2026年检察院司法辅助人员考试试题及答案

2026年检察院司法辅助人员考试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当不批准逮捕的法定事由？A.犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，且无社会危险性B.案件事实不清、证据不足，不符合逮捕证明标准C.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且可能判处一年有期徒刑以下刑罚D.犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性答案：C（解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，可能判处一年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，一般不批准逮捕，但“应当不批准”的法定情形不包括此，需结合社会危险性综合判断）2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某使用的电鱼工具属于禁用渔具，但涉案水域因暴雨导致水位上涨，原《禁渔区划定通告》未及时更新。关于本案法律适用，正确的处理是？A.因行政规范性文件未及时更新，应认定张某无违法性认识可能性，作不起诉处理B.张某客观上实施了禁用工具捕捞行为，应提起公诉C.需向相关行政机关发出检察建议，督促更新禁渔区划定后再行处理D.结合张某的主观认知和客观环境，综合判断是否构成犯罪答案：D（解析：根据主客观相统一原则，需结合张某是否明知水域属于禁渔区、是否了解工具禁用规定等综合判断，不能仅因行政文件未更新直接认定无责）3.下列哪一行为符合检察机关公益诉讼调查核实权的行使规范？A.检察官助理王某单独对污染企业负责人进行询问B.调取企业环境监测数据时，要求企业负责人在复制件上注明“与原件核对无误”并签名C.对涉案土壤采样时，未邀请见证人到场D.通过互联网爬虫技术直接抓取企业内部运营数据答案：B（解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第27条规定，调查取证应当由两名以上检察人员进行；采样需见证人或公证；互联网抓取需符合合法程序，B项符合复制件签注要求）4.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪未判决。关于漏罪并罚的计算，正确的是？A.先减后并，即3年减去已执行的1年，剩余2年与盗窃罪所判刑期合并B.先并后减，即盗窃罪刑期与3年合并后，减去已执行的1年C.直接对盗窃罪单独量刑，与原判决刑期相加执行D.按“先并后减”原则，若合并后刑期为5年，则实际执行刑期为5年减去1年答案：B（解析：《刑法》第70条规定，判决宣告后发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即“先并后减”）5.某基层检察院收到公安机关移送审查起诉的诈骗案，经审查发现犯罪嫌疑人陈某系盲聋哑人，且其辩护律师提出陈某可能患有精神疾病。此时检察院应当？A.自行对陈某进行精神病鉴定B.要求公安机关补充精神病鉴定C.通知辩护律师自行委托鉴定D.直接以证据不足为由退回补充侦查答案：B（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第341条规定，人民检察院在审查起诉中认为需要对案件中某些专门性问题进行鉴定而监察机关或者公安机关没有鉴定的，应当要求其进行鉴定或者补充鉴定）二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合检察机关“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.对初犯、偶犯且犯罪情节轻微的盗窃案犯罪嫌疑人适用取保候审B.对认罪认罚的交通肇事案犯罪嫌疑人作出相对不起诉决定C.对涉民营企业负责人的非法经营案，在企业合规整改期间批准逮捕D.对未成年人抢劫案，综合评估社会危险性后决定不批准逮捕答案：ABD（解析：“少捕慎诉慎押”要求严格把握逮捕必要性，C项在合规整改期间批准逮捕不符合政策导向）2.关于电子数据的审查，下列说法正确的有？A.对微信聊天记录的提取，应当载明提取的时间、地点、方法B.电子数据的完整性可以通过校验值核对、锁定网络地址等方式验证C.手机短信的截图打印件属于电子数据的复制件，需附提取过程说明D.网络平台后台数据由第三方保存的，可直接通过公证方式固定答案：ABCD（解析：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第9、10、14条对电子数据的提取、完整性验证、复制件要求及第三方数据固定均有明确规定）3.某检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原判决认定事实的主要证据是伪造的。下列哪些做法符合法律规定？A.向法院提出再审检察建议B.提请上一级检察院抗诉C.对伪造证据的当事人以妨害作证罪立案侦查D.通知法院中止原判决的执行答案：AB（解析：《民事诉讼法》第216条规定，检察院对民事生效裁判可提出抗诉或再审检察建议；C项伪造证据涉嫌虚假诉讼罪，应由公安机关管辖；D项检察院无中止执行权）4.检察官助理在案件管理中应当履行的职责包括？A.对受理的案件进行登记和分流B.审查案件是否符合受理条件C.对办案流程进行监控，提示办案期限D.参与案件讨论并提出法律意见答案：ABC（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第6条规定，案件管理部门负责案件受理、流程监控等，检察官助理参与案件讨论属于办案辅助职责，但非案件管理职责）5.关于检察建议书的适用，下列说法正确的有？A.针对行政机关违法行使职权的情形，应当制发诉前检察建议B.检察建议书应当载明问题事实、法律依据、建议内容和整改期限C.发送检察建议书时，应当附送达回证并留存送达凭证D.收到整改回复后，应当对整改效果进行评估答案：BCD（解析：诉前检察建议是公益诉讼的前置程序，针对行政机关违法行使职权或不作为损害公共利益的情形，并非所有行政违法都适用；B、C、D项符合《人民检察院检察建议工作规定》第9、12、16条要求）三、简答题（每题6分，共30分）1.简述检察机关在审查逮捕阶段对社会危险性的审查要点。答案：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第136条，审查社会危险性应重点考虑以下因素：（1）犯罪嫌疑人的基本情况（如是否有前科、是否属于累犯）；（2）案件的性质、情节（如是否属于暴力犯罪、犯罪后果是否严重）；（3）犯罪嫌疑人的认罪态度（如是否如实供述、是否认罪认罚）；（4）采取取保候审、监视居住等非羁押措施是否足以防止发生社会危险性（如是否可能毁灭证据、干扰证人作证、再次犯罪等）；（5）其他相关因素（如是否有固定住所、职业稳定程度等）。2.简述认罪认罚从宽制度中“具结书”的必备内容。答案：根据《刑事诉讼法》第174条及相关司法解释，具结书应当包括：（1）犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实；（2）愿意接受处罚的意思表示；（3）签署具结书的时间；（4）犯罪嫌疑人、被告人签名，辩护人或值班律师签名确认；（5）适用的从宽处罚建议（包括主刑、附加刑及是否适用缓刑等）；（6）明确的程序选择（如是否同意适用速裁程序或简易程序）。3.简述公益诉讼中“公共利益”的判断标准。答案：公益诉讼中的“公共利益”需满足以下标准：（1）不特定性：涉及的利益主体具有广泛性，无法为特定个体所专属；（2）共享性：利益为社会公众共同享有，而非少数人专有；（3）重大性：涉及生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域的重大利益；（4）现实性：损害已经发生或具有现实紧迫危险，而非仅为潜在风险；（5）不可替代性：无法通过个体诉讼或行政途径充分救济。4.简述刑事申诉案件的受理条件。答案：根据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第12条，受理条件包括：（1）申诉人是原案的当事人及其法定代理人、近亲属；（2）申诉对象是检察院诉讼终结的刑事处理决定或法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定；（3）申诉请求明确，有具体的事实和理由；（4）属于检察院管辖范围（如不服检察院不起诉决定的申诉由作出决定的检察院管辖，不服法院生效裁判的申诉由作出生效裁判法院的同级检察院管辖）；（5）申诉材料齐全（包括申诉书、身份证明、相关法律文书及证据材料）。5.简述检察机关对民事执行活动监督的主要方式。答案：监督方式包括：（1）提出检察建议：对执行行为违反法律规定、执行人员存在违法行为等情形，向法院提出书面检察建议；（2）纠正违法通知书：对执行中严重违反法律规定的情形，向法院发出纠正违法通知书；（3）支持起诉：对因执行活动导致国家利益、社会公共利益受损的，支持相关主体提起诉讼；（4）跟进监督：对法院未在规定期限内回复或整改不到位的，向上一级检察院报告并跟进督促；（5）职务犯罪线索移送：发现执行人员涉嫌贪污受贿、徇私舞弊等职务犯罪的，移送监察机关处理。四、案例分析题（共20分）【案情】2025年3月，某市检察院收到公安机关移送审查起诉的李某涉嫌合同诈骗案。经审查：1.李某系A公司法定代表人，2024年5月与B公司签订钢材购销合同，约定A公司向B公司供应螺纹钢500吨，总价款200万元，B公司预付30%货款（60万元）。2.李某收到预付款后，将其中40万元用于偿还个人赌债，20万元用于公司日常经营。因A公司无实际钢材库存，李某未按约供货，B公司多次催讨后，李某逃匿。3.侦查阶段，李某辩称“因市场钢材价格上涨，继续履行合同会导致公司亏损，故未供货”，但未能提供市场价格变动的有效证据；其辩护人提交了A公司2024年6月的资产负债表，显示公司净资产80万元，主张李某有履行能力。4.补充侦查材料显示：（1）李某个人账户2024年5月至7月有频繁赌博转账记录；（2）钢材市场2024年5月至6月价格平稳，无大幅波动；（3）A公司2024年6月资产负债表系伪造，实际净资产为-10万元。问题：1.分析李某的行为是否构成合同诈骗罪，说明理由。（8分）2.结合“证据审查”相关规定，对本案证据进行综合评述。（6分）3.若李某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院在量刑建议时应重点考虑哪些因素？（6分）答案：1.李某的行为构成合同诈骗罪。理由如下：（1）客体要件：李某以签订合同为手段，骗取B公司预付款，侵犯了市场交易秩序和他人财产权。（2）客观要件：①李某在签订合同时无实际履行能力（A公司实际净资产为负，无钢材库存）；②收到预付款后，将大部分资金用于偿还赌债（个人非法用途），而非合同履行；③未按约供货且逃匿，符合《刑法》第224条“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款后逃匿”的情形。（3）主观要件：李某明知无履行能力仍签订合同，且将资金用于非法用途，具有非法占有目的（根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，将资金用于非法活动可推定非法占有故意）。（4）数额要件：骗取60万元预付款，达到合同诈骗罪“数额巨大”标准（各省一般以50万元为数额巨大起点）。综上，李某的行为符合合同诈骗罪的构成要件。2.本案证据审查需注意以下要点：（1）客观性审查：李某的辩解（市场价格上涨）无有效证据支持，补充侦查证实价格平稳，该辩解不成立；A公司资产负债表系伪造，需结合银行流水、财务凭证等原始证据认定实际资产状况。（2）关联性审查：李某的赌博转账记录与资金用途直接关联，证明其将预付款用于非法活动；逃匿行为与非法占有目的具有直接关联。（3）合法性审查：需核实侦查机关获取赌博转账记录的程序是否合法（如是否经法定程序查询银行账户）；伪造资产负债表的取证过程是否符合法定形式（如是否有鉴定意见确认伪造）。（4）综合印证：在案证据形成完整链条：无履行能力（净资产为负）→签订合同→收受预付款→用于非法用途→逃匿，相互印证李某的诈骗行为。3.认罪认罚量刑建议应重点考虑：（1）认罪认罚的真实性、自愿性：审查李某是否真诚悔罪，是否在辩护人或值班律师在场下签署具结书，是否知悉认罪认罚的法律后果。（2）犯罪情节：涉案金额（60万元）、犯罪手段（利用合同诈骗）、造成的损失（B公司60万元未追回）、社会危害性（破坏市场交易秩序）。（3）悔罪表现：是否退赃退赔（李某未主动退赃，需考虑是否在审查起诉阶段弥补损失）、是否取得被害人谅解（B公司是否接受赔偿并出具谅解书）。（4）法定、酌定从宽情节：李某无自首、立功等法定从轻情节，但认罪认罚可依法从宽；若其系初犯，可酌情从轻。（5）量刑均衡性：参考本地类似案件的量刑标准，确保建议刑期与犯罪事实、情节相适应，一般可在基准刑基础上减少30%左右（根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》）。五、公文写作题（共20分）根据以下材料，拟写一份《不起诉决定书》。要求：格式规范，要素齐全，法律依据准确，语言严谨。【材料】1.被不起诉人王某，男，1998年5月10日出生，汉族，大学文化，某快递公司分拣员，住址：某市XX区XX路XX号。2025年2月15日因涉嫌盗窃罪被取保候审。2.查明事实：2025年1月10日，王某在分拣快递时，发现一包裹内有一部未密封的手机（价值3200元），趁无人注意将手机藏匿。次日，王某因内心愧疚，将手机归还快递网点，并如实供述了上述事实。3.证据情况：监控录像（显示王某藏匿手机过程）、手机购买凭证（证实价值3200元）、网点负责人张某的证言（证实手机被归还）、王某的供述与辩解（与其他证据一致）。4.处理意见：某市XX区检察院认为，王某实施了《刑法》第264条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首（主动归还并如实供述）、认罪认罚、退赃退赔等情节，根据《刑事诉讼法》第177条第2款，决定对王某不起诉。答案：XX市XX区人民检察院不起诉决定书XX检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人王某，男，1998年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化程度，某快递公司分拣员，住址：XX市XX区XX路XX号。2025年2月15日因涉嫌盗窃罪被XX市公安局XX分局取保候审，现住址同上。本案由XX市公安局XX分局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌盗窃罪，于2025年3月20日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2025年1月10日，被不起诉人王某在某快递公司分拣