2025年江苏省综合评标评审专家库专家考试（交通专业知识）综合练习题及答案

2025年江苏省综合评标评审专家库专家考试（交通专业知识）综合练习题及答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于资格预审文件的发售期，下列表述正确的是：A.自停止发售之日起不得少于3个工作日B.自开始发售之日起不得少于5日C.自开始发售之日起不得少于5个工作日D.自停止发售之日起不得少于3日2.某公路工程施工项目招标，采用经评审的最低投标价法。评标委员会发现某投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查的投标报价，应当如何处理？A.直接认定其投标报价低于成本，作废标处理B.直接要求该投标人书面说明并提供相关证明材料C.要求该投标人当场澄清，无需书面说明D.要求所有投标人提供成本构成分析报告3.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版），在评标过程中，下列哪项属于初步评审的内容？A.对施工组织设计的评分B.对项目管理机构的评分C.对投标人财务能力的审查D.对施工方案的先进性评价4.关于交通建设项目招标投标活动中的异议与投诉，下列说法错误的是：A.投标人对开标有异议的，应当在开标现场当场提出，招标人应当当场作出答复B.投标人认为评标结果不符合法律规定的，可以自知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉C.对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出D.投诉应当有明确的请求和必要的证明材料5.某特大桥梁工程，施工单项合同估算价为人民币8000万元。根据《必须招标的工程项目规定》，该项目：A.必须进行招标B.可以不进行招标C.由项目审批部门决定是否招标D.由建设单位自主决定是否招标6.在公路工程货物采购招标中，招标文件要求投标人提供产品的检测报告。检测报告应由下列哪个机构出具方为有效？A.投标人内部的实验室B.具有相应资质的第三方检测机构C.招标人指定的任何检测机构D.产品生产厂家附属的检测中心7.根据《江苏省公路水运建设市场信用信息管理办法》，关于信用评价等级的应用，在招标评标中，信用等级为AA级的投标人，通常可以：A.直接中标B.在技术标评分中获得额外加分C.在商务标评审中享受一定幅度的价格折扣D.在资格预审阶段免于审查8.采用综合评估法评标时，关于技术标与商务标的权重设置，根据相关规定，下列哪项表述最符合当前江苏省交通建设工程的普遍实践？A.技术标权重不得高于30%，商务标权重不得低于70%B.技术标权重不得高于40%，商务标权重不得低于60%C.技术标权重不得高于60%，商务标权重不得低于40%D.具体权重由招标人在招标文件中合理设定，无固定比例限制9.关于电子招标投标，下列说法正确的是：A.电子招标投标活动形成的数据电文，在满足《电子签名法》要求的情况下，与纸质文件具有同等法律效力B.所有交通建设项目都必须采用电子招标投标方式C.电子投标文件必须在投标截止时间前现场递交D.电子开标无需投标人代表在线参与10.某航道整治工程施工招标，招标文件中规定招标人设有最高投标限价和最低投标限价。关于最低投标限价，下列说法正确的是：A.设置最低投标限价可以有效防止投标人恶意低价竞争B.招标人设定最低投标限价是法律法规所鼓励的C.设置最低投标限价可能构成限制或排斥潜在投标人D.最低投标限价应作为评标的唯一依据二、多项选择题1.根据《招标投标法》及其实施条例，下列哪些情形属于投标人相互串通投标？A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人D.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容E.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标2.作为评标专家，在评审过程中发现下列哪些情况，应当否决其投标？A.投标函未加盖投标人单位公章，仅由法定代表人签字B.投标报价大写金额与小写金额不一致，但投标人澄清时确认以小写金额为准C.投标工期短于招标文件规定的工期要求D.投标文件未对招标文件给出的工程量清单中的所有项目进行报价E.投标人提供的安全生产许可证已过有效期3.关于公路工程施工招标中的“暂估价”项目，下列说法正确的有：A.暂估价项目必须由招标人单独分包B.暂估价金额达到法定规模标准的，应当由招标人和中标人共同依法组织招标C.暂估价项目属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，应当依法进行招标D.暂估价项目可以由总承包中标人依法分包E.暂估价在招标时无法确定具体价格，故不计入投标总价4.在交通工程勘察设计招标中，综合评估法的评审因素通常包括：A.投标人的业绩和信誉B.勘察设计团队人员资格和经验C.技术方案的科学性、合理性和创新性D.投标报价的绝对数值高低E.服务承诺和后续服务方案5.根据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》，关于评定分离制度，下列说法正确的有：A.评标委员会负责对投标文件进行评审，并向招标人推荐不排序的中标候选人B.招标人应当组建定标委员会，从评标委员会推荐的中标候选人中择优确定中标人C.定标方法应当在招标文件中明确，可以采用票决法、票决抽签法或集体议事法等D.定标委员会成员原则上从江苏省综合评标专家库中随机抽取确定E.评定分离制度适用于所有类型的交通建设项目三、判断题1.招标人可以对已发出的资格预审文件进行必要的澄清或修改，但应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前发出通知。2.采用工程量清单方式招标的公路工程，招标工程量清单的准确性和完整性应由招标人负责。3.投标有效期从提交投标文件的截止之日起算，投标保证金的有效期应当短于投标有效期。4.在公路工程施工招标中，招标人可以根据项目特点，要求投标人具备类似项目业绩作为资格审查条件，但不得设置超过招标项目实际需要的过高业绩要求。5.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，情节严重的，取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标。四、案例分析题（一）某市计划新建一条一级公路，全长45公里，总投资约12亿元。招标人A公司采用公开招标方式选择施工总承包单位。招标文件规定采用技术评分最低标价法。共有8家投标人递交了投标文件。开标后，经初步评审，所有投标文件均通过符合性审查。进入详细评审阶段，评标委员会对通过初步评审的投标文件的技术部分进行评分（满分100分），并按得分由高到低排序，选取前5名进入第二阶段评审（报价评审）。技术部分评分排名第5的B公司，其投标报价为9.65亿元，为最低报价。排名第1的C公司，技术得分95分，报价为10.2亿元。排名第3的D公司，技术得分88分，报价为9.8亿元。问题：1.根据技术评分最低标价法的程序，评标委员会应如何确定中标候选人？请结合案例数据说明。2.若B公司技术得分排名第5，为75分，刚刚进入前5名，但其报价远低于其他入围投标人。评标委员会在评审其报价时，应重点注意什么？依据是什么？3.假设招标文件规定，技术得分低于80分的投标人不得被推荐为中标候选人。此规定是否合理？为什么？（二）某航道疏浚工程公开招标，采用资格后审方式。招标文件规定的投标保证金金额为80万元。投标人E公司通过其基本账户以电汇方式按时提交了投标保证金。开标时，招标人宣布E公司的投标保证金未在截止时间前到账，其投标文件被拒收。E公司当场提出异议，并出示了其基本账户开户银行在投标截止时间前出具的汇款凭证，凭证显示款项已汇出。但招标人查询其专用账户，确认在投标截止时间那一刻，该笔款项确实未到账。问题：1.招标人拒收E公司投标文件的做法是否正确？请说明理由。2.投标保证金“到账”应以什么时间为准？银行汇款凭证是否可以作为已提交投标保证金的依据？3.为了避免此类争议，招标人在编制招标文件时，关于投标保证金提交可以做出哪些更明确的规定？五、计算与实务题1.某公路路面工程施工招标，采用综合评估法，满分100分。其中：技术标（）满分30分，商务标（）满分70分。商务标评分以经算术校核后的有效投标报价的算术平均值为评标基准价（A）。投标人的报价（P）等于评标基准价时得满分70分；每高于评标基准价1%，扣1分；每低于评标基准价1%，扣0.5分；不足1%按插入法计算，扣分扣至0分为止。已知：通过初步评审的有效投标人为5家，其报价（单位：万元）分别为：=2850，=2980，=2920，=某投标人X的报价=2900万元，其技术标得分=要求：（1）计算评标基准价A（保留两位小数）。（2）计算投标人X的商务标得分（保留两位小数）。（3）计算投标人X的综合评估总分（保留两位小数）。2.某桥梁工程招标，招标控制价（最高投标限价）为C=8500万元。招标文件规定，投标报价高于招标控制价的为废标。采用经评审的最低投标价法。评标委员会发现投标人Y的报价为=6800要求：（1）判断投标人Y的报价是否需启动成本评审程序，并说明计算依据。（2）若启动成本评审程序，评标委员会应要求投标人Y提供哪些方面的证明材料以说明其报价的合理性？答案与解析一、单项选择题1.B。解析：《招标投标法实施条例》第十六条规定，资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于5日。此处“日”为日历日，非工作日。2.B。解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在没有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。不能直接认定其低于成本。3.C。解析：根据《公路工程标准施工招标文件》，初步评审（也称形式评审、资格评审、响应性评审）主要审查投标文件的符合性、完整性、签字盖章、投标保证金、资格条件、工期、质量要求、投标有效期等对招标文件的响应情况。对施工组织设计、项目管理机构、施工方案等的评分属于详细评审（技术评审）范畴。财务能力审查是资格评审的一部分，属初步评审。4.B。解析：根据《招标投标法实施条例》第六十条，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。但是，对资格预审文件、招标文件、开标、评标结果的异议，有特定的提出时限。对评标结果的异议，应在中标候选人公示期间提出，而非“知道之日起10日内”。5.A。解析：根据《必须招标的工程项目规定》（国家发展改革委令第16号）第五条，施工单项合同估算价在400万元人民币以上的必须招标。8000万元远超此标准，故必须招标。6.B。解析：为确保检测报告的公正性、科学性和权威性，通常要求由独立于买卖双方、具备国家认可资质的第三方检测机构出具。投标人内部或厂家附属的检测机构可能因利益关联而影响公正性。7.B。解析：根据江苏省相关信用管理办法，信用评价结果应用于招标投标活动中，通常表现为在综合评估法中对信用等级高的投标人给予技术标或商务标评分加分，而非直接中标或价格折扣。AA级为较高信用等级，通常可获得加分。8.D。解析：综合评估法中技术标与商务标的权重，国家层面无统一强制性规定。根据《招标投标法实施条例》及江苏省相关管理办法，招标人应根据项目特点和实际需要，在招标文件中合理设定评审因素及其权重。实践中，技术复杂项目技术标权重较高，通用技术项目则商务标权重较高。9.A。解析：《电子招标投标办法》规定，数据电文形式与纸质形式的招标投标活动具有同等法律效力。B项错误，法律并未强制所有项目采用电子方式；C项错误，电子投标通过电子招标投标交易平台递交；D项错误，电子开标时投标人应能在线解密投标文件并查看开标信息，通常需要参与。10.C。解析：《招标投标法实施条例》第二十七条规定，招标人不得规定最低投标限价。设置最低投标限价实质上是为投标报价设置了下限，可能排斥了那些愿意以合理低价甚至成本价竞争的投标人，构成限制或排斥潜在投标人，违反法律法规。二、多项选择题1.ABCDE。解析：根据《招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条，所有选项均属于视为或认定为投标人相互串通投标的情形。2.DE。解析：A项，投标函按规定需加盖单位公章及法定代表人或其委托代理人签字或盖章，仅有签字可能不符合招标文件规定，但非必然否决，需看招标文件具体要求。B项，大小写不一致时，以大写金额为准，若投标人澄清确认以小写为准，且小写金额数值明确，一般可接受，但可能需承担风险，非必然否决。C项，短于招标文件工期要求对招标人有利，通常视为响应。D项，未对工程量清单所有项目报价，可能被视为未实质性响应招标文件，可否决。E项，安全生产许可证过期，属于资格条件不符合国家强制性规定，应否决。3.BCD。解析：A项错误，暂估价项目不一定必须由招标人单独分包，可以由总承包中标人实施，达到规模标准的需依法招标选择分包人。E项错误，暂估价应计入投标总价。4.ABCE。解析：勘察设计招标综合评估法，评审因素侧重投标人的能力、经验、技术方案质量和服务水平。D项错误，勘察设计招标通常不以投标报价的绝对数值作为主要评分因素，而是评价其报价组成的合理性，或采用一定的报价评分方法，但并非单纯看绝对数值高低。5.ABC。解析：D项错误，定标委员会成员一般由招标人从本单位或系统内的相关人员中确定，必要时可外聘专家，但并非必须从省综合评标专家库随机抽取。E项错误，评定分离制度的适用范围有规定，并非所有项目都适用，具体需依据项目所在地的相关规定。三、判断题1.正确。解析：符合《招标投标法实施条例》第二十一条规定。2.正确。解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》，招标工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性应由招标人负责。3.错误。解析：投标保证金的有效期应当与投标有效期一致。通常要求投标保证金在投标有效期结束后一定时间内保持有效，以覆盖可能发生的投诉处理期。4.正确。解析：此规定旨在防止招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。设置业绩要求是合理的，但必须与项目规模、技术特点相匹配。5.正确。解析：符合《招标投标法》第五十六条的法律责任规定。四、案例分析题（一）1.答：技术评分最低标价法应分两个阶段。第一阶段，评标委员会对通过初步评审的投标文件的技术部分进行评分并排序，按招标文件规定数量（本例为5名）选取技术得分高的投标人进入第二阶段。第二阶段，对进入第二阶段的投标人，只对其投标报价进行评审。报价评审中，投标报价不得高于最高投标限价，且需进行价格合理性分析（如是否低于成本）。最终，按投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。在本案例中，B、C、D公司均进入第二阶段。B公司报价最低（9.65亿），若其报价经评审合理且未被否决，应被推荐为第一中标候选人。2.答：应重点注意B公司的投标报价是否低于其企业个别成本。依据是《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条。评标委员会应要求B公司对低价进行书面说明并提供相关证明材料，如详细的成本构成分析（人工、材料、机械、管理费、利润、税金等）、采用的施工方案、措施、优势等，以证明其报价在保证质量、工期和安全的前提下是可行的、合理的。若其不能合理说明或不能提供相关证明，评标委员会应认定其以低于成本价竞标，否决其投标。3.答：此规定不合理。技术评分最低标价法的核心是“技术达标，价格竞争”。第一阶段技术评分排序的目的，是筛选出技术方案较好的投标人进入价格竞争。只要投标人技术得分达到进入第二阶段的标准（如进入前5名），即表明其技术方案满足招标文件要求。在第二阶段，应仅依据报价高低推荐中标候选人。额外设定“技术得分低于80分不得推荐为中标候选人”的条件，相当于在价格竞争阶段又附加了技术门槛，改变了该评标方法的本质，可能构成对技术得分靠后但报价有竞争力的投标人的不合理排斥，与该方法“在技术合格的基础上竞争价格”的原则相悖。（二）1.答：不正确。理由：根据《招标投标法实施条例》第三十六条，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知招标人。招标人已接收的投标文件，开标时不得开启也不得拒收。本例是保证金“到账”时间争议，但E公司已在投标截止时间前从其基本账户汇出投标保证金，并持有银行凭证，应视为已按要求提交投标保证金。招标人以款项在截止时刻未到达其指定账户为由拒收投标文件，过于机械，可能损害投标人权益，也易引发争议。稳妥做法是先接收其投标文件，开标后若确需核实，可要求投标人配合提供进一步证明，或依据招标文件约定处理。2.答：投标保证金“到账”时间通常以资金到达招标人指定的投标保证金专用账户的时间为准。银行汇款凭证（尤其是电汇回单）是证明投标人已在截止时间前办理汇款手续的重要证据，但不能直接作为保证金已“到账”的最终依据。因为资金在途时间不受投标人完全控制。在司法和仲裁实践中，若投标人能证明其已按招标文件要求，在规定时间内从规定账户办理了汇款手续，非因自身原因导致资金在途，其投标有效性常得到支持。3.答：为避免争议，招标文件应明确规定：明确投标保证金到账的截止时间（通常与投标截止时间一致）。明确“到账”的定义，即资金到达招标人指定账户。提示投标人注意资金在途时间，建议