2026年法律职业资格考试(主观题)国际私法试题及答案

2026年法律职业资格考试(主观题)国际私法试题及答案中国公民李明1990年出生，户籍地在中国上海，2018年移居法国居住生活，未变更国籍，2020年李明在法国巴黎购买登记一处房产，2022年李明与法国公民安娜在中国上海登记结婚，婚后二人共同回到巴黎居住生活，2023年李明因工作需要前往中国广州出差，出差期间李明驾车在广州天河区闯红灯，撞伤了来中国旅游的日本公民高桥一郎，高桥一郎住院治疗期间共花费医药费人民币20万元，为索赔，高桥一郎向广州天河区人民法院对李明提起侵权损害赔偿诉讼。案件审理过程中，2024年李明在巴黎因心脏病突发去世，生前未留下遗嘱。李明死亡时，名下除前述巴黎房产外，还有存放于中国招商银行上海支行的存款120万元人民币，以及存放于中国深圳某仓储公司的一幅名贵国画。李明的法定继承人只有母亲张芳，张芳为中国公民，一直居住在中国上海。安娜主张自己是李明的合法配偶，有权继承李明的全部遗产，张芳对安娜与李明的婚姻效力提出异议，向上海某人民法院提起诉讼，请求确认安娜与李明的婚姻无效。此外，安娜此前已经就案涉继承纠纷向法国巴黎法院提起诉讼，巴黎法院已经作出安娜继承李明全部遗产的生效判决，现安娜向中国上海市第二中级人民法院申请承认和执行该法国法院的生效判决。请回答下列问题：1.广州天河区人民法院对李明与高桥一郎的侵权纠纷应当如何适用法律？为什么？2.张芳提起的确认安娜与李明婚姻效力的纠纷，应当如何适用法律？为什么？3.案涉李明遗产的继承纠纷，各部分财产应当分别如何适用法律？为什么？4.中国上海市第二中级人民法院应当依据哪些条件审查案涉法国法院判决的承认与执行申请？中国法院能否以法国判决遗漏继承人张芳、判决结果不符合中国继承法规定为由，拒绝承认该判决？答案：1.本案侵权纠纷应当适用中国法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律，侵权行为发生后当事人协议选择适用法律的，按照其协议。本案中，侵权行为发生在中国广州，侵权行为地为中国；李明经常居所地在法国，高桥一郎为日本公民，侵权发生时来中国旅游，双方没有共同经常居所地，也未就侵权责任的法律适用达成有效选择，因此应当适用侵权行为地法，即中国法律。2.本案婚姻效力纠纷应当适用法国法律。本案中张芳主张婚姻无效，属于对结婚实质要件的效力争议，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，结婚的实质要件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。本案中，李明与安娜婚后共同经常居所地为法国，符合“结婚实质要件优先适用共同经常居所地法”的规则，因此本案婚姻效力争议应当适用法国法。3.案涉各部分遗产继承均应当适用法国法律。本案李明生前未留遗嘱，因此属于法定继承纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，法定继承，动产适用被继承人死亡时经常居所地法律，不动产适用不动产所在地法律。本案中，李明死亡时经常居所地为法国，案涉120万人民币存款、国画均属于动产，因此该部分动产继承应当适用法国法；案涉巴黎房产属于不动产，不动产所在地为法国，因此该不动产继承也应当适用法国法，故案涉全部遗产继承均适用法国法。4.上海二中院应当依据以下条件审查该承认执行申请：第一，作出判决的法国法院对案涉继承纠纷具有合格的管辖权，不违反我国关于专属管辖的规定；第二，法国法院作出的判决已经发生法律效力，具有强制执行力；第三，法国法院审理案件过程中，已经对败诉一方当事人进行了合法传唤，保障了当事人的答辩、参与诉讼、上诉等基本诉讼权利，不存在因未得到合法通知而导致当事人未到庭的情形；第四，我国与法国之间存在缔结或者参加的国际条约，或者存在互惠关系，法国法院的判决符合承认执行的前提；第五，承认和执行该法国判决不违反我国的公共秩序，不损害我国国家主权、安全和社会公共利益，不违反我国法律的基本原则。上海二中院不能以法国判决遗漏继承人张芳、判决结果不符合我国继承法规定为由拒绝承认该判决。我国法院对外国法院生效判决的承认与执行仅进行程序审查，不对