护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷_第1页
护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷_第2页
护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷_第3页
护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷_第4页
护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

护理人员使用AI进行VTE评估的调查问卷尊敬的护理人员:您好!非常感谢您在百忙之中抽出宝贵时间参与本次关于“护理人员使用人工智能(AI)进行静脉血栓栓塞症(VTE)评估”的专项调查。随着智慧医疗的快速发展,AI技术正逐步深入临床护理工作,旨在通过自动化、智能化的手段提升VTE风险评估的效率与准确性,从而保障患者安全,优化护理工作流程。本问卷旨在深入了解一线护理人员在使用AI辅助VTE评估工具过程中的真实体验、操作难点、信任度以及对临床决策的实际影响。您的每一个回答都将为优化AI护理系统、制定更科学的临床应用策略提供至关重要的数据支持。本调查采用匿名形式,所有收集的数据仅用于学术研究及产品改进,我们将严格保密您的个人信息及作答内容。问卷填写大约需要15-20分钟,请您根据实际工作情况,尽可能客观、详实地填写。您的专业见解是我们推动护理信息化建设的重要动力。第一部分:受访者基本信息与临床背景为了更好地分析不同层级、不同科室护理人员对AI工具的适应性,我们需要了解您的基本专业背景。请根据您的实际情况选择或填写。1.您所在的医院等级:A.三级甲等B.三级乙等及以下C.二级甲等D.二级乙等及以下E.其他2.您目前工作的科室性质:A.内科系统(如呼吸、心血管、消化等)B.外科系统(如普外、骨科、胸外等)C.重症监护室(ICU/CCU/NICU等)D.急诊科E.老年病科/康复科F.肿瘤科G.其他3.您的护理职称:A.护士B.护师C.主管护师D.副主任护师及以上4.您从事临床护理工作的年限:A.1年以内B.1-3年C.3-5年D.5-10年E.10年以上5.您所在科室平均每日收治患者中,VTE高风险(中危及以上)患者的占比大约为:A.10%以下B.10%-30%C.30%-50%D.50%-70%E.70%以上6.在引入AI辅助评估系统前,您科室进行VTE风险评估的主要频率是:A.仅入院时评估一次B.入院时、术后(或病情变化时)、转科时C.每日定时评估D.每周评估一次E.不规律,根据医嘱或个人习惯7.您对VTE相关指南(如Caprini评分、Padua评分等)的熟悉程度:A.非常熟悉,能独立准确完成所有项目的评估B.比较熟悉,偶尔需要查阅资料C.一般,主要依赖系统提示或经验判断D.不太熟悉,经常感到困惑E.完全不熟悉第二部分:当前VTE护理实践现状与痛点分析在本部分,我们希望了解在传统人工评估模式下,您在工作中遇到的实际困难,以便对比AI技术带来的改变。8.在进行人工VTE风险评估时,您认为最耗时的环节是(可多选):A.查阅患者既往病史(如血栓史、家族史)B.查阅检验检查结果(如D-二聚体、凝血功能)C.翻阅病历记录手术细节、麻醉方式D.询问患者现病史、用药情况(如避孕药、激素替代)E.逐项勾选评分量表,计算总分F.将评估结果转录至护理记录单9.在实际工作中,您认为人工VTE评估存在的主要准确性问题是(可多选):A.因工作繁忙,存在“复制粘贴”或“形式主义”评估现象B.对部分评分项目的定义理解模糊,导致判断失误C.患者提供的信息不准确(如隐瞒服药史)H.未能及时获取最新的检验数据,导致评分滞后I.不同护士之间对同一患者的评估结果差异较大J.计算总分时容易出现算术错误10.您平均完成一位患者的完整VTE人工评估(含查阅资料、计算、记录)大约需要多少分钟?A.2分钟以内B.2-5分钟C.5-10分钟D.10-15分钟E.15分钟以上11.在传统工作模式下,VTE评估工作给您带来的心理压力主要来源于:A.担心漏评导致患者发生血栓,承担法律责任B.评估项目繁琐,增加了额外的工作负担C.医生对评估结果提出质疑,需要反复解释D.系统操作不便,界面设计不友好E.没有明显的压力第三部分:AI辅助VTE评估系统的功能认知与使用体验本部分聚焦于您目前正在使用的AI辅助VTE评估工具的具体功能、交互体验以及数据抓取能力。12.您目前使用的AIVTE评估系统主要具备以下哪些功能?(可多选,并请在后续简述中评价其重要性)A.自动抓取HIS系统中的患者基本信息(年龄、体重、诊断)B.自动抓取LIS系统中的检验异常值(如D-二聚体、血小板等)C.自动抓取EMR中的手术信息、麻醉记录D.自动抓取医嘱信息(如抗凝药、化疗药、止血药)E.智能推理风险等级,自动计算评分分值F.针对高危患者自动弹出预警提醒G.自动生成相应的护理干预建议(如物理预防、药物预防建议)H.移动端(PDA)支持,床旁实时评估13.在使用AI系统自动抓取数据时,您认为数据的准确性和完整性如何?A.非常高,几乎不需要人工修正B.较高,偶尔需要修正1-2处C.一般,约有一半的数据需要人工核对或修正D.较低,经常抓取错误或抓取不到关键数据E.非常差,依然主要靠人工录入14.您在使用过程中,AI系统在以下哪些方面的数据抓取存在明显缺陷?(可多选)A.无法识别非结构化文本数据(如病程记录中的描述)B.检验指标参考范围设置不合理,导致误判C.手术等级或手术类型与实际临床不符D.无法识别患者入院前正在服用的药物(需人工询问录入)E.特殊人群(如孕妇、肿瘤患者)的风险因素识别不全F.其他:________15.您认为AI评估系统的操作界面(UI)和交互逻辑是否符合护理工作习惯?A.非常符合,流程顺畅,易于上手B.比较符合,有个别操作稍显繁琐C.一般,需要适应一段时间D.不太符合,界面设计混乱,查找功能困难E.完全不符合,操作逻辑反人类,增加了操作步骤16.系统在进行VTE风险预警时,其提醒方式(如弹窗、红字高亮、震动提示等)是否恰当?A.恰当,能及时引起注意且不打扰正常操作B.提醒过于频繁,存在严重的“警报疲劳”现象C.提醒不够明显,容易被忽略D.提醒时机不对,常在非必要时间打断工作E.无法关闭提醒,影响其他工作录入第四部分:AI评估结果的准确性与临床信任度调研这是本次调查的核心部分。我们需要了解您对AI算法判断结果的信任程度,以及您如何处理AI判断与临床经验之间的冲突。17.总体而言,您对AI系统给出的VTE风险评分及分级结果的信任度如何?A.非常信任,直接采纳作为最终结果B.比较信任,大部分情况下采纳,偶尔核对C.一般,仅作为参考,必须人工复核关键项目D.不太信任,经常发现AI评分偏低或偏高E.完全不信任,主要依靠自己的经验重新评估18.在过往的使用经历中,您是否遇到过AI评估结果明显错误(漏评高危或误评低危)的情况?A.经常遇到(每周至少1次)B.偶尔遇到(每月几次)C.极少遇到(几个月1次)D.从未遇到19.若遇到AI评估结果与您的临床判断不一致时,您通常的做法是:A.以AI结果为准,认为系统计算更客观B.以个人临床判断为准,人工修改评分结果C.请示上级护士或医生进行裁决D.重新详细查阅病历,寻找支持AI或个人判断的证据E.直接按照系统结果执行,但在备注中注明个人意见20.您认为AI在判断以下哪类VTE风险因素时表现最薄弱?(可多选)A.患者的体质因素(如肥胖、脱水状态)B.复杂的合并症(如心衰、脓毒症)的综合权重C.围手术期的特定动态变化(如手术时长、失血量)D.遗传性或家族性血栓倾向(系统往往缺乏此类数据)E.妇产科特殊风险(如妊娠期高血压、产后状态)21.您是否曾因为过度依赖AI评估,而减少了对患者实际情况的床旁核实(如观察下肢肿胀程度)?A.是的,有时候会忽略床旁观察B.偶尔会C.不会,AI评估和床旁观察是两个独立步骤D.反而因为AI提醒,加强了床旁观察第五部分:AI对护理工作流程及效率的影响评估本部分旨在量化AI工具对您工作效率、工作负荷以及跨学科协作的影响。22.引入AI辅助评估后,您完成单次VTE评估的平均耗时变化情况:A.显著缩短(节省时间>50%)B.有所缩短(节省时间20%-50%)C.变化不明显D.反而增加(因为需要修正错误或处理复杂弹窗)23.AI系统是否为您节省了用于文书录入的时间,从而增加了您用于直接护理患者(如宣教、观察)的时间?A.是的,明显增加了床旁护理时间B.略有增加C.没有变化,节省的时间被其他工作填补D.没有,因为系统故障或网络问题反而影响了效率24.在医护协作方面,AI系统是否起到了积极作用?A.是的,标准化的评估结果减少了与医生的沟通成本B.是的,AI提供的风险数据让医生更重视护理建议C.一般,对协作无明显影响D.负面影响,医生不认可AI评分,仍需反复解释25.在患者宣教方面,您是否利用AI系统的可视化数据(如风险趋势图、预警信息)向患者进行VTE预防宣教?A.经常使用,患者更容易理解风险B.偶尔使用C.很少使用,还是靠口头宣教D.系统未提供此类可视化工具26.您认为AI系统对VTE预防措施(如抗凝袜、气压泵、低分子肝素注射)的医嘱下达是否有促进作用?A.有很大促进,系统常自动提示或关联医嘱B.有一定促进,提醒医生开立医嘱C.作用有限D.无作用第六部分:临床情景模拟与深度反馈为了更深入地了解AI在复杂临床场景下的表现,请回顾您近期的经历,针对以下情景进行判断。27.【情景一】患者为一名80岁老年男性,卧床,合并房颤、肺炎,但检验指标D-二聚体正常。AI系统评估为“低危”,而您凭经验认为极高危。A.系统正确,D-二聚体正常确实降低了风险权重B.系统错误,未能充分权衡高龄、卧床和房颤的综合风险C.系统错误,AI过于依赖检验数据而忽视临床病史D.不确定28.【情景二】一名骨科术后患者,Caprini评分极高危。AI系统多次弹出“建议物理预防”的提醒,但患者因伤口疼痛拒绝穿戴抗栓袜。A.AI系统无法处理患者拒绝的情况,反复弹窗造成干扰B.AI系统应提供“患者拒绝”的快速记录路径,并停止重复提醒C.AI系统应升级,自动建议其他替代方案(如间歇充气加压装置)D.此类情况只能靠人工处理,AI无法解决29.【情景三】在转科过程中,患者的VTE评估数据未能同步,需要重新评估。A.经常发生,系统间数据孤岛现象严重B.偶尔发生C.很少发生,数据互通做得很好D.不涉及转科30.请您描述一个您亲身经历的、AI系统在VTE评估中表现最出色或最失败的案例(请详细描述背景、AI判断、您的处理及最终结果):_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________第七部分:伦理安全、数据隐私与责任归属考量随着AI介入程度加深,伦理与安全问题日益凸显。我们需要听取您的看法。31.您是否担心AI系统在抓取患者数据时涉及隐私泄露问题?A.非常担心B.比较担心C.一般D.不太担心,认为医院有严格的信息安全管控32.如果完全依据AI评估结果进行VTE预防,而患者不幸发生了肺栓塞(PE),您认为责任应如何界定?A.主要由护士承担,因为护士是最终执行者B.主要由医院及系统供应商承担,因为是算法失误C.责任共担,护士未尽到人工复核义务也有责任D.目前法律界定不清,这也是我不敢完全依赖AI的原因33.您认为目前AI系统是否存在算法偏见?(例如,对某些特定病种、特定年龄段的评估准确性普遍低于其他人群)A.存在明显偏见B.可能存在,尚未察觉C.不存在D.不清楚34.您是否同意在未来的护理工作中,强制要求AI系统对每一份VTE评估结果进行“数字签名”或背书?A.同意,这有助于追溯责任B.不同意,这增加了护士的法律风险C.无所谓第八部分:培训需求与未来改进建议最后,我们希望听取您对AI工具未来发展的建议以及自身的培训需求。35.您在上岗使用该AIVTE评估系统前,是否接受了充分的培训?A.是的,培训非常系统且实用B.接受了简单培训,但很多功能是自学的C.培训流于形式,主要靠摸索D.完全没有培训,直接上手使用36.您目前最迫切需要的AI相关培训内容是(可多选):A.AI系统的基本操作与快捷键使用B.VTE评分量表的理论知识更新C.如何识别AI算法的误判与局限性D.遇到系统故障时的应急处理预案E.数据隐私保护与信息安全规范37.您认为AIVTE评估系统未来最应该增加或优化的功能是:A.更智能的自然语言处理能力(读懂病程记录)B.增加对“VTE出血风险”的双重评估平衡机制C.提供个性化的预防护理方案推荐D.与PDA移动护理深度融合,实现全流程追踪E.增加多维度数据统计报表,方便质控管理38.如果满分是10分,您会给目前使用的AIVTE评估系统打几分?______分39.您还有其他关于AI辅助VTE评估的意见或建议吗?______________

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论