四川省2025年度评标专家续聘复审考试（交通类）复习题库

四川省2025年度评标专家续聘复审考试（交通类）复习题库1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目的招标公告，应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。该指定媒介的确定单位是？A.国务院发展改革部门B.国务院有关行政主管部门C.省、自治区、直辖市人民政府D.项目审批、核准部门2.某高速公路施工招标项目，招标人于2025年3月1日向中标人发出了中标通知书，根据《中华人民共和国招标投标法》规定，招标人和中标人最迟应当在何时订立书面合同？A.2025年3月15日前B.2025年3月31日前C.2025年4月1日前D.2025年4月15日前3.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，关于投标保证金的说法，正确的是？A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，且最高不得超过八十万元人民币B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.依法必须进行招标的项目的境内投标单位，其投标保证金应当从其基本账户转出D.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息4.在公路工程勘察设计招标中，评标委员会成员为7人，其中招标人代表最多可以为几人？A.1人B.2人C.3人D.4人5.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令2015年第24号），公路工程施工招标评标可以采用的方法不包括以下哪一种？A.合理低价法B.技术评分最低标价法C.综合评估法D.经评审的最低投标价法6.某特大桥梁工程，施工难度极大，技术复杂。招标人在编制招标文件时，拟设定投标人需具备类似项目业绩。根据相关规定，该业绩要求中的“类似项目”是指？A.桥梁工程B.单跨跨径相近的桥梁工程C.桥型、规模及复杂程度相近的桥梁工程D.任何公路工程7.关于招标文件的澄清与修改，下列说法错误的是？A.招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改，应当在投标截止时间至少15日前以书面形式通知所有招标文件收受人B.澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分C.不足15日的，招标人应当顺延提交投标文件的截止时间D.该澄清或修改可能影响投标文件编制的，才需要通知8.根据《四川省公路水运建设项目招标投标管理实施细则》，采用综合评估法进行评标的，其中技术文件（施工组织设计）评审得分低于该项满分值多少的，经评标委员会认定后作否决投标处理？A.50%B.60%C.70%D.80%9.在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当如何处理？A.直接认定其为废标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.直接按照最低价中标原则推荐其为中标候选人D.交由招标人决定是否接受10.根据《标准施工招标文件》（2007年版），在合同履行过程中，由于发包人原因导致的工期延误，承包人有权获得延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。这属于哪种索赔类型？A.工期索赔B.费用索赔C.工期及费用索赔D.利润索赔11.某公路项目采用工程量清单计价，招标控制价为8500万元。某投标人的投标报价为8200万元。经评标委员会评审，发现其分部分项工程清单中某项综合单价明显高于招标控制价中相应单价的15%。根据《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013），评标委员会正确的做法是？A.直接否决其投标B.要求该投标人进行书面说明，如不能合理说明则否决其投标C.要求该投标人承诺在签约时按招标控制价调整该单价D.在详细评审时，对该投标人的总价进行相应扣减12.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版），在合同条款中，承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后多少天内，向监理人递交索赔意向通知书？A.7天B.14天C.21天D.28天13.关于联合体投标，下列说法正确的是？A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，该协议在投标时提交给招标人即可，无需附在投标文件中B.联合体各方在同一招标项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效C.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担按份责任D.招标人接受联合体投标并进行资格预审的，联合体应当在提交资格预审申请文件后组成14.在交通工程（如交通安全设施、机电工程）招标中，若采用技术评分最低标价法，其具体程序是？A.先进行技术文件评审打分，再对通过技术评审的投标文件进行价格评审B.先开启所有投标报价，再进行技术评审C.技术分和价格分同时计算，按综合得分排序D.先进行初步评审，再进行技术评分和价格评审15.根据《招标投标违法行为记录公告暂行办法》，国务院有关行政主管部门和省级人民政府有关行政主管部门应自招标投标违法行为行政处罚决定作出之日起多少个工作日内对外进行记录公告？A.10个工作日B.15个工作日C.20个工作日D.30个工作日16.某隧道工程招标，招标文件规定采用合理低价法。评标基准价的计算公式为：评标基准价=招标控制价×A%+所有有效投标报价的算术平均值×（1-A%），其中A值在开标时从30、35、40中随机抽取。已知招标控制价为2亿元，5个有效投标报价分别为1.88亿、1.92亿、1.85亿、1.96亿、1.90亿（单位：元）。开标现场随机抽取的A值为35。请计算该项目的评标基准价（计算结果保留两位小数）。17.根据《公路工程设计施工总承包管理办法》，公路工程总承包招标的投标文件应当包含的内容是？A.施工图设计文件B.已标价工程量清单C.项目实施要点D.详细的施工组织设计18.关于“两阶段招标”，下列描述正确的是？A.适用于所有技术复杂或无法精确拟定技术规格的项目B.第一阶段，投标人按照招标公告或投标邀请书的要求提交不带报价的技术建议C.第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件D.招标人必须根据第一阶段的技术建议编制招标文件19.在评标过程中，评标委员会成员对同一事项有不同意见时，应当如何处理？A.按照评标委员会主任的意见执行B.按照招标人代表的意见执行C.按照少数服从多数的原则进行表决D.搁置争议，进入下一评审事项20.根据《电子招标投标办法》，关于电子投标，下列说法错误的是？A.电子投标文件应当在投标截止时间前完成加密并上传至招标投标交易平台B.投标人未按规定加密的投标文件，招标投标交易平台应当拒收并提示C.投标截止时间前，投标人可以多次提交、替换或撤回其投标文件D.投标截止时间后送达的投标文件，电子招标投标交易平台可以酌情接收21.某公路养护工程项目招标，预算金额为380万元。根据《必须招标的工程项目规定》（国家发改委令第16号），该项目是否属于依法必须进行招标的项目？请说明理由。22.根据《公路工程建设项目评标工作细则》，评标报告应当包括哪些主要内容？（至少列出五项）23.简述在公路工程施工招标的资格预审中，审查委员会对投标申请人进行“财务状况”审查时，主要考察哪些方面？24.某投标人在投标函及投标函附录中填写的投标报价大写金额为“壹亿伍仟捌佰万元整”，小写金额为158,000,000.00元。在详细评审时发现，其工程量清单汇总表的总价为158,500,000.00元。评标委员会应当如何处理？依据是什么？25.什么是“低于成本价竞标”？评标委员会在评审中如何认定投标人可能“低于成本价竞标”？认定后应遵循什么程序？26.某高速公路路面工程招标采用综合评估法，满分100分，其中报价得分60分，技术能力得分25分，履约信誉得分15分。已知评标基准价为5000万元。报价评分规则为：投标报价等于评标基准价得满分60分；每高于评标基准价1%，扣1分；每低于评标基准价1%，扣0.5分；不足1%按插入法计算，扣分扣至0分为止。现有A、B、C三家投标人通过初步评审，其投标报价分别为：A：4950万元；B：5100万元；C：4900万元。请分别计算A、B、C三家投标人的报价得分（计算结果保留两位小数）。27.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，列举五种应当被评标委员会否决投标的情形。28.在交通类项目评标中，评标专家遇到哪些情形应当主动提出回避？29.论述在公路工程货物（如沥青、钢材）招标采购中，与工程施工招标相比，在评审因素设置上应重点关注哪些不同方面？为什么？30.案例分析：某市绕城高速公路绿化工程施工招标。招标文件规定项目负责人须具备园林绿化相关专业中级及以上职称和有效的安全生产考核合格证书（B证）。投标人甲公司投标文件中提供的项目负责人职称证书为“林业工程师”，安全生产考核合格证书齐全有效。评标委员会在评审时，有委员认为“林业”与“园林绿化”不属于同一专业，拟否决甲公司投标。另有委员认为林业与园林绿化密切相关，应属于符合要求的类似专业，不应否决。问题：（1）评标委员会应依据什么来判定专业是否符合要求？（2）如果你作为评标委员会主任，将如何引导委员会处理此问题？（3）该案例对招标文件编制有何启示？答案与解析1.答案：A解析：《中华人民共和国招标投标法》第十六条规定，招标公告应当通过国家指定的报刊、信息网络或者其他媒介发布。国家指定媒介的确定和管理职责属于国务院发展改革部门。2.答案：B解析：《中华人民共和国招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。3月1日发出，最迟为3月31日。3.答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十六条，投标保证金有效期应当与投标有效期一致。A项，上限为八十万元人民币，但法律未规定下限；C项，并非所有境内单位都必须从基本账户转出，但通常招标文件会如此要求；D项，应退还本金及银行同期存款利息，但利息规定并非强制，且退还时间为签订合同后5日内，但未要求支付利息是法定义务。4.答案：B解析：根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》及评标委员会组成的一般原则，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济专家组成，成员为五人以上单数，其中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。7人委员会，专家至少需5人，故招标人代表最多2人。5.答案：D解析：《公路工程建设项目招标投标管理办法》规定，公路工程施工招标评标可以采用合理低价法、技术评分最低标价法、综合评估法以及法律、法规允许的其他评标方法。“经评审的最低投标价法”是《招标投标法》规定的评标方法之一，但在交通运输部该办法的具体命名中未直接使用此称谓，其精神体现在“合理低价法”和“技术评分最低标价法”中。作为选择题，D项是明确不被包含在该办法所列方法中的。6.答案：C解析：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》等规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。设定业绩要求时，应针对项目具体特点和实际需要，要求“类似项目”通常指在结构形式、规模、技术指标、施工难度等方面相近的项目，仅规定“桥梁工程”或“单跨跨径”可能过于宽泛或狭窄，C项描述最为准确合理。7.答案：D解析：根据《中华人民共和国招标投标法》第二十三条，招标人对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的，应当在投标截止时间至少十五日前，以书面形式通知所有招标文件收受人。该澄清或者修改的内容为招标文件的组成部分。无论是否影响编制，只要修改，就必须通知。D项说法错误。8.答案：B解析：根据《四川省公路水运建设项目招标投标管理实施细则》相关规定，采用综合评估法评标，技术文件（施工组织设计）评审得分低于该项满分值60%的，经评标委员会认定后作否决投标处理。9.答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应当否决其投标。但认定“低于成本”需要程序。评标委员会发现投标人报价可能低于成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。10.答案：C解析：根据《标准施工招标文件》通用合同条款，因发包人原因导致工期延误，承包人有权要求发包人延长工期和（或）增加费用，并支付合理利润。这既涉及时间损失也涉及经济补偿，属于工期及费用索赔。11.答案：B解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》，投标报价高于招标控制价或其中某部分明显不合理时，评标委员会应要求投标人进行澄清、说明。若投标人不能合理说明或提供相关证明，其投标应被否决。直接否决或强制调整单价均不符合程序。12.答案：D解析：《公路工程标准施工招标文件》（2018年版）通用合同条款第23.1条规定，承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后28天内，向监理人递交索赔意向通知书。13.答案：B解析：A项错误，共同投标协议应随投标文件一并提交；C项错误，联合体各方应就中标项目向招标人承担连带责任；D项错误，联合体应在提交资格预审申请文件前组成。B项符合《招标投标法实施条例》第三十七条规定。14.答案：A解析：技术评分最低标价法，首先对投标文件的技术部分进行评审打分，并设定一个技术得分的最低合格分值。只有通过技术评审（达到合格分值）的投标人，才有资格进入第二阶段的报价评审，然后按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人。15.答案：C解析：根据《招标投标违法行为记录公告暂行办法》第六条规定，公告部门应自招标投标违法行为行政处罚决定作出之日起20个工作日内对外进行记录公告。16.答案：计算过程如下：所有有效投标报价算术平均值=(1.88+1.92+1.85+1.96+1.90)/5=9.51/5=1.902（亿元）招标控制价=2（亿元）A值=35，即权重为35%和65%。评标基准价=2×35%+1.902×(1-35%)=0.7+1.902×0.65=0.7+1.2363=1.9363（亿元）保留两位小数：1.94亿元。17.答案：C解析：根据《公路工程设计施工总承包管理办法》，总承包投标文件内容包括：设计方案及优化建议、项目实施要点、管理要点、投标报价等。A项施工图设计是中标后工作；B项已标价工程量清单主要用于施工招标；D项详细施工组织设计通常在施工招标中提交。18.答案：B解析：A项错误，不是“所有”，而是“对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目”；C项错误，第二阶段招标人应向所有潜在投标人提供招标文件，不限于第一阶段提交建议者；D项错误，“可以”而非“必须”根据第一阶段建议编制文件。B项描述符合《招标投标法实施条例》第三十条。19.答案：C解析：评标委员会实行民主评议和少数服从多数的原则。当成员意见不一致时，应通过表决，按多数成员的意见作出结论。20.答案：D解析：根据《电子招标投标办法》，投标截止时间后送达的投标文件，电子招标投标交易平台应当拒收。D项说法错误。21.答案：不属于。解析：根据《必须招标的工程项目规定》（国家发改委16号令）第五条规定，本规定第二条至第四条规定范围内的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购达到下列标准之一的，必须招标：（一）施工单项合同估算价在400万元人民币以上……。该项目预算金额380万元，未达到400万元的施工单项合同必须招标标准，因此不属于依法必须进行招标的项目。但若使用财政性资金且当地政府或行业有更低标准规定的，需从其规定。22.答案：评标报告应当包括以下主要内容（答出五项即可）：(1)招标项目基本情况；(2)评标委员会成员名单；(3)开标记录；(4)符合要求的投标人名单；(5)否决投标情况说明及理由；(6)评标标准、评标方法或者评标因素一览表；(7)经评审的价格或者评分比较一览表；(8)经评审的投标人排序；(9)推荐的中标候选人名单及签订合同前要处理的事宜；(10)澄清、说明、补正事项纪要。23.答案：主要考察方面包括：(1)投标申请人提供的经审计的财务报表（如资产负债表、利润表、现金流量表）的完整性和近年趋势；(2)注册资本、净资产等指标是否满足招标文件要求；(3)流动比率、速动比率等反映短期偿债能力的指标；(4)主营业务收入、盈利能力；(5)银行授信额度或信贷证明；(6)是否存在财产被冻结、接管、破产等状态。审查目的在于判断投标人是否有足够的财务能力承担本项目，确保项目顺利实施。24.答案：评标委员会应当以投标函（正本）中大写金额壹亿伍仟捌佰万元整（即158,000,000.00元）为准，修正工程量清单汇总表的小写金额，并让投标人书面确认。若投标人不接受修正，其投标应被否决。解析：依据《招标投标法实施条例》第五十一条及《标准施工招标文件》规定，投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。同时，单价与总价不符的，以单价为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。本案中，投标函大写与小写一致，但与清单汇总表总价不一致，属于明显的文字、计算错误，评标委员会有权要求投标人澄清。但澄清不得改变投标文件的实质性内容。若以清单汇总表为准，则改变了投标报价，故应以投标函为准进行修正。25.答案：“低于成本价竞标”是指投标人的投标报价低于其为完成投标项目所需的合理个别成本，目的在于不正当竞争。评标委员会在评审中可从以下方面判断“可能低于成本”：(1)投标报价明显低于其他投标人的报价；(2)投标报价明显低于招标控制价或公布的标底的一定比例；(3)投标报价中的人工、材料、机械等要素价格明显低于市场价格或造价信息且无合理解释；(4)综合单价组成分析不合理，存在严重不平衡报价且无法说明理由。认定程序：首先，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明，并提供相关证明材料（如成本分析资料）。其次，评标委员会结合投标人的说明、证明材料、自身专业知识和市场行情进行综合判断。最后，若投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料，或者其说明、证明材料不能被评标委员会采信，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。26.答案：计算偏离率及得分：A投标人报价4950万元。偏离率=(4950-5000)/5000×100%=-1.00%（低于基准价）扣分值=1.00×0.5=0.5分报价得分=60-0.5=59.50分B投标人报价5100万元。偏离率=(5100-5000)/5000×100%=2.00%（高于基准价）扣分值=2.00×1=2.0分报价得分=60-2.0=58.00分C投标人报价4900万元。偏离率=(4900-5000)/5000×100%=-2.00%（低于基准价）扣分值=2.00×0.5=1.0分报价得分=60-1.0=59.00分27.答案：应当被否决投标的情形包括（答出五种即可）：(1)投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；(2)投标联合体没有提交共同投标协议；(3)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；(4)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；(5)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；(6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；(7)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；(8)无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；(9)未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。28.答案：评标专家遇到下列情形应当主动提出回避：(1)是投标人或者投标人主要负责人的近亲属；(2)是项目主管部门或者行政监督部门的人员；(3)与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的；(4)曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；(5)在同一项目中担任过咨询、设计、监理等职务，或与投标人存在雇佣、顾问等关系；(6)法律、法规、规章规定的其他需要回避的情形。29.答案：在公路工程货物招标采购评审中，与工程施工招标相比，应重点关注以下不同方面：(1)产品（货物）本身的质量与技术性能：这是核心。评审因素应细化到产品的技术参数、标准（国标、行标或更高）、品牌（如有要求）、检测报告、样品性能、产品认证（如ISO、CCC）等。工程施工招标更关注施工方案、工艺、工期等。(2)供货与交付能力：包括生产周期、供货期、交货地点、运输方案、仓储能力等。工程施工关注的是施工组织与进度计划。(3)售后服务与质量保证：包括质保期承诺、售后服务体系、备品备件供应、技术支持与培训等。这在材料设备长期使用中至关重要。(4)供应商的业绩与信誉：侧重于同类货物的供货业绩、用户反馈、市场占有率等，而非施工业绩。原因：货物采购的核心目标是获得质