四川省2025年度评标专家续聘复审考试（交通类）综合练习题及答案

四川省2025年度评标专家续聘复审考试（交通类）综合练习题及答案1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十九条规定，暂估价是指总承包招标时不能确定价格而由招标人在招标文件中暂时估定的工程、货物、服务的金额。以下关于暂估价项目招标的说法，正确的是（）。A.属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，应当依法进行招标B.暂估价项目由总承包人实施更有利于项目建设的，可以直接发包给总承包人C.暂估价项目招标应当由招标人组织，不得委托总承包人办理招标事宜D.暂估价项目招标应当由总承包人组织，招标人无权参与2.某公路工程施工项目招标，招标文件规定采用综合评估法。评标委员会发现某投标人的投标函附录中，缺陷责任期填写为“24个月”，而招标文件规定的缺陷责任期为“36个月”。根据《标准施工招标文件》（2007年版）通用合同条款及评标相关规定，评标委员会应如何处理？（）A.认为其未响应招标文件实质性要求，作否决投标处理B.要求该投标人进行澄清，如其确认按24个月执行，则作否决投标处理C.要求该投标人进行澄清，澄清后必须按36个月进行修正D.直接按照招标文件规定的36个月进行评标，不做否决投标处理3.在公路工程勘察设计招标中，关于评标办法的选择与应用，下列表述错误的是（）。A.对于技术特别复杂的大型项目，可以采用综合评估法，并将投标人的项目业绩、信誉等作为评分因素B.采用综合评估法时，评标委员会成员应当独立对每一投标人进行打分，然后汇总计算平均分C.采用经评审的最低投标价法时，评标委员会应当对投标文件的技术部分进行合格性评审，技术部分合格的，方可进入商务部分评审D.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法4.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》（交通运输部令2015年第24号），关于公路工程施工招标的资格审查，下列说法正确的是（）。A.资格预审结束后，招标人应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书，未通过资格预审的申请人不具有投标资格B.采用资格后审方式招标的，开标后由招标人依法组建的评标委员会负责资格审查C.资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于7日D.招标人可以对已发出的资格预审文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件编制的，应当在提交资格预审申请文件截止时间至少7日前发出5.某高速公路机电工程施工招标，招标文件规定投标报价高于招标人设定的最高投标限价或低于成本价的，按否决投标处理。在评标过程中，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本。根据相关规定，评标委员会正确的处理程序是（）。A.应当直接认定其低于成本，否决其投标B.应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定其低于成本竞标C.应当先进行询标，根据询标情况再决定是否要求其提供证明材料D.可以认定其低于成本，但需报招标投标监督机构核准后否决其投标6.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版），关于投标保证金，下列说法错误的是（）。A.投标保证金不得超过项目估算价的2%，但最高不得超过80万元人民币B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.招标人不得挪用投标保证金D.以现金或者支票形式提交的投标保证金，应当从其基本账户转出7.在交通工程货物招标采购中，招标文件要求投标人提供样品。关于样品的评审，下列做法符合规定的是（）。A.评标委员会根据招标文件要求对样品进行评审和打分，并将样品评审得分计入投标总得分B.样品评审仅作为比较评价投标人所提供货物质量的标准之一，评审结果不得量化计入评标总分C.招标人应当在招标文件中明确，如样品评审不合格，将直接否决其投标D.样品应由投标人在提交投标文件时一并提交，并由招标人保管至签订合同后8.关于评标委员会成员的义务与责任，根据《招标投标法》及其实施条例，下列表述正确的是（）。A.评标委员会成员可以私下接触投标人，但不得收受投标人的财物或者其他好处B.评标委员会成员因对评标结果有不同意见而在评标报告上拒绝签字的，视为同意评标结果C.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，对所提出的评审意见承担个人责任D.评标委员会成员可以在完成评标后，向投标人透露对投标文件的评审和比较情况9.某特大桥梁工程施工招标，采用电子招标投标方式。在投标截止时间前，投标人A成功上传了投标文件。开标时，电子招标投标交易平台显示投标人A的投标文件已加密但未解密。招标人（招标代理机构）按照规定程序操作后，投标人A的投标文件仍无法解密。根据《电子招标投标办法》，此时应（）。A.视为投标人A撤销其投标文件B.视为投标人A撤回其投标文件C.由投标人A代表使用其数字证书，在其他投标人见证下现场解密D.由招标人（招标代理机构）直接解密，进入后续评审10.根据《必须招标的工程项目规定》（国家发展改革委令第16号），下列公路工程建设项目中，属于必须招标范围的是（）。A.使用国有企业事业单位自有资金，且该资金占控股地位的公路养护工程项目，施工单项合同估算价为380万元人民币B.使用财政预算资金的公路勘察项目，勘察单项合同估算价为80万元人民币C.使用国际组织贷款的公路项目，重要设备采购单项合同估算价为180万元人民币D.民营企业投资的经营性公路项目，施工单项合同估算价为4500万元人民币11.某公路工程监理招标，招标文件规定总监理工程师须具备交通运输部颁发的监理工程师资格证书，并已在投标人单位进行岗位登记。评标时发现投标人B拟派的总监理工程师的资格证书专业为“机电工程”，而岗位登记的专业为“公路工程”。评标委员会应（）。A.认为其符合要求，因为岗位登记专业为公路工程B.认为其不符合要求，因为资格证书专业与岗位登记专业不一致C.要求投标人B澄清，并以其澄清说明为准D.认为其不符合要求，因为资格证书专业与招标项目专业不符12.关于招标投标活动中的异议与投诉，下列说法正确的是（）。A.投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，但无需制作记录B.潜在投标人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出C.投标人认为评标结果不符合法律规定的，可以直接向有关行政监督部门投诉D.行政监督部门处理投诉，必要时可以责令暂停招标投标活动13.根据《公路工程建设项目评标工作细则》，关于评标委员会对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，下列说法错误的是（）。A.澄清应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容B.评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清、说明C.澄清、说明应当由评标委员会以书面形式要求投标人作出D.投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代理人签字14.在公路工程材料采购招标中，招标文件规定合同类型为固定单价合同。评标时，评标委员会发现某投标人投标函中的报价大写金额与小写金额不一致。根据相关规定，评标委员会应（）。A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.要求该投标人进行澄清D.否决其投标15.某公路工程施工总承包招标，招标人允许联合体投标。甲、乙两家单位组成联合体进行投标，并签订了联合体协议书，约定甲为联合体牵头人，负责路基、路面工程，乙负责桥梁、隧道工程。在投标过程中，下列说法正确的是（）。A.联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，该协议只需在投标时提交，中标后无需提交给招标人B.联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定联合体的资质等级C.联合体投标的，应当以联合体各方或者联合体中牵头人的名义提交投标保证金D.招标人接受联合体投标并进行资格预审的，联合体应当在提交资格预审申请文件前组成16.根据《招标公告和公示信息发布管理办法》，依法必须招标项目的资格预审公告、招标公告、中标候选人公示、中标结果公示等信息，应当在（）发布。A.项目所在地省级以上电子招标投标公共服务平台B.中国招标投标公共服务平台或者项目所在地省级电子招标投标公共服务平台C.招标人指定的网络媒体和项目所在地有形建筑市场D.国家发展改革委指定的报刊、信息网络17.某公路工程EPC总承包项目招标，招标文件规定采用综合评估法，技术部分权重为60%，商务部分权重为40%。技术部分评审因素包括设计方案、施工组织设计、项目管理机构等。评标委员会成员在技术部分评审时，下列做法符合规定的是（）。A.评标委员会成员根据个人经验和对各投标人的印象独立打分B.评标委员会成员先进行集体讨论，形成统一意见后再各自打分C.评标委员会成员按照招标文件规定的评审因素和分值设置，对每一份投标文件进行独立评审和打分D.评标委员会成员可以互相协商，调整各自给出的分数，使评分结果更趋合理18.关于公路工程建设项目招标投标活动的行政监督，根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，下列说法错误的是（）。A.交通运输部负责全国公路工程建设项目招标投标活动的监督管理工作B.省级人民政府交通运输主管部门负责本行政区域内公路工程建设项目招标投标活动的监督管理工作C.县级以上地方人民政府交通运输主管部门按照职责分工，依法查处招标投标活动中的违法行为D.对于招标投标过程中的具体评标事务，行政监督部门应当派员进入评标现场进行监督和指导19.在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义或者需要明确的内容。根据规定，评标委员会正确的做法是（）。A.根据经验与常识进行理解，继续评标B.停止评标工作，书面报告行政监督部门，由其作出解释C.提请招标人作出说明，并根据招标人的书面说明进行评审D.要求所有投标人进行澄清，根据澄清情况继续评标20.根据《公路工程标准施工招标资格预审文件》（2018年版），下列情形中，属于资格预审申请文件初步审查不合格的有（）。①资格预审申请文件未按规定格式填写，内容不全②资格预审申请人的名称与营业执照、资质证书的名称不一致③资格预审申请文件未在资格预审申请截止时间前提交④资格预审申请人未提交投标保证金A.①②③B.①③④C.②③④D.①②④21.（计算题）某公路隧道施工招标，采用经评审的最低投标价法。共有5家投标人通过初步评审，其投标报价及招标人计算的评标价调整因素如下表所示。根据招标文件规定，工期提前效益按每月30万元计算（不足一月按比例计算），评标价只考虑报价和工期因素。请计算各投标人的评标价，并推荐中标候选人。投标人投标报价（万元）投标工期（月）招标文件要求工期（月）A125602830B122003230C128002930D119803130E124003030（计算公式：评标价=投标报价-(招标要求工期-投标工期)×工期提前效益(当投标工期≤要求工期时)或+(投标工期-招标要求工期)×工期延误损失(当投标工期>要求工期时)。本题仅考虑提前效益，延误损失未给出，按不考虑处理，即工期长于要求工期不调整报价。）22.（案例分析题）某省一条一级公路改建工程进行施工招标，招标估算价约2.5亿元，采用资格后审方式。招标文件规定采用综合评估法，评标基准价计算方法为：所有通过初步评审的有效投标报价的算术平均值下浮3%作为评标基准价。投标报价等于评标基准价的得满分（35分），每高于评标基准价1%扣0.5分，每低于评标基准价1%扣0.3分，扣完为止，中间按内插法计算，得分保留两位小数。开标后，共有6家投标人参与，经初步评审，所有投标均有效。其投标报价分别为：甲：24800万元；乙：25600万元；丙：24200万元；丁：25100万元；戊：24500万元；己：23800万元。问题：（1）请计算本项目的评标基准价（计算结果保留两位小数）。（2）请计算投标人甲的报价得分。23.（案例分析题）某高速公路交通安全设施施工招标过程中，发生了以下事件：事件1：招标人于2024年8月1日发布招标公告，规定8月5日至8月9日发售招标文件。投标人F于8月10日前往购买，被拒绝。事件2：招标文件规定投标截止时间为2024年9月3日上午10:00，开标时间同投标截止时间。投标人G于9月3日上午9:55将投标文件送达开标地点，但因路上堵车，其授权委托代理人于10:05才到达开标现场参与开标。事件3：在评标过程中，评标委员会发现投标人H的投标函中，投标报价大写金额为“肆仟伍佰万元整”，小写金额为“45,000,000.00元”。而招标文件中列明的投标报价最高限价为4200万元。事件4：经评审，评标委员会推荐了中标候选人。招标人于2024年9月20日发布了中标候选人公示，公示期为3日。投标人J于9月24日向招标人提出异议，认为排名第一的中标候选人I的项目经理有在建项目。问题：请逐一分析上述事件中的做法或处理是否妥当，并说明理由。24.（论述题）试述在公路工程勘察设计招标中，综合评估法的主要评审因素通常包括哪些方面？评标委员会在运用综合评估法进行评审时，应重点注意哪些问题以保障评标的公平、公正和科学？答案与解析1.A解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十九条，以暂估价形式包括在总承包范围内的工程、货物、服务属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，应当依法进行招标。B选项错误，暂估价项目即使由总承包人实施，只要达到法定规模标准，也必须招标。C、D选项错误，暂估价项目的招标可以由招标人或其委托的总承包人（需在总承包合同中约定）组织，招标人有权参与。2.B解析：根据《标准施工招标文件》投标人须知的相关规定，缺陷责任期属于合同实质性内容。投标函附录中填写的数值与招标文件要求不一致，属于偏差。评标委员会应当先要求该投标人进行澄清，如果投标人书面确认按其填写的内容（24个月）执行，则构成对招标文件实质性要求的偏离，应作否决投标处理。如果投标人澄清确认按招标文件要求（36个月）修正，则可接受。3.B解析：采用综合评估法时，评标委员会成员应当独立评审、独立打分，不得进行讨论、协商后再打分。汇总计算时，通常是去掉最高分和最低分后的算术平均值，或直接计算算术平均值，具体方法由招标文件规定。B选项中“汇总计算平均分”的描述不完整，且“先讨论”的做法是错误的。4.A解析：A选项正确。B选项错误，采用资格后审的，资格审查由评标委员会负责。C选项错误，根据《招标投标法实施条例》，发售期不得少于5日。D选项错误，对资格预审文件的澄清或修改，应在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前发出。5.B解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于成本的，应当要求该投标人在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定其低于成本竞标，否决其投标。6.D解析：根据规定，投标保证金应当以现金、支票、银行汇票、银行保函等形式提交。以现金或支票形式提交的，应当从投标人的基本账户转出。但D选项表述为“以现金或者支票形式提交的投标保证金，应当从其基本账户转出”，现金无法从账户“转出”，只能“缴存”，表述不准确。更准确的规定是：采用现金或支票形式的，投标人应确保款项从其基本账户转出（对于支票）或注明资金来源账户。7.B解析：根据《招标投标法实施条例》及相关规定，招标文件要求投标人提交样品的，样品仅作为评审的参考，评审结果不得量化计入评标总分。样品评审不合格，通常作为技术评审的一部分，可能导致技术部分不合格，但不宜直接规定“样品不合格即否决投标”，除非该样品是满足基本功能需求的必要条件且招标文件明确约定。8.C解析：A选项错误，评标委员会成员不得私下接触投标人。B选项错误，拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意，但若书面说明了不同意见和理由，则不应视为同意。D选项错误，评标委员会成员不得透露评审情况。9.B解析：根据《电子招标投标办法》第三十一条，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。因投标人之外的原因造成投标文件未解密的，视为撤回其投标文件，投标人有权要求责任方赔偿。本题是因投标人A自身原因（如数字证书问题、操作失误等）导致无法解密，应视为其撤销投标文件。但需注意，实践中“撤销”与“撤回”在电子招投标中常混用，核心是因投标人自身原因导致，其投标无效。10.D解析：根据16号令，必须招标的工程项目标准为：施工单项合同估算价400万元人民币以上；重要设备、材料等货物采购，单项合同估算价200万元人民币以上；勘察、设计、监理等服务采购，单项合同估算价100万元人民币以上。同时，项目必须属于“全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”等规定范围。D选项民营企业投资的项目，如果不属于《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》内的项目，且未使用国有资金，则施工4500万元也不属于依法必须招标。但16号令第五条也规定了“本规定第二条至第四条规定范围内的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购达到下列标准之一的，必须招标：……”。D选项未明确项目性质，但通常考试中，若未说明是“非国有资金占控股或主导地位的非依法必须招标项目”，则默认达到规模标准的施工项目应考虑其是否在范围规定内。本题A未达400万，B未达100万，C未达200万。D选项4500万远超市政令规模标准，但关键在于其“民营企业投资”是否属于规定范围。根据《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》，大型基础设施、公用事业项目即使民营投资，也可能必须招标。一级公路改建工程很可能属于该范围，因此D最可能属于必须招标。本题意在考察对规模和范围的双重把握。11.D解析：招标文件明确要求总监理工程师须具备交通运输部颁发的监理工程师资格证书。该资格是基本前提。岗位登记是执业管理要求。评标时首先应核对资格证书本身是否符合要求（专业、等级）。资格证书专业为“机电工程”，与招标的“公路工程”项目专业不符，因此不符合招标文件要求，无需再考虑岗位登记情况。12.D解析：A选项错误，对开标异议的答复应当制作记录。B选项错误，对资格预审文件的异议应在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出（《招标投标法实施条例》第二十二条）。C选项错误，对评标结果有异议，应当先向招标人提出异议，对异议答复不服或招标人未答复的，方可投诉。D选项正确，符合《招标投标法实施条例》第六十二条规定。13.B解析：评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清、说明。澄清必须由评标委员会以书面形式发起。14.C解析：根据《招标投标法实施条例》第五十二条，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。但评标委员会在处理此类明显书写错误时，通常应先要求投标人进行澄清确认，以确保其真实意图。直接以大写为准是最终处理原则，但在评标过程中，澄清步骤更为规范。15.D解析：A选项错误，联合体协议应随投标文件提交，中标后需将协议提交招标人作为合同组成部分。B选项错误，同一专业单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。C选项错误，联合体投标的，投标保证金可以由联合体各方共同提交或由牵头人提交，具体按招标文件规定，但通常以联合体名义或牵头人名义提交。D选项正确，联合体应在提交资格预审申请文件前组成，且资格预审后不得增减、更换成员。16.B解析：根据《招标公告和公示信息发布管理办法》（国家发展改革委令第10号）第八条，依法必须招标项目的公告和公示信息应当在“中国招标投标公共服务平台”或者项目所在地省级电子招标投标公共服务平台发布。17.C解析：评标委员会成员应严格按照招标文件规定的评审标准和方法，独立进行评审和打分。A选项“根据个人印象”错误。B、D选项涉及协商、讨论后打分，违背了独立评审原则。18.D解析：行政监督部门应当对招标投标活动进行监督，但不得非法干预评标过程，不得参与具体的评标事务。派员进入评标现场是进行程序监督，而非对评标事务进行“指导和监督”。19.C解析：评标委员会对招标文件的理解有异议的，应当提请招标人作出书面解释。招标人的解释构成招标文件的组成部分，评标委员会据此进行评审。20.A解析：①②③均属于初步审查常见的否决情形。④投标保证金是在投标阶段提交，资格预审阶段一般不要求提交投标保证金。21.（计算题）解析：根据公式，仅对工期短于30个月的进行价格扣减（加上负的效益，即减去效益值）。投标人A：工期28个月<30个月，评标价=12560−投标人B：工期32个月>30个月，题目说明“延误损失未给出，按不考虑处理”，故评标价=12200万元投标人C：工期29个月<30个月，评标价=12800−投标人D：工期31个月>30个月，评标价=11980万元投标人E：工期30个月=30个月，评标价=12400万元计算结果：A评标价：12500万元；B评标价：12200万元；C评标价：12770万元；D评标价：11980万元；E评标价：12400万元。推荐中标候选人：按照经评审的最低投标价法，评标价由低到高排序为：D(11980万元)<B(12200万元)<E(12400万元)<A(12500万元)<C(12770万元)。因此，推荐的第一中标候选人为D，第二中标候选人为B，第三中标候选人为E。22.（案例分析题）解析：（1）计算评标基准价：所有有效投标报价算术平均值=(24800评标基准价=算术平均值×(1-下浮率)=24666.67×（2）计算投标人甲的报价得分：甲的报价为24800万元。偏差率=(投由于甲的报价高于评标基准价，每高于1%扣0.5分。扣分值=3.65×报价得分=满分-扣分值=35−23.（案例分析题）解析：事件1：妥当。招标文件发售期不得少于5日，本案发售期为8月5日至9日，共5日，符合规定。发售期结束后，招标人有权拒绝出售。事件2：投标人G的投标文件送达有效，但其授权代理人迟到不妥。根据规定，投标人法定代表人或其授权代理人应参加开标会，但未按时参加不影响其投标文件的有效性。开标应当公开进行，但代理人迟到属于其自身原因，招标人应正常开启其投标文件并宣读，但代理人可能错过对开标异议的提出。事件3：评标委员会应否决投标人H的投标。因为其大写金额为