2026年政府采购评审专家考试考试真题(浙江浙江)

2026年政府采购评审专家考试考试真题(浙江浙江)一、单项选择题（每题1分，共40分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例，下列哪一项不属于政府采购应当遵循的基本原则？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.集中采购原则答案：D解析：政府采购的基本原则包括公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。集中采购是政府采购的一种组织形式，而非基本原则。2.某采购项目预算金额为380万元，根据现行规定，该项目的采购方式应如何确定？A.必须采用公开招标方式B.可以采用邀请招标方式C.可以采用竞争性谈判方式D.由采购人自行选择任何非招标方式答案：A解析：根据《政府采购法》及相关规定，采购预算金额达到公开招标数额标准（目前浙江省货物和服务项目为400万元，工程项目为400万元）的项目，原则上应当采用公开招标方式。题目中预算为380万元，未达到公开招标数额标准，因此采购人可以根据项目特点和需求，依法选择公开招标以外的其他采购方式，但并非“必须”公开招标。选项A“必须”一词不准确。选项B、C、D表述过于绝对或不符合法定程序。根据《浙江省政府采购项目采购方式管理暂行办法》等相关规定，未达到公开招标数额标准的项目，采购人可以根据项目特点选择采购方式，但公开招标仍是首选方式。若采用非招标方式，需符合法定情形并履行相应审批或备案手续。本题旨在考察对公开招标数额标准及采购方式适用条件的理解。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，可能导致评审无法进行时，正确的做法是？A.继续评审，并在评审报告中说明情况B.立即停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.根据自己的理解对采购文件进行修改后继续评审D.向其他评审专家咨询后，少数服从多数决定答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷，导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.在竞争性谈判采购中，谈判小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行谈判，并给予所有参加谈判的供应商平等的谈判机会。这主要体现了政府采购的哪一原则？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：B解析：公平竞争原则要求给予所有符合资格的供应商平等的机会和待遇。在竞争性谈判中，分别谈判并确保机会平等，正是公平竞争原则的具体体现。5.关于政府采购合同，下列说法正确的是？A.政府采购合同必须采用书面形式B.合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%C.政府采购合同自采购人确认成交之日起生效D.中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，但中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，无需承担法律责任答案：A解析：根据《政府采购法》第四十四条，政府采购合同应当采用书面形式。B选项错误，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。C选项错误，政府采购合同自签订之日起生效。D选项错误，中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，改变结果需依法承担法律责任。6.评审专家在评审过程中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，正确的处理方式是？A.直接按照不利于投标人的原则进行认定B.要求投标人现场澄清、说明或者补正，并书面记录C.可以以口头方式要求投标人澄清，无需记录D.直接作为无效投标处理答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。7.某采用综合评分法的货物采购项目，价格分占总分值的比重不得低于？A.10%B.30%C.40%D.60%答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。8.下列哪种情形下，评审专家应当回避？A.评审专家是采购人代表的近亲属B.评审专家与供应商的法定代表人五年前是同学C.评审专家曾经在供应商单位担任过一般性顾问，但合同已终止三年D.评审专家认为供应商的产品技术方案存在优化空间答案：A解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家是采购人或者采购代理机构工作人员的近亲属、与供应商存在利害关系等可能影响公正评审的情形，应当回避。A选项属于法定回避情形。B、C选项中的关系，除非能证明可能影响公正评审，否则不属于必须回避的法定情形。D选项属于技术判断，不构成回避理由。9.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起多少个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑？A.3个工作日B.7个工作日C.10个工作日D.15个工作日答案：B解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。10.关于政府采购项目的验收，下列哪项表述是错误的？A.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作B.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任C.采购人必须委托采购代理机构进行验收D.验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况答案：C解析：根据《政府采购法》第四十一条，采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收。采购人可以自行组织验收，也可以委托采购代理机构验收，而非“必须”委托。11.在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。这里的“相关人员”不包括？A.招标文件中规定的项目负责人B.评审专家C.采购人内部负责纪检监察的人员D.采购代理机构负责该项目的工作人员答案：C解析：根据《政府采购法实施条例》第九条，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。“相关人员”包括招标采购中评标委员会的组成人员，竞争性谈判采购中谈判小组的组成人员，询价采购中询价小组的组成人员等。C选项中的纪检监察人员，若未参与具体采购活动（如评审、谈判等），则不属于此处的“相关人员”。12.某服务类政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家人数不得少于？A.2人B.3人C.4人D.5人答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。5人小组的2/3约为3.33，故评审专家不得少于4人？此处需注意计算：5人小组，成员总数为5，2/3即不少于3.33人，取整为4人。但根据办法精神及实践，通常理解为人数的三分之二，且专家人数不得少于总人数的三分之二。5人的三分之二是3.33，专家至少4人才能满足“不少于2/3”的条件。故本题答案应为C。但常见组成为采购人代表1名，评审专家4名。原题设问可能意图考察“不少于成员总数的2/3”这一比例要求，在5人小组中，专家至少4人。若选项B为3人，则不满足2/3（3/5=60%<66.7%）。因此，本题正确答案应为C。原答案有误，特此更正。13.根据《浙江省政府采购电子交易管理暂行办法》，关于电子化政府采购，以下说法正确的是？A.电子评审必须在完全封闭的物理场所进行B.采用电子化方式评审的，评审专家可以不在同一地点进行评审C.电子投标文件在投标截止时间后仍可解密提交D.采购人不得要求供应商同时提交纸质投标文件答案：B解析：根据《浙江省政府采购电子交易管理暂行办法》，采用电子化方式评审的，评审专家可以通过网络在各自所在地点登录电子交易平台进行独立评审，无需集中在同一物理场所。A错误，电子评审可以远程进行。C错误，投标截止时间后，电子交易平台应自动拒收投标文件。D错误，根据项目需要，采购人可以要求供应商在提交电子投标文件的同时，提交相同内容的纸质文件。14.政府采购项目的投标保证金不得超过采购项目预算金额的？A.1%B.2%C.5%D.10%答案：B解析：根据《政府采购法实施条例》第三十三条，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。15.评审专家收受投标人财物或者其他好处的，将承担的法律责任不包括？A.处以罚款，没收违法所得B.禁止其参加政府采购评审活动C.构成犯罪的，依法追究刑事责任D.由其所在单位给予行政处分答案：D解析：根据《政府采购法》及相关规定，评审专家收受财物构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动，并没收违法所得。行政处分主要针对国家工作人员，评审专家属于受邀参加评审的独立个体，并非必然具有公职身份，因此“由其所在单位给予行政处分”并非普遍适用的法律责任。16.对于政府向社会公众提供的公共服务项目，除按有关规定应在浙江政府采购网公告外，还应当就确定采购需求征求社会公众的意见，验收时应当邀请谁参与？A.仅邀请本行业专家B.邀请所有未中标供应商C.邀请服务对象参与并出具意见D.仅由采购人内部验收答案：C解析：根据《政府采购法实施条例》第四十五条，政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。17.在采用最低评标价法的项目中，合格投标人报价相同且影响中标结果的，如何处理？A.由采购人直接指定其中一家中标B.由评审专家投票决定C.由采购人代表决定D.采用随机抽取的方式确定答案：D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十七条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。若出现报价相同且均满足要求，并列影响中标结果的，通常采用随机抽取的方式确定排名顺序。这是为了保证公正性。18.下列哪项不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇？A.将特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件B.设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要相适应C.采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品D.限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商答案：B解析：选项B是合法合规的要求。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商等。A选项需具体情况具体分析，若该业绩、奖项与履行合同无关或构成不合理限制，则属于歧视待遇。19.关于政府采购信息发布，下列说法正确的是？A.政府采购信息应当在浙江政府采购网和采购人官网上同时发布B.中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起3个工作日内公告C.投诉处理决定应当在作出之日起5个工作日内公告D.涉及商业秘密的信息，经采购人同意可以不公告答案：B解析：根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定，政府采购信息应当首先在中国政府采购网及其省级分网（如浙江政府采购网）发布，也可以同时在其他媒体同步发布。A选项“应当同时”不准确。B选项正确，根据《政府采购法实施条例》第四十三条。C选项错误，投诉处理决定应当在作出之日起2个工作日内公告。D选项错误，涉及商业秘密须经权利人同意，且不公开须经财政部门批准，并非仅采购人同意。20.评审专家在评审过程中，对于投标（响应）文件中出现的明显计算错误进行修正时，修正结果须经谁确认？A.采购人代表B.评审小组组长C.投标（响应）供应商D.采购代理机构工作人员答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件中出现计算错误，评标委员会应当按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。未经投标人确认的，不得据此否决其投标或调整其得分。竞争性谈判、磋商等非招标方式参照类似原则处理。（限于篇幅，此处展示部分单选题。实际试卷包含40道单选题。）二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《政府采购法》，可以采用单一来源方式采购的情形包括？A.只能从唯一供应商处采购的B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之二十的D.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的E.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的答案：A、B解析：C选项错误，添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的，可以采用单一来源方式采购。D选项是邀请招标的情形之一。E选项是竞争性谈判或竞争性磋商的情形。2.评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利？A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.推荐中标、成交候选供应商的表决权D.按规定获得相应的评审劳务报酬E.修改采购文件中的技术参数以利于评审答案：A、B、C、D解析：E选项错误，评审专家无权修改采购文件。采购文件由采购人或代理机构编制，评审专家应按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审。3.下列哪些行为属于评审专家应承担法律责任的情形？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益E.在评审过程中发表倾向性意见影响其他评审专家答案：A、B、C、D、E解析：以上均属于《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定的违法违规行为。4.关于联合体投标，下列说法正确的有？A.以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动B.联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级C.采购人接受联合体投标并进行资格预审的，联合体应当在提交资格预审申请文件前组成D.联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任E.联合体协议应随投标文件一并提交，并约定联合体各方承担的工作和相应的责任答案：A、B、D、E解析：C选项错误，根据《政府采购法实施条例》第二十二条，联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。但关于资格预审时联合体的组成时间，法规未强制规定必须在提交资格预审申请文件前组成，通常理解是投标（响应）时提交联合体协议即可。实践中，联合体一般在投标前组成。但严格来说，C选项表述“应当……前组成”缺乏明确法规依据。A、B、D、E均符合《政府采购法》第二十四条及实施条例相关规定。5.在政府采购活动中，采购人、采购代理机构不得有下列哪些行为？A.向评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明B.非法干预、影响评审过程和结果C.在开标前将投标人数量告知潜在投标人D.组织所有投标人踏勘项目现场E.对投标人的商业秘密负有保密义务答案：A、B解析：C选项，开标前投标人名单应保密。D选项，根据项目需要，采购人可以组织踏勘，但不得组织单个或者部分潜在投标人踏勘。E选项是法定义务，不是禁止行为。A、B是《政府采购法实施条例》第四十条明确禁止的行为。（限于篇幅，此处展示部分多选题。实际试卷包含10道多选题。）三、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例。（√）解析：根据《政府采购法实施条例》第七条。2.采购人、采购代理机构可以要求供应商在提交响应文件截止时间之前缴纳磋商保证金或谈判保证金。（√）解析：竞争性谈判、竞争性磋商等非招标采购方式，可以要求供应商提交保证金，通常应在提交首次响应文件截止时间前提交。3.评审专家名单必须在评审活动开始前严格保密，任何单位和个人不得在评审活动开始前泄露评审专家名单。（√）解析：这是保证评审公正性的重要保密要求。4.采用综合评分法评审时，评审委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价，然后汇总每个投标人的得分，按照得分由高到低顺序推荐中标候选人。（√）解析：符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于综合评分法评审程序的规定。5.采购人委托采购代理机构采购的，应当与采购代理机构签订口头委托代理协议，明确委托代理事项。（×）解析：根据《政府采购法》第二十条，采购人依法委托采购代理机构办理采购事宜的，应当由采购人与采购代理机构签订委托代理协议，依法确定委托代理的事项，约定双方的权利义务。委托代理协议应当采用书面形式。6.供应商对采购活动事项有疑问的，可以向采购人或者采购代理机构提出询问，采购人或者采购代理机构应当在7个工作日内作出答复，但答复的内容不得涉及商业秘密。（×）解析：根据《政府采购法》第五十一条和《政府采购质疑和投诉办法》规定，对供应商的询问，采购人或者采购代理机构应当及时作出答复，但并未统一规定为7个工作日。7个工作日是针对书面质疑的答复时限。且答复内容不应涉及商业秘密，但此非时限错误的理由。7.公开招标数额标准以下的采购项目，即使项目技术复杂，采购人也无权采用竞争性磋商方式采购。（×）解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条，符合相关情形的，公开招标数额标准以下的货物、服务项目，采购人也可以依法采用竞争性磋商方式采购。8.评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避；采购人或者采购代理机构发现评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当要求其回避。（√）解析：符合《政府采购评审专家管理办法》关于回避的规定。9.政府采购合同分包履行的，中标、成交供应商必须征得采购人同意，就可以将中标、成交项目的非主体、非关键性工作分包给其他具备资质的供应商完成。（×）解析：根据《政府采购法》第四十八条，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。但必须在投标文件或响应文件中载明分包意向或经采购人同意，且分包履行并不免除中标、成交供应商的责任。10.在政府采购活动中，采购人、采购代理机构的工作人员不得作为评审专家参与本部门、本单位采购项目的评审。（√）解析：这是保证评审独立性和公正性的基本要求。四、简答题（每题5分，共15分）1.简述在政府采购评审过程中，哪些情形应当作为无效投标（响应）处理？答案要点：(1)未按照采购文件要求提交投标（响应）保证金的（若要求提交）；(2)投标（响应）文件未按采购文件要求签署、盖章的；(3)不具备采购文件中规定的资格要求的；(4)报价超过采购预算的（采购人不能支付的）或者最高限价的；(5)投标（响应）文件含有采购人不能接受的附加条件的；(6)法律、法规和采购文件规定的其他无效情形。(7)联合体投标未提交联合体协议的；(8)投标（响应）有效期不满足采购文件要求的；(9)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者报价，但采购文件要求提交备选方案的除外。2.政府采购评审专家在评审过程中，应如何履行客观、公正的评审职责？答案要点：(1)依法独立评审：严格按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，不受任何单位或者个人的非法干预。(2)遵守保密义务：对评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密负有保密责任。(3)坚持客观原则：以科学、客观、审慎的态度，依据采购文件的要求和投标（响应）文件的实际情况作出评判，不得带有主观倾向性。(4)确保公正立场：与供应商有利害关系的应主动回避；不得发表影响评审公正性的倾向性言论；不得征询或接受采购人的倾向性意见。(5)详实记录意见：在评审报告上签字，并对本人的评审意见承担个人责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。(6)抵制违法行为：发现采购文件存在重大缺陷、评审过程有违法干预行为或供应商有违法违规行为的，应及时向财政部门报告或采取法定措施。3.根据《浙江省政府采购文件公开实施意见》，采购人、采购代理机构应当在哪些环节公开采购文件？公开的内容主要包括什么？答案要点：公开环节：采购活动开始前（公告采购意向、招标或采购公告时同步公开）、采购活动结束后（公告中标、成交结果时同步公开）。公开内容主要包括：(1)采购活动开始前：公开采购文件（或招标文件、谈判文件、磋商文件、询价通知书等），包括采购需求、投标（响应）文件编制要求、评审办法、合同草案条款等。对于涉及国家安全、商业秘密、个人隐私等内容，依法不予公开的，应在采购文件中明确标注。(2)采购活动结束后：公开中标、成交结果公告时，应同步公开已中标、成交供应商的投标（响应）文件（不含涉及商业秘密的内容），包括其技术方案、服务承诺、报价明细等，接受社会监督。对于未中标（成交）供应商的投标（响应）文件，一般不公开，但应依法妥善保管。五、案例分析题（共15分）【案例背景】某省属高校采用公开招标方式采购一批“智慧教室”设备，预算金额450万元。招标文件规定采用综合评分法，价格分30分，技术分50分，商务分20分。技术分中有一项“所投核心教学一体机设备具备教育部下属某行业协会颁发的‘智慧教育创新产品’证书的，得10分”。招标文件发售期间，潜在供应商A公司就该项评分设置向采购代理机构提出书面质疑，认为该证书由特定行业协会颁发，且其评选范围有限，构成了以不合理条件限制或排斥潜在供应商。采购代理机构书面答复认为，该证书代表产品在智慧教育领域的创新性，与项目质量相关，设置合理。开标后，共有B、C、D、E四家公司投标。评审委员会由4名评审专家和1名采购人代表组成。评审过程中，采购人代表私下向评审专家表示，学校领导比较倾向于本地企业B公司的方案。最终，B公司以微弱优势排名第一被推荐为中标候选人。结果公告后，未中标的C公司向财政部门提起投诉，投诉事项包括：1.招标文件将特定行业协会证书作为评分项，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇；2.采购人代表在评审过程中发表倾向性意见，非法干预评审。【问题】1.请分析招标文件中将“所投核心教学一体机设备具备教育部下属某行业协会颁发的‘智慧教育创新产品’证书”作为评分项是否合法合规？为什么？（5分）2.采购人代表在评审过程中的行为是否违规？如果违规，违反了哪些规定？（5分）3.作为财政部门，应如何处理C公司的投诉？（5分）【答案与解析】1.该项评分设置不合法合规。（1分）理由：根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：……（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商……（六）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。（2分）本案中，将“教育部下属某行业协会颁发的‘智慧教育创新产品’证书”作为评分项，可能构成以下不合理限制：首先，该证书由特定行业协会颁发，并非国家强制认证或行业普遍认可的权威证书，将其设为高分值评分项，可能排斥了未参加该协会评选或虽参加但未获证的优质供应商。其次，该证书的获得与“智慧教室”设备项目的具体技术性能、质量、履约能力并无必然的、直接的关联，可能存在“与合同履行无关”的问题。最后，该设置易被理解为变相指定品牌或产品型号，限制了充分竞争。（2分）2.采购人代表的行为违规。（1分）违反了以下规定：（1）违反了评审独立原则。根据《政府采购法实施条例》第四十条，政府采购评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密。采购人代表作为评审委员会成员，应独立评审，不得发表任何倾向性意见影响其他评审专家。（2分）（2）违反了禁止非法干预评审的规定。上述行为属于采购人非法干预、影响评审过程和结果的典型表现。（1分）（3）若查实其传达了“学校领导”的倾向性意见，还可能涉及