2025年山东开放大学《民事诉讼法学》期末考试复习题及参考答案

2025年山东开放大学《民事诉讼法学》期末考试复习题及参考答案一、名词解释1.民事诉讼法律关系：指受民事诉讼法调整的，人民法院、当事人及其他诉讼参与人之间在民事诉讼过程中形成的权利义务关系。其主体包括法院、当事人、诉讼代理人、证人等；内容是各主体依法享有的诉讼权利和承担的诉讼义务；客体是主体之间诉讼权利义务所指向的对象，如案件事实和诉讼请求。2.协议管辖：又称约定管辖，指当事人在纠纷发生前或发生后，以书面协议的方式约定第一审民事案件的管辖法院。根据《民事诉讼法》规定，协议管辖需满足管辖法院与争议有实际联系（如被告住所地、合同履行地等）、书面形式、不违反级别管辖和专属管辖等条件，主要适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷。3.证明责任：又称举证责任，指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；若无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，则由该当事人承担不利的诉讼后果。证明责任分为行为意义上的举证责任（提供证据的责任）和结果意义上的举证责任（不利后果的承担）。4.既判力：指生效民事判决所具有的拘束力，即判决确定后，当事人不得就同一诉讼标的再行起诉或提出与判决相反的主张，法院也不得就同一案件作出与生效判决相矛盾的新判决。既判力的范围包括主观范围（原则上及于当事人、诉讼承继人等）、客观范围（限于判决主文中的诉讼标的）和时间范围（以最后辩论终结时为基准时）。5.执行竞合：指多个债权人基于不同的执行依据，对同一债务人的同一财产申请强制执行，导致各执行程序相互冲突的现象。主要包括金钱债权执行与非金钱债权执行的竞合、金钱债权之间的竞合等类型。解决执行竞合需遵循“先行执行优先”“物权优先于债权”等原则，若为金钱债权竞合且债务人无其他财产，一般按查封顺序或债权比例清偿。二、简答题1.简述民事诉讼中处分原则的内涵及限制。处分原则是指当事人在法律规定的范围内，有权自由支配自己的民事权利和诉讼权利。其内涵包括：（1）当事人可自主决定是否提起诉讼（起诉权）；（2）诉讼中可自主变更、放弃诉讼请求或承认对方请求（实体处分）；（3）可决定是否上诉、申请再审、达成和解（程序处分）。但处分原则受以下限制：（1）不得违反法律强制性规定，如不得处分他人财产；（2）不得损害国家、社会公共利益或他人合法权益；（3）法院有权对当事人的处分行为进行审查，若违法则不予准许（如虚假诉讼）。2.级别管辖的确定标准及我国四级法院的管辖分工。我国级别管辖以案件性质、繁简程度、影响范围为主要标准。具体分工：（1）基层法院：管辖除法律规定由上级法院管辖外的第一审民事案件；（2）中级法院：管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级法院管辖的案件（如专利纠纷、海事海商案件）；（3）高级法院：管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件；（4）最高人民法院：管辖在全国有重大影响的案件，以及认为应当由本院审理的案件。3.必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别。（1）诉讼标的关联性：必要共同诉讼的诉讼标的是同一的（如共有财产纠纷），当事人对诉讼标的有共同的权利义务；普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类（如多个独立的合同纠纷），当事人之间无共同权利义务。（2）合并依据：必要共同诉讼是“必须合并”，法院需追加未起诉的共同诉讼人；普通共同诉讼是“可以合并”，需经当事人同意且法院认为便于审理。（3）裁判效力：必要共同诉讼的裁判对全体共同诉讼人具有同一效力；普通共同诉讼的裁判分别对各当事人生效，相互独立。（4）内部关系：必要共同诉讼中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对全体有效；普通共同诉讼中一人的诉讼行为对他人无约束力。4.简述举证时限制度的内容及逾期举证的法律后果。举证时限是指当事人向法院提供证据的期限，由法院指定或当事人协商一致并经法院准许，普通程序中不得少于15日，简易程序中不得超过15日。其内容包括：（1）当事人需在举证时限内提交证据，逾期提交的，法院可不予采纳；（2）因客观原因无法及时举证的，可申请延长，是否准许由法院决定；（3）新增、变更诉讼请求或提出反诉的，法院应重新指定举证时限。逾期举证的后果：（1）若理由成立（如客观障碍），法院采纳证据但可训诫、罚款；（2）若理由不成立，法院不予采纳，或采纳但对当事人予以训诫、罚款；（3）因逾期举证导致诉讼拖延的，对方可要求赔偿增加的交通、住宿等费用。5.二审程序与一审程序的主要区别。（1）程序启动主体不同：一审由原告起诉启动；二审由上诉人（一审原告、被告或第三人）上诉启动。（2）审理对象不同：一审审理案件的事实认定和法律适用；二审审理一审裁判的事实认定、法律适用及程序合法性。（3）审理范围不同：一审围绕诉讼请求全面审理；二审原则上围绕上诉请求审理，未上诉部分一般不审查（但判决违反法律禁止性规定或损害国家、社会公共利益、他人合法权益的除外）。（4）审理方式不同：一审以开庭审理为原则；二审可开庭审理，也可径行裁判（需阅卷、调查和询问当事人）。（5）裁判效力不同：一审判决在上诉期内未上诉的生效；二审判决为终审判决，立即生效。6.简述再审程序的启动主体及条件。再审程序的启动主体包括：（1）法院：各级法院院长对本院生效裁判，认为确有错误，提交审判委员会讨论决定再审；最高人民法院、上级法院对下级法院生效裁判，有权提审或指令再审。（2）当事人：对已生效裁判，认为有法定再审事由（如证据不足、法律适用错误、程序违法等），可向原审法院或上一级法院申请再审（6个月内提出）。（3）检察院：最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院的生效裁判，发现有法定抗诉事由（与当事人申请再审事由一致），应当提出抗诉；地方各级检察院可向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉。三、案例分析题案例1：甲公司（住所地A市B区）与乙公司（住所地A市C区）签订买卖合同，约定甲向乙购买设备，合同履行地为A市D区。后因设备质量问题，甲公司向A市D区法院起诉，乙公司在答辩期内提出管辖权异议，认为合同约定“如发生纠纷，由原告住所地或被告住所地法院管辖”，故本案应由A市B区或C区法院管辖，D区法院无管辖权。问题：D区法院应否支持乙公司的管辖权异议？请说明理由。参考答案：D区法院不应支持乙公司的管辖权异议。理由：（1）根据《民事诉讼法》，协议管辖需采用书面形式，且选择的法院应与争议有实际联系（如被告住所地、合同履行地等），同时不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，合同约定“原告住所地或被告住所地法院管辖”符合协议管辖的形式要求，且两地均与争议有实际联系（原、被告住所地）。（2）但协议管辖与法定管辖（合同履行地）的关系上，若当事人已约定管辖法院，则优先适用协议管辖。然而，本案中合同履行地D区法院是否属于协议管辖范围？原协议约定的是“原告住所地或被告住所地”，即B区或C区，未包括D区。但甲公司向D区法院起诉的依据是法定管辖（合同履行地），此时需判断协议管辖是否有效。（3）根据司法解释，当事人协议选择两个以上与争议有实际联系的法院管辖，原告可向其中一个法院起诉。本案协议约定了B区（原告住所地）和C区（被告住所地），甲公司作为原告，可选择向B区法院起诉，也可选择向C区法院起诉，但D区法院并非协议约定的管辖法院。因此，D区法院对本案无管辖权，乙公司的管辖权异议成立？（此处需修正：原分析有误，正确逻辑应为：协议管辖优先于法定管辖，若协议有效，则排除法定管辖。本案协议约定“原告住所地或被告住所地”，属于有效协议，因此甲公司应向B区或C区法院起诉，D区法院无管辖权，故乙公司的异议成立。）案例2：张某（男）与李某（女）因离婚纠纷诉至法院，张某主张李某在婚姻存续期间转移夫妻共同财产50万元至其弟账户，并提交了银行转账记录（显示李某向其弟转账50万元）。李某辩称该转账是偿还婚前借款，并提交了其弟出具的“借款50万元的借条”（无转账凭证）及证人王某（李某同事）的证言（称曾听李某提过向弟弟借钱）。问题：法院应如何认定“李某转移夫妻共同财产”这一事实的证明责任？现有证据是否达到证明标准？参考答案：（1）证明责任分配：根据《民法典》及《民事诉讼法》，张某主张李某转移夫妻共同财产，需对“转移财产”的事实承担证明责任，即需证明转账行为存在且属于非法转移（非因合理用途）。李某反驳该主张，需对转账的合法性（如偿还借款）承担证明责任。（2）证明标准：民事诉讼采用“高度盖然性”标准，即待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性。（3）证据分析：张某提交的银行转账记录可证明转账行为存在，但需进一步证明该转账属于非法转移。李某提交的借条无转账凭证，证明力较弱；证人王某的证言属于传来证据（“曾听李某提过”），证明力较低。因此，李某的反驳证据未达到高度盖然性标准，法院应认定张某的主张成立，即李某转移夫妻共同财产。案例3：2023年5月，陈某因房屋买卖合同纠纷起诉王某，法院一审判决王某向陈某支付违约金10万元。王某未上诉，判决生效后未履行。2024年3月，陈某申请强制执行，法院查封了王某名下一套住房（价值120万元）。执行过程中，案外人刘某提出异议，称该住房已于2022年10月由王某卖予自己，双方签订了书面合同，刘某已支付全部房款并实际入住，但未办理过户登记。问题：刘某的执行异议是否成立？法院应如何处理？参考答案：（1）根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对执行标的主张所有权的，需满足以下条件方可排除执行：在查封前已签订合法有效的书面买卖合同；在查封前已合法占有该不动产；已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款并将剩余价款交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。（2）本案中，刘某与王某的买卖合同签订于2022年10月（早于2024年3月的查封），已支付全部房款并实际入住，若未办理过户登记非因刘某自身原因（如王某拖延、不动产登记部门原因等），则刘某的异议成立，法院应中止对该住房的执行。（3）若刘某因自身原因（如未及时催促过户）未办理登记，则异议不成立，法院继续执行。案例4：2024年1月，某基层法院对赵某诉钱某侵权纠纷一案作出判决，认定钱某需赔偿赵某5万元。钱某不服，以“一审遗漏关键证人证言”为由提起上诉。二审法院经审理，认为一审法院未依法传唤证人出庭作证，导致事实认定不清，遂裁定撤销原判，发回重审。重审时，原一审法院另行组成合议庭，通知证人出庭，最终改判钱某赔偿3万元。钱某仍不服，再次上诉。问题：二审法院