【全运会北京男子手球队进攻技战术运用情况分析6800字（论文）】

全运会北京男子手球队进攻技战术运用情况分析摘要北京男子手球队组建于1973年，多年的发展中成为国内首屈一指的顶尖手球队，在各类大型比赛中取得良好成绩，并为国家队提供大批顶尖运动员，为推动我国体育事业的发展做出很大贡献。虽然在过去不久的2021年第14届全运会中，北京男子手球队夺得亚军，但从这场比赛中也能发现北京男子手球队的现状存在一定缺陷。本文通过文献资料法、录像观察法、访谈法、数理统计法等组合方法，深入了解2021年全运会北京男子手球队表现，分析球队进攻技术与战术，并提供训练优化方案。通过研究，有如下发现：1、北京男子手球队总助攻次数和场均助攻次数排在第二位，进攻助攻处于较高水平。2、快攻反击是决定北京男子手球队获胜的关键影响因素。3、目前北京男子手球队的短传快攻能力较强。在日常训练和比赛中应积极发挥自身优势，弥补不足，以在比赛中取得更好成绩。关键词：全运会；北京男子手球队；进攻能力；技战术；目录TOC\o"1-3"\h\u128931选题依据及意义 336781.1选题依据 3213251.2研究目的、意义 294361.3研究任务 234651.4文献综述 2164221.4.1核心概念界定 252041.4.2世界手球进攻技战术相关研究 3322341.4.3我国手球进攻技战术相关研究 4205311.4.4小结 4102152研究对象与方法 55292.1研究对象 5104852.2研究方法 5185762.2.1文献资料法 5203732.2.2录像观察法 5248222.2.3访谈法 6291082.2.4数理统计法 621233研究结果与分析 7255363.1北京男子手球队在2021年全运会比赛中的进攻技术分析 7180873.1.1射门技术运用分析 713543.1.2突破技术运用分析 8322013.2北京男子手球队在2021年全运会比赛中的进攻战术分析 8306603.2.1进攻基础配合战术运用分析 875193.2.2快攻战术运用分析 9307474.结论 1012977参考文献 1030352附录 121前言1.1选题依据手球运动是较为典型的集体对抗性项目，在训练和比赛中除了对运动员身体素质要求较高外，运动员必须具备团队合作能力以及专业的手球技术与战术能力。但从我国男子手球运动发展现状来看，大部分团体在进攻时的战术较为单一，射门水平较低，必须针对这些问题制定训练方案，从整体上提高个手球运动员的技术能力，兼顾手球运动的团体性和全面性。北京男子手球队组建于1973年，在多年的发展中已逐渐成为一只成熟的足球队伍，具有合理的训练安排及管理机制，长期以来作为国家对优质人才培养基地。在2021年第14届全运会比赛中，虽然未能夺冠但他们的表现仍可圈可点。本文将深入探究北京男子手球队在2021年全运会比赛的表现，在对他们进攻技术与进攻战术透彻研究的前提下，进一步为优化他们的训练方案提出有针对性的建议，从而提高运动员比赛水平与整体实力。1.2研究目的、意义对北京男子手球队在2021年全运会比赛的进攻技战术运用形式及效果进行分析，旨在帮助球队找出进攻中存在的问题和不足，为今后的训练提供有针对性的改进策略。本研究对强化北京男子手球队的进攻技战术运用能力以及进一步提高球队的整体实力具有积极的现实意义。1.3研究任务本文的研究任务主要包括以下两个方面：一、分析北京男子手球队在2021年全运会比赛的进攻技术运用情况；二、分析北京男子手球队在2021年全运会比赛的进攻战术运用情况。1.4文献综述1.4.1核心概念界定《中国青少年手球训练教学大纲》对手球运动中常用技术予以明确，其中最常见和使用频率最高的为移动、传球、接球、射门、突破和运球。此外，大纲还对进攻战术进行计划，最终确定了五大类：进攻阵型、三角进攻战术配合、多人多点多位配合攻击、全队战术配合和连续不间断快速攻防[[]国家体育总局青少年体育司.中国青少年手球训练教学大纲[M].[]国家体育总局青少年体育司.中国青少年手球训练教学大纲[M].北京：北京体育大学出版社,2015：73-77.《奥林匹克手球》、《青少年手球教学与训练》、《手球》、《手球运动教程》等文献和教材对手球运动的进攻技术进行明确划分，且划分类别没有太大差异。这些教材专著都认为灵活的移动技术、巧妙的传接球技术、运球前后三步技术、突破技术和立体多维的射门技术是手球运动的基本技术[[]俞继英.奥林匹克手球[M].[]俞继英.奥林匹克手球[M].北京：人民体育出版社,2005：69-103.李镜锈等在《青少年手球教学与训练》的研究则更侧重于手球运动的实战。据此他认为进攻战术应分为三类，分别为进攻战术基础配合、阵地进攻的全队技战术配合和快攻战术配合[[]李镜锈.青少年手球教学与训练[M].[]李镜锈.青少年手球教学与训练[M].北京：北京体育大学出版社,2012：10-145.综上所述，关于手球运动的研究目前已有较多成果，大部分研究在对手球运动进行进攻技术分类时采用的标准较为一致，没有过大差异。因此本文在展开时将手球运动进攻技术分为五类：传接球技术、运球技术、移动技术、突破技术和射门技术共五类。但在对进攻战术的细化分类时，学者间的意见存在很大区别。1.4.2世界手球进攻技战术相关研究李典在《第30届奥运会男子手球比赛各运动队攻防能力的比较研究》中，采用实证研究的方法，通过观看比赛视频以及参考专业网站中对选手技术动作的分析，进一步研究手球比赛中涉及到的23项进攻指标。最终发现运动队整体表现水平会受多种因素的影响[[]李典.第30届奥运会男子手球比赛各运动队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技，2013，49（5）：66-72.][]李典.第30届奥运会男子手球比赛各运动队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技，2013，49（5）：66-72.林子健在《第24届世界男子手球锦标赛四强球队进攻阶段特征的研究》中表示，四强球队的大部分队员在比赛进入快攻阶段时更倾向于采取短传快攻的方式占据比赛优势，这种方式相较于其他快攻方式来说具有较高的成功率，更容易造犯对手两分钟和七米点球，从而调整比赛攻略，提高队员积极性[[]林子健.第24届世界男子手球锦标赛四强球队进攻阶段特征的研究[D].沈阳：沈阳体育学院，2017.][]林子健.第24届世界男子手球锦标赛四强球队进攻阶段特征的研究[D].沈阳：沈阳体育学院，2017.综上所述，部分涉及到男子手球运动的文献资料中，都提到射门成功率的问题，由于射门成功率是决定比赛得分的重要因素，而比赛得分将直接关系到队伍胜负，是衡量队伍水平的重要参考依据。由于我国男子手球队近些年的表现不够突出，还没有机会参与世界大赛，通过学习世界顶尖队伍的比赛技巧，能有效提高我国男子手球队的整体水平。1.4.3小结现有文献中，大部分文献都是基于世界高水平手球队展开，几乎没有研究对省市专业队的发展现状进行实证研究。而关于北京男子手球队进攻技术和战术的研究更是处于空白。2研究对象与方法2.1研究对象本文以北京男子手球队在2021年全运会比赛中的进攻技术战术运用效果为研究对象。2.2研究方法2.2.1文献资料法在实证研究之前，通过中国知网、万方数据库等网络数据库检索与手球、进攻技术与进攻战术有关的文献资料，共收集到75篇论文，对其中与本研究相关度较高的35篇论文进行仔细阅读和整理。针对本文的研究框架查阅了两本与手球运动有关的专著，进一步提高本人对手球运动的了解程度。通过以上文献资料的收集与阅读，为研究展开提供理论依据。表1文献类型统计表文献类型学位论文期刊论文会议论文报纸文章教材及专著数量12138222.2.2录像观察法通过仔细观看第十四届全运会手球比赛中北京队与小组赛对手广东、山东队场的比赛，1/4决赛中对阵陕西队的比赛，半决赛对阵广东队的比赛，以及决赛中对阵江苏队的比赛录像，统计这5场比赛录像的得分和射门技术、突破技术以及进攻基础配合等指标，为定量分析北京男子手球队在第十四届全运会上的技战术运用情况，进而揭示北京男子手球队在技战术运用中存在的问题，提供了详实的第一手资料。表2北京队赛程赛果统计表比赛双方比分时间地点小组赛北京队VS广东队38：298月11日西安北京队VS山东队23：218月23日西安1/4决赛北京队VS陕西队41.5：26.59月8日西安半决赛北京队VS广东队42.0：32.59月10日西安决赛北京队VS江苏队21.5：22.59月12日西安表3进攻战术统计指标及其界定进攻战术指标支撑射门至少有一只脚支撑在地面，完成射门动作；跳起射门运动员利用身高优势扩大与对方防守队员之间的距离，向上或者向前跳起完成射门动作；倒地射门该方法是为了获取更加有利的射门角度，通过将身体前倾，在身体失去重心平衡的前提下完成射门动作；突破技术进攻队员通过各种技术动作改变进攻方向或进攻速度，从而摆脱对手对手的限制；传切配合当球传出后，结合手球各种技术动作摆脱对手防守限制，利用时间差将球切入射门区，完成射门动作；交叉换位配合该方式适用于位置较劲的进攻队员，通过队员间的交叉位置互换，摆脱对手防守限制，辅助射门队员完成射门动作；掩护配合进攻队员借助身体位置优势，在符合规则的前提下挡住防守进攻队员，用合理的动作挡住防守者的移动路线，使同伴摆脱防守，取得进攻机会；快攻由防守转为进攻时，用快速攻击的方式取得进攻机会。2.2.3访谈法就第十四届全运会上北京男子手球队的进攻技战术表现和不足及训练改进建议，运动员的技战术表现及其在比赛中遇到困难时采取的对策等，对2名资深手球教练员和5名优秀运动员进行半结构化访谈（访谈提纲见附录），为定性分析北京男子手球队在第十四届全运会上技战术运用存在的问题提供帮助。表4访谈对象基本信息（N=7）序号姓名性别职位职称/运动技术等级工作单位1朱昕晨男主教练国家级教练中国国家手球队2郑永利男主教练国家级教练北京男子手球队3蒋维一男中锋健将北京男子手球队4王鹏皓男右边锋健将北京男子手球队5王军程男左内锋健将北京男子手球队6刘迈科男守门员健将北京男子手球队7张骥男中卫健将北京男子手球队2.2.4数理统计法为了使研究更加客观公正，采用数理统计的方法对研究涉及到的各类数据进行处理和分析，并用专业软件绘制图表将这些数据以更加客观的方式呈现出来，为研究的后续展开提供依据与支撑。3研究结果与分析3.1北京男子手球队在2021年全运会比赛中的进攻技术分析3.1.1射门技术运用分析射门质量是决定手球运动胜负的关键指标，也是手球运动中最基础的进攻技术，是实现团队合作的前提。对手球运动来说，所有的技术与战术安排均是为了获得更多射门机会，拉大与对手分差。手球比赛根据得分高低决定胜负，决定得分的唯一因素就是射门命中率。也就是说，团队射门水平是衡量团队整体水平的重要依据，通过射门水平能够分析出团队的发展现状。表5北京男子手球队射门方式与得分统计表代表队倒地0步起跳1步起跳2步起跳3步起跳跑动肩上跑动低手肩上支撑低手支撑得分次数得分次数得分次数得分次数得分次数得分次数得分次数得分次数得分次数北京2140000092371446240001江苏11361111183492545120000广东21532300734132001020013表5的数据表明，这三支队伍中，使用频率最高的射门方式为倒地、2步跳起、3步跳起。在这三种方式中，倒地射门得分率最高，因此长期以来倒地射门是各运动队较为青睐的射门方法，能有效为团队得分。0步跳起指的是接球和射门的动作都在空中完成。根据数据，江苏队在0步起跳中表现优异。在2步跳起中，广东队成绩较好，而在跳起3步射门方式中，江苏队得分最高。由此可见，不同队伍对不同射门方式的运用频率以及水平存在很大差异。北京队在常规射门的基础上倾向于使用跑动射门方式。跑动射门对运动员体能和技术要求较高，由此也能看出北京队是一只整体水平较高的队伍。3.1.2突破技术运用分析突破技术是所有手球运动员应掌握的基本进攻技术，这将为手球运动员日后的综合技术运用与水平提升奠定基础。在实际比赛中，通过突破技术的合理运用，将为团队获得更多射门机会。表6突破统计表代表队突破得分（分）突破次数（次）突破命中率（%）北京8010377.7江苏547473.0广东688381.9表2表明，在所有代表队的突破次数中，北京队的突破次数最多，但进一步观察他们的突破命中率，发现仅有77.77%；江苏队在突破次数和突破成功率上表现的均不太好，他们共有74次突破次数，突破成功率也只有73%。通过数据分析和观看比赛录像，发现北京队虽然射门命中率处于中等水平，但队员进攻一对一的能力较强，且有多名技术娴熟的进攻运动员。因此在后期训练中应根据当前团队技术水平分布情况，突出突破优秀的队员的进攻训练。综上所述，从整体上看，北京队的突破实力和其他队伍相比处于较高水平。但进一步对比细化指标的结果，发现北京队又有逊色于其他队伍之处。因此北京队要基于现有优势优化和改善训练方案，尽可能在保持一对一优势的前提下，采取多种方式提高团体队员的射门命中率。3.2北京男子手球队在2021年全运会比赛中的进攻战术分析3.2.1进攻基础配合战术运用分析进攻的基础配合指的是在不触犯比赛规则的前提下，由2-3名进攻球员组成，为了实现有目的的战术配合而采取的某些技术动作。表7基础配合统计表代表队交叉换位掩护突破分球次数成功率次数成功率次数成功率北京1641.5%2162.4%1240.6%江苏1745.6%2459.1%1541.2%广东1338.8%2161.7%1438.4%表7数据表明，在所有基础配合方式中，掩护配合使用频率最高，也是便于在实践中展开的基础配合方式。三支队伍中，北京队掩护配合成功率达到62.4%；交叉换位配合方式使用次数略低于掩护配合，江苏队在这种配合方式下有较高的成功率，达到45.6%，北京队交叉换位方式的成功率只有41.5%；突破分球使用次数最少，成功率最高的队伍是江苏队，达到41.2%。由此可见，北京队在基础配合过程中无法将多种方式灵活运用，依赖的手段较为单一。此外，成功率低也说明北京队球员缺少团队合作意识，忽视攻击的重要性。由于手球比赛突分必须基于身体对抗的前提下才能实现，而北京队在该方面表现出较低的水平。基于此在日后训练中，北京队应重视交叉和突破分球这两种基础配合进攻形式的强化训练。3.2.2快攻战术运用分析快攻指的是运动员从防守转为进攻的过程中，利用时间优势形成多打少的局面。或是在对手尚未作好准备的前提下，采取速战速决的方式获取比赛主动权，实现进攻。表82021年全运会手球决赛前三名队伍快攻形式得分统计表代表队快攻发动时机快攻路线快攻方式占总得分%断球抢回弹球任意球边线球球门球中场抢发左路中路右路个人全队北京96631616132518173937.6江苏6470176121711202028.0广东3811787147101817.1由表8，北京队在快攻得分和射门次数上表现出较高水平，说明北京队在长期训练与发展中十分重视快攻技术的完善与优化，是一只以“快”为优势的队伍。此外在断球、边线球和中场抢发的次数上，北京队均位列第一。抢弹回球、任意球和球门球也有较好表现。可见北京队在进攻与防守上有较大优势，从而诱发对手出现更高失误率。中场抢发次数多则说明北京队已经突破传统方式，不仅局限于保证防守成功的情况下推动进攻过程，而是积极抓准时机，为团队争取更多射门机会。在快攻路线中不同队伍间的差距较小，这说明中路是团队较容易实施且成功率较高的快攻路线。通过以上分析，北京队应加强快攻球员的准确率，从而更好地把握机会，实现射门成功。4.结论4.1在进攻技术运用方面，北京队除了常规射门方式以外在跑动射门方式上的运用最多，体现出了北京队是一支以技巧与瞬间速度为主要攻击特点的队伍。北京队突破进攻能力强，但突破命中率低。建议在今后的训练中提高对抗中的射门能力，并加强射门手法的训炼，直接面对守门员时应坚决且灵巧，提高突破命中率。4.2在进攻战术运用方面，北京队的基础配合还较为薄弱，手段比较单一；快攻战术成功率最高，但一传快攻传球准确率较低。建议北京队在训练中设计交叉、突破及策应的传接球跑位，由无干扰到有防守，由有防守再过渡到结合比赛的对抗攻击；提升守门员和场上队员对—传快攻传球提前量的预判能力和一传快攻传球准确率，增加防守强度和成功率。参考文献[1]李典.第30届奥运会男子手球比赛各运动队攻防能力的比较研究[J].中国体育科技，2013，49（5）：66-72.[2]王珽珽等.世界优秀男子手球队攻守能力的综合评价研究—以2011年世界男子手球锦标赛为依据[J].中国体育科技，2013，49（4）：29-36.[3]高斌等.世界男子手球运动发展动态的研究[R].山东济南：中国体育科学学会会议论文集，2009：151.[4]林子健.第24届世界男子手球锦标赛四强球队进攻阶段特征的研究[D].沈阳：沈阳体育学院，2017.[5]王珽珽等.对世界优秀手球队制胜规律的研究—兼探讨我国男子、女子手球队的优、劣势[J].中国体育科技，2010，46（5）：38-46.[6]倪震.16届广州亚运会中国男子手球队进攻能力分析[J].广西师范学院学报（自然科学版），2011，28（3）：120-124.[7]张冰雨.我国男子手球攻防技术特点比较研究[J].北京体育大学学报，2011，34（3）：131-133.[8]宋永旺等.2012年全国男子手球锦标赛前四名队攻防技术比较研究[J].湖北体育科技，2013，32（10）：874-876.[9]杨继宏,论青少年手球运动员的选材,吉林体育学院学报[J],2004,2(20):68,8