【温拌沥青混合料的起源与发展文献综述3200字】

温拌沥青混合料的起源与发展文献综述普通热再生作为传统的施工方式在初期受到了关注，但是随着研究的不断深入，热再生的各种弊端逐渐显现出来，热再生过程中温度过高对RAP沥青甚至新沥青都具有损害，同时RAP与新料之间存在加热温度差异，RAP的加热温度在110℃左右，而新料的加热温度在160℃左右，大掺量的RAP会带走矿料的大部分热量，造成混合料温度下降，如果为了保持出料温度提高拌和温度容易造成RAP沥青的二次老化，为沥青的再生提高难度。热拌再生受到拌和温度以及低温抗裂性等限制，RAP的掺配比例无法突破30%，否则会产生性能上的急剧下降，同时热再生的过程中会释放出大量有毒气体，不仅对工人身体造成危害还会污染环境ADDINNE.Ref.{4D1FB36D-C860-4E42-AEB9-EDF8A7221B64}[4-7]；而冷拌再生技术由于拌和温度趋于常温，采用泡沫沥青或者乳化沥青作为粘合剂，减少了大量能源消耗大量节省了成本，减少了有毒气体的排放对保护环境也是具有重要意义，但同时在状态和性能方面无法满足高等级公路的要求，通常被用于低等级公路以及路面修复等方面ADDINNE.Ref.{09941D86-43EF-432F-8122-290BAFE300DD}[8-10]。温拌再生技术降低了混合料的拌合温度，同时减少了路面施工过程中产生的有毒气体，不仅起到了节约资源，还是一种降低污染的绿色路面施工技术。温拌沥青再生技术在21世纪初推广开来，在世界范围内大力广沥青再生技术的背景下，温拌沥青再生方面的研究取得累累硕果。Kristjansdottr分析了温拌再生技术的经济效益与环境效益，认为温拌沥青技术暂时无法取代热拌再生，但是温拌沥青技术可以缓解与寒冷天气相关的压实问题，对气候严寒地区路面改善具有很大应用前景ADDINNE.Ref.{D4CD6995-B34D-4DB3-9849-DFE4C8B14C28}[11]；Sargand在试验段对热拌再生和温拌再生两种情况进行对比，经过三年的追踪调查实验温拌沥青料不仅具有较低的污染排放量，而且在较低温度下成型并不影响混合料的密度与拉伸强度ADDINNE.Ref.{EFA6AAFE-0C94-43ED-B9A3-EB68D4E4FCA8}[12]；HillB等用常规的力学试验和声发射法评价了不同温拌剂、不同回收旧料含量下温拌再生混合料的低温性能，结果表明化学添加剂能够有效提升混合料的水稳定性，而旧料的加入能够提升混合料的抗永久变形能力ADDINNE.Ref.{967CAB5E-1784-4A6A-B521-627E118D7C63}[13]；Song,Weimin通过实验对比在RAP相同掺加比例条件下添加再生剂与采用温拌再生技术的再生料路用性能，实验结果显示温拌再生技术在抗车辙性能以及水稳定性方面具有更加优良的表现ADDINNE.Ref.{5F79905C-84C5-4A95-843C-9AC065743CD1}[14]；Wang,Weiying通过对高比例掺量温拌再生沥青混合料的微观实验，发现回收过程中没有老化的逆向反应，随着旧料掺量的增加，混合料短期老化后产生的大分子增量普遍高于压力老化ADDINNE.Ref.{71C39703-B499-420C-AEFE-EAD7B6A7C5FE}[15]；李振再生沥青以及再生混合料的路用性能进行检测，确定了不同旧料掺配比例下的最低压实温度，得出结论随着旧料掺量的增加再生混合料的水稳定性快速下降，并推荐最大旧料掺配比例为45%ADDINNE.Ref.{7AC6B00D-6EEB-4BC0-A181-143B0D790626}[16]；李根针对温拌再生沥青的疲劳性能进行旧料不同掺量的实验对比，实验结果显示当旧料掺量比例超过30%，再生料的疲劳性能大幅度衰减ADDINNE.Ref.{9A5B1E0A-E672-40E1-8C53-D8055050DB8C}[17]；；郭鹏飞通过对比降粘型和表面活性剂型两种类型的温拌剂的再生效果，发现降粘型温拌剂的再生效果更佳优良，但两种温拌剂都具有改善水稳定性的作用ADDINNE.Ref.{7AA98F28-5D55-404F-B7E6-D38F383A4B2F}[18]。温拌技术的核心就是引入温拌剂降低混合料的初压温度，实现低温拌和以及压实，根据温拌剂实现降低温度的原理不同，将温拌技术分为以下四种方法：（1）泡沫沥青法：采用软质沥青与硬质泡沫沥青分不同阶段加入硬质泡沫沥青中搅拌实现发泡反应，增加拌和过程中的和易性，但是需要增设拌和设备完成沥青的分线加热以及发泡过程，工艺较为复杂在我国应用较少；（2）有机添加剂法：利用低熔点的有机添加剂降低沥青粘度，进而改变黏温曲线达到降低拌和温度的目的。目前以Sasobit应用较广，其熔点接近100℃，温度超过熔点时完全溶解于沥青中，产生润滑效果进而达到降黏效果ADDINNE.Ref.{539D9AC6-8E52-450E-A2F5-AA8C41B0F01A}[19,20]；（3）沥青—矿物法：此法是在沥青混合料拌和过程中加入沸石，使沥青结合料发生发泡反应并释放水分，起到润滑的作用，从而提高沥青混合料在低温条件下的施工和易性保证低温压实的工作性能；（4）基于表面活性平台的温拌技术：比较有代表性的是Evotherm系列，在混合料拌和过程中加入到胶结料中，通过引入水分和表面活性剂在混合料内部形成水膜结构，起到润滑作用降低结合料粘度进而增加混合料的和易性，最终实现较低温度下的压实效果，在我国应用较为广泛ADDINNE.Ref.{627887DE-7034-4FEF-9193-5C8C5A9BEF91}[21,22]。对于温拌剂国内外也展开了大量的研究。于泽民、赵疆等人通过对添加温拌剂的老化沥青进行性能检测，实验结果显示温拌剂具有提高高温稳定性以及水稳定性以及提高沥青与集料之间粘结的作用ADDINNE.Ref.{11A93090-65E8-4A51-90F1-1081C9A082EA}[23,24]；张金喜通过对不同温拌剂性能进行对比，实验结果显示Sasobot温拌剂具有较好的抗疲劳性能，SAP温拌剂的抗疲劳性能较差，在使用过程中需要注意；白诗尧、谢丽与邱延峻等人则通过实验发现Sasobot再生剂对混合料的低温开裂性能具有削弱作用，而表面活性剂External对低温性能具有提升效果ADDINNE.Ref.{D6B8FFC6-8A69-4302-9619-07935B4BDE3D}[25,26]。在温拌剂的改善作用下提高了旧料的掺配比例，近年来针对温拌技术RAP大掺量比例再生许多科研人员进行开创性研究。Zhao,Sheng利用凝胶渗透色谱法测定大分子对温拌再生沥青进行定量分析，发现在新石料上形成了良好的沥青薄膜，在RAP上的沥青薄膜并不均匀ADDINNE.Ref.{4D74DA77-53BD-4C9C-A0A2-B3EE01B09BDD}[27]；ManuelLizarrage通过对比50%RAP掺量下温拌再生料与热拌再生料的永久变形和抗水损害能力发现二者表现相近，并采用Duriez设计方法根据集料的比表面积计算符合高温稳定性和耐久性的最佳沥青薄膜厚度ADDINNE.Ref.{5B2F6F47-D32B-4BF3-989F-1537E07D837F}[28]；Landi采用报废轮胎纤维ELT对温拌再生料的抗疲劳性能进行提升，相较于纤维素纤维性能提高70%ADDINNE.Ref.{E18E45E2-AD4E-4DA4-B1E4-DB4B5F5CD7D1}[29]；刘明珠对比了相同RAP掺量下热拌再生与温拌再生混合料的各项路用性能，发现掺加RAP具有提升高温稳定性的作用，RAP掺量对水稳定性的影响并不明显，即使RAP掺量在45%时水稳定性有所降低但是仍然满足规范要求，但是对混合料的低温稳定性影响显著，但没有明显规律ADDINNE.Ref.{352E5720-3F50-4AC0-94AE-B1CDCC85A42E}[30]；湖北工业大学的李子豪在7%再生剂和0.6%温拌剂的条件下对AC-16再生料的RAP掺量增加到60%ADDINNE.Ref.{C43B8103-4607-4574-92F4-D419AB4E91FB}[31]；黄太昌对SBS温拌再生沥青以及基质沥青进行对比，结果显示在40%RAP掺量下温拌再生改性沥青活化能最高，温拌再生混合料的高温稳定性以及抗水损害能力均优于热拌再生，他建议RAP的最佳掺配比例在40%ADDINNE.Ref.{8119E88D-3E17-4558-87FE-CB0FF618CB0D}[32]；朱晓旭将老化沥青的掺配比例提升到50%，老化沥青显著提高了沥青胶浆的动态剪切模量和零剪粘度，并且降低了沥青胶浆的相位角和玻璃化转变温度，采用添加矿粉的方法改善温拌再生沥青的温度敏感性ADDINNE.Ref.{E772B8C2-44AA-42CD-B7FA-0DB06E2CE4D8}[21]；马宗良对不同掺量的RAP温拌再生料以及热拌再生料进行对，温拌再生混合料具有较大额回弹模量且随着掺量的增加而增大，RAP会降低温拌再生料的劲度选择良好的温拌剂才能够提高旧料掺量ADDINNE.Ref.{C6D79F54-E9E0-4794-9038-D11547618120}[33]；朱小刚将RAP掺量增加到75%，当RAP掺量再提高时级配难以调整，粗集料含量降低使得混合料模量降低，相较于热拌再生采用温拌再生的方法可以有效提升再生料的低温稳定性ADDINNE.Ref.{3F36D45D-8769-4A77-8D52-DD7D8FC5BC11}[34]；李志刚采用玄武岩纤维对温拌再生混合料的各项路用性能进行优化研究，玄武岩纤维对再生混合料的高温稳定性、低温抗裂性、水稳定性以及渗水性能均具有提高作用ADDINNE.Ref.{E7935CCD-7802-4DE7-9EF1-3696A6B8294B}[35]。参考文献[1]2020年交通运输行业发展统计公报[N].中国交通报,(2).[2]HarderGA,LegoffY,LoustauA,etal.EnergyandEnvironmentalGainsofWarmandHalf-WarmAsphaltMix:QuantitativeApproach[C].2008.[3]ShuX,HuangB,ShrumED,etal.LaboratoryevaluationofmoisturesusceptibilityoffoamedwarmmixasphaltcontaininghighpercentagesofRAP[J].CONSTRUCTIONANDBUILDINGMATERIALS.2012,35:125-130.[4]FernandesSRM,SilvaHMRD,OliveiraJRM.Carbondioxideemissionsandheavymetalcontaminationanalysisofstonemasticasphaltmixturesproducedwithhighratesofdifferentwastematerials[J].JOURNALOFCLEANERPRODUCTION.2019,226:463-470.[5]TahaR,AliG,BasmaA,etal.Evaluationofreclaimedasphaltpavementaggregateinroadbasesandsubbases[M].TRANSPORTATIONRESEARCHRECORD,1999,264-269.[6]周洲.不同RAP料掺量热再生改性沥青混合料耐久性能研究[D].东南大学,2015.[7]俞志龙.厂拌热再生沥青混合料路用性能及施工工艺研究[D].重庆交通大学,2013.[8]ForsbergA,LukanenE,ThomasT.Engineeredcoldin-placerecyclingproject-BlueEarthCountyStateAidHighway20,Minnesota[M].TRANSPORTATIONRESEARCHRECORD-SERIES,2002,111-123.[9]刘珊珊.废旧沥青路面乳化沥青冷再生技术在道路维修中的应用[D].北京工业大学,2016.[10]吕伟民，孙浩然.冷拌再生沥青混合料的设计与试验[J].华东公路.1985(05):65-73.[11]KristjansdottrO,MuenchST,MichaelL,etal.Assessingpotentialforwarm-mixasphalttechnologyadoption[J].TRANSPORTATIONRESEARCHRECORD.2007(2040):91-99.[12]SargandS,NazzalMD,Al-RawashdehA,etal.FieldEvaluationofWarm-MixAsphaltTechnologies[J].JOURNALOFMATERIALSINCIVILENGINEERING.2012,24(11):1343-1349.[13]HillB,BehniaB,ButtlarWG,etal.EvaluationofWarmMixAsphaltMixturesContainingReclaimedAsphaltPavementthroughMechanicalPerformanceTestsandanAcousticEmissionApproach[J