河南省新乡市(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

河南省新乡市(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.王某因琐事与邻居李某发生争执，李某持木棍击打王某头部，王某夺过木棍反击致李某重伤。经查，李某击打行为已致王某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。关于本案，下列哪一说法正确？A.王某构成防卫过当，应负刑事责任B.王某构成故意伤害罪C.王某属于正当防卫，不负刑事责任D.王某构成过失致人重伤罪答案：C解析：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。李某持木棍击打王某头部，已构成“行凶”，王某夺棍反击致其重伤，属于特殊防卫，不负刑责。2.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司收到货后10日内付款。甲公司交货后，乙公司以设备存在质量问题为由拒绝付款。经查，设备质量问题系运输公司丙公司过错导致。关于本案，下列哪一表述正确？A.乙公司有权拒付全部货款B.乙公司应向甲公司付款后，另行向丙公司索赔C.甲公司应承担质量瑕疵担保责任D.乙公司可主张同时履行抗辩权答案：B解析：根据《民法典》第612条，出卖人对标的物承担权利和质量瑕疵担保责任，但本案质量问题系第三人（运输公司）原因导致，甲公司无过错。乙公司应按合同向甲公司付款，再依据运输合同向丙公司主张违约或侵权责任。3.某县市场监管局以张某销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。张某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。张某仍不服，拟提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？A.被告仅为某县市场监管局B.被告仅为市市场监管局C.被告为某县市场监管局和市市场监管局D.被告由张某选择其一答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力。庭审中，原告提交了报警记录（记载“女方称被男方殴打”）、伤情照片（显示手臂淤青）、邻居证言（听到争吵声）。被告否认施暴，未提交证据。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？A.原告需证明家庭暴力存在的高度可能性B.被告需证明未实施家庭暴力C.因原告证据不足，应驳回其诉讼请求D.报警记录属于直接证据答案：A解析：根据《民法典》婚姻家庭编司法解释及民事诉讼证据规则，涉及家庭暴力的离婚案件，原告需对存在家庭暴力承担举证责任，证明标准为“高度盖然性”。报警记录、伤情照片、邻居证言相互印证，可形成证据链。5.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人陈某（17周岁）认罪认罚，签署具结书。承办检察官发现，陈某系初犯，盗窃金额3000元（当地盗窃罪入罪标准2000元），且已退赃取得被害人谅解。下列哪一处理符合法律规定？A.应当作出不起诉决定B.可以建议法院对陈某单处罚金C.必须提起公诉并建议适用缓刑D.需层报上级检察院批准不起诉答案：B解析：《刑事诉讼法》第177条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。本案陈某虽符合起诉条件，但根据《关于未成年人犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，可建议法院从宽处罚（如单处罚金）。6.甲向乙借款10万元，约定年利率24%，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，甲未还款，乙于6个月后要求丙承担保证责任。下列哪一说法正确？A.保证期间已过，丙无需担责B.保证期间为主债务履行期届满之日起6个月C.乙应先起诉甲，再要求丙担责D.丙的保证责任因超过诉讼时效消灭答案：B解析：《民法典》第692条规定，连带责任保证的保证期间未约定的，为主债务履行期届满之日起6个月。乙在6个月内要求丙担责，保证期间未过，丙应承担责任。7.某县法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因县住建局违法强拆造成屋内物品损失20万元，但未提供物品清单及购买凭证。法院应如何处理？A.以证据不足为由驳回赔偿请求B.结合原告陈述、现场照片等酌定赔偿数额C.要求原告在指定期限内补充证据，逾期则驳回D.推定原告主张的损失成立答案：B解析：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，因被告原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任；原告仍需提供初步证据。本案原告虽无直接凭证，但可结合常理、现场照片等酌定赔偿数额。8.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关对其住所进行搜查时，未出示搜查证（因情况紧急），但邀请了居委会主任作为见证人。搜查中扣押了张某的日记本（记载受贿细节）、银行卡（内有赃款）。关于本案证据，下列哪一说法正确？A.日记本属于书证，银行卡属于物证B.因未出示搜查证，扣押程序违法，相关证据应予排除C.见证人签名的搜查笔录可补正程序瑕疵D.银行卡内赃款的数额需通过鉴定确定答案：C解析：《刑事诉讼法》第138条规定，紧急情况下未出示搜查证的，搜查笔录由侦查人员和见证人签名或盖章，可作为补正程序瑕疵的依据。日记本是书证（内容证明事实），银行卡是物证（实物本身），但赃款数额可通过银行流水证明，无需鉴定。9.李某起诉某医院医疗损害责任纠纷，申请对诊疗行为与损害后果的因果关系进行司法鉴定。法院委托某司法鉴定中心鉴定，该中心出具“无法确定因果关系”的鉴定意见。关于本案，下列哪一说法正确？A.李某需承担举证不能的不利后果B.医院需证明诊疗行为无过错C.鉴定意见不明确，应重新鉴定D.法院应结合其他证据综合判断答案：D解析：《民法典》第1222条规定，患者需对诊疗行为、损害后果及因果关系举证。鉴定意见“无法确定”不必然导致举证不能，法院应结合病历、证人证言等其他证据综合判断。10.某县检察院在办理一起非法捕捞案件时，发现涉案水域属于省级水产种质资源保护区，且行为人使用电鱼工具，破坏生态严重。下列哪一做法不符合公益诉讼要求？A.向法院提起刑事附带民事公益诉讼B.要求行为人承担生态修复费用C.仅对行为人提起刑事公诉D.诉请法院判决行为人公开赔礼道歉答案：C解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法捕捞水产品刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于破坏生态环境的非法捕捞行为，检察院应依法提起刑事附带民事公益诉讼，要求承担修复责任、赔礼道歉等，仅提刑事公诉不符合公益诉讼要求。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有两个或以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.共同犯罪中各被告人的供述完全一致答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。供述一致并非必要条件。12.甲公司将专利技术许可给乙公司使用，约定“未经甲公司同意，乙公司不得再许可第三方使用”。后乙公司与丙公司签订sublicense合同。下列哪些说法正确？A.乙丙合同无效B.乙公司构成违约C.甲公司可解除与乙公司的许可合同D.丙公司善意取得专利使用权答案：BC解析：《民法典》第869条规定，专利实施许可合同的被许可人应按照约定实施专利，不得许可约定以外的第三人实施。乙公司擅自sublicense构成违约，甲公司可依约解除合同。乙丙合同效力不受甲公司与乙公司约定的影响（相对性），但丙公司无法取得合法使用权。13.某县法院在审理一起涉众型经济犯罪案件时，发现部分被害人未在规定期限内申报权利。下列哪些处理符合法律规定？A.告知未申报被害人另行提起民事诉讼B.在刑事判决中对未申报被害人的损失不作处理C.判决责令被告人退赔时，将未申报被害人的损失一并纳入D.要求未申报被害人在执行程序中提出权利主张答案：CD解析：根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第176条，被害人未在审查起诉阶段或一审判决前申报权利的，可在执行程序中提出，法院应在判决中写明责令退赔，执行时一并处理。14.下列哪些行为构成行政诉讼中的“滥用职权”？A.市场监管局对情节轻微的违法行为顶格处罚B.公安机关对同一违法行为重复罚款C.规划局为报复某企业，以“违反规划”为由撤销合法颁发的许可证D.生态环境局因工作人员疏忽，错误认定某企业排污超标答案：AC解析：滥用职权指行政机关行使职权时主观上出于不正当目的，客观上违反法定权限或程序。A项顶格处罚无合理理由，C项出于报复目的，均属滥用职权；B项属重复处罚（违反一事不再罚），D项属过失违法，不构成滥用职权。15.检察官在办理民事生效裁判监督案件时，下列哪些情形应提出抗诉？A.原判决适用法律确有错误B.原判决认定事实的主要证据是伪造的C.审判人员审理该案时有贪污受贿行为D.原判决认定事实的主要证据未经质证答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第216条规定，检察院对符合下列情形的生效判决应提出抗诉：（1）有新的证据足以推翻原判决；（2）原判决认定的基本事实缺乏证据证明；（3）主要证据是伪造的；（4）主要证据未经质证；（5）适用法律错误；（6）审判组织不合法或应回避未回避；（7）剥夺当事人辩论权利；（8）遗漏或超出诉讼请求；（9）审判人员有贪污受贿等违法行为。三、案例分析题（共3题，第16题20分，第17题25分，第18题20分，共65分）16.（刑事检察方向）2024年5月，新乡市红旗区居民赵某（男，45岁）因怀疑妻子孙某（38岁）出轨，于深夜持水果刀闯入情夫李某（28岁）家中，与李某发生厮打。赵某用刀刺中李某胸部致其当场死亡，后赵某拨打110投案，如实供述犯罪事实。侦查阶段，赵某提出其患有抑郁症，案发时因情绪失控无法控制行为。公安机关委托某司法鉴定中心对赵某进行刑事责任能力鉴定，结论为“赵某患抑郁症（轻度），作案时辨认和控制能力正常”。审查起诉阶段，孙某向检察院提交书面材料，称“李某长期纠缠自己，案发当晚李某还威胁要公开两人隐私视频”，但未提供视频原件或其他证据。问题：（1）赵某的行为是否构成自首？为什么？（5分）（2）鉴定意见是否可作为定案依据？若赵某对鉴定意见有异议，可采取哪些救济措施？（7分）（3）孙某的书面材料是否属于证人证言？检察院应如何审查？（8分）答案：（1）构成自首。根据《刑法》第67条，赵某自动投案并如实供述主要犯罪事实，符合自首构成要件。虽提出抑郁症辩解，但不影响自首认定。（2）鉴定意见可作为定案依据。鉴定机构和人员具备法定资质，鉴定程序合法（公安机关委托），结论明确（辨认和控制能力正常）。赵某对鉴定意见有异议，可向检察院申请补充鉴定或重新鉴定（《刑事诉讼法》第148条），检察院经审查认为有必要的，应要求公安机关补充或重新鉴定。（3）孙某的书面材料属于证人证言。检察院应重点审查：①孙某与案件的利害关系（系赵某妻子、李某“情夫”身份），证言可能存在倾向性；②证言内容的真实性，需结合其他证据（如李某手机是否有威胁记录、通讯记录等）印证；③孙某未提供视频原件，需核实是否存在该视频及内容，必要时可要求孙某提供线索，由侦查机关调查取证。17.（民事审判方向）2022年3月，新乡市牧野区居民王某（卖方）与张某（买方）签订《房屋买卖合同》，约定王某将其名下一套住房以120万元出售给张某，张某首付50万元，剩余70万元通过银行贷款支付；若因买方原因导致贷款未获批，买方应在30日内补足余款，否则卖方有权解除合同并没收定金。合同签订后，张某支付定金10万元、首付40万元（共50万元）。2022年5月，张某向某银行申请贷款，银行以“张某信用报告显示其2年内有6次信用卡逾期记录”为由拒绝放贷。张某遂要求王某降低房价至100万元，王某拒绝。2022年7月，王某通知张某解除合同，要求张某搬离房屋，并主张没收定金10万元。张某起诉至法院，请求确认合同有效，继续履行。经查：①王某的房屋于2021年10月设定抵押权（担保赵某的50万元借款，已办理抵押登记），王某未告知张某；②张某的逾期记录系因银行系统故障导致（张某提供了银行出具的情况说明）；③诉讼中，赵某表示“若王某偿还借款，可配合办理解押”。问题：（1）王某未告知房屋抵押情况，对合同效力有何影响？为什么？（6分）（2）银行拒绝放贷是否属于“因买方原因”？张某是否构成违约？（7分）（3）王某是否有权解除合同并没收定金？法院应如何处理本案？（12分）答案：（1）不影响合同效力。根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可转让抵押财产，未告知受让人抵押情况不影响合同效力，但受让人可主张损害赔偿。（2）不属于“因买方原因”。张某的逾期记录系银行系统故障导致，非因自身过错，银行拒贷不可归责于张某。张某未构成违约。（3）王某无权解除合同并没收定金。理由：①合同约定的解除条件“因买方原因导致贷款未获批”未成就（拒贷非张某过错）；②王某未告知抵押情况，若张某主张继续履行，王某应先解除抵押（赵某同意配合），具备履行条件；③法院应判决合同继续履行，王某办理解押手续，张某在合理期限内补足余款（70万元），王某协助办理过户登记；王某主张没收定金无依据，不予支持。18.（行政审判方向）2024年2月，新乡市卫滨区居民刘某向区自然资源和规划局申请公开“某地块土地征收补偿安置方案”及“被征收户补偿金额明细”。区自然资源和规划局作出《政府信息公开答复书》，称“土地征收补偿安置方案