2026年广东专利法自考试题及答案

2026年广东专利法自考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国专利法》，下列哪项属于实用新型专利的保护客体？A.一种通过计算机程序实现的财务结算方法B.一种新型医用手术刀片的锋利度检测装置C.一种基于量子纠缠的信息加密算法D.一种植物新品种的培育方法答案：B2.甲公司员工张某在完成本职工作过程中，利用公司实验室设备研发出一种新型电池材料。该发明创造的专利申请权属于？A.张某个人B.甲公司与张某共有C.甲公司D.国家答案：C3.某发明专利申请的优先权日为2024年3月15日，国际申请日为2025年3月10日，进入中国国家阶段的日期为2025年9月5日。其在中国的实际申请日应认定为？A.2024年3月15日B.2025年3月10日C.2025年9月5日D.2025年3月15日答案：A4.下列哪种情形不丧失专利申请的新颖性？A.申请日前6个月内，申请人在国际展览会上首次公开其发明B.申请日前3个月内，他人未经申请人同意泄露其发明内容C.申请日前12个月内，申请人在学术期刊上发表相关技术论文D.申请日前2个月内，申请人在产品推广会上公开销售含有该技术的产品答案：B5.外观设计专利的保护期限自何日起计算？A.授权公告日B.申请日C.优先权日D.初步审查合格日答案：B6.下列哪项不属于专利侵权的例外情形？A.为提供行政审批所需要的信息，制造专利药品B.在专利申请日前已经制造相同产品并仅在原有范围内继续制造C.临时通过中国领空的外国运输工具上使用专利技术D.专为科学研究和实验使用有关专利答案：A（注：A属于药品和医疗器械的行政审批例外，不视为侵权，但需注意时间限制）7.专利复审委员会对无效宣告请求进行审查时，下列哪项可以作为无效理由？A.专利说明书未充分公开技术方案B.专利权人未按时缴纳年费C.专利申请文件存在文字笔误D.专利权人变更未办理登记答案：A8.某实用新型专利的权利要求书限定“一种水杯，包括杯体和杯盖，杯盖与杯体通过螺纹连接”。下列哪项产品落入其保护范围？A.杯盖与杯体通过卡扣连接的水杯B.杯体带有手柄、杯盖与杯体通过螺纹连接的水杯C.杯盖与杯体通过过盈配合连接的水杯D.仅包含杯体的水杯答案：B9.专利强制许可的被许可人应当履行的义务不包括？A.向专利权人支付合理使用费B.不得许可他人实施该专利C.保证实施的充分性和及时性D.将专利技术转让给第三方答案：D10.根据《专利合作条约》（PCT），国际申请的“国际公布”通常在申请日起多久后进行？A.6个月B.12个月C.18个月D.24个月答案：C11.下列哪项属于不授予专利权的客体？A.一种治疗抑郁症的中药组合物B.一种检测新冠病毒的快速诊断试剂C.一种利用原子核变换方法获得的物质D.一种提高农作物产量的新型肥料答案：C12.专利权人甲公司发现乙公司制造的产品包含其专利权利要求中的全部技术特征，但乙公司主张该技术属于现有技术。乙公司应当承担的举证责任是？A.证明该技术在甲公司专利申请日前已被公开B.证明该技术在甲公司专利授权日前已被公开C.证明该技术与甲公司专利技术不相同D.证明自己不知道甲公司拥有专利权答案：A13.外观设计专利的简要说明中应当包含的内容不包括？A.产品的名称B.设计要点C.最能表明设计要点的图片或照片D.产品的内部结构答案：D14.职务发明创造的发明人享有下列哪项权利？A.免费实施该专利的权利B.专利转让的优先购买权C.在专利文件中写明自己是发明人的权利D.独占实施该专利的权利答案：C15.实用新型专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，国务院专利行政部门应当作出？A.授予实用新型专利权的决定B.进入实质审查程序的通知C.要求申请人陈述意见的通知D.驳回申请的决定答案：A16.专利侵权纠纷中，权利人的实际损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定赔偿数额的上限为？A.500万元B.1000万元C.2000万元D.5000万元答案：C（注：2023年修订后上限调整为2000万元）17.申请人对国务院专利行政部门驳回专利申请的决定不服的，可以自收到通知之日起多久内向专利复审委员会请求复审？A.15日B.30日C.3个月D.6个月答案：C18.下列哪项行为不构成专利间接侵权？A.销售专门用于实施他人专利的零部件B.诱导他人实施他人专利C.为他人实施专利提供技术指导D.制造并销售与专利产品相同的产品答案：D（D属于直接侵权）19.外观设计专利与在先权利冲突时，下列哪项可以作为在先权利主张？A.商标权B.著作权C.肖像权D.以上均是答案：D20.专利权终止的情形不包括？A.专利权期限届满B.专利权人书面声明放弃专利权C.专利权人未按规定缴纳年费D.专利权被宣告无效答案：D（无效是自始无效，非终止）二、简答题（每题8分，共40分）1.简述发明与实用新型专利在保护客体上的主要区别。答案：发明与实用新型的保护客体区别主要体现在：（1）技术方案的创造性要求不同：发明要求“突出的实质性特点和显著的进步”，实用新型要求“实质性特点和进步”；（2）保护对象的类型不同：发明可保护产品、方法或其改进，实用新型仅保护产品的形状、构造或其结合；（3）审查程序不同：发明需实质审查，实用新型仅初步审查；（4）保护期限不同：发明20年，实用新型10年；（5）客体的技术含量要求不同：实用新型通常为“小发明”，技术难度低于发明。2.简述专利法中“新颖性”的判断标准。答案：新颖性的判断标准为：（1）时间标准：以申请日（有优先权的为优先权日）为界，申请日前公开的技术为现有技术；（2）地域标准：采用绝对新颖性标准，即现有技术需在国内外为公众所知；（3）内容标准：发明或实用新型的技术方案未被现有技术公开，与现有技术有区别；（4）抵触申请排除：申请日前由他人向国务院专利行政部门提出且在申请日后（含申请日）公布的相同主题专利申请，视为现有技术，破坏新颖性；（5）宽限期例外：申请日前6个月内，因国际展览会、学术会议或他人泄露而公开的，不丧失新颖性。3.简述职务发明创造的认定要件。答案：职务发明创造的认定需满足以下要件：（1）执行本单位的任务：包括在本职工作中作出的发明创造；履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；退休、调离原单位后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务有关的发明创造；（2）主要利用本单位的物质技术条件：指利用本单位的资金、设备、零部件、原材料或不对外公开的技术资料等，且该利用对发明创造的完成起实质性作用；（3）单位与发明人有特别约定的，从其约定，但需符合法律强制性规定。4.简述专利侵权的构成要件。答案：专利侵权的构成要件包括：（1）存在有效的专利权：侵权行为发生时，专利权未终止或被宣告无效；（2）被诉侵权行为落入专利权保护范围：对于发明或实用新型，需包含权利要求的全部技术特征（包括相同或等同特征）；对于外观设计，需与授权图片或照片所示设计相同或近似，且产品类别相同或类似；（3）行为人实施了侵害行为：包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及使用、许诺销售、销售、进口依方法直接获得的产品；（4）行为人主观上有过错（包括故意或过失），但合法来源抗辩可免除赔偿责任；（5）不存在法定免责事由：如权利用尽、先用权、临时过境、科研实验、行政审批例外等。5.简述外观设计专利的授权条件。答案：外观设计专利的授权条件包括：（1）新颖性：不属于现有设计，也没有任何单位或个人就同样的外观设计在申请日前向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日后公告的专利文件中；（2）创造性：与现有设计或现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别；（3）合法性：不得与他人在申请日前已经取得的合法权利相冲突（如商标权、著作权、肖像权等）；（4）实用性：外观设计是针对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计；（5）单一性：一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计，同一产品两项以上的相似外观设计可作为一件申请提出（最多10项）。三、案例分析题（每题20分，共60分）案例1：2024年5月，某高校教师李某受学校委托，承担“新型环保建筑材料”研发项目。项目经费由学校全额拨付，李某使用学校实验室设备完成研发，并于2024年12月以个人名义向国家知识产权局提交专利申请。2025年8月，学校发现该专利申请，主张该发明为职务发明，要求将专利申请权变更至学校名下。李某辩称，其利用业余时间完成发明，且学校未与其签订职务发明书面协议，故申请权应归个人。问题：（1）该发明是否属于职务发明？请说明理由。（2）若专利授权后，李某是否有权在专利文件中写明自己是发明人？答案：（1）属于职务发明。理由：根据《专利法》规定，执行本单位的任务所完成的发明创造属于职务发明。李某作为高校教师，承担学校委托的研发项目，属于“履行本单位交付的本职工作之外的任务”；项目经费由学校拨付，使用学校实验室设备，属于“主要利用本单位的物质技术条件”。即使未签订书面协议，职务发明的法定归属仍属于单位。李某的“业余时间”不影响职务发明的认定。（2）李某有权在专利文件中写明自己是发明人。根据《专利法》第17条，发明人有权在专利文件中写明自己是发明人，该权利属于人身权，与专利申请权归属无关。案例2：甲公司拥有“一种智能温控水杯”发明专利权（权利要求：1.一种智能温控水杯，包括杯体（1）、温度传感器（2）、控制芯片（3），其特征在于控制芯片（3）与温度传感器（2）电连接。2.根据权利要求1所述的水杯，其特征在于杯体（1）由不锈钢材料制成）。乙公司生产的“安心杯”产品包含杯体（由陶瓷制成）、温度传感器、控制芯片，且控制芯片与温度传感器电连接。甲公司起诉乙公司侵权。乙公司抗辩：（1）产品杯体材料为陶瓷，与权利要求2限定的不锈钢不同，未落入保护范围；（2）该技术在甲公司专利申请日前已由丙公司在某行业论坛上公开。问题：（1）乙公司的产品是否落入甲公司专利权保护范围？为什么？（2）乙公司的现有技术抗辩是否成立？需满足什么条件？答案：（1）落入保护范围。甲公司权利要求1为独立权利要求，限定了“控制芯片与温度传感器电连接”的必要技术特征；乙公司产品包含该全部技术特征，即使杯体材料（权利要求2的附加技术特征）不同，仍落入权利要求1的保护范围。附加技术特征仅用于限定从属权利要求的范围，不影响独立权利要求的保护范围认定。（2）现有技术抗辩成立需满足：乙公司需举证证明被诉侵权技术方案与一项现有技术相同或无实质性差异。本案中，若丙公司在甲公司申请日前已公开相同技术方案（控制芯片与温度传感器电连接），则乙公司的现有技术抗辩成立，不构成侵权；若丙公司公开的技术缺少“控制芯片与温度传感器电连接”这一技术特征，则抗辩不成立。案例3：2025年3月，设计师王某向国家知识产权局提交“儿童玩具车（熊猫造型）”外观设计专利申请，图片显示玩具车整体为熊猫形状，头部有两个圆形耳朵，车身有黑白相间条纹。2025年10月，专利授权公告。2026年1月，李某发现某玩具厂生产的“萌宠玩具车”与王某专利设计几乎相同，但玩具车头部耳朵为三角形，车身条纹为灰黑相间。王某认为侵权，玩具厂辩称：（1）耳朵形状和条纹颜色不同，属于设计差异；（2）王某的外观设计申请文件中未在简要说明中注明“黑白条纹为设计要点”，故颜色不构成保护范围。问题：（1）玩具厂的产品是否构成外观设计专利侵权？为什么？（2）简要说明对外观设计保护范围的影响是什么？答案：（1）构成侵权。外观设计侵权判断需比较被诉设计与授权设计是否相同或近似，且产品类别相同。本案中，玩具车属于相同产品类别；被诉设计与授权设计的整体视觉效果均为熊猫造型，头部耳朵、车身条纹的位