2025年民事检察竞赛试题及答案

2025年民事检察竞赛试题及答案一、单项选择题1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，人民检察院在履行民事检察监督职责时，发现人民法院的生效判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉。下列哪一选项不属于应当提出抗诉的法定情形？A.认定事实的主要证据不足的B.适用法律确有错误的C.违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，但情节显著轻微【答案】D【解析】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。第二百零七条规定的情形包括：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。选项D中“情节显著轻微”不属于法定豁免情形，只要存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，即符合抗诉条件。但本题题干问的是“不属于”，且选项D设置了“情节显著轻微”的干扰，实际上根据法律规定，只要有该行为即应抗诉，不存在情节轻微的例外。然而，在选项设置逻辑中，若必须选出一个“不属于”的，通常考察的是对法条原文的精准记忆。此处需注意，题干问的是“不属于应当提出抗诉的法定情形”。根据《民事诉讼法》第二百零七条，审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，属于法定抗诉情形。因此，D项描述本身在法律定性上属于抗诉情形，但D项加了“情节显著轻微”这一限定，意在考察考生是否知道法律对此无情节轻重之分。若从严格法条角度，A、B、C均为明确列举的抗诉情形。D项若理解为“情节显著轻微就不抗诉”，则该表述本身错误，因此D项不属于法定情形（即法律没有规定“情节显著轻微”这一情形）。故选D。2.某市中级人民法院在审理一起借款合同纠纷案件时，作出终审判决。判决生效后，该市人民检察院发现该判决认定事实的主要证据是伪造的。该市人民检察院应当如何处理？A.直接向该市中级人民法院提出抗诉B.提请该市上级人民检察院向该市中级人民法院提出抗诉C.向该市中级人民法院提出检察建议D.报请最高人民检察院提出抗诉【答案】B【解析】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”本题中，市检察院发现同级中级法院的生效判决存在法定抗诉情形（主要证据伪造），其有权选择提出检察建议或提请上级检察院抗诉。但在民事检察监督实务及理论中，对于判决错误的监督，提请上级抗诉是更具刚性的监督方式，且针对“主要证据伪造”这种严重情形，通常倾向于抗诉。在选项设置中，B项“提请上级抗诉”是符合法定程序的选项。A项错误，因为同级检察院无权直接向同级法院提出抗诉，抗诉必须由上级检察院向同级法院提出。C项虽然也是一种方式，但B项更能体现“发现主要证据伪造”后的监督层级关系，且题目问“应当如何处理”通常指向最符合监督权配置的路径。D项错误，越级报请最高检无法律依据。3.甲公司与乙公司建设工程施工合同纠纷一案，某县人民法院作出判决，乙公司不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院作出发回重审裁定。县人民法院重审后作出判决，乙公司再次上诉，市中级人民法院作出终审判决。后该市人民检察院发现该判决适用法律确有错误。关于该案的检察监督，下列哪一说法是正确的？A.该市人民检察院可以向市中级人民法院提出抗诉B.该市人民检察院应当提请省人民检察院向市中级人民法院提出抗诉C.该市人民检察院可以向市中级人民法院提出再审检察建议D.省人民检察院应当向省高级人民法院提出抗诉【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第二百一十五条，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。本案中，生效判决是由市中级人民法院作出的，同级检察院为市人民检察院。因此，市检察院有权向市中级法院提出再审检察建议，或者提请省检察院向市中级法院提出抗诉。A项错误，同级检察院不能直接向同级法院抗诉。B项错误，提请抗诉是“可以”而非“应当”，且提请抗诉的后果是上级检察院向“同级”法院（即市中院）抗诉，而非越级。C项正确，符合同级监督的检察建议模式。D项错误，抗诉应当由上级检察院（省检）向作出生效判决的法院（市中院）提出，而非向省高院提出。4.当事人根据《民事诉讼法》第二百零九条第一款的规定，向人民检察院申请监督，下列哪一情形人民检察院不予受理？A.人民法院已经驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审裁判作出后，当事人认为有错误的D.人民法院正在对民事案件的再审申请进行审查的【答案】D【解析】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。”同时，根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十七条规定，当事人向人民检察院申请监督，有下列情形之一的，人民检察院不予受理：（一）法律规定可以提出异议、申请复议或者提出上诉，当事人无正当理由未行使上述权利的；（二）人民法院正在对民事案件的再审申请进行审查的……因此，在人民法院正在审查再审申请期间，当事人不得向检察院申请监督，应等待法院审查结果。故选D。5.检察机关在办理民事监督案件过程中，发现某审判法官在审理案件时存在接受对方当事人宴请的行为，但该行为尚不足以构成犯罪，也未影响案件公正判决。检察机关对此应当如何处理？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.提出改进工作检察建议D.移送监察委员会处理【答案】C【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零三条及相关规定，检察建议包括再审检察建议、改进工作检察建议等。对于审判人员存在违纪违法行为，但未达到需要抗诉或再审建议的程度（即未影响案件实体公正），检察机关应当向人民法院提出改进工作检察建议，建议法院对相关审判人员进行处理。A、B项针对的是判决、裁定本身错误，本题明确“未影响案件公正判决”，故不适用。D项移送监察委通常针对涉嫌职务犯罪线索，本题情形为“尚不足以构成犯罪”的违纪行为，故优先提出改进工作检察建议。故选C。6.甲诉乙侵权纠纷一案，法院判决乙赔偿甲损失10万元。判决生效后，甲发现乙在诉讼期间将名下房产无偿赠与其弟丙，导致判决无法执行。甲向检察院申请监督。检察院经查证属实。下列哪一做法是正确的？A.检察院支持甲向法院提起撤销权诉讼B.检察院向法院提出执行检察建议，建议法院撤销该赠与行为C.检察院以该赠与行为损害国家利益为由，向法院提出抗诉D.检察院对乙、丙提起公益诉讼【答案】B【解析】本题涉及民事执行监督。乙的无偿赠与行为属于恶意逃避执行，侵犯了甲的合法权益。根据《民事诉讼法》第二百三十五条及《人民检察院民事诉讼监督规则》相关规定，人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。对于被执行人恶意转移财产导致执行困难的，检察院可以向人民法院提出执行检察建议，建议法院依法采取强制措施或撤销相关行为。A项错误，检察院一般不直接支持起诉撤销权，除非涉及弱势群体保护且符合支持起诉条件，但此处甲具有完全民事行为能力，且直接监督执行更为高效。C项错误，该行为侵害的是甲的私权，非国家利益或社会公共利益，不能直接抗诉。D项错误，非公益诉讼范围。故选B。7.关于民事执行检察监督的效力，下列说法正确的是？A.人民检察院提出执行检察建议后，人民法院必须在一个月内回复B.人民法院对检察建议不予采纳的，应当书面说明理由C.执行检察建议具有强制执行力，法院必须执行D.执行检察建议由上级检察院向同级法院提出【答案】B【解析】根据《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第十条：“人民检察院向人民法院提出检察建议，人民法院应当在收到检察建议后三个月内进行审查，并将审查情况书面回复人民检察院。人民法院对检察建议不予采纳的，应当书面说明理由。”A项错误，时间为三个月。B项正确。C项错误，检察建议是监督手段，不具有直接强制执行力。D项错误，执行检察建议通常由同级人民检察院向同级人民法院提出，不同于抗诉的“上抗下”模式。故选B。8.在一起民间借贷纠纷检察监督案件中，A公司提供了一份关键证据《补充协议》，该证据足以推翻原判决。但该证据在原审庭审结束前已经存在，因A公司故意未提交。对此，检察机关应当如何认定？A.认定为“新的证据”，提出抗诉B.认定为“新的证据”，提出再审检察建议C.不认定为“新的证据”，不予监督D.建议法院进行罚款【答案】C【解析】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条，当事人提供的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法收集的证据。对于原审庭审结束前已经存在，因当事人故意或者重大过失未提供的证据，不属于“新的证据”。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，对于不属于法定再审事由的，人民检察院不予监督。虽然当事人有故意隐瞒证据的行为，但这不属于检察机关依职权启动监督的法定理由（除非该判决损害国家利益），且该证据不能作为“新的证据”启动再审。故选C。9.某市人民检察院在审查一起合同纠纷申诉案时，发现该案涉及虚假诉讼，双方当事人恶意串通，虚构债务，企图通过调解方式侵占国有资产。该市人民检察院应当采取下列哪一措施？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.提出抗诉，并移送犯罪线索D.提出再审检察建议，并移送犯罪线索【答案】C【解析】根据《民事诉讼法》第二百一十五条第二款，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。本题中，调解书损害了国家利益（侵占国有资产），因此上级检察院应当提出抗诉。同时，虚假诉讼涉嫌犯罪，应当移送公安机关或监察机关处理。故选C。10.下列关于检察机关依职权启动监督程序的说法，正确的是？A.对于生效裁判，检察机关必须依当事人申请才能启动监督B.对于生效裁判损害国家利益的，检察机关应当依职权启动监督C.对于执行行为违法的，检察机关不能依职权启动监督，必须依赖当事人申请D.依职权监督不受“三个月”申请期限的限制【答案】B【解析】根据《民事诉讼法》第二百一十五条及相关司法解释，民事检察监督以当事人申请为原则，依职权监督为例外。依职权监督的情形主要包括：判决、裁定、调解书损害国家利益、社会公共利益；审判人员违法行为；执行行为违法等。A项错误，存在例外。B项正确，损害国家利益是依职权监督的典型情形。C项错误，执行行为违法，检察机关可以依职权进行监督。D项错误，依职权监督本身就不存在申请期限的问题，该选项表述虽在结果上可能正确，但逻辑上混淆了申请监督与依职权监督的概念，B项更直接地体现了依职权监督的法定条件。故选B。二、多项选择题11.人民法院的生效民事判决具有下列情形之一的，人民检察院应当认定为适用法律确有错误：A.适用法律、法规与案件性质明显不符的B.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的C.适用已经失效或者尚未施行的法律的D.违反法律适用规则的【答案】ABCD【解析】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”故A、B、C、D均正确。12.某市人民检察院在办理一起民事监督案件时，需要进行调查核实。下列哪些调查措施是法律明确授权的？A.查询、调取、复制相关证据材料B.咨询专业意见C.询问当事人或者案外人D.委托鉴定、评估【答案】ABCD【解析】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条：“人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。”以及《人民检察院民事诉讼监督规则》第六十四条，调查核实措施包括：（一）查询、调取、复制相关证据材料；（二）询问当事人或者案外人；（三）咨询专业意见；（四）委托鉴定、评估、审计；（五）勘验物证、现场。故A、B、C、D均正确。13.当事人向人民检察院申请监督，应当提交下列哪些材料？A.监督申请书B.身份证明C.相关法律文书D.证据材料【答案】ABCD【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十三条：“当事人向人民检察院申请监督，应当提交下列材料：（一）监督申请书；（二）身份证明；（三）相关法律文书；（四）证据材料。”故A、B、C、D均正确。14.下列关于民事检察监督中“跟进监督”的说法，正确的有？A.人民检察院提出抗诉后，人民法院再审裁判仍有明显错误的，人民检察院可以再次提出抗诉B.人民检察院提出检察建议后，人民法院在法定期限内未予回复且无正当理由的，人民检察院可以提请上级人民检察院监督C.人民法院对检察建议的回复理由不成立的，人民检察院可以提请上级人民检察院监督D.跟进监督仅限于抗诉案件【答案】ABC【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百一十六条及第一百一十七条，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，经提出检察建议，人民法院在法定期限内未予回复且无正当理由的，或者回复意见与监督意见明显不符且无正当理由的，可以提请上级人民检察院监督。上级人民检察院认为确有必要的，可以依职权启动监督程序。对于抗诉案件，法院再审后裁判仍有错误的，检察机关可以再次监督。故A、B、C正确。D项错误，跟进监督同样适用于检察建议。15.检察机关在审查民事案件时，发现原审法官存在下列哪些情形的，应当移送监察委员会或有关部门处理？A.收受当事人贿赂B.违反规定会见当事人及其代理人C.殴打当事人D.累犯三次以上拖延办案【答案】ABCD【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》及相关纪律规定，检察机关在履职中发现审判人员涉嫌职务犯罪或违纪违法的，应当移送线索。A项涉嫌受贿罪；B、C、D项属于严重的违纪违法行为，均应移送。故A、B、C、D均正确。三、判断题16.当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定之日或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出。【答案】错误【解析】根据《民事诉讼法》第二百零九条及《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十四条，当事人申请监督的期限为“三个月”，而非六个月。17.上级人民检察院认为下级人民检察院的抗诉错误的，应当撤销抗诉，并通知下级人民检察院。【答案】错误【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，上级人民检察院认为下级人民检察院的抗诉错误的，应当指令下级人民检察院撤回抗诉，下级人民检察院应当撤回。而非直接撤销。18.人民检察院对人民法院审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权提出检察建议。【答案】正确【解析】根据《民事诉讼法》第二百一十四条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督，包括审判程序中审判人员的违法行为。对于审判监督程序以外的其他审判程序（如一审、二审普通程序）中的违法行为，检察院有权提出检察建议。19.民事抗诉案件，人民检察院应当指令下级人民检察院派员出席法庭。【答案】错误【解析】根据《民事诉讼法》第二百一十八条，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。通常由提出抗诉的同级检察院（即上级检察院）派员出席，而非指令下级检察院。20.当事人之间的和解协议，已经履行完毕的，人民检察院不予受理监督申请。【答案】正确【解析】根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十七条，当事人达成和解协议且已履行完毕的，人民检察院不予受理。这属于“实质争议已经解决”的情形。四、案例分析题21.案情：甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司厂房。工程完工后，甲公司未按期支付工程款。乙公司诉至法院，请求甲公司支付工程款及利息。诉讼过程中，甲公司辩称工程质量存在严重问题，并提交了一份由丙检测机构出具的《质量检测报告》，显示主体结构不合格。乙公司对该报告真实性不予认可，申请重新鉴定，但法院以“甲公司已提供证据，乙公司未在举证期限内申请鉴定”为由，驳回乙公司的鉴定申请，并依据该报告判决驳回乙公司诉请。乙公司上诉，二审维持原判。判决生效后，乙公司向检察院申请监督。检察院经调查发现：1.丙检测机构并无相关鉴定资质，系甲公司法定代表人通过私人关系委托出具，报告内容系伪造。2.乙公司在原审中虽未书面申请鉴定，但在庭审中口头多次提出，且有庭审笔录记录。3.主审法官在审理期间接受了甲公司法定代表人的高档宴请。问题：（1）本案中，生效判决存在哪些法定监督情形？请列出并说明理由。（2）针对本案情形，检察机关应当采取何种监督方式？请说明理由。（3）针对主审法官的行为，检察机关应当如何处理？【答案】（1）本案生效判决存在以下法定监督情形：①原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。理由：法院据以判决的《质量检测报告》系无资质机构伪造，属于主要证据伪造。②对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的（或类似关于鉴定申请权的剥夺）。理由：虽然乙公司未书面申请，但庭审口头提出且涉及专门性问题，法院无正当理由驳回鉴定申请，导致案件基本事实无法查清，属于剥夺当事人举证权利或认定事实的主要证据不足。③审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。理由：主审法官接受甲公司法定代表人高档宴请，属于违纪违法行为，可能影响案件公正审判。（2）检察机关应当提出抗诉。理由：根据《民事诉讼法》第二百一十五条，生效判决存在认定事实的主要证据是伪造的、审判人员有贪污受贿等行为，且该判决损害了乙公司的合法权益。虽然检察机关也可以提出再审检察建议，但鉴于本案涉及审判人员违纪违法且证据伪造情节严重，抗诉是更为刚性的监督手段。此外，由于是生效判决，由上级检察院向同级法院提出抗诉。（3）针对主审法官的行为，检察机关应当将犯罪线索或违纪线索移送有管辖权的监察委员会或人民法院纪检监察部门处理。理由：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》及关于司法责任制的规定，检察机关在履行法律监督职责中发现审判人员涉嫌违纪违法的，应当将线索移送相关部门查处。本案中法官接受宴请，属于违反廉洁纪律的行为，应当移送。22.案情：张某与李某系夫妻关系。2023年，张某向王某借款50万元，出具借条一张。后张某未还款，王某起诉张某偿还借款。法院判决张某偿还王某借款50万元。判决生效进入执行程序后，法院查封了张某名下的一套房产。此时，李某向法院提出异议，称该房产系夫妻共同财产，且张某借款用于赌博，未用于家庭共同生活，主张该债务为张某个人债务，不得执行夫妻共同财产。法院裁定驳回李某的异议。李某不服，向检察院申请执行监督。检察院经审查查明：张某确实将借款用于网络赌博，李某对此不知情且未追认。该房产虽登记在张某名下，但系婚后购买，属于夫妻共同财产。另查明，王某在出借时明知张某借款用于赌博。问题：（1）王某与张某之间的借贷合同效力如何？为什么？（2）李某主张该债务为个人债务是否成立？法律依据是什么？（3）检察机关对法院的执行行为是否应当监督？如果应当，应提出何种检察建议？【答案】（1）王某与张某之间的借贷合同无效。理由：根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。同时，出借人明知借款人为了进行非法活动（赌博）而仍然提供借款，该借贷关系属于用于非法目的，不受法律保护。故该合同无效。（2）李某的主张成立。法律依据：《民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款50万元显然超出了家庭日常生活需要，且债权人王某明知借款用于赌博，未用于夫妻共同生活，因此不属于夫妻共同债务，应为张某的个人债务。（3）检察机关应当对法院的执行行为进行监督，应当提出执行检察建议。理由：法院在执行过程中，查封并拟处分张某名下的房产。由于该房产属于夫妻共同财产，其中的一半份额属于李某所有。虽然张某负有债务，但该债务被认定为个人债务，法院不得执行李某的财产份额。法院驳回李某的异议并继续执行整个房产，属于执行行为违法，损害了案外人李某的合法权益。根据《民事诉讼法》第二百三十五条，检察机关有权对民事执行活动实行法律监督，应当向法院提出执行检察建议，建议法院停止对李某份额的执行或依法解除对相关份额的查封。23.案情：A银行与B公司签订借款合同，C公司以其名下的一栋厂房为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后B公司违约，A银行起诉，法院判决B公司偿还借款，A银行对C公司的厂房享有优先受偿权。判决生效后，在执行过程中，D公司向法院主张，其早已在法院判决前与C公司签订了《厂房买卖合同》，并支付了全部价款，实际占有了该厂房，只是未办理过户登记。D公司依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，请求法院停止对该厂房的执行。法院审查后，裁定支持了D公司的异议，中止了对厂房的执行。A银行不服，向检察院申请监督。A银行认为：D公司与C公司签订合同的时间在抵押登记之后，且D公司未查询抵押登记即购买，存在重大过失，不构成“善意第三人”，其物权期待权不能对抗银行的抵押权。检察院经调查查明：C公司与D公司签订买卖合同及D公司付款、占有厂房的时间，均发生在A银行设立抵押登记之后。D公司在购买时未去不动产登记中心查询抵押情况。问题：（1）D公司是否享有足以排除强制执行的民事权益？请结合相关司法解释进行分析。（2）检察机关是否应当支持A银行的监督申请？请说明理由。（3）若检察机关决定监督，应向法院提出何种法律文书？【答案】（1）D公司不享有足以排除强制执行的民事权益。理由：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。然而，本案的特殊性在于该不动产上设有抵押权。根据《民法典》第四百零三条，抵押人转让抵押财产的，抵押权不受影响。同时，根据司法实践通说，买受人想要排除抵押权人的执行，必须是在抵押权设立之前已经具备上述条件。如果买卖合同及占有行为均发生在抵押登记之后，买受人的权利性质属于普通债权，不能对抗设立在先的抵押担保物权。此外，D公司未查询抵押登记，属于因自身原因未办理过户，且未尽到合理注意义务，存在重大过失。因此，D公司不符合排除执行的条件。（2）检察机关应当支持A银行的监督申请。理由：法院裁定支持D公司的异议，中止执行，属于认定事实不清，适用法律错误。该裁定错误地保护了在后且存在过失的普通债权，损害了A银行合法的抵押担保物权。A银行作为执行债权人，认为法院的执行行为违法，有权向检察院申请执行监督。检察院经审查，确认法院裁定错误，应当依法监督。（3）检察机关应当向法院提出执行检察建议。理由：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，对于人民法院在执行程序中作出的裁定违法的，人民检察院应当向人民法院提出执行检察建议，建议法院撤销原裁定，恢复对抵押厂房的执行。24.案情计算题：赵某在驾驶机动车过程中，因操作不当撞伤行人钱某。交警认定赵某负全部责任。钱某诉至法院，请求赔偿。案件审理过程中，需要对钱某的伤残等级及误工期、护理期进行鉴定。鉴定机构出具意见：伤残等级为十级（赔偿系数10%），误工期180天，护理期90天，营养期60天。相关统计数据如下：受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为50,000元/年；上一年度职工平均工资为80,000元/年；本地护工市场报酬为120元/天；营养费标准为30元/天。钱某需支付的医疗费（已票据证实）为30,000元，住院伙食补助费为50元/天（住院20天）。另，赵某车辆在某保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），商业险限额100万元。问题：（1）请列出计算残疾赔偿金的标准公式，并计算本案中的残疾赔偿金数额。（2）请列出计算误工费的标准公式，并计算本案中的误工费数额（假设钱某无固定收入，且不能证明最近三年平均收入状况，从事建筑业）。（3）假设法院判决计算误工费时，错误地使用了居民服务业标准而非建筑业标准，导致误工费少算5,000元，且该错误影响了判决总额。检察机关对此进行监督，应重点审查判决中的哪种错误类型？【答案】（1）残疾赔偿金计算公式为：=其中，C为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，R为伤残赔偿系数，N为赔偿年限（60岁以下为20年）。本案计算：C=RN==故残疾赔偿金为100,000元。（2）误工费计算公式为：I其中，T为误工时间，S为误工费标准（有固定收入的按实际减少，无固定收入且无法证明近三年平均收入