2025年员额检察官晋级考试高频考题题库及答案

2025年员额检察官晋级考试高频考题题库及答案一、单项选择题1.根据《刑法修正案（十二）》的规定，在惩治民营企业内部人员腐败犯罪方面，将非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪等犯罪的适用范围，由原来的“国有公司、企业”扩展到包括（）。A.所有公司、企业B.私营公司、企业C.外商投资企业D.上市公司【答案】B【解析】《刑法修正案（十二）》进一步加大对民营企业内部人员腐败犯罪的惩治力度，将上述罪名的适用范围从国有公司、企业人员扩展到包括其他公司、企业人员，主要是为了保护非公有制企业的财产权益。虽然实际上涵盖了所有性质的企业，但在修法背景和表述上，重点在于填补对私营企业内部人员此类行为定罪的空白，强调对非公有制经济的平等保护。选项B最符合修法针对的核心补充对象。2.检察官在办理刑事案件过程中，对于“认罪认罚从宽”制度适用，下列哪一说法是错误的？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议B.量刑建议一般应当包括主刑、附加刑，并明确执行方式C.对于拟建议适用缓刑的，应当依法开展社会调查或者委托社区矫正机构进行调查D.犯罪嫌疑人认罪认罚，但具有犯罪情节特别恶劣、后果特别严重等情形的，人民检察院仍必须提出从宽处理的建议【答案】D【解析】根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，认罪认罚从宽制度并非一律从宽。对于犯罪情节特别恶劣、后果特别严重、社会危害性极大的，即使认罪认罚，也可以不予从宽。因此D选项表述“必须提出从宽处理的建议”是错误的。A、B、C选项均符合关于量刑建议及社会调查的规定。3.甲因盗窃被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，甲认罪认罚，值班律师见证下签署了具结书。人民检察院提起公诉时，量刑建议判处甲有期徒刑六个月，并处罚金。法院审理后认为，该量刑建议明显不当，下列做法正确的是？A.直接判处甲有期徒刑八个月B.应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决C.应当建议人民检察院撤回起诉D.应当裁定终止审理【答案】B【解析】《刑事诉讼法》第二百零一条规定：人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议且有理有据的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。因此B选项正确。4.关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列理解不正确的是？A.该政策要求对犯罪嫌疑人、被告人能不捕的不捕，能不诉的不诉，能不押的不押B.对轻罪案件，犯罪嫌疑人认罪认罚且不具有社会危险性的，应当依法不适用逮捕措施C.该政策意味着对所有刑事案件都要降低逮捕率、起诉率D.该政策旨在最大限度减少社会对抗，化解社会矛盾【答案】C【解析】“少捕慎诉慎押”绝不是一味追求不捕不诉，而是针对社会危险性较低、情节较轻的案件。对于严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，必须依法严惩，该捕的捕，该诉的诉。C选项表述过于绝对，忽略了政策的适用前提和案件性质，故错误。5.某市检察院在办理一起重大责任事故罪案件时，发现涉案企业在安全生产管理方面存在漏洞，可能导致再次发生事故。检察院除对责任人提起公诉外，还可以采取下列哪一措施？A.直接吊销企业的营业执照B.向应急管理部门制发《检察建议书》，建议督促企业整改C.代为制定企业安全生产管理制度D.对企业主要负责人进行行政拘留【答案】B【解析】检察机关参与社会治理，可以通过制发社会治理检察建议的方式，督促相关行政机关或企业堵塞管理漏洞。A、D属于行政处罚权，由行政机关行使；C项检察院不能代行企业管理职责。故B正确。6.在办理未成年人刑事案件时，对于未成年人犯罪嫌疑人、被告人，下列哪一做法不符合法律规定？A.审查起诉时，应当听取辩护律师的意见B.讯问时，应当通知法定代理人或者其他合适成年人到场C.对符合条件的不起诉案件，可以予以封存D.对未成年人犯罪，一律不得适用无期徒刑【答案】D【解析】《刑法》第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。并未规定不得适用无期徒刑。对于罪行极其严重的未成年人，可以适用无期徒刑（但应当从轻或者减轻处罚）。故D错误。A、B、C均符合未成年人刑事案件程序规定。7.甲（15周岁）因抢劫被抓获，在审查起诉阶段，检察院对其进行了社会调查。下列关于社会调查报告的说法，正确的是？A.社会调查报告只能由公安机关委托第三方机构制作B.社会调查报告可以作为办理案件和教育挽救未成年人的参考C.社会调查报告必须在法庭上作为证据进行质证D.社会调查报告的内容不包括犯罪嫌疑人成长经历【答案】B【解析】根据《刑事诉讼法》及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，公安机关、人民检察院、人民法院都可以委托或者自行开展社会调查。社会调查报告是教育和挽救的参考，并非定罪量刑的直接法定证据（但在量刑中起重要作用），不一定必须作为证据进行严格质证，但应当听取意见。报告内容包括成长经历、犯罪原因、监护教育条件等。故B正确。8.关于检察公益诉讼，下列哪一表述是正确的？A.检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，应当先向行政机关提出检察建议，行政机关仍不依法履行职责的，检察院可以向法院提起诉讼B.检察院提起民事公益诉讼，必须先经过公告程序，公告期满没有适格主体起诉的，检察院才可以起诉C.军事检察机关可以开展军事公益诉讼D.以上选项均正确【答案】D【解析】A选项描述了行政公益诉讼的诉前程序，正确；B选项描述了民事公益诉讼的公告程序，正确；C选项，根据相关法律规定，军事检察机关在特定领域可以开展公益诉讼。故D正确。9.检察官在出席法庭支持公诉时，发现法庭审判活动违反法律规定的诉讼程序，下列做法错误的是？A.庭后及时向本院检察长报告B.当庭指出违法行为，并要求法庭予以纠正C.休庭后向审判机关提出纠正意见D.如果法庭未予纠正，应当拒绝继续出庭履行职务【答案】D【解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察官发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序，应当在休庭后及时向检察长报告，由人民检察院向人民法院提出纠正意见。情况紧急的，也可以在庭审中口头提出，但庭审后应当及时补办书面手续。检察官不能因为法庭未纠正程序违法就拒绝履行职务，这属于放弃职责。故D错误。10.关于企业合规改革，下列说法正确的是？A.企业合规考察期只能设定为三个月B.对涉案企业作出合规承诺并整改有效的，可以作为不起诉的考量因素C.企业合规改革仅适用于大型国有企业D.检察院在办理企业合规案件时，可以独立进行合规监管，无需第三方组织【答案】B【解析】企业合规改革是检察机关优化营商环境的重要举措。对于承诺整改有效的企业，在量刑或不起诉时可以作为考量因素。A项考察期根据案件情况确定，不限于三个月；C项适用于各类企业，特别是中小微企业；D项通常需要引入第三方监督评估机制（专业人员），以确保客观公正。故B正确。11.甲犯A罪，被判处有期徒刑10年，执行5年后，发现其在判决之前还犯有B罪，B罪被判处有期徒刑8年。数罪并罚时，决定执行的刑期最低是？A.8年B.10年C.13年D.15年【答案】C【解析】这是典型的“漏罪”情况，适用“先并后减”原则。第一步：先并。将前罪判处的10年与漏罪的8年并罚。根据《刑法》第六十九条，总和刑期不满35年的，最高不能超过20年。最低刑期为两罪中最高刑期，即10年。所以并罚后的刑期范围是10年以上18年以下（10+8=18）。第二步：后减。已经执行了5年，剩余刑期最低为10−但是，这里问的是“决定执行的刑期”（即最终宣告刑），而不是“还需执行的刑期”。如果问的是决定执行的刑期最低是多少：根据并罚原则，必须在数罪中最高刑期以上，总和刑期以下。即必须在10年以上，18年以下。所以最低是10年。等等，题目问的是“决定执行的刑期最低是”。通常这类题目如果问“还需执行”，则计算复杂。如果问“决定执行”，则指最终判决书的数字。但是，选项中有13年。让我们重新审视题目逻辑：前罪10年，已执行5年。漏罪8年。并罚：10+8=18。决定执行的刑期应在10年以上18年以下。已执行5年。如果决定执行10年，减去已执行的5年，还需执行5年。如果决定执行18年，减去已执行的5年，还需执行13年。题目问“决定执行的刑期最低是”。根据并罚原则，最低是两罪中最高者，即10年。但是，如果选项是A.8B.10C.13D.15。可能题目想问的是“还需要执行的刑期最低是多少”？如果是“还需要执行”：最低并罚刑期是10年。10-5=5年。选项没有5年。让我们看看是否有其他理解。或者题目是“先减后并”？不，漏罪是“先并后减”。再算一遍：决定执行的刑期范围：[10,18]。减去已执行的5年：剩余执行范围：[5,13]。如果题目问的是“还需要执行的刑期”，最低是5年，最高是13年。如果题目问的是“决定执行的刑期”，最低是10年。查看选项，A(8),B(10),C(13),D(15)。如果题目问的是“还需要执行的刑期最高是”，那就是13年。题目原文：“决定执行的刑期最低是”。按字面意思，选B(10)。但是，通常这类题目容易混淆概念。如果题目是“还需要执行的刑期最高是”，选C。鉴于选项设置，可能出题人意图是问“还需要执行的刑期”的范围，或者有笔误。不过，严格按法理，“决定执行的刑期”是指法官在判决书上写的那个总刑期。根据“先并后减”，法官先确定一个总刑期（比如10年到18年之间）。所以最低是10年。修正思路：这是一道经典的司法考试题变形。原题通常问“还需要执行的刑期”。如果题目确实问“决定执行的刑期”，答案为10年。如果题目问“还需要执行的刑期”，且选项为5,6,8,10等。这里选项比较特殊。让我们假设题目问的是“还需要执行的刑期”。计算公式：=−∈[ma∈[如果题目问“还需要执行”，最低5（无选项），最高13（有选项）。如果题目问“决定执行”，最低10（有选项）。故按字面意思，选B。但是，如果这是一道陷阱题，考察的是对“最低”的理解。决定执行的刑期，必须至少是10年（因为有一罪是10年）。所以答案选B。12.关于监察机关与检察机关的办案衔接，下列说法错误的是？A.对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院应当依照《刑事诉讼法》和监察法的规定进行审查B.人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查C.对于监察机关移送起诉的未采取留置措施的案件，人民检察院认为需要逮捕的，应当自行决定逮捕D.监察机关移送的案件，人民检察院认为犯罪事实不清的，经检察长批准，可以作出不起诉决定【答案】D【解析】根据《监察法》和《刑事诉讼法》规定，对于监察机关移送的案件，检察院认为犯罪事实不清、证据不足的，一般应当退回监察机关补充调查，只有在特定情况下（如补充调查期限届满等）或对于事实清楚但情节轻微等情形，才能依法作出不起诉决定。D选项表述“经检察长批准，可以作出不起诉决定”过于宽泛，忽略了退回补充调查的前置程序或特定条件，且对于事实不清的案件，直接不起诉不符合法理，应先退查。故D错误。13.检察官在办理案件时，遇到下列哪种情形应当回避？A.检察官是本案被害人的表哥，表哥不是近亲属B.检察官三年前办理过本案被害人的父亲作为当事人的民事案件C.检察官与本案辩护人是大学同学，关系一般D.检察官接受过本案当事人的请客，但已经退还【答案】D【解析】《刑事诉讼法》第二十九条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。A项：表哥不属于近亲属（近亲属指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹），且未说明有利害关系，不一定必须回避。B项：三年前的民事案件，未说明有利害关系，不一定回避。C项：大学同学关系一般，不足以影响公正审理，不一定回避。D项：虽然退还了请客，但发生过接受请客的行为，属于“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”情形，应当回避。故D正确。14.关于司法责任制，下列说法正确的是？A.检察官对其办理的案件质量终身负责B.检察长有权改变所有检察官的决定C.检察委员会的决定，检察官认为错误的，可以拒绝执行D.只有独任检察官才能对案件作出决定【答案】A【解析】司法责任制改革的核心是“谁办案谁负责、谁决定谁负责”。A选项正确。B选项，检察长有权改变检察官的决定，但需承担相应责任，且某些程序性事项可能由检察官决定；C选项，检委会决定是集体决策，检察官必须执行；D选项，还有检察官办案组。故A正确。15.甲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，构成寻衅滋事罪。若甲同时有强制猥亵妇女的行为，且两行为之间无牵连关系，应当如何处理？A.按寻衅滋事罪从重处罚B.按强制猥亵罪从重处罚C.按寻衅滋事罪与强制猥亵罪数罪并罚D.择一重罪处罚【答案】C【解析】甲的行为分别构成寻衅滋事罪和强制猥亵罪，且题目明确指出“两行为之间无牵连关系”，不属于牵连犯，应分别定罪，实行数罪并罚。故C正确。16.关于违法所得没收程序，下列说法正确的是？A.必须在犯罪嫌疑人、被告人死亡后才能启动B.只有贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件才能适用C.利害关系人参加诉讼的，应当承担证明财产来源合法的举证责任D.没收违法所得的申请，由公安机关向法院提出【答案】B【解析】《刑事诉讼法》第二百九十八条：对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。A项错误，逃匿也可以（通缉一年不到案）。B项正确。C项错误，举证责任倒置在特定条件下，但原则上由检察院承担举证责任，利害关系人有权主张权利，但并非完全承担证明责任。D项错误，由检察院提出申请。故B正确。17.检察官在审查起诉时，发现公安机关侦查的案件中，同案犯乙在逃，对于甲的处理，下列哪一做法是正确的？A.一律退回公安机关补充侦查B.对甲应当中止审查C.对甲可以单独提起公诉D.必须等待乙归案后一并起诉【答案】C【解析】根据《人民检察院刑事诉讼规则》，共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案的犯罪嫌疑人应当单独审查起诉。只有在必须同案犯到案才能查清事实等特殊情况下，才可中止审查或退查。一般情况下，应当对在案人员甲单独提起公诉。故C正确。18.关于刑事执行监督，下列哪项不属于人民检察院的监督职责？A.对监狱、看守所等执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督B.对人民法院减刑、假释的裁定是否合法实行监督C.对监狱管理机关在狱内又犯罪案件的侦查活动实行监督D.对服刑人员的劳动改造效果进行考核评定【答案】D【解析】A、B、C项均属于刑事执行检察部门的法定职责。D项考核评定属于监狱内部管理职责，不属于检察监督范围。故D正确。19.甲乙二人共同故意伤害丙，致丙死亡。在审查起诉阶段，甲认罪认罚，乙拒不认罪。关于量刑建议，下列说法正确的是？A.检察院应当对甲乙二人提出相同的量刑建议B.检察院可以仅对甲提出量刑建议C.检察院应当对二人提出从宽处理的量刑建议D.检察院应当撤回对甲的认罪认罚具结书【答案】B【解析】认罪认罚从宽制度适用于认罪认罚的犯罪嫌疑人。对于不认罪的乙，不能适用认罪认罚从宽程序。检察院应当对甲提出从宽的量刑建议，对乙依法提起公诉。A、C错误；D项，甲认罪认罚自愿性未受影响，无需撤回。故B正确。20.关于最高人民检察院司法解释的效力，下列说法正确的是？A.具有法律效力，可以作为判决依据B.仅具有指导作用，不能作为判决依据C.地方各级检察院可以制定适用于本地区的司法解释D.司法解释的效力低于行政法规【答案】A【解析】根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》，凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，由最高人民检察院进行解释。这种解释具有法律效力，在司法实践中必须遵照执行。A正确。二、多项选择题21.下列哪些情形属于《刑法》中规定的“入户抢劫”？A.甲为抢劫进入乙的合租房屋，乙不在家，抢劫了丙的财物B.乙进入自己家中，将前来讨债的债权人锁在屋内，实施抢劫C.丙为了实施抢劫，假装成快递员进入丁的家中，随后抢劫D.丁在户外将戊骗至己的家中，将戊杀害后取走财物【答案】A,C【解析】“入户抢劫”要求为实施抢劫而入户。A项，甲为抢劫进入他人（合租）住所，属于入户；B项，乙是在自己家中，不属于“入户”抢劫（虽然可能构成其他加重情节）；C项，假装入户为了抢劫，属于入户；D项，戊是被骗入己家，己是户主，丁不是户主，且丁是在户外产生犯意，不属于“入户抢劫”。故A、C正确。22.检察院在办理刑事案件时，需要收集、调取电子数据。下列关于电子数据取证的说法，正确的有？A.收集、提取电子数据，能够扣押电子数据原始存储介质的，应当扣押、封存原始存储介质B.无法扣押原始存储介质的，可以提取电子数据，但应当在笔录中注明不能扣押的原因C.电子数据的完整性校验值是保证数据未被篡改的重要指标D.远程提取电子数据的，应当说明原因，并对相关过程进行录像【答案】A,B,C,D【解析】根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，A、B、C、D选项均符合电子数据取证的规范要求。23.下列哪些案件，由人民检察院立案侦查？A.司法工作人员利用职权实施的刑讯逼供罪B.司法工作人员利用职权实施的徇私枉法罪C.国家机关工作人员利用职权实施的重大贪污贿赂犯罪案件，经省级以上检察院决定D.破坏选举罪【答案】A,B,C【解析】《刑事诉讼法》第十九条规定：司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。A、B属于第一类；C属于第二类；D项破坏选举罪通常由公安机关立案侦查，除非是国家机关工作人员利用职权实施且情节严重等特定情况，但一般不直接列为检察院自侦案件范围。故A、B、C正确。24.关于认罪认罚案件的审理程序，下列说法正确的有？A.对于基层法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚的，可以适用速裁程序B.适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论C.适用速裁程序审理案件，应当在受理后十日内审结D.被告人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，法院应当转为普通程序或者简易程序【答案】A,B,C,D【解析】根据《刑事诉讼法》关于速裁程序的规定，A、B、C、D选项均符合法律规定。D项，尊重被告人的程序选择权，若不同意速裁，应转为其他程序。25.检察官在审查起诉时，发现公安机关移送的案件中，证据存在瑕疵，下列哪些情形可以要求公安机关补正或作出合理解释？A.讯问笔录没有填写讯问人、记录人、法定代理人姓名的B.询问证人的地点不符合规定的C.讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利的D.讯问人没有签名的【答案】A,B,C,D【解析】根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》等规定，上述A、B、C、D均属于证据瑕疵，通过补正或合理解释后，可以采用，不一定必须排除。26.下列哪些情形，人民检察院应当作出不起诉决定？A.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的B.犯罪已过追诉时效期限的C.经特赦令免除刑罚的D.犯罪嫌疑人死亡的【答案】A,B,C,D【解析】根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，A、B、C、D均属于法定不起诉（绝对不起诉）的情形。27.关于检察委员会的职责，下列说法正确的有？A.检察委员会是人民检察院的议事决策机构B.检察委员会可以决定本院在办理案件方面的重大问题C.检察委员会会议由检察长主持D.检察委员会的决定，由检察长或者检察长委托的副检察长组织实施【答案】A,B,C,D【解析】根据《人民检察院检察委员会组织条例》，A、B、C、D选项均正确。28.甲因涉嫌故意杀人罪被逮捕，经检察院审查起诉后决定不起诉。关于释放甲的程序，下列说法正确的有？A.检察院应当立即释放甲B.检察院应当将释放甲的通知送达公安机关C.如果甲是被羁押的，检察院应当通知公安机关释放D.如果甲是被取保候审的，检察院应当解除取保候审【答案】B,C,D【解析】《刑事诉讼法》第一百七十八条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。释放虽由执行机关（公安）进行，但检察院应通知。A项“检察院应当立即释放”表述不准确，检察院决定不起诉后，如果被羁押，应当立即释放，但执行主体通常是看守所（公安），检察院发出指令。B、C、D正确。29.下列关于“案-件比”评价指标的说法，正确的有？A.“案-件比”是指当事人这一个“案”，与办案机关由此产生的“件”之间的比例B.“案-件比”越低，说明办案环节越少，司法资源耗费越少，当事人诉累越轻C.“件”包括退回补充侦查、延长审查起诉期限等程序性环节D.降低“案-件比”是提升办案质效的重要抓手【答案】A,B,C,D【解析】“案-件比”是最高检提出的核心质量指标，旨在防止程序空转。A、B、C、D选项均是对其概念和意义的正确阐述。30.检察官在办理行政公益诉讼案件时，下列哪些行政机关不依法履行职责的行为可能成为监督对象？A.环保局对辖区内企业违法排污行为未及时制止B.市场监管局对不合格食品生产者未吊销许可证C.自然资源局对非法占用土地行为未予处罚D.税务局对符合条件的纳税人未予减免税【答案】A,B,C【解析】行政公益诉讼主要针对“国家利益或者社会公共利益受到侵害”的情形。A（污染环境）、B（食品安全）、C（土地资源）均涉及公共利益。D项涉及特定纳税人利益，属于具体行政行为，通常通过行政复议或诉讼解决，不涉及公共利益受损，一般不属于行政公益诉讼范围。故A、B、C正确。三、不定项选择题31.甲（17周岁）因涉嫌盗窃被检察院审查起诉。甲家庭贫困，无力聘请律师。下列关于法律援助的说法，正确的是？A.检察院应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护B.如果甲拒绝法律援助，检察院应当准许C.如果甲拒绝法律援助，检察院应当准许，但需甲另行委托辩护人，否则检察院应当通知法律援助机构另行指派D.法律援助律师只需在法庭上为甲辩护即可【答案】A【解析】《刑事诉讼法》第二百七十八条：未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。A正确。关于拒绝辩护：对于盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，以及未成年人，如果拒绝法律援助，公检法应当准许，但需其另行委托辩护人或者自行辩护。如果未成年人既不另行委托也不自行辩护，为了保障其权益，实践中通常需重新指派或保障其辩护权。但根据法条原文，应当准许拒绝。然而，C选项表述“否则检察院应当通知法律援助机构另行指派”是实践中保障未成年人权益的通常做法，但严格依据《刑诉法解释》及规定，未成年人拒绝指派律师的，一般应当准许，但如果其另行委托了辩护人或者自行辩护，则不需要指派；如果其既不委托也不自行辩护，法院/检察院应当为其另行指派。因为未成年人必须有辩护人。所以，如果甲拒绝，检察院应当准许（前提是甲有辩护人）。如果甲没有辩护人，检察院必须指派。题目问“如果甲拒绝法律援助”，未提及是否另行委托。根据《刑事诉讼法》及相关解释，未成年犯罪嫌疑人、被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护的，人民检察院、人民法院应当准许，但是未成年犯罪嫌疑人、被告人系盲、聋、哑人，或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，或者可能被判处无期徒刑、死刑的除外。准许后，未成年犯罪嫌疑人、被告人应当另行委托辩护人；未另行委托的，人民检察院、人民法院应当通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。因此，C选项更符合全面保障未成年人权益的要求。A选项也是正确的（初始阶段）。如果是单选题，选A（起始义务）。如果是不定项，A和C在不同阶段或条件下都是正确的描述。但通常这类题目考察的是“拒绝后的处理”。C选项描述了完整的处理逻辑。再看A选项，“检察院应当通知法律援助机构指派律师”，这是甲没有委托辩护人时的义务，绝对正确。再看C选项，如果甲拒绝了，检察院准许，但甲没委托，检察院应当另行指派。这也是正确的。所以A、C均正确。32.甲公司是一家生产医疗器械的企业。为了在招标中中标，甲公司总经理乙授意销售经理丙向负责招标的卫生局局长丁行贿。丙送给丁50万元现金。丁利用职务便利帮助甲公司中标。关于本案，下列说法正确的是？A.甲公司构成单位行贿罪B.乙构成单位行贿罪的直接负责的主管人员C.丙构成单位行贿罪的直接责任人员D.丁构成受贿罪【答案】A,B,C,D【解析】本案是典型的单位行贿与受贿的对合犯罪。甲公司为单位利益，经集体决策（总经理乙授意）实施行贿，构成单位行贿罪。乙是主管人员，丙是直接责任人员。丁作为国家工作人员，收受贿赂，构成受贿罪。故A、B、C、D全选。33.某县检察院在审查起诉一起强奸案时，发现被害人王某可能患有精神疾病。为了查明案情，检察院可以采取哪些措施？A.对王某进行精神病鉴定B.询问王某时，可以通知其法定代理人到场C.如果王某无法辨认、控制自己行为，应当适用强制医疗程序D.直接认定王某陈述无效【答案】A,B【解析】A项，为了查明案情，检察院可以启动鉴定程序；B项，询问被害人，如果是未成年人或精神病人，通知代理人到场是保护性措施；C项，强制医疗程序适用于实施暴力行为、危害公共安全的精神病人，本案中王某是被害人，不适用强制医疗；D项，不能直接认定陈述无效，需结合证据审查。故A、B正确。34.关于检察官的职业道德，下列哪些行为是禁止的？A.私自会见当事人及其代理人B.接受当事人及其代理人的请客送礼C.向当事人及其代理人透露案情D.在非工作场所谈论案件【答案】A,B,C,D【解析】检察官职业道德基本准则要求廉洁自律、保守秘密。A、B、C、D均属于违反职业道德的行为。35.甲因涉嫌盗窃被取保候审。在取保候审期间，甲又实施了故意伤害行为。公安机关对甲执行了拘留。下列关于保证金的处理，正确的是？A.应当没收部分或者全部保证金B.如果故意伤害情节较轻，可以不没收保证金C.区分情形，责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人D.如果甲在故意伤害案中被逮捕，取保候审自动解除，保证金应当退还【答案】A,C【解析】根据《刑事诉讼法》第七十一条：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。甲又故意犯罪，属于严重违反规定，应当没收保证金，并变更强制措施。A、C正确。B项错误。D项错误，被逮捕不代表之前的违规行为不处理，且取保候审解除通常需书面决定，违规保证金应没收。四、案例分析题案例一：甲，男，32岁，无业。乙，女，28岁，甲的妻子。丙，男，35岁，乙的情人。2024年3月10日晚，甲发现乙与丙有不正当关系，心生怨恨。3月12日，甲购买了一把尖刀，藏于家中。3月15日20时许，甲在家中再次质问乙，乙承认并与甲发生争吵。争吵中，甲从卧室拿出尖刀，捅刺乙胸部一刀，乙倒地。此时，丙正好来到甲家找乙（不知甲乙在吵架），进门后见状，冲上前欲夺刀。甲情绪激动，又捅刺丙腹部一刀，致丙重伤。随后，甲拨打120急救电话，并在现场等待，直到公安人员到达。经鉴定，乙构成重伤二级，丙构成重伤二级。另查明，甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑3年，2018年刑满释放。问题：1.甲对乙的行为如何定性？请说明理由。2.甲对丙的行为如何定性？是故意杀人罪（未遂）还是故意伤害罪？请说明理由。3.甲是否构成自首？请说明理由。4.甲是否构成累犯？请说明理由。5.请列出本案的量刑情节及对量刑的影响。【答案与解析】1.甲对乙的行为构成故意伤害罪。理由：甲因家庭矛盾持刀捅刺乙，虽然使用了凶器且部位要害（胸部），但根据案情描述，甲是在争吵中突发伤害行为，且捅刺一刀后停止，后续拨打120，表明其主观上可能具有剥夺乙生命的故意，也可能仅有伤害的故意。在认定故意杀人未遂还是故意伤害时，需综合考量。鉴于乙为重伤二级，且甲事后有救助行为（打120），认定为故意伤害罪更为适宜。若认定为故意杀人罪，则需证明甲有明确的杀人故意。本题中，按故意伤害罪分析。2.甲对丙的行为构成故意伤害罪。理由：丙进门后见状夺刀，甲捅刺丙。此时，甲虽然情绪激动，但针对的是上前阻拦的丙。甲持刀伤人，主观上明知会造成伤害结果。丙为重伤，客观上符合故意伤害罪构成要件。虽然甲使用了凶器，但无证据显示甲有杀死丙的直接故意（如连续捅刺要害部位等），故认定为故意伤害罪。3.甲构成自首。理由：根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。甲在犯罪后拨打120，并在现场等待公安人员到达，属于“自动投案”的一种形式（视为自动投案）。且甲到案后应当如实供述捅刺乙、丙的事实。因此，甲构成自首。4.甲不构成累犯。理由：构成一般累犯需要满足以下条件：前罪和后罪都是有期徒刑以上刑罚；前罪执行完毕或赦免以后5年以内再犯新罪；后罪发生时，犯罪分子已满18周岁。甲前罪为盗窃罪，刑满释放时间为2018年。本案发生在2024年，时间间隔已超过5年（2018年至2024年）。因此，甲不构成累犯。5.本案的量刑情节：（1）自首：可以从轻或者减轻处罚。（2）被害人过错：本案由婚姻家庭矛盾引发，被害人乙有过错（婚外情），可以酌情从轻处罚。（3）持械：使用凶器实施犯罪，可以酌情从重处罚。（4）造成二人重伤：后果严重，可以酌情从重处罚。（5）救助行为：甲事后拨打120，有挽回损失的表现，可以酌情从轻处罚。（6）前科：有盗窃前科，虽不构成累犯，但可酌情从重处罚。综合全案，甲虽有自首、被害人过错等从宽情节，但持刀致二人重伤，手段残忍，后果严重，应在有期徒刑幅度内酌情量刑。案例二：某市A公司（民营企业）在经营过程中，为了获取B国有公司经理张某的帮助，在项目审批中获得便利，A公司董事长李某决定向张某行贿。2023年1月，李某安排公司财务人员王某从公司账上支取100万元现金，送给张某。张某收受后，利用职权帮助A公司顺利通过审批。2023年6月，A公司因生产假冒伪劣产品被工商部门调查。李某为了逃避处罚，指使公司员工销毁相关会计凭证、会计账簿。2023年10月，张某案发。A公司及李某、王某被立案调查。调查期间，A公司自愿开展合规整改，承诺建立完善的反腐败及财务合规制度，并聘请了专业的合规团队。检察院在审查起诉阶段，对A公司进行了合规考察，经过三个月的整改，评估合格。问题：1.A公司、李某、王某的行为分别构成何罪？2.张某的行为构成何罪？3.检察院对A公司是否可以适用合规不起诉？如果可以，需要满足哪些条件？4.如果检察院对A公司作出不起诉决定，对李某和王某应当如何处理？5.本案中涉及到的“行贿”与“受贿”是否属于对合犯？在量刑上如何处理？【答案与解析】1.A公司构成对非国家工作人员行贿罪（张某是国有公司经理，从事公务，属于国家工作人员，故应为对国家工作人员行贿罪，即行贿罪）、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪。李某作为直接负责的主管人员，构成行贿罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，实行数罪并罚。王某作为直接责任人员，构成行贿罪。王某对于销毁会计凭证的行为，如果是在李某指使下且非决策者，可能不承担该罪责任，或者作为共犯处理，但通常主要责任在李某。若王某仅是执行财务指令且未参与决策销毁，可不追究销毁罪的责任。本题重点在行贿。2.张某的行为构成受贿罪。张某作为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受财物100万元，数额巨大，构成受贿罪。3.检察院对A公司可以适用合规不起诉。条件：（1）A公司认罪认罚；（2）A公司承诺建立或者完善企业合规制度；（3）A公司自愿开展合规整改，且经过第三方监督评估机构评估合格；（4）A公司系民营企业，犯罪情节较轻，通过合规整改可以有效预防再犯；（5）不属于必须提起公诉的情形（如造成重大后果等）。4.如果检察院对A公司作出不起诉决定（基于合规整改），对直接负责的主管人员李某和直接责任人员王某，应当依法提起公诉。企业合规不起诉主要针对企业单位本身，并不当然免除直接责任人员的刑事责任。除非责任人同样具备合规不起诉的条件（如从犯、情节轻微等），否则应追究个人刑事责任。5.本案中行贿与受贿属于对合犯（对向犯）。在量刑处理上：（1）根据《刑法》规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。（2）受贿罪与行贿罪虽然相关联，但分别定罪量刑，量刑时互不影响各自的法定刑幅度，但具体的从宽情节（如立功、退赃）需根据各自表现认定。（3）在办理行贿犯罪案件时，要注重与受贿犯罪的衔接，对于为了谋取不正当利益而行贿的，原则上应予追究；但对于因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。案例三：甲（15周岁）多次在校园周边拦截未成年人，强行索要财物。某日，甲拦截乙（14周岁），搜身未果，便殴打乙致其轻伤。次日，甲发现丙（13周岁）独自一人，尾随丙至偏僻处，使用暴力手段强行脱掉丙的衣服进行猥亵，并抢走丙手机一部（价值2000元）。另，甲在13岁时曾实施过一起盗窃行为，数额较大，当时未被发现。问题：1.甲对乙的行为如何定性？2.甲对丙的行为如何定性？是一罪还是数罪？3.甲13岁时的盗窃行为是否应当追究刑事责任？为什么？4.本案中，甲是否具有法定从宽情节？5.检察院在办理甲案件过程中，应当注意哪些程序要求？【答案与解析】1.甲对乙的行为构成寻衅滋事罪。理由：甲已满14周岁不满16周岁。根据《刑法》第十七条第二款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲对乙实施了殴打致轻伤的行为。轻伤不属于“故意伤害致人重伤或者死亡”，因此不构成故意伤害罪。甲强索财物未果，殴打致轻伤，符合《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪中“随意殴打他人，情节恶劣”或“强拿硬要”的情形。虽然寻衅滋事罪不在八种重罪之列，但根据相关司法解释，已满十四周岁不满十六周岁的人实施寻衅滋事行为，同时符合故意伤害罪（致人重伤或死亡）等构成要件的，按该重罪处罚。但本案仅致轻伤。修正：根据最高法关于未成年人刑事案件司法解释，已满14周岁不满16周岁的人，使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。本案中，甲殴打乙致轻伤，且“多次”拦截，属于情节恶劣，应当认定为寻衅滋事罪。但是，寻衅滋事罪不在《刑法》第十七条第二款列举的八种罪名中。关键点：已满14不满16周岁的人，只对八种犯罪负刑事责任。寻衅滋事罪不在其中。那么甲是否负责任？如果甲的行为不能转化为八种犯罪之一，则甲不负刑事责任。甲强索财物未果，殴打致轻伤。这既不是抢劫（未使用足以压制反抗的暴力或未达到抢劫程度），也不是故意伤害重伤。因此，从严格法条来看，甲对乙的行为不负刑事责任（但因未满16，可责令家长管教或送专门学校）。但是，如果甲在强索过程中使用了“抢劫”程度的暴力，则定抢劫罪。题目描述“强行索要...搜身未