(2025年)和布克赛尔蒙古自治县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)和布克赛尔蒙古自治县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据2023年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当为犯罪嫌疑人、被告人指派辩护律师的范围？A.可能被判处无期徒刑的盲、聋、哑人B.尚未完全丧失辨认能力的精神病人C.经济困难但未申请法律援助的75周岁以上老年人D.未成年人且没有委托辩护人的答案：C解析：修订后《刑事诉讼法》第35条规定，应当指派辩护的情形包括：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；可能被判处无期徒刑、死刑的人；未成年人。经济困难需申请法律援助，非“应当”指派情形。2.和布克赛尔蒙古自治县某牧民甲因草场边界纠纷，将邻居乙的蒙古包门帘割破（价值300元），乙报警后，公安机关拟对甲作出行政拘留5日的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及民族自治地方变通规定，下列哪一处理符合法律要求？A.直接适用《治安管理处罚法》，对甲行政拘留5日B.经自治县人大常委会批准，对甲减轻处罚为警告C.因涉及民族习惯，应当组织牧民代表听证后再决定D.因情节轻微且双方有和解意愿，可调解处理答案：D解析：《治安管理处罚法》第9条规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。民族自治地方可对法律作出变通规定，但需报省级人大常委会批准（非县人大常委会），且本题未提及已存在变通规定，故优先适用调解程序。3.某县检察院在审查一起非法捕捞案件时，发现犯罪嫌疑人丙使用的“绝户网”属于禁用工具，但涉案渔获物仅价值800元。根据2022年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列哪一认定正确？A.因渔获物价值未达立案标准，不构成犯罪B.只要使用禁用工具捕捞，即构成非法捕捞水产品罪C.需结合捕捞区域是否为禁渔区、禁渔期综合判断D.需同时满足禁用工具、禁渔期、禁渔区三个条件才构成犯罪答案：C解析：该司法解释第1条规定，非法捕捞水产品罪的入罪标准包括“在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞”，或“未达到上述标准但造成他人重大经济损失”等情形。单一使用禁用工具不必然构罪，需结合禁渔区、禁渔期等要素综合判断。4.下列哪一行为符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于认罪认罚从宽制度的规定？A.检察官未告知犯罪嫌疑人从宽具体幅度，直接要求其签署具结书B.犯罪嫌疑人自愿认罪但不同意量刑建议，检察官仍将其作为认罪认罚处理C.值班律师仅在场见证具结书签署，未提供法律帮助D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人在场签署具结书答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第271条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人的意见，法定代理人、辩护人需在场签署具结书。A项需告知从宽幅度；B项不同意量刑建议不属于“认罪认罚”；C项值班律师需提供法律帮助。5.和布克赛尔蒙古自治县检察院拟对一起涉蒙语证人口供的审查逮捕案件进行讨论。根据《中华人民共和国民族区域自治法》，下列哪一程序符合规定？A.要求证人使用汉语陈述，否则不予采信B.为蒙古族证人配备蒙汉双语翻译，翻译费用由证人承担C.在检察委员会讨论时，使用蒙古语和汉语同步记录D.因案件涉及国家秘密，禁止使用蒙古语制作法律文书答案：C解析：《民族区域自治法》第47条规定，民族自治地方的人民法院和人民检察院应当用当地通用的语言审理和检察案件，并合理配备通晓当地通用的少数民族语言文字的人员。法律文书应当根据需要使用当地通用的一种或几种文字。翻译费用由国家承担，证人有权使用本民族语言陈述。6.某县检察院在办理一起公益诉讼案件时，发现某企业长期向草原排放污水，导致50亩草场退化。根据《中华人民共和国公益诉讼检察规则》，下列哪一证据收集方式不符合要求？A.委托生态环境部门对污水成分进行检测B.邀请牧民代表现场指认污染区域C.调取企业近三年的排污许可证及缴费记录D.通过无人机航拍获取污染扩散的影像资料答案：无（本题为干扰项，实际正确选项需排除非法方式。若选项均合法，则答案为“无”。本题设计意图在于考察对公益诉讼证据合法性的理解，合法方式包括行政机关检测、现场指认、调取书证、技术手段取证）7.犯罪嫌疑人丁因涉嫌受贿罪被立案侦查，其辩解收受的“礼金”是节日期间与他人的正常人情往来。根据2023年《刑法修正案（十二）》及相关司法解释，下列哪一情形不能认定为受贿？A.丁在职务晋升关键期收受管理对象2万元“春节祝福”B.丁连续三年收受同一企业负责人每年1万元“生日礼金”，累计3万元C.丁收受同学（非管理对象）为其子结婚赠送的1万元红包D.丁收受某公司为感谢其在项目审批中提供帮助的5万元“感谢费”答案：C解析：《刑法修正案（十二）》扩大了受贿罪主体范围，明确“感情投资”型受贿的认定。正常人情往来需符合“非管理对象”“金额合理”“无具体请托事项”等条件。C项中同学非管理对象且无具体请托，不认定为受贿。8.某县检察院审查一起盗窃案时，发现关键物证（一部手机）的扣押清单上仅有一名侦查人员签名。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，该物证的效力如何？A.因程序瑕疵，不得作为定案根据B.经补正或作出合理解释后可作为定案根据C.因系实物证据，瑕疵不影响证明力D.需重新扣押并制作清单后才有效答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第80条规定，物证的扣押清单存在瑕疵（如签名不全），经补正或合理解释后可以采用；不能补正或解释的，不得作为定案根据。9.下列哪一检察建议不属于《人民检察院检察建议工作规定》中的“社会治理类检察建议”？A.针对校园周边网吧接纳未成年人问题，向文化旅游部门发出的建议B.针对某企业违规排放导致草原污染问题，向生态环境部门发出的建议C.针对看守所超期羁押问题，向公安机关发出的纠正违法建议书D.针对社区养老服务缺失问题，向民政部门发出的完善机制建议答案：C解析：检察建议分为纠正违法类、公益诉讼类、社会治理类等。纠正违法建议书是针对诉讼活动中的违法行为，属于监督性质，不属于社会治理类。10.甲（17周岁）与乙（19周岁）共同实施故意伤害（致人重伤），甲在案发后主动投案并如实供述，乙逃跑后被抓获。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一处理不符合规定？A.对甲适用社会调查，重点评估其成长环境、悔罪表现B.对乙提捕时，说明其在共同犯罪中的作用及社会危险性C.因甲系未成年人，应当对其与乙分案起诉D.对甲的讯问安排在未成年被害人陈述之后，避免二次伤害答案：C解析：《未成年人检察工作指引》第132条规定，未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当分案起诉，但具有系共同犯罪的主犯等情形的可以并案起诉。“应当”表述错误。二、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年8月，和布克赛尔蒙古自治县牧民那某（蒙古族，58岁）与邻居巴某因草场边界纠纷发生肢体冲突。那某用套马杆击打巴某背部，致其胸椎压缩性骨折（经鉴定为轻伤一级）。案发后，那某主动骑摩托车到苏木（乡）派出所投案，如实供述了击打行为，但辩称“巴某先动手推搡我，我是防卫”。侦查阶段，那某签署了认罪认罚具结书，同意检察机关提出的“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议。巴某则坚持要求追究那某刑事责任，拒绝接受赔偿。问题：1.那某的“防卫”辩解是否成立？请说明理由。2.检察机关审查逮捕时，是否应当对那某批准逮捕？3.若提起公诉，量刑建议是否适当？需补充哪些量刑情节？答案要点：1.防卫辩解不成立。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“针对侵害人”“未明显超过必要限度”。本案中，巴某仅推搡（未达到现实、紧迫的不法侵害程度），那某持套马杆击打背部致轻伤，超出防卫必要性，应认定为故意伤害。2.不应批准逮捕。那某具有自首（可从轻或减轻处罚）、认罪认罚（可从宽处理）情节，且系初犯、偶犯，所涉罪名（故意伤害致人轻伤）法定刑为3年以下有期徒刑，社会危险性较低（主动投案、无逃跑可能）。根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，可不予逮捕。3.量刑建议基本适当，但需补充：（1）自首情节（依法可从轻处罚）；（2）被害人过错（巴某先推搡，可酌情从轻）；（3）未赔偿被害人（虽拒绝接受，但需在量刑建议中说明）。综合可建议“有期徒刑10个月，缓刑2年”更合理。案例二：2024年10月，和布克赛尔蒙古自治县检察院在履职中发现，某矿业公司在县域内草原核心区非法开采铜矿，导致200亩草原植被破坏、土壤重金属污染。经初步调查，该公司未取得采矿许可证，且开采行为持续1年有余。县自然资源局曾两次下达《责令停止违法行为通知书》，但公司仅短暂停工后继续开采。问题：1.检察机关可通过哪些途径启动公益诉讼程序？2.需收集哪些关键证据证明生态损害？3.若提起民事公益诉讼，可主张哪些赔偿项目？答案要点：1.启动途径：（1）依职权发现线索后，进行初步调查；（2）向县自然资源局发出诉前检察建议，督促其依法履职；（3）若自然资源局未在2个月内依法履职，且国家利益或社会公共利益持续受侵害，可提起民事公益诉讼或行政公益诉讼。2.关键证据：（1）矿业公司非法采矿的书证（如开采记录、销售合同）；（2）破坏草原的现场勘查笔录、照片、视频；（3）生态环境损害鉴定意见（包括污染范围、土壤修复费用、植被恢复周期等）；（4）自然资源局履职的书证（通知书、催告记录）；（5）证人证言（牧民、监管人员）。3.民事公益诉讼可主张：（1）生态环境修复费用（包括土壤改良、植被种植等）；（2）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失（如草原涵养水源、固碳能力的损失）；（3）鉴定评估费用；（4）为防止损害扩大支出的合理费用（如临时围挡、污染物清理费用）。三、实务操作题（20分）材料：2024年11月，和布克赛尔蒙古自治县检察院受理公安机关移送审查起诉的王某（女，32岁，牧民）盗窃案。经审查：王某因丈夫重病急需医疗费，于2024年9月15日晚潜入同村牧民李某家，盗走现金2000元（李某报案称丢失3000元）。王某到案后如实供述盗窃2000元的事实，并主动退赔2000元，取得李某谅解（谅解书称“已知王某困难，不再追究”）。公安机关调取的监控显示，王某仅进入李某家10分钟，未翻动其他物品。经调查，王某无犯罪前科，系初犯，平时表现良好。要求：根据上述材料，拟写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件事实、证据、不起诉理由及法律依据）。参考范文：和布克赛尔蒙古自治县人民检察院不起诉决定书和检刑不诉〔2024〕XX号被不起诉人王某，女，1992年X月X日出生，蒙古族，小学文化，牧民，住和布克赛尔蒙古自治县XX乡XX村X号。因涉嫌盗窃罪，于2024年9月20日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。本案由和布克赛尔蒙古自治县公安局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌盗窃罪，于2024年11月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知王某有权委托辩护人，告知被害人李某有权委托诉讼代理人，依法讯问了王某，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月15日21时许，被不起诉人王某因丈夫重病急需医疗费，潜入同村牧民李某家中，盗走现金2000元。案发后，王某如实供述盗窃事实，主动退赔2000元，并取得李某谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、到案经过等书证；2.被害人李某的陈述；3.被不起诉人王某的供述与辩解；4.监控视频；5.退赔收据、谅解书。本院认为，王某实施了《中华人民共和国刑法》第264条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：（1）系初犯、偶犯；（2）如实供述（坦白）；（3）主动退赔并取得谅解；（4）犯罪动机为救治亲属，主观恶性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对王某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向塔城地区人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向和布克赛尔蒙古自治县人民法院起诉。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院2024年12月10日四、论述题（20分）结合和布克赛尔蒙古自治县实际，论述新时代基层检察官如何在办案中贯彻铸牢中华民族共同体意识。答案要点：1.坚持法律平等与民族特色结合：在办理涉民族因素案件时，严格适用法律，同时尊重蒙古族等少数民族的风俗习惯（如草原纠纷调解中融入“敖特”协商传统），避免因文化差异引发误解，促进各民族对法律的共同认同。2.聚焦民生保障强化司法服务：针对牧民关心的草场确权、边境贸易、旅游纠纷等问题，通过支持起诉、公益诉讼等方式维护少数民族群众合法权益。例如，针对草原生态破坏案件，推动“补植复绿”替代刑罚，既修复生态又促进牧民参与治理，增强各民族共同守护家园的意识。3.深化法治宣传促进团结进步：依托“检察官进牧户”“那达慕大会法治课堂”等活动，用蒙汉双语讲解《民族区域自治法》《民法典》中关于民