辽宁省铁岭市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

辽宁省铁岭市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.某故意伤害案中，被害人李某陈述称“张某用木棍击打我头部三次”，而证人王某证言称“看到张某手持木棍，但未看清是否击中”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对李某陈述与王某证言的证据属性判断正确的是：A.李某陈述是直接证据，王某证言是间接证据B.李某陈述是间接证据，王某证言是直接证据C.二者均为直接证据D.二者均为间接证据答案：A解析：直接证据能单独证明案件主要事实（谁实施了犯罪行为），李某陈述直接指认张某实施伤害行为，属于直接证据；王某证言仅能证明张某持棍，无法单独证明是否击中，需结合其他证据，属间接证据。2.张某因合同纠纷起诉赵某，法院立案后发现赵某住所地在吉林省四平市，而合同履行地在铁岭市银州区。根据《民事诉讼法》地域管辖规定，本案应由：A.四平市铁西区法院管辖（赵某户籍地）B.银州区法院管辖C.四平市中级法院管辖D.铁岭市中级法院管辖答案：B解析：合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案合同履行地（银州区）与被告住所地（四平市）法院均有管辖权，但原告已向合同履行地法院起诉，故由银州区法院管辖。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人孙某系17周岁在校学生，且系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元）。孙某自愿认罪认罚并退赃。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度规定，检察院最适宜的处理是：A.提起公诉并建议适用缓刑B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.作出相对不起诉决定答案：D解析：孙某行为构成犯罪但情节轻微（初犯、未成年、退赃、认罪认罚），符合《刑事诉讼法》第177条第2款“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”的相对不起诉条件。附条件不起诉适用于未成年犯罪嫌疑人可能判处1年以下刑罚的情形，但本案已达入罪标准，相对不起诉更适宜。4.法官在审理一起离婚案件时，发现原告提供的结婚证系伪造，实际双方未办理结婚登记。根据《民法典》及相关司法解释，正确的处理方式是：A.判决驳回离婚诉讼请求B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉D.告知原告先办理结婚登记答案：C解析：原被告未办理结婚登记，不存在合法婚姻关系，原告起诉离婚无事实依据，根据《民事诉讼法》第124条，应裁定驳回起诉。5.某基层法院法官在审理行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的某省政府规章与国务院部门规章相抵触。根据《立法法》规定，正确的处理方式是：A.直接适用国务院部门规章B.提请最高人民法院送请国务院裁决C.提请辽宁省高级人民法院送请国务院裁决D.认定省政府规章无效并适用部门规章答案：B解析：部门规章与地方政府规章冲突时，由国务院裁决。法院应逐级上报至最高人民法院，由最高人民法院送请国务院裁决（《立法法》第95条）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《检察官法》规定，检察官的职责包括：A.对法律规定由检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件审查逮捕、审查起诉C.对诉讼活动实行法律监督D.代表国家进行公诉答案：ABCD解析：《检察官法》第6条明确检察官职责包括：（一）对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；（二）对刑事案件审查逮捕、审查起诉，决定是否提起公诉；（三）对刑事案件提起公诉，支持公诉；（四）对刑事、民事、行政诉讼活动实行法律监督；（五）法律规定的其他职责。2.下列情形中，符合《刑事诉讼法》回避规定的有：A.法官张某的妻子是本案被害人的诉讼代理人B.检察官李某曾在侦查阶段担任本案鉴定人C.书记员王某是被告人的表弟D.辩护律师赵某是审判长的大学室友答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。D项“大学室友”一般不构成“可能影响公正”的关系。3.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列说法正确的有：A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任B.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人对受害人有过错或第三人有过错承担举证责任C.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D.建筑物或其他设施倒塌致人损害的侵权诉讼，由所有人或管理人对自己无过错承担举证责任答案：ABD解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。C项中，医疗侵权诉讼的举证责任已调整为“谁主张谁举证”，患者需证明医疗行为存在过错及因果关系（《民法典》第1218条）。4.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当听取辩护人或值班律师的意见B.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人签名，值班律师不可代替辩护人签名C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但不得加重刑罚D.认罪认罚从宽适用于所有刑事案件，包括可能判处死刑的案件答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书；值班律师可在具结书上签名（B错误）。最高人民法院《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第357条规定，二审期间认罪认罚的，可酌情从宽，但不得加重刑罚（C正确）。死刑案件符合条件的亦可适用（D正确）。5.根据《法官法》规定，法官不得有的行为包括：A.兼任市人大常委会委员B.参加营利性组织C.在企业公众号发表法律评论文章D.向当事人推荐律师答案：ABD解析：《法官法》第22条规定，法官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、检察机关的职务，不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员（A、B错误）。第23条规定，法官不得有下列行为：（七）向当事人及其受托人推荐、介绍律师或者代理人，或者为律师或者其他人员介绍案件（D错误）。C项发表法律评论属正常学术活动。三、判断题（每题1分，共10题）1.检察官在履职中发现法官存在受贿行为，应当立即向法院纪检部门通报。（×）解析：应根据《检察官法》第26条，检察官发现违反法律及纪律的行为，应当及时报告，必要时依法启动监督程序，而非直接向被监督机关纪检部门通报。2.民事案件中，当事人在一审中未提出诉讼时效抗辩，二审中提出的，法院不予支持。（√）解析：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。3.刑事案件中，被告人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或材料，但不承担举证责任。（√）解析：《刑事诉讼法》第58条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或材料；证据收集合法性的举证责任由检察院承担。4.行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决，但不得加重对原告的处罚。（×）解析：行政诉讼被告拒不到庭，法院可缺席判决；但“不得加重对原告处罚”是刑事诉讼上诉不加刑原则的内容，行政诉讼无此限制。5.法官在审理案件时，发现某行政法规与法律相抵触，有权直接宣布该行政法规无效。（×）解析：根据《立法法》第99条，法院认为行政法规同宪法、法律相抵触的，可向全国人大常委会书面提出审查建议，无权直接宣布无效。四、案例分析题（共2题，每题20分）（一）2023年5月10日，铁岭市昌图县居民王某（男，45岁）与邻居李某（女，42岁）因宅基地边界问题发生争执。王某用铁锨击打李某背部，李某倒地后抓起地上的砖块砸向王某头部，致王某颅骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。李某被公安机关以故意伤害罪刑事拘留。侦查阶段，李某辩称自己系正当防卫，并称王某先用铁锨连续击打其腰部，自己是在“快被打死时”才反击。公安机关调取了现场监控录像，显示王某用铁锨击打李某背部一次后，李某后退两步，王某未继续攻击，此时李某捡起砖块砸向王某头部。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若检察院以故意伤害罪提起公诉，法院应如何认定李某的刑事责任？答案要点：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足：（1）存在现实的不法侵害；（2）不法侵害正在进行；（3）针对不法侵害人本人；（4）未明显超过必要限度。本案中，王某仅击打李某背部一次后停止攻击，不法侵害已结束（未持续进行），李某此时反击属事后防卫，不符合“不法侵害正在进行”的时间条件。2.李某的行为构成故意伤害罪。其主观上有伤害故意（明知用砖块砸头可能致伤），客观上造成王某轻伤一级后果，应负刑事责任。但可结合案件起因（邻里纠纷）、王某过错（先动手）等情节，对李某酌情从轻处罚。（二）2022年3月，铁岭市某公司（甲方）与沈阳某科技公司（乙方）签订《软件开发合同》，约定乙方为甲方开发“农产品溯源管理系统”，总价款50万元，分三期支付（合同签订后付20%，开发完成50%付30%，验收合格后付50%）。2023年1月，乙方完成开发并提交系统，甲方以“系统存在数据延迟问题”为由拒绝验收，仅支付前两期共25万元。乙方起诉至铁岭市清河区法院，要求甲方支付剩余25万元及违约金。庭审中，甲方提交了第三方检测机构出具的《检测报告》，显示系统在高峰时段数据延迟达5秒（合同约定延迟不超过2秒）；乙方提交了自行委托的《测试记录》，显示延迟均在2秒内。经法院委托鉴定，结论为“系统在日常使用中延迟平均3.5秒，高峰时段达6秒，不符合合同约定”。问题：1.本案举证责任如何分配？2.法院应否支持乙方的诉讼请求？请说明理由。答案要点：1.乙方作为主张合同权利的一方，需对合同成立、己方已履行开发义务承担举证责任；甲方主张系统不符合约定，需对质量问题承担举证责任。法院委托鉴定的结论为关键证据，双方自行委托的检测报告可作为参考。2.不应支持。根据《民法典》第526条，当事人互负债务有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。乙方开发的系统经鉴定不符合合同约定的质量标准，甲方有权拒绝支付剩余款项（后履行抗辩权）。乙方需先履行修复义务，使系统符合约定后，方可要求甲方支付尾款。五、论述题（30分）结合司法实践，论述“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的实现路径。答案要点：1.坚持以事实为根据、以法律为准绳。严格遵循证据规则，确保案件事实认定客观准确；正确适用法律，统一裁判标准，避免“同案不同判”。例如，铁岭基层法院在审理农村土地纠纷时，需深入调查土地承包历史沿革，结合《土地管理法》《农村土地承包法》作出裁判。2.强化程序正义保障。落实公开审判、辩护权保障、回避等制度，让当事人全程参与诉讼，感受程序公正。如刑事案件中充分保障被告人的质证权、辩论权，民事案件中规范送达程序，避免因程序瑕疵损害当事人权益。3.注重法律效果与社会效果统一。在严格依法裁判的同时，关注案件背