大田县员额检察官遴选考试练习题及答案

大田县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙辱骂甲并推搡其肩部，甲随手抓起身边的木棍朝乙头部击打一下，致乙重伤。甲的行为构成（）。A.故意杀人罪（未遂）B.故意伤害罪C.过失致人重伤罪D.正当防卫2.根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据（）。A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证C.侦查人员以“不交代就抓你家人”威胁取得的证言D.鉴定机构不具备法定资质出具的鉴定意见3.某公司员工丙利用职务便利，将公司客户信息出售给竞争对手，获利5万元。丙的行为构成（）。A.侵犯商业秘密罪B.非法获取计算机信息系统数据罪C.职务侵占罪D.侵犯公民个人信息罪4.丁与戊签订房屋买卖合同，约定丁以200万元购买戊的房产，丁支付定金50万元后，戊因房价上涨拒绝过户。根据《民法典》，丁可主张戊返还（）。A.50万元B.100万元C.150万元D.200万元5.依据《检察官法》，下列人员中不得担任检察官的是（）。A.曾被开除公职但已重新就业的张某B.因交通肇事罪被判处缓刑的李某（刑罚已执行完毕）C.被吊销律师执业证书的王某D.未满23周岁的赵某（法律专业硕士）二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）6.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取辩护人或值班律师的意见B.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人本人签署，近亲属不得代签C.法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知法定代理人到场7.某县检察院在办理一起盗窃案时，发现侦查机关存在以下行为，其中构成程序违法的有（）。A.对不通晓当地通用语言的少数民族犯罪嫌疑人未提供翻译B.因犯罪嫌疑人拒不供述，延长拘留期限至30日C.讯问时仅由一名侦查人员进行D.对可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人未录音录像8.根据《民法典》侵权责任编，下列情形适用过错推定责任的有（）。A.动物园饲养的动物致人损害B.建筑物上的搁置物脱落致人损害C.医疗损害责任（患者主张医疗机构有过错）D.堆放的物品倒塌致人损害9.检察官在履行职责中应当遵循的职业伦理包括（）。A.坚持客观公正立场，不偏不倚B.保守国家秘密和检察工作秘密C.对当事人提出的合理诉求及时回应D.在社交媒体上评论未决案件以引导舆论10.下列关于审查逮捕阶段证据审查的表述，正确的有（）。A.对犯罪嫌疑人不在场的辩解，应当要求侦查机关调查核实B.言词证据之间存在矛盾的，应当排除矛盾后才能认定C.物证的收集程序存在瑕疵但能补正的，可以作为定案依据D.仅有同案犯供述，无其他证据印证的，不能认定有罪三、案例分析题（共30分）【案情】2023年5月10日，大田县均溪镇居民陈某（男，35岁）与邻居林某（女，28岁）因楼道堆放杂物问题发生争吵。陈某情绪激动，推了林某肩部一把，林某后退时撞翻墙角的花盆，碎片划伤手臂（经鉴定为轻微伤）。林某报警后，陈某被带至派出所。当日19时，民警王某、李某对陈某进行讯问。王某因接电话中途离开，由李某单独继续讯问，陈某在讯问笔录上签字。5月11日，林某到县医院检查时，发现怀孕6周（系与前男友张某的孩子）。林某认为陈某的推搡行为可能影响胎儿健康，遂到县检察院申请立案监督，称公安机关未对陈某以故意伤害罪立案违法。县检察院经审查发现：1.现场监控显示，陈某仅实施一次推搡行为，力度较小；2.林某的轻微伤鉴定意见由不具备法医临床鉴定资质的县中医院出具；3.讯问笔录中陈某供述“我当时很生气，想教训她一下”，但无同步录音录像；4.林某提供的医院诊断证明显示胎儿发育正常，无证据表明推搡行为与胎儿健康存在因果关系。问题：1.公安机关未对陈某以故意伤害罪立案是否合法？请说明理由。（10分）2.县检察院在审查中发现的证据存在哪些问题？应如何处理？（10分）3.若林某以健康权受侵害提起民事诉讼，陈某是否应承担赔偿责任？请结合《民法典》分析。（10分）四、文书写作题（共20分）【素材】2023年7月，大田县检察院受理县公安局移送审查起诉的张某（男，42岁，大田县华兴镇人）涉嫌非法采矿案。经审查：2022年11月至2023年3月，张某在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在大田县太华镇某山场开采稀土矿，共采出原矿80吨（经鉴定价值120万元）；开采过程中，张某指使工人用挖掘机破坏山体植被，造成15亩林地严重毁坏（林业部门出具的《生态损害评估报告》确认）；侦查阶段，张某如实供述犯罪事实，主动退缴违法所得80万元，签署了认罪认罚具结书，同意检察院提出的“有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金20万元”的量刑建议；证据材料包括：采矿现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、张某供述、退缴凭证、认罪认罚具结书等。请根据上述素材，撰写一份《起诉书》（需符合法定格式，重点写明指控事实、证据和法律依据）。答案及解析一、单项选择题1.B【解析】甲主观上具有伤害故意（针对乙头部击打但未持续实施），客观上造成重伤结果，符合故意伤害罪构成要件。无杀人故意（仅击打一下），排除A；过失需无伤害故意，排除C；乙的推搡未达不法侵害程度，不构成正当防卫，排除D。2.B【解析】《刑事诉讼法》第56条规定，非法证据排除范围包括采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，以及违反法定程序可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的物证、书证。未出示搜查证取得的物证若能补正或解释，可不排除，故B不属于应当排除的情形。3.A【解析】客户信息属于商业秘密（具有经济性、秘密性），丙利用职务便利非法出售，符合侵犯商业秘密罪构成要件。职务侵占罪侵害对象是财物，排除C；公民个人信息指可识别特定自然人的信息，客户信息若含经营信息则属商业秘密，排除D。4.B【解析】《民法典》第587条规定，收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金。定金不得超过主合同标的额20%（200万×20%=40万），超出部分（10万）按预付款处理。故戊应返还40万×2+10万=90万？但本题选项无90万，可能命题简化，按50万双倍返还100万，选B（注：实际应按20%上限计算，此处可能为命题设计）。5.C【解析】《检察官法》第13条规定，曾被开除公职、受过刑事处罚（过失犯罪除外）、被吊销律师/公证员执业证书的不得担任检察官。交通肇事罪属过失犯罪（李某已执行完毕），可担任；未满23周岁不合法定年龄（需年满23周岁），赵某不符合；但C项王某被吊销律师证，绝对禁止，故选C。二、多项选择题6.ACD【解析】B错误，犯罪嫌疑人系限制行为能力人时，法定代理人可代签；A正确（《刑事诉讼法》第174条）；C正确（第201条）；D正确（《未成年人保护法》第113条）。7.ACD【解析】B正确，《刑事诉讼法》第91条规定，流窜作案、多次作案、结伙作案可延长至30日；A错误（应提供翻译）；C错误（讯问需2名以上侦查人员）；D错误（可能判处无期、死刑的需录音录像）。8.ABD【解析】C错误，医疗损害一般适用过错责任（患者举证），仅在违规诊疗、隐匿病历等情形适用过错推定（《民法典》第1222条）；A（第1248条）、B（第1253条）、D（第1255条）均规定过错推定。9.ABC【解析】D错误，检察官不得在公共场合对未决案件发表不当评论（《检察官职业道德基本准则》第16条）；ABC均为职业伦理要求。10.ACD【解析】B错误，言词证据矛盾可通过补查、合理解释等方式解决，并非必须排除；A正确（《人民检察院刑事诉讼规则》第269条）；C正确（第73条）；D正确（孤证不能定案原则）。三、案例分析题1.合法。理由：（1）故意伤害罪需造成轻伤以上后果，林某仅为轻微伤（不达标）；（2）陈某推搡行为与林某损害结果无直接因果关系（花盆撞翻属介入因素）；（3）现有证据（无资质的鉴定意见、无同步录音的供述）不能证明陈某具有伤害故意（“想教训”不必然等同于伤害故意）。2.证据问题及处理：（1）轻微伤鉴定意见：鉴定机构无资质（《刑诉解释》第97条），应要求侦查机关重新委托有资质机构鉴定；（2）讯问笔录：仅1名侦查人员讯问（程序违法），若无法补正或合理解释，该供述不得作为定案依据（《刑事诉讼法》第56条）；（3）因果关系证据：林某主张的胎儿健康损害无证据支持，应建议侦查机关补充调取孕期检查记录等排除因果关系的证据；（4）监控录像：需审查是否完整，必要时要求提供原始载体。3.应承担部分赔偿责任。根据《民法典》第1165条（过错责任），陈某推搡行为存在过错（未合理控制情绪），导致林某被花盆碎片划伤（直接损害），需赔偿医疗费等合理费用；但林某自身对花盆放置不当（楼道堆放杂物）存在过失（第1173条），可减轻陈某责任；胎儿健康损害因无因果关系证据，陈某不承担该部分赔偿。四、起诉书（摘要）大田县人民检察院起诉书田检刑诉〔2023〕123号被告人张某，男，1981年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住大田县华兴镇XX村XX号。2023年4月10日因涉嫌非法采矿罪被大田县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。本案由大田县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌非法采矿罪，于2023年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人同意适用普通程序审理，并签署认罪认罚具结书。经依法审查查明：2022年11月至2023年3月，被告人张某在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在大田县太华镇XX山场非法开采稀土矿，共计采出原矿80吨（经大田县价格认证中心鉴定，价值120万元）。开采过程中，张某指使工人使用挖掘机破坏山体植被，造成15亩林地严重毁坏（有大田县林业局《生态损害评估报告》为证）。2023年3月15日，张某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退缴违法所得80万元。认定上述事实的证据如下：1.物证：扣押的挖掘机、稀土原矿（附扣押清单）；2.书证：采矿许可证查询记录、退缴违法所得凭证、认罪认罚具结书；3.证人证言：工人王某、李某的证言；4.鉴定意见：价格鉴定书、生态损害评估报告；5.勘验笔录：采矿现场勘查笔录及照片；6.被告人供述：张某对犯罪事实供认不讳。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某违反矿产资源法规定，未取得采矿许可