(2025年)怀集县员额检察官遴选考试练习题及答案

(2025年)怀集县员额检察官遴选考试练习题及答案一、案例分析题（本题40分）2024年11月5日晚21时许，怀集县冷坑镇某村村民李某（男，45岁，务农）与同村村民王某（男，38岁，个体工商户）因宅基地边界纠纷发生口角。王某先动手推搡李某，李某后退时撞倒路边堆放的竹编筐，筐内刀具散落。李某捡起一把砍柴刀（长约30厘米，刀刃锋利）指向王某，王某见状从裤兜掏出随身携带的折叠刀（刀刃长8厘米）上前欲抢夺。两人扭打过程中，李某持砍柴刀挥砍，致王某左前臂尺骨骨折（经鉴定为轻伤一级）、左大腿外侧皮裂伤（长度6厘米，未达轻伤）。王某在被砍后用折叠刀划伤李某右肩（长度3厘米，未达轻微伤）。案发后，李某主动拨打110报警，如实供述上述事实。王某到案后称“自己只是想吓唬李某，没想真动手”，并提供了其手机中与村主任的聊天记录，显示案发前3日王某曾向村主任反映“李某总往我家宅基地扔垃圾，可能要出事”。公安机关调取了村口监控，显示王某推搡李某时，李某面部有明显躲避动作；扭打过程中，李某连续挥砍3次，其中第一次砍中王某前臂，第二次砍中大腿，第三次被王某用手臂格挡未造成伤害。请结合《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析：1.李某的行为是否构成正当防卫？说明理由。2.王某的行为是否构成犯罪？若构成，涉嫌何罪？说明理由。3.对李某的量刑应考虑哪些情节？答案：1.李某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫限度未明显超过必要限度造成重大损害”。本案中，王某虽先推搡李某，但推搡行为属于轻微暴力，尚未达到严重危及人身安全的程度。李某在王某仅实施推搡的情况下，捡起砍柴刀主动挥砍，其防卫行为的强度（使用长30厘米的砍柴刀连续挥砍）与王某的侵害行为（推搡、持折叠刀抢夺）明显失衡。且王某持折叠刀的行为发生在李某持砍柴刀之后，李某的行为已从防卫转化为相互斗殴。最高人民法院《关于依法妥善审理正当防卫案件的指导意见》指出，因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，一般不认定为正当防卫。因此，李某的行为应认定为故意伤害。2.王某的行为构成故意伤害罪（未遂）。王某持折叠刀与李某扭打，并划伤李某右肩，主观上具有伤害故意。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的即构成犯罪，未达轻微伤不影响定罪但影响既遂认定。本案中，李某右肩损伤未达轻微伤，故王某的行为属于故意伤害未遂。需注意，王某虽称“想吓唬李某”，但结合其持折叠刀主动参与扭打并实际造成伤害的客观行为，可推定其主观上具有伤害故意。3.对李某的量刑应考虑以下情节：（1）自首情节：李某主动报警并如实供述，符合《刑法》第六十七条，可从轻或减轻处罚；（2）被害人过错：王某先动手推搡引发冲突，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，可减少基准刑的20%以下；（3）认罪认罚：若李某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可适用从宽制度；（4）伤害后果：致王某轻伤一级，属故意伤害罪基本刑幅度（三年以下有期徒刑、拘役或管制）；（5）工具使用：持砍柴刀实施伤害，可酌情从重处罚；（6）赔偿与谅解：若李某积极赔偿王某损失并取得谅解，可从宽处罚。二、法律文书写作题（本题30分）根据以下材料，撰写一份刑事起诉书（需符合法定格式，重点突出指控事实与法律依据）。材料：2024年8月15日，怀集县人民检察院收到县公安局移送审查起诉的周某某（男，1990年3月5日出生，怀集县马宁镇人，初中文化，无业）涉嫌盗窃罪一案。经审查：1.2024年5月10日凌晨2时许，周某某翻墙进入怀集县梁村镇某村张某某家（独居老人，78岁），用随身携带的螺丝刀撬开窗栏，进入室内盗走现金8000元（用红色塑料袋包裹，藏于卧室衣柜顶层）、黄金戒指1枚（重约8克，经鉴定价值3200元）。2.2024年6月2日晚11时许，周某某在怀集县大岗镇集市趁摊主王某某（女，42岁）整理货物不备，将其放在摊位内侧的手机（品牌华为P60，型号Art，购买价6800元，经鉴定现值5500元）盗走。3.2024年7月18日，周某某在怀集县步行街被巡逻民警盘查时，因形迹可疑被带回派出所。民警在其随身背包内查获螺丝刀1把、黑色口罩2个，周某某如实供述了上述两起盗窃事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的5月10日盗窃张某某家的事实。4.案发后，周某某家属代为退赔张某某现金8000元、黄金戒指折价款3200元，退赔王某某手机折价款5500元，取得张某某书面谅解（王某某拒绝签署谅解书，但确认收到赔偿款）。5.周某某无前科劣迹，审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的“有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元”的量刑建议。6.证据包括：周某某供述、被害人张某某、王某某陈述、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见书、退赔收据及谅解书、监控录像（显示周某某进入张某某家及盗窃王某某手机的过程）、查获的螺丝刀等作案工具。答案：广东省怀集县人民检察院起诉书怀检刑诉〔2024〕123号被告人周某某，男，1990年3月5日出生，公民身份号码44122419900305XXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍地及住址均为广东省怀集县马宁镇XX村XX号。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月19日被怀集县公安局刑事拘留，同年7月31日经本院批准，次日被怀集县公安局逮捕。现羁押于怀集县看守所。本案由怀集县公安局侦查终结，以被告人周某某涉嫌盗窃罪，于2024年8月15日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人周某某同意适用认罪认罚从宽制度，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：一、2024年5月10日凌晨2时许，被告人周某某翻墙进入怀集县梁村镇XX村张某某（女，78岁）家中，用随身携带的螺丝刀撬开窗栏进入室内，盗走现金人民币8000元（藏于卧室衣柜顶层红色塑料袋内）及黄金戒指1枚（重约8克，经鉴定价值人民币3200元）。二、2024年6月2日晚11时许，被告人周某某在怀集县大岗镇集市趁摊主王某某（女，42岁）整理货物不备，盗走其放在摊位内侧的华为P60Art型手机1部（经鉴定现值人民币5500元）。2024年7月18日，周某某在怀集县步行街被巡逻民警盘查时，因形迹可疑被带回派出所。民警在其背包内查获螺丝刀1把、黑色口罩2个，周某某如实供述了上述两起盗窃事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的5月10日盗窃张某某家的事实。案发后，周某某家属代为退赔全部赃款赃物折价款，取得张某某谅解。认定上述事实的证据如下：1.被告人周某某的供述与辩解；2.被害人张某某、王某某的陈述；3.怀集县公安局制作的现场勘查笔录及照片；4.怀集县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；5.退赔收据、谅解书；6.案发现场监控录像；7.查获的螺丝刀、口罩等作案工具。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（合计人民币16700元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周某某因形迹可疑被盘查时如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，系自首；其自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条可从宽处理；积极退赔并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致广东省怀集县人民法院检察员：李某某2024年9月10日（附：1.被告人周某某现羁押于怀集县看守所；2.案卷材料和证据2册；3.《认罪认罚具结书》1份。）三、论述题（本题30分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”，《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》（以下简称《意见》）对基层检察机关法律监督质效提升提出明确要求。请结合怀集县检察工作实际，谈谈如何通过“数字检察”赋能法律监督，推动新时代基层检察工作高质量发展。答案：数字检察是新时代检察机关落实法律监督职能的重要抓手，对破解基层检察“案多人少”“监督线索发现难”等问题具有关键作用。结合怀集县实际，可从以下路径推进：（一）构建“数据+监督”线索发现机制，解决“线索枯竭”难题。怀集县作为农业大县，涉农村土地流转、惠民资金发放、生态环境资源保护等领域的监督需求突出，但传统“等案上门”模式难以覆盖。应打通与农业农村局、自然资源局、生态环境局等部门的数据壁垒，建立“涉农资金”“土地确权”“环境监测”等专项数据库。例如，通过比对农业补贴发放数据与户籍人口、土地承包登记数据，筛查重复发放、冒领补贴等线索；利用卫星遥感影像监测公益林、基本农田保护情况，自动识别非法占用、破坏行为。2024年怀集县检察院已试点“公益诉讼大数据平台”，通过对接12个行政部门数据，发现违法占用耕地线索15条，推动整改复垦8亩，该经验可推广至刑事、民事监督领域。（二）研发“模型+算法”监督工具，提升精准监督能力。基层检察监督常面临“个案监督多、类案监督少”“事后监督多、源头治理少”的问题。需针对本地高频多发案件类型开发监督模型。如针对怀集县近年盗窃、诈骗案件中“小额多次”“流窜作案”特点，建立“刑事立案监督模型”，通过分析公安机关受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等数据，筛查“应立未立”“以罚代刑”线索；针对民事审判中“同一原告多起民间借贷纠纷”“被告缺席判决率异常”等情况，开发“虚假诉讼识别模型”，通过关联当事人关系、资金流水、诉讼行为模式等数据，自动预警可疑案件。怀集县检察院2024年运用“民事执行监督模型”，发现某镇政府拖欠企业工程款系列执行案件中存在“选择性执行”问题，发出检察建议后推动12件积案执结，执行到位金额280万元，体现了模型监督的实效性。（三）强化“协同+共享”数字生态，形成监督合力。数字检察需打破“信息孤岛”，构建“党委领导、政府支持、检察主导、部门协同”的数字治理格局。一方面，推动县委将数字检察纳入县域社会治理数字化平台，争取财政支持建设“检察大数据中心”，配备专业技术人员；另一方面，与公安“智慧警务”、法院“审判流程系统”、司法行政“公共法律服务平台”建立数据共享接口，实现“线索双向移送、证据在线调取、文书电子送达”。例如，在涉未成年人检察中，通过对接教育部门“学籍管理系统”、民政部门“困境儿童数据库”、公安“接处警记录”，建立“未成年人综合保护模型”，2024年怀集县检察院通过该模型发现3名辍学儿童存在被侵害风险，联合相关部门开展干预，有效预防了未成年人犯罪和被侵害案件发生。（四）培育“数字+专业”检察队伍，夯实发展基础。基层检察人员普遍存在“数字思维不足、技术应用能力薄弱”问题，需通过“内部培训+外部引进”提升队伍素能。一方面，开展“数字检察轮训”，邀请大数据专家、