(2025年)辽宁省辽阳市员额检察官遴选考试练习题及答案

(2025年)辽宁省辽阳市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未通知甲家属的情况下对其住所进行搜查并扣押了涉案现金30万元。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.搜查时必须有见证人在场，否则程序违法B.未通知家属不影响搜查的合法性，但需在搜查笔录中注明原因C.扣押现金应制作扣押清单，由侦查人员、甲及见证人签名D.若甲拒绝在扣押清单上签名，该扣押行为无效答案：C。解析：根据《刑事诉讼法》第138条，搜查时应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场；第141条规定，扣押财物应制作清单，由侦查人员、持有人和见证人签名，持有人拒绝签名的，应当在清单上注明，不影响扣押效力。未通知家属并非搜查的法定必备程序，故B错误；A中“必须有见证人”表述不准确，若被搜查人或其家属在场可无需其他见证人；D错误，拒绝签名不导致扣押无效。2.某基层检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人乙系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是：A.通知乙所在学校教师作为合适成年人到场B.因无法找到合适成年人，直接讯问乙C.要求公安机关更换办案人员D.建议法院适用简易程序审理答案：A。解析：《未成年人保护法》第110条规定，讯问未成年人时，法定代理人无法到场的，应通知其他合适成年人到场（如学校、居委会代表等）。B违反程序；C无法律依据；D与合适成年人到场无关。3.丙公司因污染环境被公益诉讼起诉，检察院在调查中发现丙公司通过虚构环保设备运行记录逃避监管。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列证据中属于直接证据的是：A.环保部门出具的监测报告（显示污染物超标）B.丙公司员工张某的证言（证明设备记录系伪造）C.监控视频（显示设备未实际运行）D.会计师事务所出具的审计报告（显示环保支出异常）答案：C。解析：直接证据是能单独证明待证事实（污染行为）的证据。监控视频直接显示设备未运行，可直接证明虚构记录的行为；其他选项需结合其他证据才能证明，属于间接证据。4.丁（17周岁）盗窃他人手机（价值5000元）后主动投案，如实供述并退赃。检察院审查后认为其犯罪情节轻微，根据《刑法》第37条拟作不起诉决定。下列程序要求中，不符合法律规定的是：A.应当听取丁的法定代理人、辩护人意见B.需经检察长决定，报上一级检察院备案C.制作不起诉决定书时应写明适用《刑法》第37条的理由D.对不起诉决定，被害人可向上一级检察院申诉答案：B。解析：《刑事诉讼法》第182条规定，对于犯罪情节轻微的不起诉（相对不起诉），由检察长或检察委员会决定；未成年犯罪嫌疑人的特殊程序中无“报上一级备案”要求（仅核准追诉等特殊情形需层报）。5.戊县检察院在办理一起涉黑案件时，发现公安机关移送的电子数据存在“取证时未注明提取时间”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，正确的处理方式是：A.直接排除该电子数据B.要求公安机关补正或作出合理解释C.通知技术部门重新提取电子数据D.建议法院对该证据不予采信答案：B。解析：电子数据的瑕疵（如未注明时间）可通过补正或合理解释补救，不必然排除；只有无法补正或解释的，才不得作为定案根据（《规定》第27条）。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有2个以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述中，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪但不同意量刑建议的，仍可适用认罪认罚从宽B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见C.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可直接采纳检察机关调整后的量刑建议D.被害人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用答案：ABD。解析：C错误，二审阶段认罪认罚的，法院应听取控辩双方意见，一般不直接采纳调整后的量刑建议；A正确，认罪认罚的核心是“认罪”，对量刑建议的异议不影响制度适用（《刑事诉讼法》第174条）；B正确（《未成年人检察工作指引》第128条）；D正确，被害人意见仅作为参考（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第18条）。2.某检察院在履行行政检察监督职责时，发现某县自然资源局未依法对非法占用耕地行为作出处罚。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督措施包括：A.向自然资源局发出检察建议书B.对直接责任人员追究刑事责任C.提起行政公益诉讼D.建议上级自然资源局对其进行督办答案：ACD。解析：B错误，检察监督不直接追究个人刑事责任（需符合犯罪构成并由侦查机关立案）；A、C、D均为行政检察监督的法定方式（《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条、第101条）。3.下列关于刑事申诉案件办理的说法，符合《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的有：A.对不服不起诉决定的申诉，由作出不起诉决定的检察院管辖B.复查申诉案件应当听取申诉人、原案当事人意见C.复查终结后，应当制作刑事申诉复查决定书D.申诉人对复查决定不服的，可向上一级检察院申请复核答案：ABCD。解析：均符合《规定》第6条（管辖）、第22条（听取意见）、第34条（制作决定书）、第35条（复核程序）。4.甲市乙区检察院在办理一起网络诈骗案时，发现犯罪嫌疑人通过“跑分平台”转移赃款。根据《反电信网络诈骗法》及相关规定，检察院可以采取的措施包括：A.要求银行提供涉案账户交易流水B.建议公安机关对“跑分平台”运营者立案侦查C.对电信运营商未落实实名制的行为提出检察建议D.向社会发布预警提示，提醒公众防范“跑分”陷阱答案：ABCD。解析：A为调查核实权（《反电信网络诈骗法》第34条）；B为法律监督职责；C为公益监督（运营商未履行实名制可能涉及公共利益）；D为普法宣传职责。5.下列关于检察官业绩考评的表述，符合《检察官业绩考评工作指引》的有：A.考评指标应区分刑事、民事、行政、公益诉讼等不同业务类型B.办理疑难复杂案件、参与社会治理等工作应作为加分项C.考评结果仅作为检察官晋升的参考，不与奖金挂钩D.对考评结果有异议的，检察官可申请复核答案：ABD。解析：C错误，考评结果应与绩效奖金、晋升等挂钩（《指引》第25条）；A、B、D均符合《指引》第4条（分类考评）、第11条（加分项）、第23条（复核程序）。三、案例分析题（共2题，共35分）案例一（20分）2024年8月，辽阳市某区检察院收到监委移送审查起诉的王某（某街道办主任）涉嫌受贿、滥用职权案。经查：（1）2022年3月，王某在负责老旧小区改造项目招标中，接受施工方李某请托，通过暗示评标委员会成员、修改评分标准等方式，帮助李某公司中标，后收受李某现金20万元。（2）2023年5月，王某明知某企业不符合环保补贴申请条件（该企业曾因污染被处罚），仍违规批准其获得补贴150万元，导致国家损失150万元。（3）审查起诉期间，王某如实供述了监察机关未掌握的另一起受贿事实（收受张某5万元），并提供线索协助抓获其他犯罪嫌疑人（经查证属实）。问题：1.王某的行为构成何罪？是否构成数罪并罚？请说明理由。（8分）2.王某的“如实供述未掌握的受贿事实”及“协助抓获其他犯罪嫌疑人”是否构成自首或立功？（6分）3.若检察院认为王某符合认罪认罚从宽条件，在提出量刑建议时应考虑哪些因素？（6分）答案要点：1.（1）王某构成受贿罪（利用职务便利收受李某20万元、张某5万元，为他人谋利）和滥用职权罪（违规批准环保补贴造成国家损失150万元）。（2）应数罪并罚。两罪分别侵犯不同客体（受贿罪侵犯职务廉洁性，滥用职权罪侵犯国家机关正常管理活动），且无牵连关系，需并罚（《刑法》第69条）。2.（1）如实供述未掌握的受贿事实：王某因受贿、滥用职权被调查，供述同种罪行（受贿）的其他事实，不构成自首，但属于坦白（《刑法》第67条第3款）；若供述的是不同种罪行（如贪污），则可能构成自首。（2）协助抓获其他犯罪嫌疑人：属于立功（《刑法》第68条），因提供线索并查证属实，可从轻或减轻处罚。3.量刑建议应考虑：（1）犯罪事实：受贿25万元（数额巨大，对应3-10年）、滥用职权造成损失150万元（情节特别严重，对应3-7年）；（2）量刑情节：坦白（可从轻）、立功（可从轻或减轻）；（3）认罪认罚态度：是否真诚悔罪、退赃退赔（王某是否退还25万元及补贴损失是否挽回）；（4）社会危害性：职务犯罪的社会影响、是否涉及群众利益（老旧小区改造、环保补贴均关涉民生）；（5）法定刑幅度：数罪并罚后总和刑期的合理确定（如受贿建议5年，滥用职权建议4年，合并执行7年）。案例二（15分）2024年10月，辽阳市检察院收到群众举报：某村村委会主任赵某在土地征收补偿中，将其不符合条件的亲戚列为安置对象，骗取补偿款30万元。经初查，检察院发现赵某涉嫌贪污罪，且公安机关此前以“民事纠纷”为由未立案。问题：1.检察院对赵某涉嫌贪污案是否有管辖权？若公安机关不立案，检察院应如何监督？（7分）2.若检察院决定自行侦查，需符合哪些条件？侦查中应重点收集哪些证据？（8分）答案要点：1.（1）管辖权：根据《刑事诉讼法》第19条，检察院对司法工作人员利用职权实施的非法拘禁等罪可立案侦查；但赵某系村委会主任（村基层组织人员），在土地征收中属于“其他依照法律从事公务的人员”（《刑法》第93条第2款），其贪污行为应由监察机关管辖。（2）监督方式：检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应通知公安机关立案（《刑事诉讼法》第113条）；若涉及监察管辖，应将线索移送监委（《人民检察院刑事诉讼规则》第561条）。2.（1）自行侦查条件：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第17条，检察院对监委管辖的案件，在监委未移送且有必要时，经省级以上检察院决定可自行侦查。本案中若监委未介入，且赵某行为涉嫌贪污（监委管辖），需层报省级检察院批准。（2）重点证据：①主体身份证据：村委会任职文件、土地征收相关政府授权文件（证明其从事公务）；②客观行为证据：补偿款发放名单、赵某与亲戚的关系证明、伪造的安置条件材料（如虚假户籍、无房证明）；③资金流向证据：补偿款转账记录、赵某亲戚银行账户流水（证明款项被非法占有）；④证人证言：其他村委会成员、村民（证明赵某违规操作）。四、文书写作题（共20分）根据下列材料，撰写一份起诉书（格式需规范，关键要素完整）。材料：被告人：张某，男，1985年3月10日出生，汉族，大学文化，辽阳市某医药公司销售经理，户籍地辽阳市白塔区民主路12号，现住辽阳市文圣区衍水大街88号。2024年5月15日因涉嫌销售假药罪被辽阳市公安局文圣分局刑事拘留，同年5月28日经文圣区检察院批准逮捕，现羁押于辽阳市看守所。本案由辽阳市公安局文圣分局侦查终结，以被告人张某涉嫌销售假药罪于2024年7月10日向文圣区检察院移送起诉。检察院受理后，于7月12日已告知张某有权委托辩护人，依法讯问了张某，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年10月至2024年4月，张某在明知某“中药粉剂”未取得药品批准文号的情况下，通过微信朋友圈宣传其“治疗糖尿病特效”，以每盒800元的价格向王某等23名患者销售，销售金额共计18.4万元。经辽阳市市场监督管理局认定，该“中药粉剂”应按假药论处。认定上述事实的证据如下：微信聊天记录、转账记录、销售清单、市场监管局假药认定书、被害人王某等证言、张某供述与辩解等。检察院认为，张某的行为触犯了《刑法》第141条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述，自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑2年，并处罚金10万元。起诉书正文（节选）：辽阳市文圣区人民检察院起诉书文检刑诉〔2024〕123号被告人张某，男，1985年3月10日出生，公民身份号码××××××19850310××××，汉族，大学文化程度，辽阳市某医药公司销售经理，户籍地辽阳市白塔区民主路12号，现住辽阳市文圣区衍水大街88号。因涉嫌销售假药罪，于2024年5月15日被辽阳市公安局文圣分局刑事拘留；同年5月28日经本院批准，同日由该分局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。本案由辽阳市公安局文圣分局侦查终结，以被告人张某涉嫌销售假药罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，于2024年7月12日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年10月至2024年4月期间，被告人张某在明知其销售的“中药粉剂”未取得药品批准文号的情况下，通过微信朋友圈发布“纯中药制剂，根治糖尿病不复发”等虚假宣传信息，以每盒800元的价格，向王某（女，58岁）、李某（男，62岁）等23名糖尿病患者销售该“中药粉剂”，销售金额共计人民币18.4万元。经辽阳市市场监督管理局认定，该“中药粉剂”未取得药品批准证明文件，应依照《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第二款第二项的规定，按假药论处。认定上述事实的证据如下：1.微信聊天记录（证明张某宣传、销售“中药粉剂”的过程）；2.微信及银行转账记录（证明销售金额18.4万元）；3.销售清单（记录购买者姓名、数量及金额）；4.辽阳市市场监督管理局《关于“中药粉剂”的认定意见》（文号：辽市监药认〔2024〕15号，证明按假药论处）；5.被害人王某、李某等23人的证言（证明购买过程及宣传内容）；6.被告人张某的供述与辩解（承认明知无批准文号仍销售）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致辽阳市文圣区人民法院检察员：李××2024年8月5日（院印）附：1.被告人张某现羁押于辽阳市看守所；2.案卷材料和证据2册；