(2025年)山东省青岛市员额检察官遴选考试练习题及答案

(2025年)山东省青岛市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.某公司法定代表人甲以公司名义与乙签订买卖合同，收取乙货款500万元后逃匿。经侦查，甲将资金用于个人挥霍，公司无实际履约能力。本案中，对甲行为的定性正确的是：A.构成合同诈骗罪（单位犯罪）B.构成合同诈骗罪（自然人犯罪）C.构成职务侵占罪D.构成诈骗罪答案：B解析：根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的主体包括自然人和单位，但需以单位名义实施且违法所得归单位所有。本案中，甲虽以公司名义签订合同，但资金用于个人挥霍，违法所得未归单位，应认定为自然人犯罪。2.王某因盗窃被立案侦查，侦查阶段自愿认罪认罚并签署具结书。审查起诉阶段，王某以“侦查人员威胁其家人”为由翻供。检察机关对王某认罪认罚自愿性审查的重点是：A.王某翻供的具体理由是否合理B.侦查阶段同步录音录像是否完整C.值班律师是否在场见证具结过程D.威胁行为是否实际影响其意思表示答案：D解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第20条规定，自愿性审查应重点审查犯罪嫌疑人是否出于自愿，是否受到暴力、威胁、引诱等非法方法影响。王某提出受威胁，需核实威胁行为是否实际干预其自由意志。3.某区检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现被害人系13周岁未成年人，因盗窃行为遭受严重心理创伤。根据《未成年人保护法》及检察实务要求，检察机关应重点开展的工作是：A.对未成年犯罪嫌疑人启动附条件不起诉B.对被害人进行心理评估并开展司法救助C.建议公安机关对被害人身份信息保密D.组织双方当事人进行刑事和解答案：B解析：《未成年人检察工作指引》第128条规定，办理涉未成年人案件应同步开展被害人保护，包括心理干预、司法救助等。本案中被害人因犯罪遭受心理创伤，检察机关需重点落实被害人救助措施。4.青岛某沿海社区因企业违规排放污水导致海域污染，检察机关立案调查后发现，环保部门已对企业作出行政处罚，但污染持续扩散。根据《民事诉讼法》及公益诉讼司法解释，检察机关下一步应采取的措施是：A.直接提起民事公益诉讼B.向环保部门发出诉前检察建议C.联合海洋部门开展生态损害评估D.督促环保部门履行监管职责答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第62条规定，办理民事公益诉讼案件，应先依法督促法律规定的机关或组织提起诉讼；法律规定的机关或组织不提起诉讼的，检察机关可向人民法院提起诉讼。本案中环保部门已处罚但未有效制止污染，检察机关应先发出诉前检察建议，督促其履行监管职责。5.甲因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死缓考验期内，甲阻止同监犯乙实施重大犯罪。根据《刑法》及司法解释，对甲的处理正确的是：A.死缓期满后减为无期徒刑B.死缓期满后减为25年有期徒刑C.立即裁定减为25年有期徒刑D.死缓考验期重新计算答案：B解析：《刑法》第50条规定，死缓期间有重大立功表现，期满后减为25年有期徒刑。甲阻止重大犯罪属于重大立功，故死缓期满后应减为25年有期徒刑。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察机关应当对犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查的有：A.犯罪嫌疑人患严重疾病生活不能自理B.案件事实、证据发生重大变化，可能不构成犯罪C.犯罪嫌疑人系怀孕的妇女D.侦查机关延长侦查羁押期限答案：ABCD解析：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第11条规定，羁押必要性审查的启动包括依申请和依职权，上述情形均属于检察机关应主动审查的范围。2.某基层检察院办理一起涉黑案件，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关可采取的监督措施有：A.要求侦查机关对取证合法性作出说明B.排除相关非法证据C.向侦查机关发出纠正违法通知书D.建议对相关责任人员给予处分答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第73条、第567条规定，检察机关发现非法取证，可要求说明、排除证据、发出纠正违法通知，情节严重的可建议追责。3.关于民事检察监督，下列说法正确的有：A.对已经发生法律效力的判决、裁定，当事人可向检察机关申请监督一次B.检察机关审查民事监督案件，应当听取当事人意见C.检察机关提出抗诉的案件，法院应当再审D.检察机关对民事执行活动的监督可采取检察建议方式答案：ABCD解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第26条、第102条、第113条、第129条分别规定了上述内容，均正确。4.检察官在办理涉民营企业案件时，应贯彻的司法理念包括：A.平等保护各类市场主体B.审慎适用查封、扣押、冻结措施C.对轻微犯罪依法适用不起诉D.优先保障企业正常生产经营答案：ABCD解析：最高检《关于充分发挥检察职能服务保障民营经济发展的意见》明确要求平等保护、审慎采取强制措施、宽严相济处理涉企案件，保障企业正常经营。5.某区检察院收到群众举报，反映某派出所民警在办理治安案件中存在吃拿卡要行为。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察机关的处理程序包括：A.对举报线索进行登记和评估B.初查核实举报内容C.若涉嫌受贿罪，由监察机关管辖D.若涉嫌滥用职权罪，由检察机关管辖答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第19条规定，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，由检察机关管辖；其他职务犯罪由监察机关管辖。吃拿卡要可能涉及受贿罪（监察管辖）或滥用职权罪（若利用职权），但需先登记线索，初查非必经程序（初查仅适用于职务犯罪线索）。三、案例分析题（20分）【案情】2024年10月，青岛某科技公司（以下简称A公司）与杭州某贸易公司（以下简称B公司）签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买3台精密仪器，总价800万元，货到付款。B公司按约发货后，A公司以“仪器存在质量问题”为由拒付货款，并向法院提起民事诉讼，要求解除合同并赔偿损失。诉讼中，B公司反诉要求支付货款及违约金。2025年3月，A公司员工张某（财务总监）向青岛市某区检察院举报称，B公司实际控制人李某在签订合同时伪造了仪器检测报告，A公司因信赖该报告才签订合同，李某行为涉嫌合同诈骗。检察机关经审查，调取了以下证据：1.B公司提供的检测报告（显示仪器符合国家标准），经鉴定系伪造；2.A公司技术部门2024年11月出具的《质量检测意见》（显示仪器部分参数不达标）；3.B公司与第三方检测机构的聊天记录（李某要求“出个合格报告，费用好说”）；4.李某银行账户流水（2024年9月收到第三方检测机构转账5万元）；5.A公司2024年12月向B公司发送的《质量异议函》（未提及检测报告伪造问题）；6.证人王某（B公司销售经理）证言：“李某让我告诉A公司检测报告是真的，我知道是假的但没反对。”问题：1.李某的行为是否构成合同诈骗罪？请结合证据分析。（10分）2.检察机关在审查该线索时，应重点核实哪些关键事实？（10分）答案：1.李某的行为可能构成合同诈骗罪，但需进一步核实非法占有目的。合同诈骗罪的构成要件包括：（1）以非法占有为目的；（2）在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段；（3）骗取对方当事人财物，数额较大。本案中，李某存在欺诈行为：伪造检测报告（证据1）、指使员工隐瞒真相（证据6），符合“虚构事实、隐瞒真相”的客观要件。但关键在于是否具有非法占有目的。现有证据显示：B公司已实际履行发货义务（合同约定货到付款），A公司以质量问题拒付（证据2、5），李某收取货款的目的是完成交易而非直接占有财物。需结合以下事实综合判断：（1）B公司是否有履约能力（如是否具备提供合格仪器的技术、资源）；（2）李某收取货款后的资金用途（如是否用于履行合同或转移财产）；（3）B公司对质量问题的态度（如是否积极协商解决）。目前证据未直接证明李某具有非法占有目的，需进一步调查。2.检察机关应重点核实以下事实：（1）B公司是否具有履行合同的实际能力：如是否具备生产或采购合格仪器的资质、技术条件，是否有类似交易的履约记录；（2）李某伪造检测报告的主观目的：是为促成交易还是掩盖无履约能力的事实；（3）仪器质量问题的实际原因：是B公司故意提供不合格产品，还是运输、安装等外部因素导致；（4）A公司拒付货款的真实动机：是基于质量问题的合理抗辩，还是以此为由逃避付款；（5）李某收取货款后的资金流向：是否用于合同履行（如采购原材料、支付运费），或用于个人挥霍、转移；（6）双方是否就质量问题进行过协商：A公司《质量异议函》未提及检测报告伪造（证据5），是否存在明知伪造仍继续交易的情形。四、实务操作题（30分）【材料】2025年5月，青岛市黄岛区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某涉嫌非法捕捞水产品案。经审查：王某，男，45岁，黄岛区渔民，无前科；2025年3月15日23时许，王某驾驶渔船至胶州湾禁渔区，使用电鱼设备捕捞花鲈、梭子蟹等水产品，共计12公斤（经鉴定，价值2800元）；现场查获电鱼机1台、渔船1艘；王某到案后如实供述，承认“知道禁渔期但家里急需用钱”，并赔偿海洋生态损失5000元，取得区海洋发展局书面谅解；胶州湾2025年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区范围经省政府公告；电鱼行为被《渔业法》明确禁止，属于“情节严重”的非法捕捞方式。要求：根据上述材料，撰写一份《审查起诉意见书》（需包含案件审查情况、证据分析、法律适用、处理意见等内容）。答案：青岛市黄岛区人民检察院审查起诉意见书黄检刑审〔2025〕123号本院于2025年5月10日受理黄岛区公安分局移送审查起诉的王某涉嫌非法捕捞水产品案（移送案号：黄公刑诉〔2025〕45号）。现将审查情况报告如下：一、案件审查情况犯罪嫌疑人王某，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，住黄岛区金沙滩路XX号，渔民，无前科。2025年3月16日因涉嫌非法捕捞水产品罪被取保候审。经审查，2025年3月15日23时许，王某驾驶自有渔船（船号：鲁黄渔6289）至胶州湾禁渔区（经省政府2025年第8号公告划定），使用电鱼机（型号：XX-2000）进行捕捞，捕获花鲈、梭子蟹等水产品共计12公斤（经黄岛区价格认证中心认定，价值2800元）。次日0时许，被海警支队巡逻舰艇查获，现场扣押电鱼机1台、渔船1艘及渔获物。王某到案后如实供述犯罪事实，称“知道3月1日起禁渔，但孩子生病急需用钱，心存侥幸”。案发后，王某主动向区海洋发展局缴纳海洋生态修复金5000元，该局出具《谅解书》，认可其修复行为。二、证据分析本案证据包括：1.物证：电鱼机1台、渔船1艘、渔获物（照片附卷）；2.书证：省政府禁渔期、禁渔区公告（黄政发〔2025〕5号）、价格认定结论书（黄价认〔2025〕34号）、生态修复金缴纳凭证、谅解书；3.证人证言：海警支队民警张某、李某的查获经过证言；4.犯罪嫌疑人供述：王某三次讯问笔录，供述内容稳定，与其他证据相互印证；5.视听资料：执法记录仪录像（显示捕捞现场及电鱼设备使用情况）。上述证据来源合法，相互印证，形成完整证据链，足以认定王某实施了非法捕捞水产品的行为。三、法律适用王某的行为涉嫌《刑法》第340条非法捕捞水产品罪。该罪要求违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重。本案中：胶州湾禁渔期、禁渔区经省政府公告，王某行为违反《渔业法》第30条；使用电鱼机属于《渔业法实施细则》第20条规定的“禁用方法”；虽渔获物价值2800元未达司法解释“5000元”的入罪标准（《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第63条），但电鱼行为对海洋生态破坏严重，属于“情节严重”情形（参照《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》相关精神）。四、处理意见王某具有以下从宽情节：（1）到案后如实供述，系坦白（《刑法》第67条第3款）；（2）积极赔偿生态损失，取得行政机关谅解；（3）初犯、偶犯，主观恶性较小；（4）犯罪动机为家庭急需，社会危害性较低。综合全案，王某犯罪情节轻微，根据《刑事诉讼法》第177条第2款，建议对其作相对不起诉处理。承办人：李XX2025年5月25日五、论述题（20分）结合青岛作为沿海开放城市的定位，论述检察机关如何通过公益诉讼推动海洋生态环境治理现代化。答案：青岛作为“一带一路”重要节点城市和沿海经济强市，海洋资源是其核心战略资源。检察机关通过公益诉讼推动海洋生态治理现代化，是服务大局、践行“双赢多赢共赢”理念的重要路径，可从以下方面发力：第一，聚焦重点领域，强化公益诉讼案件办理。针对胶州湾、崂山湾等重点海域，重点监督非法围海造地、违规排放陆源污染物、盗采海砂等突出问题。例如，对企业违法向海洋排放工业废水的行为，通过诉前检察建议督促生态环境部门履行监管职责；对拒不整改的，依法提起民事公益诉讼，索赔生态环境损害赔偿金，推动“损害担责”落地。第二，创新协作机制，构建多元共治格局。依托青岛海洋生态保护联席会议制度，与海洋发展、生态环境、海警等部门建立信息共享、联合巡查、技术协作机制。例如，与自然资源部门共享海域使用审批数据，及时发现非法用海线索；联合海洋科研机构建立生态损害评估专家库，解决公益诉讼中“取证难、鉴定难”问题。20