2026年广西公共资源建设工程类招标投标评标专家考试(建设工程类)复习题库

2026年广西公共资源(建设工程类）招标投标评标专家考试(建设工程类)复习题库一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C解析：《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担（）。A.集体责任B.个人责任C.主要责任D.连带责任答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定，评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。3.在建设工程施工招标中，某投标人的投标报价为人民币8500万元。经评审，发现其分部分项工程量清单综合单价中，某项主要材料单价明显低于招标控制价中发布的相应材料单价，且未能提供相关证明材料。评标委员会正确的处理方式是（）。A.直接认定其投标报价低于成本，作否决投标处理B.要求该投标人进行书面澄清、说明或补正，提供相关证明材料C.按照招标控制价中的材料单价修正其投标报价，并让该投标人接受D.视为细微偏差，在详细评审时酌情扣分答案：B解析：根据《建设工程工程量清单计价规范》及相关规定，评标委员会发现投标人的报价可能低于其个别成本的，不能直接否决，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决投标处理。4.关于招标工程量清单的准确性、完整性负责的主体，下列说法正确的是（）。A.由招标人委托的工程造价咨询人负责B.由招标人和工程造价咨询人共同负责C.由招标人负责D.由投标人复核后负责答案：C解析：《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013第4.1.2条规定，招标工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性应由招标人负责。5.根据《必须招标的工程项目规定》（国家发展改革委令第16号），全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列哪项标准之一的，必须招标？（）A.施工单项合同估算价在300万元人民币以上B.重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在200万元人民币以上C.勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在80万元人民币以上D.施工单项合同估算价在400万元人民币以上答案：D解析：根据《必须招标的工程项目规定》第五条，本规定第二条至第四条规定范围内的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购达到下列标准之一的，必须招标：（一）施工单项合同估算价在400万元人民币以上；（二）重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在200万元人民币以上；（三）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上。因此D选项正确。6.在综合评估法中，评标基准价的计算方法应在（）中明确规定。A.招标公告B.投标人须知前附表C.评标报告D.中标通知书答案：B解析：招标文件中“投标人须知前附表”是招标文件关键信息的集中体现，其中应明确规定评标办法、评标基准价的计算方法、评审因素和标准等核心内容，以确保招投标活动的公开、公平。7.某依法必须招标的项目，在评标过程中，评标委员会发现两家投标人的投标文件异常一致，例如错漏之处高度雷同。对此，评标委员会首先应当（）。A.直接认定其为串通投标，否决其投标B.提请招标人向行政监督部门报告C.要求这两家投标人分别进行澄清说明D.在评标报告中记录该情况，继续评审答案：C解析：根据《招标投标法实施条例》及相关规定，评标委员会在评审过程中发现投标文件有异常一致等视为投标人相互串通投标情形的，应当启动澄清程序，要求相关投标人作出说明。不能作出合理解释的，评标委员会可以认定其为串通投标，并依法处理。8.关于投标有效期，下列说法正确的是（）。A.投标有效期从提交投标文件截止之日起算B.投标有效期从开标之日起算C.招标人书面要求延长投标有效期的，投标人有权拒绝并收回投标保证金D.投标有效期应当短于投标保证金的有效期答案：A解析：《招标投标法实施条例》第二十五条规定，投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。招标人书面要求延长投标有效期的，投标人同意延长的，不得要求或被允许修改其投标文件的实质性内容，但应当相应延长其投标保证金的有效期；投标人拒绝延长的，其投标失效，但投标人有权收回其投标保证金。9.根据《广西壮族自治区房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件范本》，采用经评审的最低投标价法时，对投标价格的修正原则是（）。A.对投标文件中含义不明确的内容作有利于投标人的推定B.对投标文件中明显的文字和计算错误，按照规定的修正原则修正C.对分部分项工程综合单价中不平衡报价的部分进行修正D.对措施项目费中过低的报价进行修正答案：B解析：在初步评审阶段，评标委员会应对投标文件进行形式评审、资格评审和响应性评审。对于投标报价，应检查其计算是否正确。对投标报价的计算错误，通常按照招标文件规定的算术错误修正原则进行修正，修正后的报价经投标人书面确认后具有约束力。A选项是合同解释原则；C、D选项通常属于详细评审阶段对不平衡报价的处理，而非初步评审阶段的修正。10.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由（）签字。A.评标委员会全体成员B.评标委员会负责人C.招标人代表D.招标代理机构项目负责人答案：A解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十二条规定，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并抄送有关行政监督部门。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。二、多项选择题1.根据《招标投标法实施条例》，下列哪些情形属于投标人相互串通投标？（）A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标E.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出答案：A,B,C,D解析：《招标投标法实施条例》第三十九条规定了视为投标人相互串通投标的六种情形，A、B、C、D选项均属于该条规定的情形。E选项“不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出”属于该条例第四十条规定的视为串通投标的情形，但题干明确问的是“相互串通投标”的认定情形，第三十九条是直接认定，第四十条是视为认定，两者在法律条文上分列。严格依据条例，A、B、C、D为第三十九条内容。但需注意，实践中E选项也是典型的串通投标表现。2.评标专家在评标过程中，应当回避的情形包括（）。A.是投标人的主要负责人近亲属B.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审C.曾在招标人单位担任过顾问D.在投标人单位兼职E.与投标人法定代表人认识答案：A,B,D解析：根据《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条，有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员，应当主动提出回避：（一）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（二）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（三）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（四）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。D选项“在投标人单位兼职”属于存在经济利益关系。C、E选项如不构成可能影响公正评审的经济利益或其他利害关系，则不属于法定回避情形。3.在详细评审阶段，采用综合评估法评审施工组织设计时，通常需要考虑的评审因素有（）。A.施工方案与技术措施B.质量管理体系与措施C.安全管理体系与措施D.环境保护管理体系与措施E.工程进度计划与措施答案：A,B,C,D,E解析：综合评估法对施工组织设计的评审是全面的，旨在评估投标人履行合同的技术和管理能力。以上所有选项均是施工组织设计的核心组成部分，是评审的重点内容。4.关于投标文件的澄清、说明，下列说法正确的有（）。A.澄清、说明不得超出投标文件的范围B.澄清、说明可以改变投标文件的实质性内容C.评标委员会可以书面或口头方式要求投标人澄清D.投标人的澄清、说明应当采用书面形式E.澄清、说明是评标委员会与投标人之间的双向沟通答案：A,D解析：根据《招标投标法》第三十九条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。澄清应以书面形式进行。因此，A、D正确。B错误，C选项中口头方式不符合规定，E选项澄清是评标委员会要求，投标人响应的单向过程，非双向沟通。5.根据《广西公共资源交易综合评标专家库和评标专家管理暂行办法》，评标专家享有的权利包括（）。A.接受聘请，担任评标委员会成员B.依法对投标文件进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或个人的干预C.获取相应的评标劳务报酬D.向有关行政监督部门举报评标活动中的违法违规行为E.对评标专家管理提出意见和建议答案：A,B,C,D,E解析：该办法规定了评标专家享有的多项权利，包括接受聘请权、独立评审权、获取报酬权、监督举报权以及提出意见建议权等，以上选项均符合规定。三、判断题1.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。（）答案：正确解析：《招标投标法实施条例》第二十七条规定，招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。2.评标委员会成员对评标结论有不同意见的，可以拒绝在评标报告上签字，但必须以书面方式说明其不同意见和理由。（）答案：正确解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十三条规定，对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。3.采用经评审的最低投标价法评标时，中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但投标价格低于成本的除外。（）答案：正确解析：这是《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十九条对经评审的最低投标价法定义的核心内容。满足实质性要求是前提，价格最低是结果，但低于成本的价格竞标被法律所禁止。4.招标项目采用资格预审的，评标委员会只需对通过资格预审的投标人的投标文件进行评审。（）答案：正确解析：资格预审阶段已经对投标人的资格条件进行了审查，只有通过资格预审的申请人才能购买招标文件并投标。因此，在评标阶段，评标委员会只需对通过资格预审的投标人提交的投标文件进行评审。5.投标人少于3个的，招标人应当重新招标。重新招标后投标人仍少于3个的，属于必须审批、核准的工程建设项目，报经原审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。（）答案：正确解析：《招标投标法实施条例》第四十四条规定，投标人少于3个的，不得开标；招标人应当重新招标。重新招标后投标人仍少于3个，按国家有关规定需要履行审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，报项目审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标。四、案例分析题案例背景：某国有资金投资的大型公共建筑工程，采用公开招标方式，资格审查方式为资格后审。招标文件规定的评标办法为综合评估法，总分100分。其中：技术标（施工组织设计）40分，商务标60分。商务标评分细则规定：以满足招标文件要求且投标报价在招标控制价95%-100%范围内的所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价A。投标报价等于A时得60分；每高于A一个百分点扣2分，每低于A一个百分点扣1分，扣完为止；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。招标控制价为人民币2亿元。开标后，共有甲、乙、丙、丁、戊五家投标人递交了投标文件。经初步评审，五家投标均有效。其投标报价分别为：甲：1.92亿元乙：1.88亿元丙：1.95亿元丁：1.90亿元戊：1.98亿元问题：1.请计算本项目的评标基准价A。2.请计算投标人乙的商务标得分（列出计算过程，计算结果保留两位小数）。3.在详细评审技术标过程中，评标委员会发现投标人戊的施工组织设计中，拟派项目经理的业绩证明材料复印件显示其已完成类似项目，但未提供中标通知书和合同协议书复印件。招标文件“投标人须知”要求项目经理须具备类似项目业绩，并规定“须提供中标通知书、合同协议书及竣工验收证明复印件”。评标委员会应如何处理？为什么？答案与解析：1.计算评标基准价A：首先，确定有效投标报价范围：招标控制价2亿元的95%至100%，即1.9亿元至2亿元。检查各投标报价是否在该范围内：甲：1.92亿元（在）乙：1.88亿元（低于1.9亿元，不在有效范围）丙：1.95亿元（在）丁：1.90亿元（等于下限，在）戊：1.98亿元（在）因此，参与评标基准价计算的有效投标报价为：甲1.92亿、丙1.95亿、丁1.90亿、戊1.98亿。评标基准价A=(1.92+1.95+1.90+1.98)/4=7.75/4=1.9375(亿元)2.计算投标人乙的商务标得分：投标人乙的报价为1.88亿元，低于有效报价下限1.9亿元，因此其报价不参与基准价计算，但其自身投标是否被否决需依据招标文件规定。通常，报价超出有效范围（如低于控制价的95%）可能被认定为未响应招标文件实质性要求，作否决投标处理。但本题背景为“经初步评审，五家投标均有效”，且要求计算乙的商务标得分，故在此情境下，假定招标文件允许报价低于95%但需进行评审，并依据评分细则扣分。但需注意，乙的报价不参与基准价A的计算。计算乙的报价相对于基准价A的偏差率：偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%=(1.88-1.9375)/1.9375×100%=(-0.0575)/1.9375×100%≈-2.97%负值表示低于基准价。根据评分细则：每低于A一个百分点扣1分。偏离绝对值2.97%，扣分=2.97×1=2.97分。乙的商务标得分=60-2.97=57.03分。（注：此计算基于题目设定的连续性。实践中，若乙因报价低于下限在初步评审时已被否决，则无需进入详细评审打分。）3.评标委员会对投标人戊项目经理业绩材料的处理及理由：处理方式：评标委员会应认定投标人戊未按招标文件要求提供完整的项目经理业绩证明材料，其投标文件未响应招标文件的实质性要求，应作否决投标处理。理由：招标文件明确要求项目经理业绩须提供“中标通知书、合同协议书及竣工验收证明复印件”，这是对投标人资格和项目经理能力的实质性要求。投标人戊仅提供了类似项目业绩的证明材料复印件，但未按招标文件规定的形式和要求提供完整的中标通知书和合同协议书复印件，属于未能提供招标文件要求的法定证明文件，构成对招标文件实质性要求的未响应。根据《招标投标法实施条例》第五十一条规定，投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，评标委员会应当否决其投标。五、计算题1.某工程项目招标，采用经评审的最低投标价法。现有A、B、C三家通过初步评审的投标人。其投标总价分别为：A:4850万元，B:4920万元，C:4780万元。经评审，发现以下需修正或调整的情况：投标人A：有一项暂列金额漏报，金额为50万元。招标文件规定，漏报的暂列金额视为已包