2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)_第1页
2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)_第2页
2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)_第3页
2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)_第4页
2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026教师继续教育学习思想总结报告(2篇)第一篇2026年度教师继续教育周期内,我围绕新课标落地、核心素养培养、数字化教学能力提升三个核心模块完成全部48学时必修课程与12学时选修课程学习,累计完成线下集中研修12天、线上自主研习62小时、校级教研磨课18次,现将全程学习的思想收获、实践转化、反思改进方向梳理如下。我作为初二年级语文任课教师,此前对大单元教学的认知始终停留在“同主题课文打包授课”的层面,甚至认为大单元教学是为了迎合新课标要求的形式主义,2026年继续教育必修模块开设的《义务教育语文课程标准(2022版)深度解读》课程中,课标组专家以《骆驼祥子》整本书阅读单元为案例,拆解了大单元教学“目标统领、任务驱动、素养落地”的核心逻辑,纠正了我此前的认知偏差。课程学习过程中,我先后3次回看专家的授课录像,整理了12页的学习笔记,对大单元教学的核心逻辑形成了完整的认知:大单元教学的核心不是简单的内容拼接,而是以核心素养目标为统领,把零散的知识点串联成完整的能力体系,打通书本知识与现实生活的关联,让学生在完成任务的过程中实现能力的提升。课程学习结束后,我将原来按“情节梳理-人物分析-主题提炼”划分的7课时《骆驼祥子》教学设计,重构为“北平城底层劳动者生存图谱调研”大单元,设置了三个层级的学习任务:基础层任务是梳理祥子的三次人生起落,对应梳理小说情节脉络的基础目标;提升层任务是对比祥子、虎妞、小福子、老马祖孙等不同角色的生存困境,对应分析人物形象、提炼小说主题的核心目标;拓展层任务是采访家中有务工经历的长辈,整理1000字以内的口述实录,对比当代劳动者与祥子所处时代的生存环境差异,对应文化自信与社会责任感培养的素养目标。单元实施过程中,我联动历史学科教师补充了民国时期北平城的产业结构、人力车夫收入水平、底层民众生活成本等史料,让学生对祥子的悲剧成因有了更具象的认知,单元结束后,有62%的学生提交了长辈务工口述实录,其中3篇优秀作品被选入学校的校刊《青春纪事》,学生对整本书阅读的兴趣度从课前调研的38%提升到了课后的87%,这个成果也让我真正意识到,大单元教学不是为了应付检查的“花架子”,而是真正让语文核心素养从纸面要求落地到学生成长中的核心路径。我此前对数字化教学的认知始终停留在“用希沃白板做互动课件、用线上平台提交作业”的浅层次,甚至一度认为数字化工具是增加教师负担、分散学生注意力的冗余工具,2026年继续教育选修模块我自主选择了《AIGC工具在中小学教学中的落地应用》课程,系统学习了AI分层作业生成、AI学情分析、数字孪生课堂实操等内容,才真正意识到数字化工具是缩小教育鸿沟、实现个性化教学的核心支撑。课程学习期间,我完成了全部12个实操任务,其中用AI工具生成的《古诗文分层作业设计方案》被课程平台评为优秀案例,面向全省参训教师推广。学习结束后,我将所学内容应用到对口帮扶的乡中初二年级语文教学中,依托学校的双师课堂系统,每周给乡中学生上2节共享语文课,课前我用AI工具结合乡中学生的学情生成难度适宜的预习导学案,针对乡村学生阅读量不足的问题,特意降低了拓展题的难度,增加了和乡村生活关联的内容;课中用在线答题器实时统计学生的知识掌握情况,动态调整授课节奏,如果某道题的正确率低于60%,就临时增加10分钟的讲解,确保学生能够吃透知识点;课后用AI作文批改工具给学生的作文做精细化点评,不仅给出分数,还会给出具体的修改建议,比如哪个句子可以更生动、哪个论据可以更充分,解决了乡中语文教师不足、作文批改不及时的问题。仅用了半个学期的时间,乡中初二年级的语文及格率就从2026年春季学期期末的42%提升到了秋季学期期中的67%,有3名学生的作文还在全县的中小学生作文比赛中获奖。这段实践经历让我的思想认知发生了根本性的转变:数字化工具从来不是为了“炫技”而存在,它的核心价值是给每一个学生提供适配自己学情的学习支持,哪怕是教育资源相对匮乏的乡村学生,也能通过数字化工具获得和城市学生同等质量的学习指导,这正是教育公平在微观层面的具体体现。2026年继续教育的必修模块专门设置了16学时的师德师风专题学习,和往年只讲政策条文、反面案例的课程不同,今年的课程全部采用场景化演练的形式,覆盖了学生心理干预、特殊需要学生融合教育、家校沟通边界、教师职业行为准则落地等12个常见的教育场景,彻底改变了我此前对师德的狭义认知。此前我始终认为,师德就是“不体罚学生、不有偿补课、不收受家长礼品”,只要做到这几点就算是合格的教师,但课程中“融合教育实操”模块的案例给了我极大的触动:我所带的初二(3)班有一名自闭症学生小宇,此前我为了避免他影响其他同学,一直安排他坐在教室的最后一排,只要他不扰乱课堂秩序就不会过多关注他,课程中专家分享的“自闭症学生美术特长融入课堂”的案例让我意识到,我此前的做法看似是不给其他同学添麻烦,实则是剥夺了小宇参与课堂、获得成长的机会。课程学习结束后,我主动和学校的心理老师、小宇的家长沟通,了解到小宇对绘画有极强的兴趣和天赋,于是我给他设计了个性化的语文课堂参与方案:每节课不用完成和其他同学一样的随堂练习,而是根据当天所学的课文内容画一幅对应的插画,每周五的语文课上给他5分钟的时间展示自己的作品。实施了3个月之后,小宇已经能主动和我交流他的绘画思路,甚至会主动举手回答一些简单的课堂问题,上个月他提交的《桃花源记》主题插画还拿到了全市中小学生课文插画比赛的三等奖,领奖那天小宇的妈妈特意跑到学校给我送了一束手工折的向日葵,说这是小宇长这么大第一次拿到校外比赛的奖项,前一天晚上兴奋得睡不着觉。这件事让我真正意识到,师德的核心从来不是“不犯错”,而是“看见每一个学生”,是把每一个学生当成独立的、有成长潜力的个体来看待,是给每一个学生提供适合他的成长路径,这才是新时代教师职业价值的核心体现。本次继续教育学习虽然取得了一定的成果,但也存在明显的不足:第一是大单元教学的跨学科联动机制还不够顺畅,目前我所做的跨学科教学设计都是和相熟的历史、道德与法治老师临时合作,没有形成固定的跨学科教研机制,部分单元的跨学科内容融合还比较生硬,没有真正实现不同学科核心素养的协同培养;第二是AIGC工具的应用还停留在浅层次,目前只会用现成的工具生成作业、批改作文,没有能力开发适合自己班级学情的定制化教学资源包,对数字化工具的应用还没有形成系统化的体系;第三是特殊需要学生的融合教育能力还有欠缺,遇到学生的心理危机等复杂情况时,还是需要依赖学校的心理老师,自己的专业处置能力不足,无法第一时间给学生提供有效的支持。2027年度的继续教育我已经预选了《跨学科教研体系搭建》《AIGC定制化教学资源开发》《青少年常见心理问题识别与干预》三个选修模块,计划通过系统学习补足自己的能力短板;同时我计划每个月和对口帮扶的乡中语文老师开展一次联合教研,把自己的数字化教学经验分享给他们,带动乡中语文教学水平的持续提升;另外我计划每半个月做一次班级学情的数字化分析,针对不同层次的学生设计个性化的学习支持方案,每周和班级里的特殊需要学生做一次一对一的交流,及时了解他们的学习和心理状态,给他们提供更适配的成长支持。第二篇2026年度教师继续教育全程学习中,我作为高中物理教研组长,在完成个人96学时必修+24学时选修学习任务的同时,牵头组织校级物理学科教师继续教育校本研修16次,带动全组12名物理教师完成全部继续教育学习任务,合格率100%,现将本年度学习过程中的思想认知、教研转化、团队带动成效及后续规划梳理如下。此前我带领的物理教研组始终围绕高考考点开展教研,核心目标是让学生熟练掌握考点对应的解题技巧,在高考中拿到更高的分数,对核心素养的落地始终停留在纸面要求的层面,甚至认为核心素养是和高考提分对立的“虚指标”,2026年继续教育必修模块开设的《高中物理考教衔接核心逻辑与实施路径》课程中,高考命题组专家拆解了2025年高考物理全国卷的命题思路,尤其是“中国空间站太阳能帆板角度调整”“新能源汽车动力电池能量转化率测算”等开放性试题的命题逻辑,让我彻底意识到,新高考的命题已经从“知识立意”全面转向“素养立意”,如果还是停留在“讲考点、刷习题”的传统教学模式,不仅无法适应新高考的要求,更无法培养出具备科学探究能力的创新型人才。课程学习过程中,我整理了18页的学习笔记,把2022年到2025年的所有高考物理试题按照核心素养考察方向做了分类梳理,发现有72%的试题都是考察学生应用物理知识解决实际问题的能力,纯知识点记忆类的试题占比已经下降到了8%,这个数据让我和全组老师都受到了极大的震动。课程学习结束后,我组织全组老师开展了4次专题教研,把高中物理全部必修、选择性必修模块的教学目标全部按照核心素养要求做了重构,牵头设计了“航天物理”大单元教学案例,设置了“中国空间站轨道参数测算”“水火箭设计与试飞”“航天服材料物理性能分析”三个核心任务,联动学校的航天社团邀请航天科工集团的工程师做专题讲座,带领学生到航天科普基地开展实地研学,让学生在完成任务的过程中掌握万有引力、力学、电磁学等相关知识点,提升科学探究能力。这个大单元设计在2026年全省高中物理大单元教学设计评比中拿到了一等奖,相关的教学资源被省教育厅纳入全省高中物理教学资源库,供全省物理教师参考使用。2026年秋季学期期中模考中,我校高二年级物理学业水平考试合格率达到98.7%,比上一年度提升了2.1个百分点,高三年级物理模考平均分比区域平均分高12分,学生对物理学科的兴趣度从年初的41%提升到了年末的79%,有11名学生在全省高中物理竞赛中拿到了一、二等奖,这些成果让我和全组老师都真正意识到,核心素养落地和高考提分不是对立的关系,而是相辅相成的,当学生真正掌握了物理思维、具备了科学探究能力的时候,应对高考的开放性试题自然会更加得心应手。此前我组的物理实验教学始终以演示实验、验证性实验为主,学生按照教师给出的实验步骤操作,只需要得出和课本一致的实验结果就算完成任务,很多学生做完实验之后根本不知道实验设计的逻辑是什么,更谈不上培养科学探究能力,我此前也认为实验教学占用课时太多,不如多讲两道习题性价比更高,2026年继续教育必修模块开设的《高中物理探究性实验设计与实施》课程彻底改变了我的认知,课程中展示的多个探究性实验案例,用和我们完全一样的实验器材,却能设计出完全开放的探究任务,让学生在试错中掌握实验设计的逻辑,培养科学探究的素养。课程学习结束后,我组织全组老师用了2个月的时间,把高中物理的28个必做实验全部重构为探究性实验,比如原来的“验证牛顿第二定律”实验,原来的教学流程是教师给学生准备好实验器材,讲清楚实验步骤和注意事项,学生按流程操作得出实验结论,重构之后的实验任务是“设计一套测量小车加速度与受力、质量关系的实验方案,自主选择实验器材,分析实验误差的来源并给出优化方案”,实施过程中,有学生放弃了传统的打点计时器,用学校的传感器设备测量加速度,数据精度比传统方案提高了30%,还有学生设计了用手机加速度传感器测量电梯运行加速度的课外实验方案,拿到了2026年全市青少年科技创新大赛的二等奖。除此之外,我还牵头申请了学校的实验器材升级经费,新增了12套传感器实验设备、8套3D打印设备,给学生搭建了物理探究实验室,每周三、周五下午向学生开放,让有兴趣的学生自主开展探究性实验,目前已经有3个学生的自主实验项目入选了全省中学生科技创新后备人才培养计划。这段实践经历让我深刻意识到,实验是物理学科的核心,探究性实验不是浪费课时的“无用功”,而是培养学生科学探究素养、让学生真正爱上物理的核心载体,哪怕牺牲一部分刷题的时间,也要给学生足够的探究空间,这才是物理教学的本质要求。此前我组的教师继续教育都是教师个人自主学习,学完之后没有后续的转化环节,很多老师学了之后不知道怎么把所学内容应用到自己的教学中,继续教育的效果大打折扣,2026年我牵头把继续教育学习和校本教研深度绑定,建立了“学习-研讨-磨课-推广”的完整转化机制,每次全员继续教育集中学习结束后,一周内组织一次专题教研,拆解学习内容的核心要点,结合我校的学情设计落地路径,然后组织老师开展磨课,把优秀的教学案例在全组推广。比如今年学完《跨学科教学设计与实施》课程之后,我牵头组织物理、化学、生物三个学科的教研组成立了跨学科教研小组,设计了“新能源汽车动力系统优化”跨学科大单元教学案例,物理学科负责动力系统的力学、电磁学分析,化学学科负责动力电池的化学反应原理分析,生物学科负责动力电池的环境影响分析,联动本地的新能源汽车企业让学生开展实地研学,让学生自主设计新能源汽车续航能力优化方案,这个案例在2026年全省跨学科教学案例评比中拿到了一等奖,入选了全省基础教育改革典型案例。在团队带动方面,我针对组里的4名年轻教师制定了“一对一”的成长计划,每次继续教育学习之后都和他们单独交流,指导他们把所学内容应用到自己的教学中,每学期给每个年轻教师安排至少2次公开磨课的机会,帮助他们快速成长,2026年全组有3名年轻教师在全市高中物理优质课比赛中拿到了一等奖,2名教师的论文发表在《中学物理教学参考》《物理通报》等核心期刊上,教研组也被评为2026年度全市优秀教研组。本次继续教育学习虽然取得了一定的成果,但也存在明显的不足:第一是探究性实验的开展还受限于器材和课时的约束,部分复杂的探究性实验还无法实现全员参与,只能覆盖部分学有余力的学生,还没有做到惠及全体学生;第二是部分老教师的思想转变还不够彻底,还是习惯用传统的刷题模式开展教学,对大单元教学、探究性实验等新的教学模式存在抵触情绪,继续教育学习的转化效果不够理想;第三是考教衔接的研究还不够深入,对新高考的命题趋势把握还不够

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论