(2025年)类乌齐县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)类乌齐县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，关于司法责任制改革，下列表述正确的是：A.法官检察官办案质量由院庭长最终负责B.建立法官检察官退出机制，办案质量不达标者调离岗位C.合议庭审理案件时，审判长对裁判结果负主要责任D.检察官承办案件时，只需向检察长汇报结论无需说明理由2.类乌齐县某牧民甲与乙因草场边界纠纷发生肢体冲突，甲用石块致乙轻伤二级。公安机关侦查后认为甲可能判处有期徒刑以上刑罚，向县检察院提请批准逮捕。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形可作为“社会危险性”的认定依据？A.甲系初次犯罪且已赔偿乙部分医疗费B.甲在当地有固定住所，亲属愿作保证人C.甲曾因酒后斗殴被行政拘留5日D.乙表示若不逮捕甲将组织亲属到县政府上访3.某藏族村民丙（68岁）因不识字，在签订土地流转合同时，受托人丁故意将流转期限由5年写为15年。丙发现后向法院起诉，主张合同无效。根据《民法典》，法院应重点审查：A.丁是否具有完全民事行为能力B.合同是否违反公序良俗C.丙是否因受欺诈作出意思表示D.土地流转是否经村委会备案4.类乌齐县法院审理一起行政诉讼案件，原告系某村集体，诉县自然资源局未依法履行草原确权职责。根据《行政诉讼法》，下列证据中，法院应当要求被告提供原件的是：A.被告保存的草原权属争议调解记录复印件B.原告提交的村民联名签字的情况说明C.被告作出行政行为时依据的卫星遥感影像图D.证人（已去世）生前录制的证明视频5.检察官在审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人戊（17周岁）系初犯，盗窃金额2000元（本地盗窃“数额较大”标准为3000元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式正确的是：A.以“事实不清、证据不足”作出存疑不诉B.以“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚”作出相对不诉C.建议公安机关撤回案件D.提起公诉并建议法院单处罚金6.类乌齐县某寺庙与信众因布施财产归属发生纠纷，寺庙主张布施财产归寺庙集体所有，信众主张属个人捐赠可随时收回。根据《民法典》及《宗教事务条例》，法院应认定：A.布施为赠与合同，信众可任意撤销B.布施为公益捐赠，信众不得撤销C.布施财产归寺庙管理组织所有，信众无任意撤销权D.布施为实践性合同，财产交付后信众无权收回7.法官在审理一起相邻关系纠纷时，被告（藏族牧民）提出“按照本地习惯，牲畜越界啃食牧草无需赔偿”。根据《民法典》第10条（处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗），下列做法正确的是：A.直接适用本地习惯驳回原告诉求B.审查该习惯是否违反公序良俗，若不违反则可参照C.以“习惯无法律约束力”为由不予采纳D.建议双方自行协商，协商不成再适用法律8.某基层检察院开展“公益诉讼守护高原生态”专项行动，发现某企业在类乌齐河支流违法倾倒建筑废料，导致河道淤塞、鱼类死亡。根据《民事诉讼法》及《环境保护法》，下列哪一主体有权提起民事公益诉讼？A.县生态环境局B.县消费者协会C.市环保志愿者协会（依法在市民政局登记，专门从事环保公益活动5年）D.受损河段附近10户牧民联名9.法官在审理一起离婚案件时，原告（藏族妇女）主张被告（其丈夫）存在“婚内冷暴力”，要求精神损害赔偿。根据《民法典》婚姻家庭编，下列哪一情形可作为“冷暴力”构成家庭暴力的认定依据？A.被告长期不与原告交流，但未实施殴打、辱骂B.被告将原告赶出家门达3个月C.被告拒绝支付家庭日常开支D.被告在亲友面前贬低原告人格10.类乌齐县检察院对一起涉恶案件提起公诉，法院审理中发现部分证据系侦查人员通过威胁证人取得。根据《刑事诉讼法》及非法证据排除规则，下列处理方式正确的是：A.对该证据予以补正或合理解释后采信B.对该证据予以排除，其他合法证据仍可采信C.全案证据因存在非法取证情形均不予采信D.建议检察院撤回起诉二、多项选择题（每题3分，共15分。多选、少选、错选均不得分）11.类乌齐县法院落实“一站式多元纠纷解决机制”，下列哪些做法符合《最高人民法院关于人民法院深化“分调裁审”机制改革的意见》？A.与县司法局、民宗局联合设立“民族习惯调解室”，邀请宗教界人士参与调解B.对标的额5000元以下的农牧民之间的借贷纠纷，适用小额诉讼程序一审终审C.对涉虫草采挖权纠纷，立案前委托乡镇人民调解委员会先行调解D.要求所有民事案件必须经过诉前调解方可立案12.检察官在办理一起涉未成年人案件时，应当遵守的特殊规定包括：A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场；无法通知的，通知合适成年人B.对未成年被害人询问，应当采取同步录音录像，避免反复询问C.对犯罪情节轻微的未成年人，应当作出附条件不起诉决定D.封存未成年人犯罪记录时，仅需对纸质卷宗密封，电子档案可公开查询13.类乌齐县某村因虫草采挖权引发群体纠纷，部分村民围堵乡政府。法院参与化解时，应当重点考虑：A.虫草采挖权的历史沿革及当地习惯B.《西藏自治区实施〈中华人民共和国草原法〉办法》的具体规定C.引导村民通过行政复议或行政诉讼途径解决D.优先维护社会稳定，对村民诉求“一刀切”满足14.法官在审理涉外民事案件（当事人一方为尼泊尔边民）时，需要适用的法律包括：A.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》B.《西藏自治区边境管理条例》C.我国缔结的《中尼边境事务条约》D.尼泊尔民法典（经当事人申请并经法院查明）15.基层检察院开展“巡回检察”时，下列哪些行为符合《人民检察院巡回检察工作规定》？A.对县看守所开展常规巡回检察，重点检查在押人员饮食卫生、医疗保障B.针对牧民反映的“轻罪案件久拖不决”问题，开展专项巡回检察C.巡回检察组临时决定延长检察期限5日，未向上一级检察院报备D.巡回检察后，向县公安局发出《检察建议书》，要求规范侦查取证三、案例分析题（共35分）（一）（15分）类乌齐县牧民甲（藏族，52岁）与乙（汉族，45岁）签订《草场转包协议》，约定甲将承包的100亩草场转包给乙，期限10年，年租金8000元。协议签订后，乙支付首年租金并开始使用草场。次年，甲以“未召开村民会议表决”为由，要求解除合同并收回草场。经查：1.甲的草场承包经营权证书载明“承包方：甲（户主）”，未记载其他共有人；2.当地藏族习惯中，家庭重大财产处置需经家族长辈协商，但未形成书面决议；3.《西藏自治区实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第18条规定：“承包方转包、出租土地承包经营权的，应当经发包方同意，并报乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门备案。”问题：1.甲主张“未召开村民会议表决”是否构成合同解除的法定事由？（5分）2.若甲以“违反当地习惯”为由主张合同无效，法院应如何处理？（5分）3.结合《民法典》及地方立法，分析《草场转包协议》的效力。（5分）（二）（20分）类乌齐县检察院审查起诉一起“盗掘古文化遗址”案：犯罪嫌疑人丙（藏族，38岁）在放牧时发现草场下有陶片，遂用铁锹挖掘，共出土陶壶2件、陶罐1件（经鉴定为唐代吐蕃时期文物，属国家三级文物）。公安机关以“盗掘古文化遗址罪”移送审查起诉。丙辩称：“不知道地下有文物，只是想看看陶片能不能卖钱。”经查：1.丙挖掘区域未设立“古文化遗址”保护标志，县文物局也未向当地牧民宣传过该区域为文物保护区；2.丙无前科，已将文物全部上交；3.《刑法》第328条规定：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”4.最高人民法院《关于审理文物犯罪案件适用法律若干问题的解释》第8条：“‘盗掘’是指违反国家文物保护法规，私自挖掘古文化遗址、古墓葬的行为。行为人为非法占有古文化遗址、古墓葬内的文物或者古文化遗址、古墓葬本身的历史、艺术、科学价值而实施挖掘的，应当认定为‘盗掘’。”问题：1.丙的行为是否构成“盗掘古文化遗址罪”？说明理由。（8分）2.结合“少捕慎诉慎押”政策，分析检察院对丙应作何处理？（7分）3.若提起公诉，检察官在法庭辩论中应重点论证哪些争议点？（5分）四、论述题（20分）习近平总书记指出：“要坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。”结合类乌齐县作为西藏自治区传统农牧区的实际，论述基层法官检察官在司法实践中如何贯彻“法治与德治相结合”原则，促进民族团结和社会和谐。五、实务操作题（10分）类乌齐县法院受理一起“排除妨害纠纷”：原告（藏族牧民）称被告（同村牧民）在其承包草场边缘修建围栏，导致其牲畜无法正常放牧；被告辩称围栏修建在自家草场范围内，且已取得村委会同意。请你以承办法官身份，拟写一份《庭前会议提纲》，要求包含：需明确的争议焦点、拟调查的证据、需要通知到庭的人员、调解方案初步思路。答案一、单项选择题1.B2.C3.C4.C5.B6.C7.B8.C9.B10.B二、多项选择题11.ABC12.AB13.ABC14.AC15.AB三、案例分析题（一）1.不构成。根据《农村土地承包法》及西藏自治区实施办法，草场转包需经发包方同意并备案，但“村民会议表决”并非法定程序。甲作为承包方户主，有权代表家庭处置承包经营权，未召开村民会议不影响合同效力（5分）。2.法院应审查该习惯是否符合公序良俗。当地“家庭重大财产处置需家族长辈协商”的习惯，旨在维护家庭和谐，不违反法律强制性规定和公序良俗，可作为认定甲是否尽到告知义务的参考，但不能直接否定合同效力（5分）。3.协议有效。甲持有合法承包经营权证书，转包行为虽未备案，但备案属管理性规定，不影响合同效力；发包方未明确反对，视为默认同意；乙已实际履行，应认定协议有效（5分）。（二）1.不构成。盗掘古文化遗址罪需以“明知是古文化遗址”为故意要件。本案中，丙挖掘区域无保护标志，文物部门未宣传，无法证明丙主观上明知是古文化遗址；其行为目的是占有文物，而非破坏遗址本身，不符合“盗掘”的构成要件（8分）。2.应作相对不起诉。丙无犯罪故意，系过失行为；已退缴文物，情节轻微；结合“少捕慎诉慎押”政策，可认定“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”（7分）。3.重点论证：丙是否明知是古文化遗址（主观故意）；挖掘行为是否属于“盗掘”（客观行为）；文物价值与社会危害性（量刑情节）（5分）。四、论述题（要点）1.坚持法律底线：严格适用《民族区域自治法》《民法典》等法律，确保涉民族纠纷处理符合国家法治统一。2.尊重民族习惯：在不违反公序良俗的前提下，将藏族传统调解习惯（如“德古”调解）融入多元纠纷解决机制，例如在草场、婚姻纠纷中邀请宗教人士、部落长老参与调解。3.强化法治宣传：结合“送法进寺庙”“法律下乡”活动，用藏汉双语解读《民法典》婚姻家庭编、草原法等与牧民生活密切相关的法律，纠正“以罚代法”“私了”等旧观念。4.维护民族团结：在处理跨民族纠纷时，注重平衡双方利益，避免激化矛盾；对利用民族身份煽动对立的行为依法打击，同时保护少数民族合法权益。5.推动德治融合：通过司法裁判弘扬“团结互助”“诚信守约”等传统美德，例如在相邻关系纠纷中倡导“远亲不如近邻”理念，在赡养案件中强调“尊老爱老”的民族传统（需展开论述，20分）。五、实务操作题（提纲要点）1.争议