2026年人教版高二第二学期政治期末考点梳理检测试卷（附答案可下载）

2026年人教版高二第二学期政治期末考点梳理检测试卷（附答案可下载）

一、单项选择题（本大题共20小题，每小题3分，共60分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）1.某自媒体平台未经作者李某同意，擅自将李某原创的历史散文改编为短视频脚本并在平台播放，且未标注李某姓名。根据《中华人民共和国著作权法》，该平台侵犯了李某的（）A.署名权和改编权B.修改权和信息网络传播权C.改编权和信息网络传播权D.署名权和信息网络传播权2.王某在小区内开设小型超市，未按规定将货物摆放在指定区域，某日六岁儿童张某在超市外奔跑时碰撞到摆放不当的纸箱摔倒受伤。本案中，王某承担侵权责任的原则是（）A.无过错侵权责任B.过错侵权责任C.公平责任原则D.违约责任原则3.甲公司与乙公司签订水果买卖合同，约定甲于7月10日交货，乙于收货后3日内付款。7月8日，甲公司发现乙公司因经营不善被申请破产，遂通知乙公司暂停交货。甲公司的行为是行使（）A.不安抗辩权B.同时履行抗辩权C.先履行抗辩权D.违约责任的免除4.下列属于我国公民享有的知识产权范畴的是（）①张某发表的小说《青春》的署名权②王某研发的新型专利技术③李某购买的房屋的所有权④赵某注册的“开心便利店”商标权A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④5.赵某通过网络平台购买健身器材，收到货后发现与宣传页描述不符，遂与商家协商退货，商家以“已签收概不退货”为由拒绝。根据《消费者权益保护法》，商家的规定（）A.合法，属于自愿约定B.不合法，侵犯了消费者的自主选择权C.不合法，侵犯了消费者的知情权和求偿权D.合法，商家有权自主制定规则6.下列属于有效合同的是（）A.15岁的中学生王某与商家签订的购买价值2万元手机的合同B.张某因被胁迫与李某签订的低价转让房产的合同C.某公司业务员超越代理权限与不知情的甲公司签订的供货合同D.赵某将捡拾的他人手机卖给不知情的第三人的合同7.民事主体在进行民事活动时，应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，这体现的民法基本原则是（）A.自愿原则B.公平原则C.守法和公序良俗原则D.绿色原则8.关于物权的表述，正确的是（）A.物权的客体只能是动产B.物权具有排他性C.不动产所有权的变动自合同成立时生效D.动产所有权的变动必须办理登记9.小李在下班途中被楼上坠落的花盆砸伤，因无法确定侵权人，遂将该栋楼所有住户起诉至法院。根据侵权责任法的相关规定，该案件适用的归责原则是（）A.过错责任原则B.无过错责任原则C.过错推定原则D.公平责任原则10.下列语句中，属于性质判断的是（）A.今天天气晴朗或者刮风B.所有的金属都是导电的C.只要努力学习，就能取得好成绩D.要么今天去看电影，要么在家复习11.对“教师是人类灵魂的工程师”这一定义分析正确的是（）A.定义过窄B.定义过宽C.比喻定义，不符合定义规则D.循环定义12.从“没有一种金属不是导电的”推出“所有的金属都是导电的”，该推理属于（）A.换质推理B.换位推理C.三段论推理D.联言推理13.下列属于相容选言判断的是（）A.要么战胜困难，要么被困难打倒B.这个物体或者是固体，或者是液体，或者是气体C.中国或者是亚洲国家，或者是发展中国家D.他要么是演员，要么是导演14.三段论推理中，中项在前提中至少周延一次，这一规则的目的是（）A.保证结论的真实性B.避免“四概念”错误C.避免“中项不周延”的错误D.避免“大项不当扩大”的错误15.必要条件假言推理的有效式是（）A.肯定前件式B.肯定后件式C.否定肯定式D.肯定否定式16.辩证思维的根本要求是（）A.用联系、发展、全面的观点看问题B.用孤立、静止、片面的观点看问题C.坚持实践第一的观点D.坚持矛盾分析法17.分析与综合是辩证思维的重要方法，下列关于分析与综合的表述正确的是（）A.分析是综合的基础，综合是分析的先导B.综合是分析的基础，分析是综合的先导C.分析和综合是相互独立的两种方法D.分析比综合更重要18.创新思维的核心是（）A.发散思维B.聚合思维C.逆向思维D.逆向思维与正向思维的统一19.超前思维的客观依据是（）A.事物的发展有其规律性B.人的思维具有能动性C.实践是认识的来源D.矛盾是事物发展的动力20.下列属于发散思维的是（）A.医生根据症状诊断病情B.学生用多种方法解答数学题C.警察根据线索锁定嫌疑人D.设计师按照图纸制造产品二、主观题（本大题共4小题，共40分）21.（10分）2025年11月，陈某将自己的一辆家用轿车以18万元的价格卖给刘某，双方签订了书面买卖合同，约定刘某在10日内付清全部车款，陈某在收到全款后3日内配合刘某办理车辆过户手续。12月1日，刘某付清全部车款，但陈某以需要外出为由推迟办理过户手续。12月5日，陈某因急需用钱，又将该轿车以20万元的价格卖给不知情的张某，并当场办理了车辆过户手续。刘某得知后，多次要求陈某交付车辆或退还车款并赔偿损失，陈某均拒绝。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：（1）陈某与刘某签订的轿车买卖合同是否有效？请说明理由。（5分）（2）本案中，谁有权取得该轿车的所有权？请说明理由。（5分）22.（10分）某高二班级在学习《逻辑与思维》时，开展了“演绎推理正误辨析”活动，两位同学发表了如下观点：同学甲：“所有的盗窃罪都是故意犯罪，某甲的行为是故意犯罪，所以某甲的行为是盗窃罪。”同学乙：“如果某人是犯罪分子，那么他应受法律制裁；李某应受法律制裁，所以李某是犯罪分子。”结合材料，运用“简单判断的演绎推理方法”和“复合判断的演绎推理方法”的相关知识，回答下列问题：（1）同学甲的推理是否正确？请说明理由。（5分）（2）同学乙的推理是否正确？请说明理由。（5分）23.（10分）近年来，“直播带货”成为一种新型消费方式，但也出现了不少乱象：部分主播夸大产品功效、虚构销量，部分商家出售假冒伪劣产品，部分消费者因维权困难而选择放弃。某同学针对直播带货的乱象，提出了如下推理：“所有虚假宣传的直播带货行为都侵害了消费者的合法权益，某直播带货行为没有侵害消费者的合法权益，所以该行为不是虚假宣传的直播带货行为。”结合材料，运用《逻辑与思维》中“三段论推理”的相关知识，分析该同学的推理是否正确，并说明原因。24.（10分）运用辩证思维的相关知识，分析我们应该如何正确看待“直播带货”这一新兴的消费方式。---附参考答案：一、单项选择题（每题3分，共60分）1.C解析：自媒体平台擅自改编他人作品属于侵犯改编权，在信息网络传播该作品属于侵犯信息网络传播权，未标注姓名不影响这两项权利的判断，故选C。2.B解析：王某未按规定摆放货物，存在过错，其行为导致张某受伤，应承担过错侵权责任，故选B。3.A解析：甲公司发现乙公司经营不善，有不能履行债务的可能，行使不安抗辩权暂停交货，故选A。4.B解析：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，①著作权，②专利权，④商标权，③所有权属于物权，故选B。5.C解析：商家以“已签收概不退货”拒绝退货，侵犯了消费者的知情权（未告知不符）和求偿权，不符合消法规定，故选C。6.C解析：A中15岁属于限制民事行为能力人，签订的大额合同效力待定；B中受胁迫签订的合同属于可撤销合同；D中捡拾的手机无处分权，合同效力待定；C中业务员超越代理权但相对人不知情，构成表见代理，合同有效，故选C。7.C解析：尊重社会公德、不损害公共利益符合守法和公序良俗原则，故选C。8.B解析：物权客体可以是动产、不动产等，A错误；物权具有排他性，B正确；不动产所有权变动自登记时生效，C错误；动产所有权变动自交付时生效，特殊动产（如汽车）登记是对抗要件，D错误，故选B。9.C解析：楼上坠落花盆致人损害，无法确定侵权人，适用过错推定原则，由住户证明自己无过错，故选C。10.B解析：A是相容选言判断，B是性质判断，C是假言判断，D是不相容选言判断，故选B。11.C解析：把教师比作灵魂工程师是比喻，违反定义不能用比喻的规则，故选C。12.A解析：“没有一种金属不是导电的”等值于“所有金属都是导电的”，属于换质推理（换双重否定），故选A。13.B解析：相容选言判断是选言支可以同时为真，B中三个选项可以同真，属于相容；A、D是不相容，C中中国是亚洲国家必然成立，选言支不同真，故选B。14.C解析：三段论中中项至少周延一次，否则会犯“中项不周延”的错误，故选C。15.B解析：必要条件假言推理的有效式是否定前件式、肯定后件式，故选B。16.A解析：辩证思维要求用联系、发展、全面的观点看问题，故选A。17.A解析：分析是综合的基础，综合是分析的先导，二者对立统一，故选A。18.A解析：创新思维的核心是发散思维，故选A。19.A解析：超前思维是基于事物发展的规律性，故选A。20.B解析：用多种方法解题属于发散思维，即从不同角度思考，故选B。二、主观题（共40分）21.（10分）（1）有效。（2分）理由：陈某与刘某作为完全民事行为能力人，签订的轿车买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，符合有效合同的构成要件，故合同有效。（3分）（2）张某有权取得所有权。（2分）理由：机动车属于动产，但因价值较大，其所有权变动采用登记对抗主义，即未经登记不得对抗善意第三人。本案中，陈某与刘某虽签订合同但未办理过户登记，而不知情的张某办理了过户登记，属于善意第三人，故张某取得该轿车的所有权。（3分）22.（10分）（1）不正确。（2分）理由：同学甲的推理是三段论推理，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则。中项“故意犯罪”在大前提中是肯定判断的谓项（不周延），在小前提中也是肯定判断的谓项（不周延），犯了“中项不周延”的错误，因此推理无效。（3分）（2）不正确。（2分）理由：同学乙的推理是充分条件假言推理，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则。充分条件假言推理中，肯定后件不能必然推出肯定前件，因此推理无效。（3分）23.（10分）该同学的推理结构正确。（2分）理由：该推理是三段论推理，其结构为：大前提：所有M（虚假宣传的直播带货行为）是P（侵害消费者权益）；小前提：S（该直播带货行为）不是P；结论：S不是M。该结构符合三段论推理的规则，大项P在前提中周延，中项M在前提中周延，没有违反三段