2025年书记员计算机操作真题(附答案)_第1页
2025年书记员计算机操作真题(附答案)_第2页
2025年书记员计算机操作真题(附答案)_第3页
2025年书记员计算机操作真题(附答案)_第4页
2025年书记员计算机操作真题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年书记员计算机操作练习题(附答案)一、考试说明本套练习题为2025年全国法院系统书记员聘用制统一考试计算机操作科目练习题,总分100分,考试时长90分钟,分为打字技能测试(40分)、Office办公软件实操(40分)、诉讼业务系统操作(20分)三个模块,所有操作均在预装Windows10专业版、WPSOffice2023专业版、法院诉讼服务平台3.0版本的考试机上完成,考试过程中禁止外接存储设备、禁止访问互联网,系统自动记录操作轨迹并判分。二、练习题内容模块一:打字技能测试(共40分)(一)考试要求1.采用实时录入模式,系统随机抽取诉讼文书片段,考试时长15分钟;2.录入文字包含汉字、中文标点、法律专业术语、数字及少量英文专有名词,标点符号需与原文完全一致,半角全角格式符合中文书写规范;3.评分规则:正确率=正确录入字符数/原文总字符数×100%,速度=录入正确字符数/15(分钟),最终得分=(速度×60%+正确率×40%)×40,正确率低于90%的本模块最高得分为15分,低于80%本模块不得分。(二)考试原文(片段,实际考试总字符数为1800字)“原告甲市致远建筑工程有限公司诉被告乙市恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2025年3月12日立案后,依法适用普通程序,由审判员李某、审判员王某、人民陪审员张某组成合议庭,李某担任审判长,书记员刘某担任法庭记录,于2025年4月28日公开开庭进行了审理。原告甲市致远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周某、郑某,被告乙市恒达房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付拖欠的工程进度款32745681.79元;2.判令被告支付自2024年1月15日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金,以32745681.79元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算;3.判令原告对案涉甲市恒达悦府项目1-8号楼工程折价或拍卖的价款在上述欠付工程款范围内享有优先受偿权;4.本案诉讼费、保全费5000元、保全担保费26200元、鉴定费187000元由被告承担。事实与理由:2022年7月18日,原、被告签订《甲市恒达悦府项目建设工程施工合同》,约定原告承包被告开发的恒达悦府项目1-8号楼土建、安装及附属工程施工,合同总价款暂定为128000000元,付款节点为主体结构封顶后15日内支付至已完工程量的70%,竣工验收合格后30日内支付至已完工程量的85%,结算审核完成后30日内支付至结算总价款的97%,剩余3%作为质量保证金,保修期届满后无息返还。合同签订后,原告按约组织施工,2023年12月30日案涉项目主体结构全部封顶,被告于2024年1月10日对已完工程量进行审核确认,已完工程量对应价款为95350973.98元,按合同约定应支付70%即66745681.79元,但被告仅于2024年1月22日支付34000000元,剩余32745681.79元经原告多次催告仍未支付。为维护自身合法权益,原告特向本院提起诉讼,请求依法支持全部诉讼请求。被告恒达房地产开发有限公司辩称,对双方存在建设工程施工合同关系及案涉项目主体结构封顶的事实无异议,但对原告主张的已完工程量金额有异议,原告提交的工程量审核单仅有被告项目部印章,未经过公司成本部最终确认,且原告施工过程中存在多处质量问题,被告有权拒绝支付相应进度款。此外,合同约定的逾期付款违约金标准过高,请求法院依法予以调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,即原告提交的《建设工程施工合同》、主体结构分部工程质量验收记录、被告已付款转账凭证,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.关于已完工程量审核单的效力,该审核单加盖被告项目部印章,且有被告项目部负责人赵某的签字,赵某作为被告派驻项目的全权代表,其签字确认的工程量对被告具有约束力,被告主张需经成本部确认属于内部流程,不能对抗善意第三人,故对该审核单的证明效力本院予以采信;2.关于被告主张的工程质量问题,被告仅提交了3张现场照片,未提交其他证据佐证质量问题系原告施工原因导致,也未在举证期限内提出质量鉴定申请,对该抗辩意见本院不予采纳;3.关于保全担保费的承担,双方合同中并未约定保全担保费属于违约方应当承担的损失范围,且该费用并非原告主张权利必然产生的支出,故对原告该项诉讼请求本院不予支持。本院认为,原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行各自义务。原告已完成案涉项目主体结构施工且经验收合格,被告应按合同约定支付至已完工程量的70%,即66745681.79元,扣除已支付的34000000元,还应支付32745681.79元。被告未按约支付工程款,已构成违约,应承担相应的违约责任。关于违约金标准,原告主张按LPR的1.5倍计算符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条的规定,本院予以支持。关于优先受偿权,根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定,原告作为承包人,有权就其施工的工程折价或拍卖的价款在欠付工程款范围内优先受偿,对该项诉讼请求本院予以支持。关于鉴定费,因被告对工程量提出异议但未提交有效证据反驳,该鉴定费系原告为确认工程量支出的必要费用,应由被告承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第八百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条、第三十八条、第四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款的规定,判决如下:一、被告乙市恒达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甲市致远建筑工程有限公司支付工程款32745681.79元及逾期付款违约金(以32745681.79元为基数,自2024年1月15日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算);二、原告甲市致远建筑工程有限公司在32745681.79元范围内,对其施工的甲市恒达悦府项目1-8号楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权;三、被告乙市恒达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告甲市致远建筑工程有限公司支付保全费5000元、鉴定费187000元;四、驳回原告甲市致远建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208629元,由原告甲市致远建筑工程有限公司负担1629元,被告乙市恒达房地产开发有限公司负担207000元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于甲市中级人民法院。审判员李某审判员王某人民陪审员张某二〇二五年五月二十日书记员刘某”(三)评分标准示例若考生15分钟内正确录入1620字,错误12字:速度=1620/15=108字/分钟,正确率=1620/(1620+12)=99.27%得分=(108/120×60%+99.27%×40%)×40≈(0.54+0.397)×40≈37.48分模块二:Office办公软件实操(共40分)(一)Word文档处理(22分)给定上述判决书的raw文本(无格式、段落混乱),完成以下操作:1.页面设置:将文档纸张大小设为A4,上下边距2.54厘米,左右边距2.4厘米,每页22行,每行28字,页眉设置为“甲市XX区人民法院民事判决书”,宋体小五号,居中对齐,页脚插入页码,阿拉伯数字,底部居中。(5分)2.格式设置:文书标题“民事判决书”设置为二号宋体加粗,居中对齐,段前间距1行,段后间距1行;(2分)当事人信息、诉讼请求、事实理由、本院查明、本院认为、判决主文等一级标题设置为三号黑体,段前0.5行,段后0.5行;(3分)正文内容设置为三号仿宋GB2312,行间距28磅,首行缩进2字符,落款审判员、日期、书记员部分右对齐,距离右侧页边距2字符。(4分)3.内容处理:所有金额数字统一使用千位分隔符,保留两位小数,修正文本中半角标点为全角标点(除数字间的小数点);(4分)为判决主文的四条判决项添加自动编号,编号格式为“一、二、三、四、”,在文末“书记员刘某”上方插入“本件与原本核对无异”字样,设置为五号宋体,居中对齐,两侧添加全角方括号。(4分)(二)Excel数据处理(18分)给定2025年1-4月本院民事案件收案台账表格,包含案号、案件类型、原告、被告、立案日期、适用程序、标的额、承办庭室8个字段,共127条数据,完成以下操作:1.表格规范:将表格首行设置为冻结窗格,所有列宽调整为“自动调整列宽”,为表格添加“所有框线”,表头设置为灰色底纹,字体加粗,居中对齐。(5分)2.数据计算:在表格最后新增“是否超审限”列,适用简易程序的案件审限为90天,普通程序为180天,用IF函数判断截至2025年4月30日案件是否超审限,返回结果为“是”或“否”(提示:使用TODAY函数固定为2025-4-30计算);(6分)使用数据透视表,统计各庭室不同案件类型的收案数量、平均标的额,行标签为“承办庭室”,列标签为“案件类型”,值区域分别为“案号计数”“标的额平均值”,平均值保留两位小数。(7分)模块三:诉讼业务系统操作(共20分)考试系统内置法院诉讼服务平台3.0模拟端,模拟书记员立案登记、庭审排期、文书送达、结案归档四个工作场景,完成以下操作:1.立案登记(6分):系统上传有原告提交的起诉状、身份证明、证据材料扫描件,按要求录入案件信息:案件类型为“民事-建设工程施工合同纠纷”,案由代码选择“100105”;当事人信息录入:原告名称、统一社会信用代码、委托代理人信息、被告名称、统一社会信用代码、委托代理人信息需与扫描件完全一致;标的额录入32745681.79元,系统自动计算诉讼费,确认生成案号“(2025)甲0102民初1234号”。2.庭审排期(5分):选定合议庭成员李某、王某、张某,书记员为当前登录用户;排期时间为2025年4月28日9:00-11:30,法庭为第四审判庭,同步生成开庭传票,加盖电子印章后推送至原被告诉讼服务账号。3.文书送达(4分):上传已生成的民事判决书PDF版,选择电子送达方式,发送至原被告预留的手机号及邮箱;系统显示被告电子送达签收成功,原告预留手机号无人接听,点击“公告送达”选项,录入公告刊登平台为“人民法院报”,公告日期为2025年5月25日,公告期满日期为2025年7月9日,生成送达回证归档。4.结案归档(5分):选择结案方式为“判决”,生效日期为2025年7月25日,录入一审生效标识;上传全部案件材料扫描件,按“立案材料-证据材料-庭审材料-裁判文书-送达材料”的顺序排序,提交电子归档申请,系统校验材料完整性后完成归档。三、参考答案及评分细则模块一:打字技能测试1.核心得分要点:法律术语无错误:如“建设工程施工合同”“优先受偿权”“同业拆借中心”“LPR”“民诉法”相关条款名称等,每错1个专业术语扣1分;数字、标点准确:金额、日期、案号与原文完全一致,标点符号全角格式正确,每错3个字符扣1分;速度达标:每分钟正确录入不低于80字为合格线,低于80字每少5字扣2分。模块二:Office办公软件实操(一)Word部分(22分,扣完为止)1.页面设置(5分):纸张大小错误扣1分,边距错误每项扣0.5分,每页行数/每行字数错误扣1分,页眉内容/格式错误扣1分,页码设置错误扣1分;2.格式设置(9分):标题格式错误扣2分,一级标题格式错误每个扣0.5分,正文字体/行间距/首行缩进错误扣2分,落款对齐错误扣1分;3.内容处理(8分):千位分隔符未设置每个扣0.2分,半角标点未修正每个扣0.1分,自动编号未设置扣2分,“本件与原本核对无异”格式错误扣2分。(二)Excel部分(18分,扣完为止)1.表格规范(5分):冻结窗格未设置扣1分,列宽未自动调整扣1分,框线未添加扣1分,表头格式错误每项扣1分;2.数据计算(6分):IF函数逻辑错误扣3分,审限天数设置错误扣2分,返回结果错误扣1分;3.数据透视表(7分):行/列标签设置错误每项扣1分,值区域计数/平均值设置错误每项扣2分,小数位数未保留扣1分。模块三:诉讼业务系统操作(20分,扣完为止)1.立案登记(6分):案由/案件类型选择错误扣2分,当事人信息录入错误每项扣0.5分,标的额/诉讼费计算错误扣1分,案号生成错误扣1分;2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论