2025年新疆和田地区和田市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年新疆和田地区和田市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.某竞争性谈判项目中，谈判文件规定“响应文件中需提供近3年同类项目合同复印件”，供应商A仅提供了2份合同（满足采购需求数量），但未注明合同签订日期。评审专家应如何处理？（）A.视为未提供有效证明材料，作无效响应处理B.要求供应商A现场补充合同日期C.允许其通过澄清说明补正D.认定合同有效，不影响评审答案：C解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十五条，谈判文件要求提供的证明材料存在非实质性遗漏或笔误的，评审专家可要求供应商在规定时间内澄清补正，不影响响应文件实质性内容的，不应直接作无效响应处理。3.政府采购货物项目采用综合评分法时，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分权重不得低于30%。4.评审过程中，专家发现某供应商的技术方案与招标文件技术参数要求存在3项负偏离，但招标文件未明确“负偏离超过X项即无效”。此时应（）。A.认定该供应商技术部分不满足要求，作无效投标处理B.要求采购人现场确认负偏离是否影响实质性响应C.视为技术部分有效，按评分标准扣分D.建议终止采购活动，修改招标文件后重新招标答案：C解析：招标文件未明确“负偏离超过一定数量即无效”时，负偏离属于非实质性不响应，评审专家应按照评分标准对技术部分扣分，而非直接判定无效。5.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间3个工作日后重新开标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.作废标处理，重新组织招标答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标项目投标截止后投标人不足3家的，应予废标，除采购任务取消外，应重新组织招标。6.评审专家在评审中发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商平均报价30%，且未在投标文件中说明理由。此时专家应（）。A.直接认定其报价无效B.要求该供应商在评审现场书面说明并提供证明材料C.视为恶意低价竞争，推荐为无效投标D.按报价得分计算，不额外处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十条规定，投标报价明显低于其他投标人或成本价的，评标委员会应要求其在合理时间内说明理由并提供证明材料，否则可认定无效。7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。8.某项目采用竞争性磋商采购服务，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中服务方案40分、人员配备20分”。评审时，专家发现某供应商的服务方案与磋商文件要求完全一致，但人员配备部分未提供项目经理职称证书。此时应（）。A.技术部分总分扣减20分B.人员配备部分不得分，服务方案得满分C.认定该供应商技术部分无效D.要求供应商现场补充职称证书答案：B解析：磋商文件明确分项评分标准的，评审专家应按分项扣分。人员配备未提供证书属于该分项不满足要求，应扣减该分项得分（20分），不影响其他分项（服务方案）得分。9.评审专家在评审结束后，发现某供应商的投标文件中存在虚假材料（如伪造的检测报告），但已推荐其为中标候选人。此时应（）。A.立即向财政部门书面报告，建议取消其中标资格B.通知采购人重新组织评审C.与其他专家协商后修改评审结果D.视为已完成评审，不承担后续责任答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，评审专家发现供应商存在虚假材料等违法违规行为的，应及时向财政部门报告。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬应由（）支付。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.供应商答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，集中采购机构代理的项目由集中采购机构支付。11.某询价项目中，3家供应商的报价分别为120万元、130万元、140万元，采购预算为150万元。正确的成交原则是（）。A.选择报价最低的120万元供应商B.选择综合评分最高的供应商（但询价无评分）C.经谈判后确定最低报价D.按技术指标优劣排序后选择答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第四十八条规定，询价采购应从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按报价由低到高排序，确定最低报价为成交供应商。12.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“样品需在评审现场密封提交，未提交样品的视为无效响应”，但某供应商未提交样品。此时应（）。A.允许其在评审结束前补交样品B.认定该供应商无效响应C.要求采购人修改采购文件后重新评审D.视为样品不影响评审，继续评分答案：B解析：采购文件明确将“提交样品”作为实质性要求的，未提交样品属于未实质性响应，应作无效处理。13.政府采购项目质疑期限自（）起计算。A.中标（成交）结果公告之日B.采购文件发售之日C.投标（响应）截止之日D.评审结束之日答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商对中标（成交）结果有异议的，质疑期限自公告发布之日起7个工作日内。14.某货物采购项目，采购文件规定“交货期为合同签订后30日内”，供应商A的响应文件承诺“交货期为合同签订后45日内”。评审专家应（）。A.认定交货期不满足要求，作无效响应处理B.视为交货期可接受，按评分标准扣分C.要求供应商A澄清是否接受30日交货期D.建议采购人调整采购需求答案：A解析：交货期属于采购文件的实质性要求，供应商承诺时间超过规定时间的，属于未实质性响应，应作无效处理。15.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，应（）。A.由采购人指定其他人员替代B.经采购人同意后，由代理机构工作人员替代C.停止评审，重新抽取专家继续评审D.由剩余专家继续完成评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家中途退出评审的，采购组织单位应重新抽取专家，已完成的评审部分无效。16.采用综合评分法的政府采购项目，价格分计算时，若某供应商为小型企业，其报价可享受（）的价格扣除。A.2%-3%B.5%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，小型、微型企业报价享受6%-10%的价格扣除（注：根据最新政策，部分地区调整为5%-10%，本题以5%-10%为正确选项）。17.评审专家发现采购文件中技术参数指向某一特定品牌（如“需使用XX品牌型号的服务器”），此时应（）。A.按采购文件要求评审，不提出异议B.向采购人或代理机构书面提出修改建议C.直接认定该参数无效D.终止评审，等待财政部门处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十五条规定，评审专家发现采购文件存在以不合理条件限制供应商等情形的，应建议采购人或代理机构修改。18.政府采购合同签订后，采购人应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后7个工作日内备案。19.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名、评审专家2名。评审过程中，2名专家对某供应商的技术方案评分分别为45分和50分，采购人代表评分为30分（技术部分满分60分）。最终技术得分应为（）。A.（45+50+30）÷3=41.67分B.以专家平均分为准，（45+50）÷2=47.5分C.采购人代表评分无效，按专家评分计算D.重新组织评审，因采购人代表评分偏离过大答案：A解析：磋商小组所有成员（包括采购人代表）的评分均有效，最终得分按全体成员评分的算术平均分计算。20.评审专家在评审中，不得有下列哪项行为？（）A.对评分标准有异议时，与其他专家讨论B.记录评审过程中的关键问题C.向外界透露供应商的技术方案D.要求供应商对响应文件中的模糊内容澄清答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得私下接触供应商B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.配合财政部门的监督检查D.对评审意见承担法律责任答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、客观公正评审、配合监督、承担责任等。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商中担任财务总监B.评审专家1年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的学生是供应商的普通员工D.评审专家持有供应商0.5%的股份答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系（如近亲属、直接经济利益、曾在1年内任职等）的，应回避。3.采用竞争性谈判采购服务时，谈判文件应包括（）。A.谈判程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十六条规定，谈判文件应包含程序、评审标准、合同条款、资格条件等内容。4.评审专家在综合评分法中，对技术部分评分时应遵循（）原则。A.严格按照评分标准逐项打分B.对供应商的技术方案进行横向比较C.主观判断技术方案的优劣D.对未响应的技术参数扣分答案：ABD解析：综合评分法要求客观、量化评分，禁止主观随意打分。5.政府采购项目出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.因重大变故采购任务取消C.所有投标均被认定为无效投标D.采购预算调整超过原预算10%答案：ABC解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括投标人不足3家、采购任务取消、所有投标无效等。6.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应建议修改。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定品牌C.评分标准中的技术部分权重低于30%D.未明确保证金缴纳方式答案：AB解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十五条规定，采购文件存在以不合理条件限制供应商（如指向特定品牌、设定过高资格）的，评审专家应建议修改。7.政府采购质疑处理中，采购人或代理机构应（）。A.在收到质疑后7个工作日内作出答复B.书面答复质疑供应商C.答复内容需说明质疑事项是否成立D.答复前需暂停采购活动答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十三条规定，质疑答复应在7个工作日内书面作出，说明理由；暂停采购活动需符合法定情形（如质疑事项可能影响中标结果）。8.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清B.拒绝采购人代表提出的倾向性意见C.独立发表评审意见D.修改采购文件中的评分标准答案：ABC解析：评审专家无权修改采购文件，仅可建议修改（D错误）。9.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十八条规定，保证金上限为预算金额的2%，退还时间分别为中标通知书发出后5日（未中标）和合同签订后5日（中标），形式包括支票、保函等。10.评审专家在撰写评审报告时，应包含（）内容。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.无效响应供应商及原因D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审报告应包含评审基本情况、供应商响应情况、无效响应原因、推荐候选人等内容。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，专家可向财政部门反映违法违规行为。2.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的技术参数不得在磋商过程中随意调整，需调整的应重新发布磋商文件。3.评审专家发现供应商的投标报价为零元时，应直接认定为无效投标。（）答案：×解析：需先要求供应商说明理由并提供证明材料，无法证明合理的，方可认定无效（依据87号令第六十条）。4.政府采购项目中，评审专家的抽取应在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，专家抽取应在监督下随机进行。5.某项目采用单一来源采购方式，评审专家只需对供应商的唯一性进行论证，无需参与后续评审。（）答案：×解析：单一来源采购需组织专家对采购方式的合理性进行论证，若涉及价格谈判，专家也需参与（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条）。6.评审专家可以在评审现场接听私人电话，但需离开评审室。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应遵守评审纪律，不得擅自离开或与外界联系。7.供应商对评审过程有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，可向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第四条规定，质疑是投诉的前置程序。8.评审专家在评审中发现采购文件存在重大错误（如预算金额填写错误），应自行修正后继续评审。（）答案：×解析：应立即停止评审，通知采购人或代理机构修正采购文件（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十五条）。9.政府采购项目中，评审专家的评分应当详细记录在评审工作底稿中，供监督检查使用。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审过程需形成记录，包括评分细节。10.某项目评审结束后，专家发现评分计算错误，可自行修改评审结果并签字确认。（）答案：×解析：需全体专家共同确认并签字，不得单独修改（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。四、案例分析题（共5题，每题8分，共40分。请结合相关法规，详细分析并给出结论）案例1：2025年3月，和田市某单位委托A代理机构采购一批教学设备（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数需完全满足‘★’号条款，否则无效投标”，其中“★”号条款共10项。投标截止后，3家供应商递交投标文件。评审中发现：供应商甲：未响应其中1项“★”号条款；供应商乙：响应了全部“★”号条款，但技术方案中某非“★”号参数与招标文件要求存在负偏离；供应商丙：响应了全部“★”号条款，技术方案完全符合要求。问题：（1）供应商甲的投标是否有效？说明理由。（2）供应商乙的负偏离应如何处理？答案：（1）供应商甲的投标无效。理由：招标文件明确将“完全满足‘★’号条款”作为实质性要求，未响应其中1项属于未实质性响应，依据《政府采购法》第三十六条，应作无效投标处理。（2）供应商乙的负偏离不影响投标有效性。非“★”号条款属于非实质性要求，负偏离可按评分标准在技术部分扣分，但投标仍有效（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十一条）。案例2：2025年5月，和田市某医院采购医疗检测设备（预算380万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3名专家组成（无采购人代表）。谈判过程中，谈判小组与各供应商进行了多轮谈判，最终确定2家供应商进入最后报价。医院认为报价仍偏高，要求谈判小组与供应商再次谈判降价。问题：（1）谈判小组组成是否合法？说明理由。（2）医院要求再次谈判是否合法？说明理由。答案：（1）不合法。《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十条规定，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。本项目无采购人代表，违反规定。（2）不合法。竞争性谈判的最后报价是供应商的最终报价，谈判小组不得要求供应商再次报价（依据74号令第三十三条：谈判结束后，供应商在规定时间内提交最后报价，报价不得更改）。案例3：2025年6月，和田市某学校采购办公电脑（预算200万元），采用询价方式。询价小组收到3家供应商的报价：A公司180万元，B公司175万元，C公司190万元。评审中发现，B公司的报价单未加盖公章，但提供了法定代表人签字。问题：（1）B公司的报价是否有效？说明理由。（2）成交供应商应如何确定？答案：（1）有效。询价文件未明确“报价单必须加盖公章”时，法定代表人签字与公章具有同等效力（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第四十五条：响应文件签