2025年新疆胡杨河市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年新疆胡杨河市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某故意伤害案中，被害人陈述称“犯罪嫌疑人用铁棍击打我头部3次”，而现场监控录像显示击打次数为2次。关于该证据的审查判断，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.应当以被害人陈述为准，因其直接感知案件事实B.应当以监控录像为准，视听资料的证明力优先于言辞证据C.需结合其他证据综合判断，若无法排除矛盾且无合理解释，不得作为定案依据D.因二者存在矛盾，均应予以排除2.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定争议由合同签订地（乌鲁木齐市）法院管辖。后因乙公司未按约支付工程款，甲公司向胡杨河市法院起诉（乙公司住所地在胡杨河市）。胡杨河市法院应当如何处理？A.因约定管辖优先，移送乌鲁木齐市法院B.因乙公司住所地在胡杨河市，本院有管辖权C.需审查约定管辖是否符合级别管辖和专属管辖规定D.裁定不予受理3.依据《民法典》，下列哪一情形构成无因管理？A.邻居外出期间，为防止其房屋漏水，主动修缮屋顶花费2000元B.父亲为成年儿子偿还赌债5万元C.超市收银员多找零100元，顾客明知未归还D.拾得遗失物后，因保管不善导致物品损坏4.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系自己大学室友的配偶。根据《检察官法》及回避规定，李某应当：A.自行提出回避，由检察长决定B.无需回避，因非近亲属关系C.由检察委员会讨论决定是否回避D.继续办理，只需在案卷中注明关系5.某盗窃案中，公安机关通过技术侦查措施获取的电子数据未附笔录，且无法说明原因。关于该证据的效力，下列哪一说法正确？A.因技术侦查措施需严格审批，该电子数据直接作为定案依据B.未附笔录属于程序瑕疵，可补正或作出合理解释后采信C.严重违反法定程序，应当作为非法证据排除D.由法官自由裁量是否采信6.依据《民事诉讼法》，下列哪一情形可以适用简易程序？A.涉外合同纠纷案件B.发回重审的离婚案件C.争议标的额为5万元的买卖合同纠纷（胡杨河市上年度就业人员年平均工资为8万元）D.涉及国家秘密的知识产权案件7.张某因故意杀人罪被判处死刑立即执行，最高人民法院复核期间，张某提出新的立功线索。下列哪一处理符合法律规定？A.应当裁定停止执行，待查证属实后再决定是否核准B.由最高人民法院直接调查核实C.交原审法院调查核实，若属实则改判D.因复核期间不接受新证据，不予理睬8.某行政诉讼中，原告主张被告（某区市场监管局）未依法履行信息公开职责。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需证明其向被告提出过信息公开申请B.被告需证明原告申请的信息不存在C.原告需证明被告未履行职责造成其损害D.被告需证明已依法履行信息公开义务9.依据《法官法》，下列哪一情形符合法官任职条件？A.王某，28周岁，法学本科毕业，从事法律工作满3年B.李某，32周岁，非法学专业硕士，从事法律工作满4年C.张某，曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年（已执行完毕）D.赵某，被吊销律师执业证书5年（现已满5年）10.某诈骗案中，被告人当庭翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。关于证据审查，下列哪一做法错误？A.要求公诉人提供讯问录音录像B.若录音录像不完整，推定存在刑讯逼供C.通知讯问人员出庭说明情况D.对被告人进行身体检查，固定伤情证据二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.依据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，证人证言不得作为定案依据？A.证人甲系12周岁未成年人，其证言未经法定代理人在场B.证人乙的证言系侦查人员采用威胁手段取得C.证人丙的书面证言未注明作证日期D.证人丁的证言与其他证据存在重大矛盾且无法排除2.关于《民法典》中的居住权，下列哪些说法正确？A.居住权合同需采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权不得转让、继承D.设立居住权的住宅可以出租，但当事人另有约定的除外3.检察官在履行职责时，应当遵守的职业伦理包括：A.秉持客观公正立场，既收集有罪证据，也收集无罪证据B.保守国家秘密和检察工作秘密C.不得兼任企业法律顾问D.参加学术活动时，可适当评论未决案件4.依据《民事诉讼法》，下列哪些案件应当适用独任制审理？A.基层法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的简易程序案件B.中级法院审理的第一审民事案件（争议标的额较小）C.适用小额诉讼程序的案件D.再审案件5.某合同纠纷中，原告主张被告违约，要求赔偿损失。被告辩称合同未成立。关于举证责任，下列哪些说法正确？A.原告需证明合同成立的事实（如签字、盖章）B.被告需证明合同未成立的反驳理由（如签字系伪造）C.原告需证明被告存在违约行为D.被告需证明自己无过错6.依据《行政诉讼法》，下列哪些情形属于行政诉讼受案范围？A.对行政机关作出的警告行政处罚不服B.对行政机关不履行生态环境监管职责不服C.对行政机关制定的规范性文件不服（申请附带审查）D.对行政机关作出的行政指导行为不服7.关于刑事再审程序，下列哪些说法正确？A.再审期间不停止原判决、裁定的执行B.上级法院指令再审的，一般应当指令原审法院以外的法院审理C.再审案件应当开庭审理D.再审改判无罪的，当事人可申请国家赔偿8.依据《检察官法》，检察官的考核内容包括：A.政治素质B.业务能力C.工作实绩D.职业道德9.某故意伤害案中，被害人经鉴定为轻伤一级，但被告人提出重新鉴定申请。下列哪些情形下，法院应当准许重新鉴定？A.鉴定机构不具备相应资质B.鉴定人应当回避而未回避C.被害人自行委托鉴定D.鉴定意见与其他证据存在矛盾10.关于《民法典》中的离婚损害赔偿，下列哪些情形适用？A.重婚B.与他人同居C.实施家庭暴力D.虐待、遗弃家庭成员三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，胡杨河市发生一起故意伤害案：被害人王某（男，35岁）与犯罪嫌疑人李某（男，28岁）因琐事在夜市发生争执，李某持啤酒瓶击打王某头部，致其重伤二级。公安机关侦查中获取以下证据：1.现场监控录像（画面模糊，仅能显示李某持物击打，但无法看清物品具体形态）；2.被害人王某陈述：“李某用啤酒瓶砸我头部，至少砸了3下”；3.证人张某（夜市摊主）证言：“看到李某拿啤酒瓶朝王某头上打了1下，王某当场倒地”；4.物证：现场提取的带血迹的啤酒瓶碎片（未做DNA鉴定，仅标注“疑似作案工具”）；5.鉴定意见：王某头部损伤系钝器击打所致，重伤二级；6.李某供述：“我当时喝多了，记不清有没有打人，但听说王某受伤了，可能是我干的”（第一次讯问）；“我没打人，监控是假的，王某的伤是自己摔的”（第二次讯问）。问题：结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？若未达到，应如何补正？案例二（民事）2023年10月，甲公司（胡杨河市）与乙公司（克拉玛依市）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套价值200万元的生产设备，乙公司应于2024年3月1日前交货，甲公司于交货后10日内支付尾款100万元（已预付100万元）。合同第10条约定：“因履行本合同发生的争议，由原告住所地法院管辖。”2024年2月，乙公司以原材料涨价为由，要求甲公司追加30万元货款，否则不交货。甲公司未同意，乙公司遂未按时交货。甲公司于2024年4月向胡杨河市法院起诉，要求乙公司继续履行合同并支付违约金（按日0.5‰计算）。乙公司提出管辖权异议，主张应由克拉玛依市法院管辖；同时辩称未交货系因甲公司未同意涨价，属于情势变更，不构成违约。问题：1.胡杨河市法院对本案是否有管辖权？为什么？2.乙公司的“情势变更”抗辩是否成立？为什么？四、论述题（共1题，30分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的诉讼制度改革对检察官、法官履职的具体要求。参考答案一、单项选择题1.C2.C3.A4.A5.B6.C7.A8.A9.B10.B二、多项选择题1.BD2.ABC3.ABC4.AC5.ABC6.AB7.ABD8.ABCD9.AB10.ABCD三、案例分析题案例一参考答案：本案证据未达到“证据确实、充分”的证明标准，具体分析如下：1.证据矛盾未排除：被害人陈述称“击打3下”，证人张某证言称“击打1下”，二者在关键事实（击打次数）上存在矛盾，且无其他证据（如伤情鉴定细节）佐证，无法确定实际击打次数。2.物证关联性不足：啤酒瓶碎片未做DNA鉴定，无法证明其上血迹系王某所留，也无法证明系李某使用的作案工具；鉴定意见仅说明损伤系钝器所致，但啤酒瓶碎片属于锐器（碎片边缘锋利），与损伤类型存在矛盾（需补充说明啤酒瓶击打时的形态是否为完整瓶身）。3.被告人供述不稳定：李某第一次供述为“可能是我干的”（属于模糊供述），第二次翻供为“没打人”，且未对翻供理由（“监控是假的”）提供任何证据支持，无法形成稳定的有罪供述。补正措施：（1）对啤酒瓶碎片进行DNA鉴定，确认血迹与王某的关联性；（2）要求鉴定机构补充说明“钝器击打”是否与啤酒瓶完整瓶身击打（瓶身属钝器）的形态一致；（3）调取监控录像的原始存储介质，通过技术手段清晰化处理，确认击打次数及物品形态；（4）对李某进行讯（询）问时，要求其对翻供理由提供线索（如申请调取夜市其他监控），并结合同步录音录像审查供述的自愿性。案例二参考答案：1.胡杨河市法院有管辖权。依据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，合同约定“由原告住所地法院管辖”，甲公司作为原告，其住所地为胡杨河市，且本案标的额（200万元）未超出基层法院管辖范围（假设胡杨河市基层法院管辖上限为500万元），因此约定有效，胡杨河市法院有管辖权。2.乙公司的“情势变更”抗辩不成立。根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的情形。本案中，原材料涨价属于市场交易中的常见商业风险，乙公司作为专业设备供应商，在订立合同时应当预见价格波动可能，且未举证证明涨价幅度已超出合理范围（如超过30%）或导致其履行合同将遭受重大损失，因此不构成情势变更。乙公司未按时交货构成违约，应承担继续履行及支付违约金的责任。四、论述题参考答案“以审判为中心”的诉讼制度改革是指诉讼活动以审判为中心，审判以庭审为中心，强调庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用。对检察官、法官履职提出以下具体要求：对检察官的要求：1.强化证据审查能力：在审查起诉阶段，需严格按照审判阶段的证据标准（“证据确实、充分”）审查证据，排除非法证据，补正瑕疵证据，确保移送的证据能够经受法庭质证。例如，对言辞证据需重点审查取证程序合法性，对物证需核实关联性和鉴定意见的科学性。2.提升出庭支持公诉水平：庭审中需围绕指控事实进行举证、质证，针对被告人翻供、辩护人提出的新证据，及时进行答辩；同时，需尊重辩护权，保障被告人、辩护人依法行使发问、辩论等权利，确保庭审实质化。3.落实客观公正义务：不仅要收集有罪、罪重证据，也要关注无罪、罪轻证据，对发现的可能影响定罪量刑的新线索（如立功、自首），应主动向法庭说明，避免“重打击、轻保护”的倾向。对法官的要求：1.坚持庭审中心地位：严格落实“举证在法庭、质证在法庭、辩论在法庭、认证在法庭”，避免“案卷中心主义”。例如，对关键证人、鉴定人需通知出庭作证，对存疑证据需要求控辩双方补充说明，确保裁判依据的事实和证据均经庭审调查。2.强化证据裁判原则：以证据为根据认定案件事实，对非法证据严格排除，对存疑证据不予采