2026年专利代理师考试真题(完整版)

2026年专利代理师考试真题(完整版)一、专利法律知识（一）单项选择题1.关于专利权的保护期限，下列说法正确的是？A.发明专利权的期限为20年，自申请日起计算B.实用新型专利权的期限为15年，自授权公告日起计算C.外观设计专利权的期限为15年，自申请日起计算D.所有专利权的期限均不可延长【答案】D【解析】根据《专利法》第四十二条：发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。A选项错误，虽然期限正确但描述不够全面且D更准确；B、C选项期限计算方式错误，应自申请日起计算。D选项正确，专利权期限法定，不可延长。2.某申请人在2025年3月1日向国家知识产权提出了发明专利申请，该申请要求其于2024年8月1日在日本首次提出的发明专利申请的优先权。若该申请于2026年8月1日被公布，其新颖性判断的时间界限是？A.2024年8月1日B.2025年3月1日C.2026年8月1日D.2025年9月1日【答案】A【解析】根据《专利法》第二十九条，申请人要求优先权的，其在外国第一次提出申请之日起的十二个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。在判断新颖性时，现有技术的时间界限是申请日（有优先权的，为优先权日）。因此，新颖性判断的时间界限是优先权日2024年8月1日。3.下列哪种情形不视为侵犯专利权？A.专利产品由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，他人使用、许诺销售、销售该产品的B.为生产经营目的使用、许诺销售、销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品C.在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的D.临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，在其装置和设备中使用有关专利的【答案】C【解析】根据《专利法》第七十五条，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，在其装置和设备中使用有关专利的；（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。A、D属于不视为侵权。B属于善意侵权，虽然能免除赔偿责任，但仍构成侵权。C属于先用权抗辩，不视为侵权。4.甲公司拥有一项“一种智能水杯”的实用新型专利权。乙公司在未获得许可的情况下，制造了该智能水杯并销售给丙商场。丙商场在不知情的情况下进行了销售。关于本案，下列说法正确的是？A.乙公司不承担赔偿责任，因为其不知道该专利存在B.丙商场不承担赔偿责任，但其如果能证明产品合法来源，应当停止销售C.甲公司只能起诉乙公司，不能起诉丙商场D.丙商场若不知道是侵权产品，且能证明产品合法来源，则不承担任何责任【答案】B【解析】根据《专利法》第七十七条，为生产经营目的使用、许诺不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。因此，丙商场作为销售者，若能证明合法来源，不承担赔偿责任，但仍构成侵权，需要停止销售（即停止侵害）。乙公司是制造者，无论是否知情均需承担赔偿责任。故B正确。5.关于专利权的无效宣告请求，下列说法正确的是？A.任何单位或者个人均可以请求专利复审委员会宣告专利权无效B.无效宣告请求只能在专利权授权之日起的6个月内提出C.宣告专利权无效的决定由人民法院作出D.无效宣告请求审查决定作出后，当事人不得请求行政复议【答案】A【解析】根据《专利法》第四十五条，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。因此A正确。B错误，无6个月限制，只要专利权有效期内均可提出。C错误，决定由国家知识产权局（专利复审委员会）作出。D错误，对决定不服的，可向人民法院起诉，行政复议法规定专利复审决定不属于行政复议受案范围，但D选项表述“不得请求行政复议”虽在现行法下正确，但A是更核心的法条依据。本题A为最准确选项。6.某发明专利申请的权利要求书包含独立权利要求1和从属权利要求2、3。审查员在审查意见通知书中指出权利要求1不具备创造性，引用了对比文件1（D1）和对比文件2（D2）。申请人修改了权利要求1，加入了权利要求2的附加技术特征，并删除了原权利要求2和3。关于该修改，下列说法正确的是？A.该修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围B.该修改是允许的，因为修改后的技术特征在原权利要求书中有记载C.该修改增加了新的技术特征，不允许D.该修改未答复审查意见指出的缺陷【答案】B【解析】根据《专利法》第三十三条及《专利法实施细则》第五十一条，对权利要求书的修改可以通过增加、变更或删除技术特征来实现。将从属权利要求的附加技术特征并入独立权利要求是答复审查意见时的常见修改方式，只要该附加技术特征在原申请文件中有记载，且未超出原说明书和权利要求书记载的范围，就是允许的。本题中，申请人将权利要求2的特征并入权利要求1，属于对权利要求的进一步限定，克服了创造性的缺陷，该修改是允许的。7.申请人张某提交了一件涉及化合物结构的发明专利申请。在实质审查阶段，审查员指出说明书中对于该化合物的制备方法描述不清楚，所属技术领域的技术人员无法实现。申请人应当如何修改？A.补入新的实验数据以证明该化合物的效果B.仅在说明书中增加制备步骤的详细描述，不修改权利要求C.不能补入新的制备方法，因为原说明书未记载D.修改权利要求，将制备方法写入权利要求中【答案】C【解析】根据《专利法》第三十三条，修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。如果原说明书中确实未记载清楚制备方法，导致无法实现，申请人不能通过补入新的制备方法来克服“无法实现”的缺陷，因为这属于超范围修改。补入新的实验数据通常也不被允许用于证明原始申请日时未公开的技术效果。因此，C选项正确，即不能通过补入原未记载的内容来解决此问题，该申请可能面临被驳回的风险。8.关于外观设计专利，下列说法正确的是？A.外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准B.外观设计专利简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计C.相似的外观设计专利必须合案申请D.外观设计专利可以请求保护色彩【答案】B【解析】根据《专利法》第六十四条，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。A选项不完整，未提及简要说明的作用。B选项正确。C选项，相似外观设计虽然鼓励合案申请，但未规定“必须”，若不合案申请，可能会因单一性或重复授权被驳回，但法条表述上B更严谨。D选项，保护色彩应当是简要说明中写明，并非单独请求“保护色彩”，色彩是外观设计的一部分。9.甲公司向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，申请日为2025年1月1日。2025年6月1日，甲公司发现该技术被乙公司在申请日前公开使用。甲公司主张不丧失新颖性的宽限期。下列说法正确的是？A.甲公司必须在2025年7月1日前提出不丧失新颖性的宽限期声明B.乙公司的公开使用导致甲公司的申请丧失新颖性C.甲公司需要在申请时提出声明，并在申请日起3个月内提交证明材料D.宽限期仅适用于申请人自己或他人未经申请人同意的泄露【答案】C【解析】根据《专利法》第二十四条，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：……（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。乙公司的公开使用不属于《专利法》第二十四条规定的情形（他人未经同意而泄露通常指通过违反保密协议等方式，而非独立研发后的使用）。但是，假设本题情境为“他人未经申请人同意而泄露”，则C选项程序正确。但在本题中，乙公司公开使用，若属于独立研发，则导致新颖性丧失。仔细审题，题目问“甲公司主张……”，且选项A、C涉及程序。根据《专利法实施细则》，申请时提出声明，2个月内（现为3个月）提交证明。注意：他人未经同意泄露是宽限期理由之一，但“公开使用”若非泄露，则无宽限期。本题可能存在陷阱。若假设乙公司是违反保密义务的使用，则C正确。若乙公司是独立使用，则无宽限期。但结合选项，C是关于程序的正确描述。若必须选一个法律上正确的程序描述，选C。若选法律后果，B可能正确。但通常考试中，若问程序，选程序正确项。此处C是标准的宽限期程序要求。注：根据最新细则，证明材料提交期限为3个月。10.涉及生物材料的申请，下列说法正确的是？A.申请人必须在申请日前将生物材料样品保藏在国家知识产权局认可的保藏单位B.申请人必须在申请时提交保藏证明和存活证明C.生物材料的保藏日期视为申请日D.未在申请日前保藏生物材料的，专利申请将被驳回【答案】B【解析】根据《专利法实施细则》第二十四条，申请人应当在申请时提交保藏单位出具的保藏证明和存活证明，并在申请文件中注明保藏单位、保藏日期和保藏编号。A选项错误，应在申请日前或申请日（同日）保藏。C选项错误，生物材料保藏不决定申请日。D选项错误，若未保藏，申请人可以在收到通知后4个月内补交（若在申请时已注明但未交证明等）。B选项是申请时的法定义务。（二）多项选择题11.关于专利代理师执业，下列说法正确的是？A.专利代理师应当在一个专利代理机构中执业B.专利代理师不得同时在两个或者两个以上专利代理机构中执业C.专利代理师可以自行接受委托办理专利事务D.专利代理师执业应当遵守法律、法规和行业规范【答案】A,B,D【解析】根据《专利代理条例》第十四条，专利代理师应当在一个专利代理机构中执业，不得同时在两个或者两个以上专利代理机构中执业。专利代理师不得自行接受委托办理专利事务。因此A、B、D正确，C错误。12.下列哪些主题属于《专利法》第二十五条第一款规定的不授予专利权的客体？A.科学发现B.智力活动的规则和方法C.疾病的诊断和治疗方法D.动物和植物品种的生产方法【答案】A,B,C【解析】根据《专利法》第二十五条，对下列各项，不授予专利权：（一）科学发现；（二）智力活动的规则和方法；（三）疾病的诊断和治疗方法；（四）动物和植物品种；（五）原子核变换方法获得的物质；（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。因此A、B、C正确，D错误，动物和植物品种的生产方法是可以授予专利权的。13.关于权利要求书，下列说法正确的是？A.权利要求书应当记载发明或者实用新型的技术特征B.权利要求书有一项以上独立权利要求C.从属权利要求可以包含独立权利要求未记载的技术特征D.权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中的标记【答案】A,B,C,D【解析】根据《专利法》第二十六条及《专利法实施细则》，权利要求书应当记载发明或者实用新型的技术特征，这些特征可以是说明书附图中相应的标记（如部件1、2）。每一项权利要求应当构成一个完整的技术方案。从属权利要求必然包含其所引用的权利要求的所有技术特征，并进一步限定，因此包含了独立权利要求未记载的附加技术特征。A、B、C、D均正确。14.甲于2025年1月1日完成了一项发明创造，乙于2025年2月1日独立完成了同样的发明创造。甲于2025年3月1日提出专利申请，乙于2025年3月5日提出专利申请。均未要求优先权。关于专利权的授予，下列说法正确的是？A.若甲不申请，乙申请，乙可获得专利权B.若甲申请，乙申请，甲可获得专利权C.若甲申请，乙申请，乙若能证明在甲申请日前已实施，可获得实施许可D.两人应当协商申请，协商不成，均不授予专利权【答案】A,B,C,D【解析】根据《专利法》第九条，同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。甲先申请，甲获得专利权（B正确）。若甲不申请，乙申请，乙获得（A正确）。根据《专利法》第十二条，乙有先用权，可在原有范围内继续制造使用（C正确）。根据《专利法》第九条第二款，对同日申请（非同日不适用），需协商。本题甲先申请，D选项“两人应当协商”不适用于本案，但若题目改为同日申请则D正确。注意题目中甲1月1日完成，乙2月1日完成，甲3月1日申请，乙3月5日申请。甲先申请，甲获得专利权。乙有先用权。D选项在非同日申请情况下不适用。但若题目隐含考察《专利法》第九条第二款全部内容，需注意适用前提。严格按本题时间，甲先申请，B、C正确。A是假设情况。D错误。但若题目意指考察法条所有情形，D为法条内容。在单选题中选最准，多选题中选符合法理的。若甲乙同日申请，则D正确。本题甲先申请，D不适用。故正确答案应为A,B,C。15.关于PCT国际申请进入中国国家阶段，下列说法正确的是？A.国际申请日在优先权日起12个月内的，必须缴纳申请费B.进入国家阶段的期限是自优先权日起30个月C.国际申请未使用中文的，应当提交中文译文D.国际申请在国际阶段未被撤回的，才能进入国家阶段【答案】B,C【解析】根据《专利法》及PCT相关规定，进入中国国家阶段的期限是自优先权日起30个月（或国际日起31个月，中国采用30个月标准）。必须提交中文译文。A选项错误，缴纳申请费是进入国家阶段的条件之一，但“国际申请日在优先权日起12个月内”描述混乱。D选项，即使国际阶段未被撤回，若未按时进入，也会被视为撤回；且即使被撤回，在某些情况下（如恢复）也可能进入，但通常要求未被撤回。B、C是明确的法律规定。二、相关法律知识（一）单项选择题16.根据《民法典》，下列关于知识产权的说法错误的是？A.民事主体依法享有知识产权B.知识产权是权利人依法就作品、发明、实用新型、外观设计等客体享有的专有的权利C.知识产权可以转让D.知识产权保护期届满后，可以申请续展【答案】D【解析】根据《民法典》第一百二十三条，民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：（一）作品；（二）发明、实用新型、外观设计；（三）商标；（四）地理标志；（五）商业秘密；（六）集成电路布图设计；（七）植物新品种；（八）法律规定的其他客体。知识产权可以转让。但知识产权中除商标权等可续展外，专利权保护期届满即终止，不可续展。故D错误。17.根据《反不正当竞争法》，下列行为属于商业混淆行为的是？A.甲公司擅自使用乙公司有一定影响的商品名称、包装、装潢B.甲公司通过虚假交易进行刷单炒信C.甲公司编造虚假信息损害乙公司商誉D.甲公司窃取乙公司商业秘密【答案】A【解析】根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；……B属于虚假宣传，C属于商业诋毁，D属于侵犯商业秘密。18.关于商标注册申请，下列说法正确的是？A.两个商标申请人在同一种商品上以相同商标申请注册的，商标局初步审定并公告申请在先的商标B.商标注册申请人需要在其申报的商品上使用该商标C.注册商标有效期为10年，自核准注册之日起计算D.注册商标需要续展的，应当在有效期届满前12个月内提出【答案】A【解析】根据《商标法》第三十一条，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请；不予公告。A正确。B错误，我国商标注册实行自愿注册原则（烟草等除外），不强制要求使用。C错误，有效期10年，自核准注册之日起计算（C选项本身描述正确，但对比A的申请在先原则，A更具特征性）。D错误，应在期满前12个月内，宽展期6个月。本题A为最核心原则。19.根据《著作权法》，下列哪项不属于著作权客体的范畴？A.口述作品B.建筑设计图C.通用数表D.计算机软件【答案】C【解析】根据《著作权法》第五条，本法不适用于：（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；（二）单纯事实消息；（三）历法、通用数表、通用表格和公式。因此C不适用。A、B、D均属于著作权法保护的作品。20.涉及专利行政诉讼的管辖法院，下列说法正确的是？A.对国家知识产权局作出的具体行政行为不服提起的诉讼，由北京市中级人民法院管辖B.对国家知识产权局作出的复审决定不服提起的诉讼，由北京市高级人民法院管辖C.专利侵权第一审民事案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖D.专利纠纷案件均由最高人民法院知识产权法庭管辖【答案】C【解析】根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件具体应用法律若干问题的规定》，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。对国家知识产权局作出的具体行政行为（如复审、无效）不服提起的诉讼，由北京知识产权法院（原北京市中院）管辖。A选项应为北京知识产权法院。B错误，一审是北京知识产权法院。C正确。D错误，最高法知产法庭主要审理上诉等案件，并非所有一审。（二）多项选择题21.关于合同中的技术条款，下列说法正确的是？A.技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同B.技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同C.技术咨询合同包括就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同D.技术服务合同不包括技术中介合同和技术培训合同【答案】A,B,C【解析】根据《民法典》技术合同章，技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术咨询合同和技术服务合同中，技术服务合同不包括技术中介合同和技术培训合同（这两类在民法典中通常被归为特殊的技术服务或独立类型，但在传统分类中常被提及，根据最新民法典，技术中介和技术培训通常作为特殊规定或归入技术服务）。严格依据法条，A、B、C正确。D选项，根据《民法典》第八百七十八条及后续条款，技术中介合同和技术培训合同是作为特殊规定列出的，通常被视为技术合同的一种，但“技术服务合同”定义是否包含它们？根据《民法典》第八百七十八条，技术服务合同是指当事人一方以技术知识为对方解决特定技术问题所订立的合同，不包括承揽合同和建设工程合同。技术中介和培训是单独列出的合同类型。因此D正确（即不包括）。但通常在广义理解，它们属于技术合同大类。本题A、B、C无疑正确。22.根据《植物新品种保护条例》，下列说法正确的是？A.植物新品种的申请权和品种权属于植物新品种的培育人B.两个以上的申请人就同一个植物新品种申请品种权的，品种权授予最先申请的人C.植物新品种权的保护期限，藤本植物为20年D.授权品种，应当符合特异性、一致性、稳定性测试要求【答案】A,B,C,D【解析】根据《植物新品种保护条例》，品种权属于培育人。授予最先申请的人。藤本植物、林木、果树和观赏树木的保护期限为20年，其他为15年。授权品种需具备新颖性、特异性、一致性、稳定性。A、B、C、D均正确。23.（计算题）某专利侵权纠纷中，原告因被侵权所受到的实际损失难以计算，侵权人因侵权所获得的利益也无法确定。原告主张以专利许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。假设该专利的合理许可使用费为每年100万元，侵权行为持续了2年。法院在确定赔偿数额时，考虑了专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，决定在许可使用费的1到5倍之间确定。若法院最终确定的倍数为3倍，则赔偿数额为多少？A.200万元B.300万元C.600万元D.100万元【答案】C【解析】根据《专利法》第七十一条，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。但在适用许可费倍数法时，计算公式通常为：赔偿额=许可费×倍数。本题中，年许可费为100万元，侵权持续2年，故基础许可费总额为100×法院确定的倍数为3倍。计算公式为：赔赔故C正确。三、专利代理实务（一）案例分析与撰写【案例背景】申请人A公司于2025年3月10日向国家知识产权局提交了一件名为“一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制方法及系统”的发明专利申请，申请号为202510XXXXXXXX.X。该申请的说明书主要内容如下：“本发明涉及一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制方法。现有技术中，自动驾驶车辆在复杂路况下的决策延迟较高，安全性不足。本发明通过引入一种轻量级神经网络模型，对车载传感器采集的图像数据进行实时处理，生成控制指令。具体步骤包括：S1，采集车辆前方图像；S2，利用轻量级神经网络模型对图像进行特征提取；S3，根据特征提取结果，结合车辆动力学模型，生成转向、加速和制动指令。所述轻量级神经网络模型采用MobileNet架构，并经过剪枝优化。”权利要求书如下：“1.一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制方法，其特征在于，包括以下步骤：采集车辆前方图像；利用神经网络模型对所述图像进行特征提取；根据特征提取结果，生成车辆控制指令。2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述神经网络模型为轻量级神经网络模型。3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，所述控制指令包括转向、加速和制动指令。4.一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制系统，其特征在于，包括：图像采集模块，用于采集车辆前方图像；处理模块，用于利用神经网络模型对所述图像进行特征提取，并根据特征提取结果生成车辆控制指令；执行模块，用于执行所述车辆控制指令。”审查员于2026年5月20日发出第一次审查意见通知书，引用了对比文件1（D1）和对比文件2（D2）。D1公开了一种自动驾驶车辆控制方法，包括：采集图像、利用卷积神经网络（CNN）提取特征、根据特征生成控制指令。D1指出CNN计算量大，实时性有待提高。D2公开了一种图像识别技术，为了提高移动端的处理速度，采用MobileNet架构对神经网络进行剪枝优化，以提高图像识别效率。审查员认为：权利要求1相对于D1不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。D2给出了将MobileNet应用于D1以解决实时性问题的技术启示。【问题1】假设您是申请人的专利代理师，请根据审查意见通知书，撰写一份意见陈述书，重点论述权利要求1相对于对比文件1和D2具备创造性。要求逻辑清晰，说理充分，结合技术领域、技术问题、技术方案和技术效果进行论述。【参考答案与解析】意见陈述书（关于创造性的争辩）：尊敬的审查员：申请人仔细研究了审查员于2026年5月20日发出的第一次审查意见通知书，并对申请文件进行了认真核对。申请人对审查员的辛勤工作表示衷心感谢。针对审查员指出的权利要求1不具备创造性的问题，申请人陈述如下理由：一、关于权利要求1的创造性《专利法》第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。”权利要求1请求保护一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制方法。对比文件1（D1）公开了一种自动驾驶车辆控制方法，并公开了：采集图像、利用卷积神经网络（CNN）提取特征、根据特征生成控制指令。权利要求1与D1的区别特征在于：权利要求1虽然未明确定义神经网络的具体类型，但其方案隐含了能够实现实时控制的特定处理流程（如后续结合车辆动力学模型等，虽然未写入权1，但说明书记载了整体构思）。更准确地说，即使认为区别仅在于未限定具体的网络结构，D1已经使用了CNN，权利要求1采用的是“神经网络模型”，D1属于上位概念，权利要求1若不进行进一步限定，确实存在风险。然而，申请人认为，即使将权利要求1理解为与D1采用相同的通用神经网络，本申请实际解决的技术方案也并非D1+D2的简单叠加。为了克服创造性缺陷，申请人建议将权利要求1修改为：“1.一种基于人工智能的自动驾驶车辆控制方法，其特征在于，包括以下步骤：采集车辆前方图像；利用轻量级神经网络模型对所述图像进行特征提取；根据特征提取结果，结合车辆动力学模型，生成车辆控制指令。”修改后的权利要求1与D1相比，区别技术特征至少包括：（1）利用轻量级神经网络模型进行特征提取；（2）根据特征提取结果，结合车辆动力学模型，生成车辆控制指令。基于上述区别特征，权利要求1实际解决的技术问题是：如何在保证控制精度的前提下，提高自动驾驶车辆在复杂路况下的决策实时性和安全性。关于区别特征（1），虽然D2公开了使用MobileNet架构进行剪枝优化以提高效率，但D2主要应用于移动端的通用图像识别（如手机拍照分类），其应用场景是静态或低动态的图像处理，对实时性和安全性的要求远低于自动驾驶场景。D2并未给出将这种优化后的网络应用于自动驾驶车辆这一特定高实时性、高安全性场景的技术启示。本领域技术人员在D1的基础上，面对提高实时性的问题，有多种常规手段，如升级硬件、优化算法等。虽然D2提供了一种优化思路，但将其与D1结合时，需要考虑如何将MobileNet的输出与车辆动力学参数进行匹配，这并非显而易见。关于区别特征（2），D1仅根据特征生成控制指令，未明确公开“结合车辆动力学模型”。在自动驾驶中，单纯基于视觉特征的控制往往不够平滑，结合车辆动力学模型（如考虑车辆质量、轮胎摩擦系数、当前速度等）是实现精准控制的关键。D2未涉及任何车辆控制相关内容，也未涉及动力学模型。因此，该特征未被D2公开，也非本领域的公知常识。综上所述，修改后的权利要求1相对于D1和D2，以及本领域的公知常识，具备突出的实质性特点和显著的进步，符合《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。二、关于从属权利要求在独立权利要求1具备创造性的前提下，直接或间接引用其的从属权利要求2、3和4也必然具备创造性。恳请审查员在考虑上述陈述意见后，对本申请作出有利的决定。此致国家知识产权局申请人：A公司专利代理师：XXX日期：2026年6月20日【问题2】假设在审查过程中，审查员指出说明书中的“轻量级神经网络模型采用MobileNet架构”属于参数选择，无需在权利要求中限定。请分析这种说法是否正确，并说明理由。若申请人希望获得更稳定的保护，应如何处理？【参考答案与解析】审查员的说法不完全正确。分析如下：1.技术特征的性质：在涉及算法或模型的专利申请中，具体的模型架构（如MobileNet、ResNet等）往往不仅仅是简单的参数选择，而是构成了具体的技术手段。不同的架构在计算复杂度、精度、延迟等方面存在显著差异。本发明强调“轻量级”和“实时性”，MobileNet架构及其剪枝优化是实现该技术效果的核心手段之一。2.支持与充分公开：说明书中已经记载了该具体架构，这为权利要求限定提供了依据。如果权利要求中仅限定“轻量级神经网络模型”而不限定具体架构，则该特征可能被解释为涵盖所有能够实现轻量化的模型，范围过宽，容易被认为得不到说明书支持（不支持）或缺乏新颖性/创造性（被现有技术中其他轻量级模型击穿）。3.保护范围与稳定性：虽然上位概念（如“轻量级神经网络模型”）保护范围更广，但在实审中更容易被驳回。为了获得稳定的专利权，特别是针对这种高度依赖具体算法效果的发明，将具体的架构特征写入权利要求（例如作为从属权利要求，或者在独立权利要求中限定）是更为稳妥的策略。处理建议：申请人可以将“采用MobileNet架构”或“经过剪枝优化的MobileNet架构”写入从属权利要求中。这样，如果独立权利要求（仅限定“轻量级神经网