医院药品配送企业评价办法_第1页
医院药品配送企业评价办法_第2页
医院药品配送企业评价办法_第3页
医院药品配送企业评价办法_第4页
医院药品配送企业评价办法_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医院药品配送企业评价办法一、总则(一)目的与依据为规范医院药品采购与配送行为,保障临床用药需求与安全,提升药品供应链管理水平,促进药品配送企业(以下简称“配送企业”)提供更优质、高效的服务,依据国家相关法律法规及医院药事管理规定,结合本院实际,特制定本办法。(二)适用范围本办法适用于与本院建立药品配送合作关系的所有配送企业的日常管理、定期评价及合作动态调整。(三)评价原则1.客观公正原则:评价过程与结果基于事实数据,避免主观臆断,确保评价的公平性与可信度。2.科学规范原则:评价指标体系设计科学,评价流程规范有序,操作有据可依。3.突出重点原则:以保障药品质量、配送效率及服务水平为核心评价内容。4.持续改进原则:评价结果用于指导配送企业改进工作,并作为医院优化合作、提升整体药事服务质量的依据。5.动态管理原则:根据国家政策、行业发展及医院实际需求,对评价办法及指标进行适时调整与完善。二、评价组织与职责(一)评价组织医院成立药品配送企业评价工作小组(以下简称“评价小组”),由药学部牵头,成员包括医务部、护理部、采购部、财务部、纪检监察部门及临床科室代表。评价小组办公室设在药学部,负责日常评价事务的组织与协调。(二)主要职责1.负责本办法的制定、修订与解释。2.组织实施对配送企业的定期与不定期评价。3.收集、整理、核实评价所需的数据与信息。4.汇总分析评价结果,形成评价报告。5.向配送企业反馈评价结果,督促其针对存在问题进行整改。6.根据评价结果,提出合作调整建议,报医院相关决策机构审批。三、评价内容与标准评价采用百分制,主要从以下几个方面对配送企业进行综合评价:(一)药品质量与安全保障能力(权重:35%)1.资质合规性(10分):药品经营许可证、GSP认证等资质齐全有效,经营方式和范围符合规定。2.质量体系(10分):具备完善的药品质量管理制度和质量保证体系,能提供必要的质量证明文件。3.冷链管理(如适用)(8分):对需冷链运输药品,其冷藏设施设备、运输过程温控符合规范,记录完整可追溯。4.药品追溯与召回(7分):能有效配合药品追溯体系建设,发生质量问题时,召回响应迅速、措施得力。(二)配送服务能力(权重:35%)1.配送及时率(12分):按约定时间将药品送达指定地点的批次占比。2.订单满足率与响应速度(10分):对医院订单的接受率、缺货情况说明及紧急订单的响应处理效率。3.配送准确性(8分):药品品名、规格、批号、数量等与订单的符合程度,差错率控制。4.配送人员与车辆管理(5分):配送人员着装规范、服务态度良好,具备基本药学知识;配送车辆符合药品运输要求,保持清洁。(三)商业信誉与合作规范(权重:20%)1.商业信誉(8分):无重大违法违规记录,在行业内信誉良好,近三年内无严重质量事故或重大投诉。2.合同履约情况(7分):严格遵守双方签订的购销合同条款,包括价格、付款方式、服务承诺等。3.财务结算规范性(5分):发票开具及时、准确,配合医院进行账务核对与结算。(四)综合管理与发展潜力(权重:10%)1.企业规模与实力(3分):企业经营规模、资金实力、仓储能力等。2.信息化水平(3分):具备与医院信息系统对接的能力,能提供便捷的订单、库存、票据等信息查询服务。3.应急保障能力(2分):在突发事件或紧急情况下的药品供应保障能力。4.投诉处理与改进(2分):对医院提出的意见和投诉,能及时响应、妥善处理并持续改进。四、评价方法与程序(一)评价周期1.定期评价:每半年进行一次全面评价,每年进行一次年度总评。2.不定期评价:根据日常监控、重大事件或投诉情况,可组织专项或临时评价。(二)数据收集1.日常记录:药学部及相关科室对配送企业的日常表现进行详细记录,包括配送时间、到货情况、质量反馈、服务态度、投诉处理等。2.系统数据:通过医院HIS系统、采购管理系统等获取订单、配送、结算等相关数据。3.问卷调查:定期向临床科室、药房等相关部门发放满意度调查问卷。4.企业自评:配送企业按要求提交阶段性自评报告及相关证明材料。5.现场核查:评价小组可根据需要,对配送企业进行实地考察核实。(三)评价实施1.评价小组办公室汇总各类评价数据与资料,对照评价标准进行初步评分。2.召开评价小组会议,对初步评分结果进行审议、讨论,形成最终评价意见和得分。(四)结果反馈与申诉1.评价结果形成后,应在5个工作日内书面或会议形式向被评价企业进行反馈。2.被评价企业对评价结果有异议的,可在收到结果后5个工作日内向评价小组提出书面申诉,并提供相关证据。评价小组在收到申诉后10个工作日内进行复核,并将复核结果告知申诉方。五、评价结果应用(一)评价等级划分根据综合得分情况,将配送企业评价结果划分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。*优秀:90分及以上;*良好:80-89分;*合格:70-79分;*不合格:70分以下。(二)结果应用1.优秀企业:在同等条件下,优先考虑扩大合作范围或增加配送品规,可作为年度优秀供应商候选。2.良好企业:保持现有合作,鼓励其持续改进,争取更高评价。3.合格企业:对其存在的不足进行书面警示,要求限期整改,并跟踪整改效果。4.不合格企业:*第一次不合格:暂停部分品规配送资格,责令限期整改,整改后进行复评。复评仍不合格的,中止全部合作。*连续两次评价不合格:直接终止合作关系,并在一定期限内不再纳入本院药品配送企业遴选范围。(三)动态调整医院将根据评价结果,结合临床需求变化,对与各配送企业的合作品规、数量进行动态调整。六、附则(一)保密原则评价小组成员应对评价过程中的商业秘密和评价信息予以保密。(二)解释权本办法由医院药品配送企业评价工作小组负责解释。(三)生效日期本办法自发布之日起施行。原有相关规定与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论