第二十一章　商标权的保护

第一节侵犯商标权的行为第二节驰名商标的认定与法律保护第三节侵权纠纷的解决第二十一章商标权的保护第一节侵犯商标权的行为一、侵犯商标权行为的构成侵犯商标权行为的界定是商标法中最为重要的问题之一。界定侵权行为必须了解其构成要件。侵犯商标权的行为作为侵权行为的一种,在我国现行法律框架下至少应当具备下面几个构成要件。1.被侵权人确实拥有受法律保护的商标权2.侵权人存在主观过错3.侵权人对受法律保护的商标权实施了侵害的行为第一节侵犯商标权的行为二、侵犯商标权行为的表现ABC侵犯商标权行为的表现形式是非常丰富的。大体上可以分为以下几类:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为。(3)伪造、擅自制造其注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的受法律保护的商标标识的行为。(4)销售侵犯商标权的商品的行为。(5)故意为侵犯商标权提供方便,帮助他人实施侵权行为的。(6)在2001年修订《商标法》时,侵权行为的形式中增加了一种“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”行为。第二节驰名商标的认定与法律保护一、驰名商标的认定关于驰名商标的认定机构有两个选择:一是由法院认定,即通过司法程序认定;二是由行政机关认定,即通过行政渠道认定。我国现行《商标法》规定的认定驰名商标所应当考虑的条件包括:相关公众对该商标的知晓程度;该商标使用的持续时间;该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;该商标作为驰名商标受保护的记录等。第二节驰名商标的认定与法律保护二、驰名商标的法律保护《巴黎公约》第6条第2项规定了公约成员保护驰名商标所应当达到的最低标准。《巴黎公约》规定的关于驰名商标的内容主要有三方面:第一,商标主管机关可以应有关当事人的请求,依法拒绝或取消与驰名商标图案相同或者相似商标注册申请或注册,并禁止其使用。第二,至少在商标注册之日起5年内允许有关当事人就与驰名商标图案相同或者相似商标注册提出撤销的请求,提出禁止使用请求的期限可由各国自行决定。第三,对于以不诚实手段取得注册或者使用的商标提出取消注册或者禁止使用的请求不应受时间限制。第二节驰名商标的认定与法律保护二、驰名商标的法律保护《TRIPS协议》对驰名商标的保护给予了特别关注。该协议规定《巴黎公约》关于驰名商标的规定也应当适用于当商标使用的商品属于不同门类或者不相近似的情况,只要这种使用方式可能致使消费者误以为两种商品的生产者间存在联系即可。我国《商标法》针对这一规定专门作了修订,完全达到了《TRIPS协议》规定的要求。我国《商标法》第13条第2款、第3款规定:“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。”第三节侵权纠纷的解决一、纠纷解决的方式当事人自行协商和解寻求有关行政管理机关进行处理向法院提起诉讼第三节侵权纠纷的解决二、法律责任1.民事责任根据商标法和其他民事法律的规定,侵犯商标权至少应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。停止侵害主要是针对那些正在发生的侵权行为。第三节侵权纠纷的解决二、法律责任2.行政责任在我国,侵犯商标权的行政法律责任的主要表现形式有罚款、收缴或销毁侵权物品(包括侵权商品、工具和伪造的商标标识)、责令停止侵权(包括停止销售侵权物品、消除商品上的侵权商标等)。第三节侵权纠纷的解决二、法律