广西桂林会仙喀斯特国家湿地公园环评报告

广西桂林会仙喀斯特国家湿地公园环评报告一、项目概况广西桂林会仙喀斯特国家湿地公园位于桂林市临桂区会仙镇境内，地处桂中岩溶盆地的西南边缘，是我国亚热带岩溶峰林地貌中湿地生态系统的典型代表。湿地公园规划总面积586.75公顷，其中湿地面积493.59公顷，湿地率达84.12%，涵盖了喀斯特地貌特有的岩溶湖泊、沼泽、河流、库塘等多种湿地类型。该湿地公园的建设以保护岩溶湿地生态系统完整性、维护湿地生态功能为核心，兼具科研监测、科普教育、生态旅游等多重功能。项目主要建设内容包括湿地保护工程、恢复与修复工程、科普宣教工程、科研监测工程、生态旅游工程以及基础设施配套工程等，旨在通过科学的保护与管理措施，实现湿地资源的可持续利用，推动区域生态环境与社会经济的协调发展。二、区域环境现状（一）自然环境现状地形地貌：湿地公园所在区域属于典型的喀斯特峰林平原地貌，地势总体呈西高东低，海拔在147米至296米之间。区域内峰林挺拔，孤峰、残丘错落分布，与开阔的岩溶平原相互交织，形成了“山-水-田-林”融为一体的独特景观。岩溶作用强烈发育，地下溶洞、暗河系统纵横交错，构成了复杂的水文地质网络。气候条件：该区域属于亚热带季风气候区，气候温暖湿润，四季分明。年平均气温为18.8℃，极端最高气温38.5℃，极端最低气温-1.6℃。年平均降水量达1872.1毫米，降水主要集中在4月至8月，占全年降水量的70%以上，雨热同期的气候特征为湿地生态系统提供了充足的水分与热量条件。水文水系：湿地公园内的主要水体包括睦洞湖、相思江、古桂柳运河遗迹以及众多岩溶泉眼和地下暗河出口。睦洞湖是湿地公园的核心水体，水域面积约200公顷，是相思江的重要源头之一。相思江自西向东贯穿湿地公园，最终汇入漓江，是漓江流域的重要支流。古桂柳运河始建于唐代，是我国古代水利工程的杰出代表，目前部分河段仍保留着通航功能，兼具水利运输与生态调节价值。土壤植被：区域内土壤类型以石灰土和水稻土为主，石灰土主要分布在峰林山地及岩溶平原的旱地，土壤质地较黏重，有机质含量较高；水稻土则广泛分布于平原圩田区，是当地农业生产的主要土壤类型。湿地公园内植被类型丰富，包括水生植被、湿生植被、陆生植被三大类，其中水生植被以眼子菜、苦草、莲等为主，湿生植被有芦苇、香蒲、水烛等，陆生植被则以岩溶地区特有的青冈栎、朴树、黄连木等乔木为主，形成了较为完整的湿地植被生态系统。（二）生态环境现状动植物资源：湿地公园内生物多样性丰富，是众多珍稀濒危物种的栖息地。据调查统计，区域内共有维管植物108科317属442种，其中国家二级保护植物有粗梗水蕨、野大豆、花榈木等5种。动物资源方面，有脊椎动物27目72科207种，其中鱼类有4目12科39种，两栖类2目7科15种，爬行类3目9科25种，鸟类14目36科110种，哺乳类4目8科18种。国家一级保护动物有东方白鹳、黑鹳、中华秋沙鸭等3种，国家二级保护动物有虎纹蛙、大鲵、白琵鹭、鸳鸯等29种，此外还有大量的无脊椎动物，共同构成了复杂而稳定的湿地生态食物链。生态系统结构与功能：湿地公园的生态系统结构完整，由湿地生态系统、森林生态系统、农田生态系统等相互镶嵌、相互作用形成复合生态系统。湿地生态系统作为核心，具有涵养水源、净化水质、调节气候、维持生物多样性等重要生态功能。森林生态系统则起到了保持水土、调节局部气候的作用，农田生态系统不仅为当地居民提供了粮食生产保障，同时也为部分野生动物提供了觅食场所。各生态系统之间通过物质循环、能量流动和信息传递相互联系，共同维持着区域生态平衡。（三）社会环境现状人口与经济：湿地公园涉及会仙镇的睦洞村、四益村、新民村等6个行政村，区域内常住人口约1.2万人，主要以壮族、汉族为主。当地经济以农业生产为主，主要种植水稻、蔬菜、水果等农作物，同时发展有水产养殖、畜禽养殖等副业。近年来，随着生态旅游的兴起，部分村民开始从事农家乐、民宿经营等旅游服务业，经济结构逐渐多元化，但整体经济发展水平仍相对滞后。土地利用现状：区域内土地利用类型主要包括耕地、林地、水域、建设用地等。耕地面积约1200公顷，以水田为主，主要分布在岩溶平原区；林地面积约800公顷，多为峰林山地的天然次生林和人工林；水域面积即湿地公园的湿地范围，约493.59公顷；建设用地主要包括村庄居民点、道路、农田水利设施等，面积约300公顷。土地利用呈现出农业用地与生态用地交错分布的格局。基础设施现状：区域内交通条件较为便利，有县级公路贯穿会仙镇，与桂林市主城区相连，村内道路多为水泥硬化路面，但部分偏远路段路况较差。供水方面，村民主要依靠地下水和地表水作为生活用水水源，部分村庄已实现集中供水，但供水设施有待完善。供电网络已覆盖整个区域，基本满足居民生产生活用电需求。污水处理设施相对匮乏，生活污水多直接排放或经简单处理后进入湿地水体，对湿地水质造成一定影响。三、环境影响识别与评价因子筛选（一）环境影响识别施工期环境影响：施工过程中产生的扬尘、噪声、废水、固体废弃物等会对周边大气环境、声环境、水环境以及生态环境造成短期影响。例如，土方开挖、建材运输等作业会产生大量扬尘，影响区域空气质量；施工机械运行产生的噪声可能干扰周边居民的正常生活以及野生动物的栖息环境；施工废水若未经处理直接排放，会导致湿地水体悬浮物浓度升高，影响水生生物生存；同时，施工活动还可能破坏地表植被，造成水土流失，改变局部地形地貌。运营期环境影响：运营期的环境影响主要来自于生态旅游活动、科研监测活动以及基础设施的日常维护。游客的大量涌入可能会带来生活垃圾、生活污水的增加，若处理不当，将对湿地水质和生态系统造成污染；旅游活动中的人为干扰，如踩踏植被、惊扰野生动物等，可能破坏湿地生态平衡；科研监测过程中产生的少量实验废水、废弃物也可能对环境产生一定影响；此外，湿地公园的管理运营过程中，能源消耗、物资运输等也会产生一定的环境压力。潜在环境风险：湿地公园地处岩溶地区，生态系统较为脆弱，一旦遭受破坏，恢复难度较大。极端气候事件如暴雨、干旱等可能导致湿地水位大幅波动，影响水生生物的生存环境；外来物种入侵可能会挤压本地物种的生存空间，破坏生物多样性；此外，周边农业生产中使用的农药、化肥通过地表径流进入湿地，可能造成水体富营养化，威胁湿地生态系统健康。（二）评价因子筛选根据环境影响识别结果，结合区域环境特征与项目建设内容，筛选出以下环境评价因子：大气环境：施工期主要评价TSP（总悬浮颗粒物）、PM10（可吸入颗粒物）；运营期主要评价PM2.5、SO₂、NOₓ、O₃等常规污染物以及旅游活动产生的餐饮油烟等。水环境：施工期重点评价悬浮物（SS）、化学需氧量（COD）、氨氮（NH₃-N）；运营期主要评价pH值、COD、NH₃-N、总磷（TP）、总氮（TN）、重金属（如汞、镉、铅等）以及水生生物指标。声环境：施工期评价等效连续A声级（Leq）；运营期评价等效连续A声级（Leq）以及噪声源对周边敏感点的影响程度。生态环境：评价因子包括植被覆盖率、生物多样性指数、水土流失量、湿地面积变化、珍稀濒危物种种群数量及栖息环境变化等。社会环境：评价因子涵盖区域经济发展水平、居民生活质量、土地利用结构变化、旅游就业机会、文化遗产保护等。四、施工期环境影响预测与评价（一）大气环境影响预测与评价施工期大气污染主要来源于土方开挖、场地平整、建材堆放与运输等过程产生的扬尘，以及施工机械和运输车辆排放的尾气。根据类比分析，在无任何防尘措施的情况下，施工场地周边TSP浓度可达0.5-1.0mg/m³，远超《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值（0.3mg/m³，日均值）。但通过采取设置围挡、洒水降尘、密闭运输、覆盖建材等防尘措施后，TSP浓度可有效降低至标准限值以内，对周边大气环境的影响范围主要集中在施工场地周边500米范围内，且随着施工结束，影响将逐渐消失。（二）水环境影响预测与评价施工期废水主要包括施工人员生活污水和施工生产废水。生活污水主要污染物为COD、NH₃-N、SS等，若直接排放进入湿地水体，将导致水体水质恶化。施工生产废水主要来自于土方开挖、混凝土搅拌等作业，含有大量悬浮物，若未经处理排放，会造成水体浑浊，影响水生生物的光合作用与呼吸作用。通过在施工场地设置临时化粪池处理生活污水，经沉淀、隔油处理后的生产废水回用或用于场地洒水降尘，可有效减少施工废水对水环境的影响，确保湿地水体水质稳定达标。（三）声环境影响预测与评价施工期噪声主要来源于挖掘机、推土机、装载机、振捣棒等施工机械的运行以及运输车辆的行驶。根据现场实测，施工机械噪声源强一般在85-105dB(A)之间，运输车辆噪声源强在75-90dB(A)之间。在无任何降噪措施的情况下，施工场地周边100米范围内的噪声值可达70-80dB(A)，超过《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）规定的昼间70dB(A)、夜间55dB(A)限值。通过选用低噪声施工机械、合理安排施工时间（避免夜间施工）、设置隔声屏障等降噪措施后，施工场界噪声可满足标准要求，对周边居民点和野生动物栖息地的影响可控制在可接受范围内。（四）生态环境影响预测与评价施工期对生态环境的影响主要表现为地表植被破坏、水土流失加剧以及野生动物栖息环境干扰。项目建设过程中，不可避免会占用部分土地，导致原有植被被清除，据估算，施工期将破坏植被面积约20公顷，主要为农田植被和部分湿地边缘的草本植被。同时，土方开挖等作业会破坏地表土壤结构，在雨季容易引发水土流失，预测水土流失量约为1500吨/年，若不采取有效的水土保持措施，大量泥沙将进入湿地水体，造成水体淤积，影响湿地生态功能。此外，施工活动产生的噪声、扬尘等会惊扰区域内的野生动物，导致其暂时迁移，对部分敏感物种的生存造成一定威胁，但这种影响通常是短期的，随着施工结束，生态环境可逐步恢复。五、运营期环境影响预测与评价（一）大气环境影响预测与评价运营期大气污染主要来源于游客餐饮油烟排放、景区车辆尾气排放以及生活垃圾堆放产生的异味。根据游客规模预测，湿地公园日最大游客接待量约为2000人次，餐饮服务设施主要集中在游客中心和农家乐区域。通过安装高效油烟净化装置（净化效率不低于90%），餐饮油烟排放浓度可控制在《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）限值以内。景区内倡导绿色出行，优先发展步行、自行车等低碳交通方式，同时对进入景区的车辆进行严格管理，控制车辆数量，可有效减少尾气排放。生活垃圾采取密闭收集、及时清运的措施，可避免异味扩散。总体而言，运营期大气污染物排放量较小，对区域大气环境质量影响轻微，可维持在《环境空气质量标准》二级标准水平。（二）水环境影响预测与评价运营期水环境影响主要来自于游客生活污水、科研监测废水以及周边农业面源污染。游客生活污水主要污染物为COD、NH₃-N、TP等，若直接排放将对湿地水质造成污染。湿地公园规划建设污水处理站，采用生物处理工艺对生活污水进行处理，设计处理能力为500m³/d，处理后的尾水水质可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，尾水部分回用作为景区绿化用水，部分排放进入湿地水体，对湿地水质的影响可忽略不计。科研监测废水产生量较小，且污染物浓度低，经简单处理后可回用或达标排放。周边农业面源污染是运营期水环境的潜在威胁，通过推广生态农业技术，减少农药、化肥使用量，建设农田生态拦截沟渠等措施，可有效控制农业面源污染物进入湿地水体，保障湿地水质安全。（三）声环境影响预测与评价运营期噪声主要来源于游客活动噪声、景区交通噪声以及服务设施设备噪声。游客活动噪声具有随机性和间歇性，一般在60-70dB(A)之间，对周边环境影响较小。景区内交通噪声主要来自观光车辆，通过限制车辆行驶速度、设置禁鸣标志、选用低噪声车辆等措施，可将交通噪声控制在60dB(A)以下。服务设施设备如水泵、空调机组等通过安装减振、隔声装置，可有效降低噪声排放。根据预测，景区边界噪声值可满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求（昼间60dB(A)、夜间50dB(A)），对周边居民生活和野生动物栖息环境的影响在可接受范围内。（四）生态环境影响预测与评价植被影响：运营期通过实施湿地植被恢复与修复工程，将种植水生植物、湿生植物约50公顷，同时加强对现有植被的保护管理，区域植被覆盖率将从现状的75%提高至80%以上，植被群落结构将更加稳定，生态功能进一步增强。但游客活动可能会对部分景区内的植被造成踩踏破坏，通过设置游览步道、划定植被保护区域、加强游客宣传教育等措施，可有效减少人为干扰对植被的影响。动物影响：湿地公园的建设为野生动物提供了更加适宜的栖息环境，随着生态环境的改善，区域内生物多样性将进一步提升。但旅游活动的开展可能会对部分敏感动物造成惊扰，通过合理规划游览路线、设置野生动物观测点、限制游客活动范围等措施，可将人为干扰降至最低。同时，建立完善的野生动物监测体系，及时掌握动物种群动态，为保护管理提供科学依据。湿地生态系统功能影响：运营期通过实施湿地保护与恢复工程，湿地生态系统的涵养水源、净化水质、调节气候等功能将得到显著提升。湿地水体的自净能力增强，可有效降解进入湿地的污染物，维持水体生态平衡。同时，湿地生态系统的碳汇功能也将得到充分发挥，对缓解区域气候变化具有积极作用。（五）社会环境影响预测与评价经济发展影响：湿地公园的建设与运营将带动区域生态旅游产业发展，预计年接待游客量可达30万人次，实现旅游年收入约5000万元。旅游产业的发展将促进当地餐饮、住宿、交通、商贸等相关产业的繁荣，为当地居民提供大量的就业机会，据估算，可直接创造就业岗位约200个，间接带动就业岗位约500个，有效提高居民收入水平，推动区域经济发展。居民生活质量影响：随着湿地公园的建设，区域基础设施将得到进一步完善，交通、供水、供电、通信等条件将明显改善，居民生活便利性显著提高。同时，生态环境质量的提升将为居民创造更加优美的生活环境，提高居民的生活幸福感和健康水平。但在旅游开发过程中，可能会出现游客与居民之间的利益冲突，如物价上涨、公共资源占用等问题，需要通过建立合理的利益分配机制和加强社区参与管理来妥善解决。文化遗产保护影响：古桂柳运河是湿地公园内重要的文化遗产，具有极高的历史文化价值。湿地公园的建设将加强对古桂柳运河的保护与修复，通过开展考古研究、文化展示等活动，传承和弘扬运河文化，提升区域文化内涵。同时，旅游开发也将促进当地传统文化的传播与发展，增强居民的文化认同感和自豪感。六、环境风险评价（一）风险源识别湿地公园运营期可能面临的环境风险主要包括以下几类：水污染风险：主要来源于污水处理站故障导致生活污水未经处理直接排放、运输危险化学品的车辆发生交通事故泄漏进入湿地水体、周边企业违法排放工业废水等。生态风险：包括外来物种入侵、极端气候事件（如暴雨、干旱、洪水等）导致湿地生态系统破坏、游客活动不当造成的植被破坏和野生动物伤害等。火灾风险：景区内的游客中心、农家乐等建筑以及植被可能因电气故障、游客吸烟等引发火灾，不仅会造成财产损失，还会对生态环境造成破坏。（二）风险影响分析水污染风险影响：若污水处理站发生故障，大量生活污水直接排放进入湿地水体，将导致水体中COD、NH₃-N、TP等污染物浓度急剧升高，超出湿地生态系统的自净能力，造成水体富营养化，引发藻类大量繁殖，破坏水生生物生存环境，甚至导致鱼类死亡。危险化学品泄漏进入水体，会对水体造成严重污染，危及水生生物安全，同时可能影响周边居民的生活用水安全。生态风险影响：外来物种如福寿螺、水葫芦等入侵湿地公园，会与本地物种竞争生存空间和食物资源，导致本地物种数量减少，破坏湿地生物多样性。极端气候事件如暴雨引发的洪水可能冲毁湿地植被，造成水土流失；干旱则会导致湿地水位下降，水域面积缩小，影响水生生物的生存。游客活动不当造成的植被破坏和野生动物伤害，会直接影响湿地生态系统的稳定性。火灾风险影响：景区建筑和植被发生火灾，会烧毁大量植被，破坏野生动物栖息地，同时产生的烟雾和有害气体将对大气环境造成污染，火灾扑救过程中使用的消防废水若处理不当，也会对水体造成污染。（三）风险防范措施水污染风险防范：加强污水处理站的日常运行管理，建立定期检修维护制度，配备备用处理设备，确保污水处理设施稳定运行。在景区入口设置危险化学品运输车辆检查点，严禁危险化学品车辆进入景区核心区域。加强对周边企业的环境监管，建立完善的污染事故应急响应机制，一旦发生水污染事故，立即启动应急预案，采取拦截、稀释、净化等措施，控制污染扩散。生态风险防范：建立外来物种监测预警体系，定期开展外来物种调查，及时发现并采取人工清除、生物防治等措施控制外来物种扩散。加强与气象部门的合作，及时获取极端气候事件预警信息，提前做好防洪、抗旱等应对准备。通过设置警示标识、加强游客宣传教育、安排专人巡逻等方式，规范游客行为，减少人为活动对生态环境的破坏。火灾风险防范：在景区内配备完善的消防设施，如灭火器、消防栓、消防水池等，定期开展消防演练，提高员工和游客的消防安全意识。加强电气设备的检查维护，严禁游客在景区内吸烟，设置专门的吸烟区域。建立火灾应急预案，一旦发生火灾，立即组织人员疏散和灭火救援，最大限度减少火灾损失。七、环境保护措施及可行性分析（一）施工期环境保护措施大气污染防治措施：施工场地周边设置高度不低于2.5米的硬质围挡，对施工区域进行封闭管理；定期对施工场地和道路进行洒水降尘，每天洒水次数不少于4次；建材堆放场地进行覆盖，运输车辆采用密闭式货车，严禁超载运输，防止物料遗撒；施工垃圾及时清理，集中堆放并进行覆盖处理。水污染防治措施：施工人员生活污水经临时化粪池处理后，委托当地环卫部门清运至城镇污水处理厂处理；施工生产废水设置沉淀池、隔油池进行处理，处理后的废水回用用于场地洒水降尘或混凝土搅拌，严禁直接排放；加强对施工机械的维护管理，防止油料泄漏污染水体。噪声污染防治措施：选用低噪声施工机械和设备，对高噪声设备安装隔声罩、减振垫等降噪装置；合理安排施工时间，避免在夜间（22:00-次日6:00）和午休时间（12:00-14:30）进行高噪声作业；在施工场地周边设置隔声屏障，降低噪声对周边环境的影响。生态保护措施：优化施工方案，尽量减少植被破坏面积，对施工临时占用的土地，施工结束后及时进行植被恢复；在施工场地设置临时排水沟、沉砂池等水土保持设施，防止水土流失；加强对施工人员的生态保护教育，严禁捕杀野生动物，避免干扰野生动物栖息环境。（二）运营期环境保护措施大气污染防治措施：景区内餐饮服务设施安装高效油烟净化装置，定期对净化装置进行清洗维护，确保油烟达标排放；推广绿色出行，完善步行、自行车游览系统，限制机动车进入景区核心区域；生活垃圾采用密闭式垃圾桶收集，每天清运至城镇垃圾处理厂进行无害化处理，防止垃圾异味扩散。水污染防治措施：按照规划建设污水处理站，采用先进的生物处理工艺，确保生活污水达标处理；加强污水处理站的运行管理，建立水质监测制度，定期对进出水水质进行检测；在湿地周边建设生态拦截沟渠、人工湿地等面源污染控制工程，减少农业面源污染物进入湿地水体；加强对景区内船舶的管理，严禁船舶向水体排放污水和垃圾。噪声污染防治措施：景区内观光车辆选用低噪声车型，设置车辆限速、禁鸣标志；服务设施设备安装减振、隔声装置，降低噪声排放；合理规划游览路线，避免游客活动区域与居民生活区、野生动物栖息地相互干扰；加强对游客的宣传教育，引导游客文明游览，减少噪声产生。生态保护措施：实施湿地植被恢复与修复工程，种植本土水生植物、湿生植物，提高植被覆盖率；建立野生动物监测体系，定期开展野生动物调查，掌握动物种群动态；设置野生动物保护区域和生态廊道，减少人为活动对野生动物的干扰；加强对古桂柳运河等文化遗产的保护，开展文化遗产修复和展示工作。（三）措施可行性分析上述环境保护措施均基于成熟的环保技术和管理经验，具有较强的可行性。从技术层面来看，扬尘控制、污水处理、噪声治理等措施均有相应的技术标准和规范作为支撑，能够有效实现污染物达标排放和生态环境保护目标。从经济层面来看，各项环保措施的投资费用在项目总投资中占比合理，且通过生态旅游产业的发展带来的经济效益，能够为环保措施的长期运行提供资金保障。从管理层面来看，湿地公园管理机构将建立完善的环境保护管理制度，配备专业的环保管理人员，确保各项措施得到有效落实。同时，当地政府和相关部门将加强对湿地公园的监督管理，为环境保护工作提供政策支持和执法保障。八、环境经济损益分析（一）环境成本分析项目的环境成本主要包括环境保护措施投资费用和运行维护费用。环境保护措施投资费用约为2000万元，主要用于污水处理站建设、生态修复工程、环保设备购置等；运行维护费用约为每年150万元，主要包括污水处理站运行费用、生态监测费用、环保设施维护费用等。此外，项目建设过程中可能产生的环境损失成本，如植被破坏、水土流失等，通过采取有效的生态恢复措施，可在运营期逐步得到补偿。（二）环境效益分析生态效益：湿地公园的建设与运营将显著提升区域生态环境质量，湿地生态系统的涵养水源、净化水质、调节气候、维持生物多样性等功能得到增强。据估算，湿地公园每年可涵养水源约1000万立方米，净化水体污染物COD约50吨、NH₃-N约8吨、TP约1吨，吸收二氧化碳约2000吨，释放氧气约1500吨，为众多珍稀濒危物种提供稳定的栖息环境，生物多样性保护价值显著。经济效益：生态旅游产业的发展将为区域带来直接的经济收入，同时带动相关产业发展，增加就业机会，促进居民增收。预计湿地公园运营后，年旅游综合收入可达5000万元，带动区域GDP增长约1亿元。此外，良好的生态环境将提升区域土地价值，吸引更多的投资，推动区域经济可持续发展。社会效益：湿地公园的建设将改善区域基础设施条件，提高居民生活质量；加强科普教育和文化传承，提升公众的生态环境保护意识和文化素养；促进社区和谐发展，增强居民的凝聚力和归属感。同时，湿地公园作为桂林市重要的生态名片，将提升城市形象，促进区域生态文明建设。（三）损益分析结论通过环境经济损益分析可知，项目的环境效益和社会效益远大于环境成本，具有显著的正效益。虽然项目建设和运营过程中需要投入一定的环保资金，但从长远来看，生态环境的改善和经济社会的发展将为区域带来持续的收益，实现生态、经济、社会三者的协调发展。九、环境管理与监测计划（一）环境管理建立环境管理体系：湿地公园管理机构应设立专门的环境管理部门，配备专业的环保管理人员，建立健全环境管理制度，包括环境保护责任制度、环境监测制度、环保设施运行管理制度、污染事故应急预案等，确保环境保护工作有章可循。加强员工环保培训：定期组织员工开展环境保护培训，提高员工的环保意识和业务能力，使其熟悉各项环保措施的操作流程和管理要求，自觉参与到环境保护工作中。公众参与监督：建立公众参与机制，通过设置意见箱、开通环保热线、开展环保宣传活动等方式，鼓励公众对湿地公园的环境保护工作进行监督，及时听取公众的意见和建议，不断改进环境保护工作。（二）环境监测计划大气环境监测：在湿地公园周边设置2个大气环境监测点，定