甜菜BvTPK1基因启动子的克隆及GUS染色分析

启动子序列，长度为1830bp。生物信息分析表明，该启动子中包含多个光响应、的融合表达载体，并用农杆菌介导法转化拟南芥。通过对T3代转基因拟南芥植株表达活性逐渐增强。研究结果表明，甜菜BvTPK1可能在盐胁迫下对Na吸收具有ThepromotersequenceofthesuhomologouscloningfromBetavulgarisL.Thelengthofthepromoterwas1830bp,suchaslightresponse,hormonesignaling,adversityresponse,andtissue-speciexpression.ThefusionexpressionvectorofsugarbeetBvTPKlpromoterandGUSwasconstructedandtransformedintoArabidopsisthalianabyAgrobacterium-mediatedthatthepromoterGUSactivitywasaffectedbytheperiodofplantgrowthandsystemoftheplants,showingandlighterstainingcolorinthestresultssuggestthatsugarbeetBvTPK1mayhaveanimportantroleintheregulationofNauptakeandmetabolismundersaltstreKeywords:Sugarbeet;BvTPK1;Promoter;Saltstress;GUS1.2植物基因启动子结构分类与功能错误!未定义书签。1.3TPK/KCO基因家族研究进展错误!未定义书签。1.4其他物种GUS活性分析错误!未定义书签。2实验材料与方法 22.1实验材料 22.2实验方法 3 32.2.2启动子顺式作用元件分析 32.2.3构建pBWA(V)BII-TPK1以及转化拟南芥 32.2.4启动子活性分析 52.2.5转基因拟南芥的获得 52.2.6GUS组织化学染色 73结果与分析 73.1启动子克隆结果 73.2顺式作用元件分析 83.3GUS载体构建 93.4活性分析 3.5转基因植株的筛选与鉴定 3.6GUS组织化学染色 3.6.1不同组织不同时期GUS染色情况 3.6.2proBvTPK1::GUS转基因植株对不同浓度NaCl的响应 3.7结果 4讨论 5研究展望 致谢 参考文献 中国盐碱地总面积达1.5亿公顷，占全球总量的10%,多分布于新疆、内蒙古、甘肃及东北、华北等干旱半干旱区域25,成为影响农业可持续推进的关键生态障碍。作为我国糖料作物的主要品种，甜菜(BetavulgarisL.)产量仅次于甘蔗，种植面积约30百分号，占比居糖料作物第二位，因其显著的耐盐能力与生态适应特性，其盐碱地开发价值体现在经济与生态双重维度17]。盐胁迫干扰离子稳态(如K+/Na+比例紊乱),诱发活性氧骤增及膜脂过氧化等过程，急剧减缓甜菜光合作用同糖分存储，引发产量和含糖率共同下降(2。植物耐盐依赖液泡区隔化清除Na+和胞质K+存与释放，直接介入渗透压与离子平衡的调控，但甜菜中该过程的分子级联反应仍未完全揭示19。本研究聚焦甜菜BvTPK1启动子，针对关键调控区实施克隆，全面研究其表达时空规律与抗逆相关元件，基于顺式作用元件的功能验证，创建盐胁迫响应的特异性基因表达模块。本工作将揭示甜菜TPK家族基因的转录调控特征，优化抗逆基因在根系或液泡膜中的靶向表达效率，为克服转基因作物随机表达引发的生物安全与能耗双重挑战提供新方法，为甜菜耐盐性状定向育种和盐碱地糖业生产能力提升提供可操作的理论技术框架15。1.2植物基因启动子结构分类与功能可明确识别转录起始位置及其走向，是基因表达调控体系的核心基础，该结构域主启动子按作用方式可划分为组成型、诱导型组成型启动子一般在植物各部位都可以表达，使结构基因的表达大体位于稳定水平上，时空表达普适，无物质诱导依赖性[17]。花椰菜花叶病毒35S启动子是目前普遍采用的组成型启动子，表现为活跃的转录起始和大量蛋白积累，能有效驱动双子叶植物的外源基因表达。诱导型启动子是指在受到外界因素诱导刺激下从而提高基因转录水平的启动子。按诱导机制差异划分为光响应、温度响应、创伤响应、激素响应及共生菌响应型启动子，该启动子可响应诱导信号，实现基因在设定部位、时段或条件下的定向表达组织特异性启动子能够调控外源基因在特定的组织或器官中进行表达，并且通常可以表现出发育调节的特性，故又被称为器官特异性启动子该启动子可实现特定靶点受体的外源基因表达及局部表达增强，降低植物体内养分的冗余支出，目前已从植物根茎叶花果种子等多种组织中鉴定出组织特异性启动子。在植物细胞Na+/K+稳态中起关键作用5,其K+的获取与分配由钾离子通道和转运蛋钾通道的研究开端最早且成果积累最多，其开放状态依赖膜电压，介导K+跨膜运输参与植物生理调控I1,从植物细胞中首次分离得到的外向整流钾通道基因是TPK1,基于Shaker通道P-回环保守序列探针技术发现了TPK1,通过筛选拟南芥EST数据库分离得到，Czempinski等(1997)首次鉴定出TPK1这一双孔钾通道，其存在2个P-环结构与4个跨膜片段，1997)。拟南芥中AtTPK1基因展现了TPK家族的标准特性，主要分布于液泡膜上，参与液泡钾离子向胞质侧的跨膜运输，稳定细胞内离协同ABA诱导的气孔关闭过程，通过控制液泡钾外排过程影响气孔开闭，进而提升植物的抗旱能力；研究人员成功克隆出烟草TPK1-1基因，子吸收的功能，过表达该基因显著提高了转基因烟草叶片的钾积累量，烟叶品质得麦抗盐水平，该家族基因被证实参与三大核心过程：钾离子调控、逆境适应机制及发育程序控制，不同作物TPK基因的功能呈现种属专一性，尤其在抵御病原侵染、应对环境压力及优化品质性状上作用显著。采用GUS报告基因系统是检测启动子功能的经典策略，通过组织化学染色与荧光定量检测，能直接呈现启动子活性水平3。研究者利用PtLFY启动子驱动的β-葡萄糖醛酸苷酶基因，对毛白杨不同组织实现瞬时递送，证实其表达活性具有组织特异性；OsCPK9基因的钙依赖性蛋白激酶启动子区域，重组到植物表达载体，采用β-glucuronidase染色技术，采用烟草转化模型进行活性验证；利用基因重组技术制备JrTT1-1启动子分段驱动的GUS表达载体，采用农杆菌蘸花法转化拟南芥植株，发现各启动子片段的活性表现存在明显区别；在甘蓝型油菜PBnOA03启动子的活性检测阶段，实验团队成功获取715bp长度的油体蛋白启动子，基于GUS融合载体在拟南芥中追踪表达动态，种子中后期发育阶段检测到GUS特异性高表达，幼苗阶段及营养器官(根/叶)未见活性，明确凸显启动子的种子阶段特异性，可作为油料作物性状改良的分子靶标。目前玉米和大豆2实验材料与方法2.1实验材料本实验以耐盐型甜菜‘AK3018'为研究对象，采用人工气候室实施培养，光照制度采用16小时，培养温度26°C,8小时黑暗培养周期，温度参数为22°C,待本研究采用的哥伦比亚野生型拟南芥(WT)种子为本实验室保存，通过2%NaCl10与0.5%Tween-20对种子实施5分钟灭菌处理，再用70%酒精漂洗1分钟，最后采用无菌水漂洗5-6次，清洁完成后转接至含MS培养基的平板，把培育10d的苗株移入营养土，于人工气候条件下实施培养。配置Trans1-T1大肠杆菌感受态细胞与GV3101农杆菌感受态体系，搭配2.2实验方法从甜菜基因组数据库下载BvTPK1基因ATG上游2000bp序列作为启动子序列， (10μmol·L-1)、5.0μL10×TranTaq-TBu经电泳分离后回收目的片段，并将其克隆到T载体pEASY-T1中，经菌落PCR鉴定，挑选阳性克隆送至北京华大生物技术有限公司测序。2.2.2启动子顺式作用元件分析并利用TBtools软件绘制各顺式作用元件在启动子序列中的分布图。载体构建主要采用同源重组和goldengate无缝克隆方法。载体构建流程如下：合成如下目标基因扩增产物：E9677(611C):gcaagttcaaagatgaaE9677(1222C):caaaccagccac做1个50uL体系并按照以下程序进行扩增反应，如表1,表2所示：Primer(一)(100?M)111用1%琼脂糖凝胶电泳，5v/cm电压，20分钟，将：TPK1启动子(1832bp)的电3.载体酶切酶切链接体系和反应条件如表3所示。表3酶切连接体系pBWA(V)BII-Eco31I-GU反应温度为37℃,时间1h,并将载体酶切物用PCR纯化试剂盒纯化(纯化产物标记为pBWA(V)BII-Eco31I-GUS(2021)(D))用于下一步的体外或者体内重组反应。重组反应如表4所示。pBWA(V)BII-Eco31I-GUS(2反应温度为37℃,时间30h,将连接产物转化感受态细胞。将5-10uL连接产物转化大肠杆菌感受态，转化涂Kan抗性平皿，37℃培养12小时，进行菌斑pcr鉴定。HG-F:gctccaccatgttggcaagE9677(611C):gcaagttcaaagatgaacattaggcaa(2447bp).做10个25uL体系的PCR反应：目标条带为705bp左右的片段。取1-3个阳性条带对应的菌液，取100uL送样测序，其余400uL菌液接种到含有5-10mlKan抗性LB中，试管摇菌，待测序结果出来后，对应测序正确的取一管提取质粒。将菌株，质粒保存到数据库。7.农杆菌的转化将验证无误的质粒转入农杆菌GV3101感受态细胞，采用无菌操作条件，50微升农杆菌感受态加5微升质粒轻弹混合，冰上反应5min,用液氮对离心管实施5min速冻，采用37℃水浴加热5分钟，低温冰浴5min,在无菌环境中加入350微升不含抗生素的LB液体培养基进行培养，28℃下进行5h振荡培养，采用200rLB(Kan+rif)平板接种前需6000rpm离心1分钟，去除200ul上清保留菌体，维持400ul残留量，轻微振荡促进菌体重悬，于28摄氏度的环境中倒置培养48-72h。2.2.4启动子活性分析0.6-0.8区间时，以4000rpm的转速对菌液离心，低温(4℃)离心处理10min,用含5%蔗糖的溶液重新悬浮菌体，筛选无病害的烟草叶片，采用消毒针头对叶背进行轻微划痕处理，以注射/浸润途径导入菌液，用记号标识处理位点。采用22-25℃恒温光照条件培养植株2-3天，培养期间需遮挡强光，用剪刀截取1cm²浸润叶片组织，浸入适量GUS染色液，使染色液完全淹没待测组织样本，采用真空泵抽空小瓶或多孔板内的气体，需保证2分钟以上的抽气时间，此阶段着重去除植物组织内的气体成分，促进染色液向组织内部渗透。即刻密封样品瓶，37℃恒温孵育一整天，或蓝色点状沉积，以75%乙醇溶液脱除样本的叶绿素，标准流程要求乙醇浸泡时长为1-3小时，若未达标可继续脱色处理，以实现叶绿素的彻底清除，采用乙醇保存样本，可采用裸眼观察或普通光学显微镜检查。2.2.5.转基因拟南芥的获得开展侵染实验前，摘除拟南芥的成熟果荚及盛开花朵，配合浇施适量营养液，时，对菌液实施4000rpm离心，于4℃以10分钟时长离心，采用5%蔗糖对沉淀菌体进行重悬，调节至0.6-0.8的OD值水平，然后滴加0.02%SilwetL-77表面活性剂。采用含目标基因的农杆菌液对拟南芥花序进行浸泡，处理时长10-15秒，之后把拟南芥移入暗箱处理，用透明薄膜密封保湿，暗箱中静置培养一天，提取拟南芥幼苗，实施长日照模式培养，5-7天间隔后二次侵染，二次侵染的实施需参考植株生长态势，未设定固定期限。种子成熟后即刻采收，采用含Basta(10mg/L)的MS培养基培养TO代种子，经过48小时春化处理，转入光照培养箱培养，全程跟踪幼待幼苗形成6片完整真叶后，移栽至营养土培养。针对Basta抗性基因合成引物扩增靶标的反向引物分析，依循试剂盒指南逐步开展实验，扩增产物制备完成后，采用琼脂糖凝胶电泳分析，从T1代转基因植株分株采集种子，置于添加抗性的MS培养基培养，把3-5若T3代植株无一死亡，可判定此株系为纯合世代。挑取子叶期幼苗，对开花期转基因拟南芥植株实施GUS染色观察，采用显微镜观察转基因植株各生长时期，对组织样本进行GUS染色成像。采用常规MS培养基培养转基因种子，生长14天后，将生长状态均一的幼苗转移至含0mM与100mMNaCl的MS培养基平板，垂直培育4天后取样进行GUS染色3结果与分析3.1启动子克隆结果PCR技术进行阳性克隆的筛选鉴定(图1B,C)把符合预期大小的条带对应菌株外送测序，采用引物扩增所得序列与克隆测序序列作比对，测序结果间存在93%的相似性，基于此可推断，所得序列为甜菜BvTPK1的启动AB图1BvTPK1基因及其启动子克隆3.2顺式作用元件分析借助PLACE网络平台预测甜菜BvTPK1基因启动子的调控基序(表7),采用TBtools绘制启动子区段内顺式作用元件的排列示意图(图2),该基因启动子中存在多个高等植物共有的保守作用位点，含多个与光响应/光诱导相关的元件：诸如和MYB干旱响应元件这类逆境调控元件，该序列内同时存在多个识别及结合功能区域，实验证实BvTPK1基因在甜菜不同组织中表达水平不一，其表达量变化与光照条件、激素水平及逆境胁迫密切相关。核心序列功能干旱诱导113响应茉莉酸213启动子和增强子区域常见作用元件件1与分生组织表达相1响应水杨酸1响应生长素11干旱诱导3响应赤霉素12响应脱落酸1干旱诱导响应茉莉酸厌氧诱导必需812412213因的重组载体，图3为pBWA(V)BII-TPK1启动子GUS载体构建示意图与EcoRV酶切图3pBWA(V)BII-TPK1启动子GUS载体构建载体图谱(A)用EcoRV内切酶酶切重组质粒，重组质粒准确性质控图(B)图4转农杆菌载体鉴定使用GUS染色法对BvTPK1启动子的启动活性进行分析(图5),在正常培养图5BvTPK1启动子活性分析筛选实验，筛选出T1代抗性苗系，采集T1代拟南芥种子，置于Basta抗性平板上播种筛选，筛选获得T2代抗性苗，证实获得预期转基因植株。A布，基于普通显微镜对转基因植株各部位进行GUS染色检测(图7),proBvTPK1::GUS拟南芥植株在四个生长发育时期均被染成蓝色，子叶期与幼苗期植株的根茎叶等部位均观察到深色GUS染色；在营养生长旺盛表达贯穿四个生长阶段，不同发育阶段表达存在波动，说明BvTPK1可能在多种器官形成阶段起作用，于不同发育时期呈现作用多样性。子叶期幼苗期开花期将转基因种子播撒于普通MS培养基内，完成14天生长期后，取发育进度一致盐胁迫条件下，GUS报告基因表达水平梯度上升，叶片蓝色加深，根尖表现出的活性增强最明显(图8),这表明NaCl诱导了甜菜BvTPK1启动子活性的上调。图8拟南芥植株地上部和根系GUS染色情况3.7结果该研究采用分子克隆技术获得甜菜BvTPK1启动子，且检测顺式调控元件，将1.分析显示，甜菜BvTPK1基因启动子长度1830bp,经生物信息学分析证实，该启动子区域检测到与光信号、激素通路、胁迫防御和组织分化相关的顺式作用元2.BvTPK1可能参与不同器官组织的发育阶段，在各生长阶段呈现差异化的功能。3.NaCl可促进甜菜BvTPK1启动子的活性增强。4讨论研究，是探索基因功能机理的重要途径32,本实验成功从甜菜中克隆出BvTPK1启动子片段，全长为1830个碱基对。之后运用PLACE在线系统对甜菜BvTPK1启动子序列进行功能元件鉴定，TBtools软件对各顺式作用元件在启动子序列的分布情况进行可视化呈现，甜菜BvTPK1启动子区域存在多个高等植物共有的保守元件及特异性结合位点，研究证实该基因在甜菜中的表达表现出组织偏好性，其转录水平受光信号、激素调控及逆境胁迫等多种环境因子影响。部位，NaCl处理可显著诱导甜菜BvTPK1启动子的活性。实验观察到NaCl诱导下转基因植株GUS染色逐步加深，该结果说明NaCl处理可增强甜菜BvTPK1启动子的转应明显变淡，各部位着色强度呈现梯度分布，如：根系及薹叶、花蕾等器官的GUS染色反应强烈，茎及种子仅检测到微弱的GUS活性，仅在表皮毛结构与角果柄连接等序列。启动子区域存在三类激素响应元件：脱落酸相关的ABRE、赤霉素相关的GARE-motif以及生长素响应的TCA-element;存在ARE厌氧响应元导元件等环境胁迫相关元件，该序列中还发现若干识别及结合结构域，甜菜BvTPK1的表达特异性或与这些作用元件的存在相关联。的相关研究最为系统38,实验证实TPK1在叶片、花与幼苗中均有活性，相较之下幼苗的转录丰度显著减少39,利用GUS报告基因检测证实，AtTPK1的表达与组织有其团队(2006)补充说明，由AtTPK5/AtKCO3启地下组织、茎秆、花等区域42,Becker及其合作者(2004)利用TPK4(KCO4)敲除的拟南芥品系，证实该基因产物为质膜定位的整流钾离子通道，维持植物体内钾离子等(2007)证实TPK1介导液泡钾离子外排过程，在气孔关闭及种子萌发中不可或缺4;针对烟草TPK/KC基因家族的研究取得新突破，Hamamoto及其团队(2007)证实，检测显示NtTPK1在烟草的花部结构与营养器官中均呈现表达活性，面对盐胁被许力等(2017)成功克隆，该基因在植株不同部位(根茎叶花)均检测到表达，低钾、高盐等胁迫会干扰其表达量46;研究团队鉴定出TPK/KCO家族基因HvTPK1,该基因在叶组织、根系、根尖部位、皮层及胚根中均检测到表达其在细胞钾离子稳态维持及渗透调节中起关键作用，从而提升植物抗逆性，在拟南芥和大麦中均检测到其与14-3-3蛋白互作，暗示该因子或许参与调控额外的植物生理过程4。调控过程涉及的具体分子机制尚待厘清，当前研究已揭示TPK/KCO通道蛋白在拟南芥、烟草等植物中调控离子平衡与抗逆响应的基础机制，不过该基因在植物生理中的完整功能谱系尚需进一步阐明，需要进一步构建研究体系，以充分明确其在植物生命活动中的基础生物学价值49。本研究鉴定的甜菜BvTPK1启动子序列逆境胁迫相关元件，该启动子在各生长阶段及不同器官中的表达呈现动态变化，该结果为TPK响应盐胁迫的分子机制研究开辟了新路径，也为TPK基因功能研究、下游目的基因表达调控途径及作物改良提供新思路。5展望定点基因编辑及转录因子结合实验，揭示响应环境胁迫或激素信号的关键DNA区域动态观测，清晰呈现启动子活性随时间与空间分布的响应特性，揭示该调控在时间维度与靶向性上的规律，目前对DNA甲基化影响启动子活性的表观遗传调控认识有限，应阐明环境刺激与表观遗传修饰的关联，厘清调控网络。从实践角度，BvTPK1启动子的功能鉴定为作物改良注入新视角，采用CRIS靶向改造启动子区域或合成人工启动子，能靶向激活甜菜等作物中抗逆基因的高效转录，选育抗逆性新品种51,采用多组学(含转录组、代谢组)与系统生物学联合施跨物种层面的启动子序列保守性与特异性分析，可阐释物种适应中的关键功能分化，从系统进化层面探讨抗逆机理，后续应强化体内功能实验验证，采用田间实验检验品种改良潜能，实现基础研究成果到可持续农技的实用化转变。[1]曹国丽.3个甜菜(BetavulgarisL.)块根发育相关基因的克隆与功能研究[D].[6]文添龙，刘雪梅，冀亚萍，等.高等植物胁迫诱导型启动子的研究进展[J].西北植物学报，2014,34(1):206-214.mentinrice[J].JournalofIntegrativePlantBiology,2025,67(02):226-242.[10]SunL,ZhuM,ZhouX,etal.ThemiR396a-SIGRF8motnematodesandtomatoplants[J].JournalofIntegrativePlantBiology,20(12):2701-2715.46(04):60-67.DOI:10.13570/ki.scc.2024.04.008.I:10.27345/ki.gsnyu.2024.000499.2023:212.DOI:10.26914/kihy.2023.082466.684/ki.gxndx.2023.002997.[23]季美超.盐胁迫下甜菜M14品系叶片氧化还原蛋白质组学分析[D].黑龙江大学，2019.DOI:10.27123/ki.ghlju.2019.001822.2019,17(07):2178-2184.DOI:10.13271/j.mpb.017.002178.的克隆及序列分析[J].黑龙江大学自然科学学报，2009,26(03):375-3高国日.沙棘对干旱胁迫和复水响应的生理及分子机制[D].中国林业科学研究院，2018.[26]於丽华.NaCl胁迫下甜菜的生理响应及其耐盐机理研究[D].沈阳农业大学，20[27]郭锡伟.甜菜M14品系pBI/Pbm/BvM14-MADSbox载体的构建及BvM14-CMO、[28]董健.酿酒酵母Cdc25p在Ras-cAMP通路调节中的功能研究[D].天津大学，20[29]LiT.,SunJ.K.,and[30]PetersB.,CaseyJ.,AidleyJ.,ZohrabL.,2017,Aconservedcis-regulatorymoduledactivationofthetranscriptionfactorDUO1promoter,PlantP[31]LiG.P.,ZhangC.Q.,ZhangZ.,andCaoF.L.,2009,C