2026年反有组织犯罪法知识竞赛考试题库(含答案)

2026年反有组织犯罪法知识竞赛考试题库(含答案)1.根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》规定，本法所称有组织犯罪，是指《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，以及黑社会性质组织、恶势力组织实施的犯罪。以下关于“恶势力组织”的界定，哪一项表述最为准确？A.经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。B.三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团的一种形式。C.以实施犯罪为目的而建立起来的，组织结构严密、人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律的犯罪组织。D.为谋取非法利益，通过暴力、威胁、滋扰等手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，严重扰乱经济、社会生活秩序的组织。答案：A解析：本题考察对“恶势力组织”法律概念的准确理解。根据《反有组织犯罪法》第二条第二款规定，“恶势力组织，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。”选项B描述的是《刑法》中“犯罪集团”的一般特征；选项C描述的是“黑社会性质组织”的核心特征；选项D的表述不够精确，且“严重扰乱”的表述更接近黑社会性质组织的危害特征。因此，A项为最准确、最完整的法律界定。2.《反有组织犯罪法》明确了国家工作人员涉有组织犯罪的违法犯罪行为的具体情形，并规定应当全面调查，依法作出处理。下列哪一行为不属于该法明确列举的国家工作人员涉有组织犯罪的行为？A.包庇、纵容黑社会性质组织。B.在查办有组织犯罪案件工作中失职渎职。C.利用职权或职务上的影响，为有组织犯罪组织及其成员谋取不正当利益。D.因工作疏忽，未能及时发现辖区内存在的一般性治安隐患。答案：D解析：本题考察对国家工作人员涉有组织犯罪行为的法律规定的掌握。《反有组织犯罪法》第五十条明确规定，国家工作人员有下列行为的，应当全面调查，依法作出处理：（一）组织、领导、参加有组织犯罪活动的；（二）为有组织犯罪组织及其犯罪活动提供帮助的；（三）包庇有组织犯罪组织、纵容有组织犯罪活动的；（四）在查办有组织犯罪案件工作中失职渎职的；（五）利用职权或者职务上的影响干预反有组织犯罪工作的；（六）其他涉有组织犯罪的违法犯罪行为。选项A对应第（三）项，选项B对应第（四）项，选项C是第（二）、（五）项行为的综合体现。选项D中“未能及时发现一般性治安隐患”属于一般工作失误，其严重性和性质与法条列举的特定涉有组织犯罪的违法行为有本质区别，不属于该法明确列举的情形。3.为有效防范有组织犯罪，该法建立了多项预防和治理制度。其中，要求市场监管、金融监管、自然资源、交通运输等行业主管部门会同公安机关，建立健全行业有组织犯罪预防和治理长效机制，对相关行业领域内有组织犯罪情况进行监测分析。这体现了哪一项基本原则？A.专门工作与群众路线相结合原则。B.标本兼治、综合治理原则。C.依法从严惩治原则。D.人权保障原则。答案：B解析：本题考察对《反有组织犯罪法》基本原则的理解与应用。该法第四条规定，反有组织犯罪工作应当坚持标本兼治、综合治理。题干描述的措施，即通过多个行业主管部门与公安机关协同，建立行业预防治理长效机制并进行监测分析，正是“综合治理”的典型体现。它强调从源头治理，运用多种手段和多个部门的力量，预防和减少有组织犯罪在特定行业领域的滋生，而非单一的打击或惩罚，因此体现了“标本兼治、综合治理”原则。A项强调依靠群众；C项强调打击力度；D项强调对涉案人员合法权益的保护，均与题干描述的管理和预防措施侧重点不符。4.公安机关在侦查有组织犯罪案件时，为查明涉案财产权属情况，经设区的市级以上公安机关负责人批准，可以查询涉案对象的金融账户等信息，并可以禁止其将涉案财产进行转移、转换、转让或者作其他处分。此项措施在法律上被称为？A.查封B.扣押C.冻结D.紧急止付答案：C解析：本题考察对《反有组织犯罪法》规定的涉案财产处置措施的识别。根据该法第四十一条规定，“公安机关为查明涉案财产权属情况，经设区的市级以上公安机关负责人批准，可以查询涉案对象的金融账户等信息……公安机关可以依照前款规定，禁止涉案对象将涉案财产转移、转换、转让或者作其他处分。禁止期限不得超过六个月，期限届满，公安机关未续禁的，禁止措施自动解除。对依照本法第三十九条规定冻结的财产，经查明与案件无关的，应当在查明后三日内解除冻结，予以退还。”该措施的核心特征是对财产权利处分的限制，符合“冻结”的法律定义。A项“查封”主要针对不动产或特定动产就地封存；B项“扣押”是转移财产的物理占有；D项“紧急止付”是特定针对电信网络诈骗资金的一种临时性措施。因此C项正确。5.根据《反有组织犯罪法》，对于因组织、领导黑社会性质组织被判处刑罚的人员，设区的市级以上公安机关可以决定其自刑罚执行完毕之日起，向公安机关报告个人财产及日常活动。报告期限最长不超过几年？A.三年B.五年C.七年D.十年答案：B解析：本题考察对特定犯罪人员报告制度的期限规定。《反有组织犯罪法》第十九条第一款规定，“对因组织、领导黑社会性质组织被判处刑罚的人员，设区的市级以上公安机关可以决定其自刑罚执行完毕之日起，按照国家有关规定向公安机关报告个人财产及日常活动。报告期限不超过五年。”因此，最长期限为五年，B项正确。6.证人、鉴定人、被害人因在侦查、起诉、审判过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，办案单位应当采取一项或多项保护措施。下列哪项措施不属于该法明确列举的保护措施？A.不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息。B.禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属。C.对人身和住宅采取专门性保护措施。D.为保护对象提供永久性的全新身份和住所。答案：D解析：本题考察对证人等保护措施具体内容的掌握。《反有组织犯罪法》第六十一条明确列举了对证人、鉴定人、被害人及其近亲属的保护措施，包括：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）禁止特定的人员接触被保护人员；（三）对人身和住宅采取专门性保护措施；（四）变更被保护人员的身份，重新安排住所和工作单位；（五）其他必要的保护措施。选项A对应第（一）项，选项B对应第（二）项，选项C对应第（三）项。选项D中“永久性的全新身份”表述不准确，法律条文表述为“变更身份”，且未强调“永久性”，同时重新安排住所和工作单位是保护措施之一，但并非必然与变更身份绑定，且该措施的实施有严格的适用条件和程序，并非普遍提供。D项的绝对化表述与法条精神不符，故不属于明确列举的典型措施或表述不准确。7.某黑社会性质组织通过控制某建筑砂石供应，实施强迫交易犯罪，非法获利巨大。在办理该案时，对于该组织通过强迫交易获取的财产及其孳息、收益，应当依法如何处理？A.在量刑时作为从重处罚的情节予以考虑。B.予以追缴、没收。C.责令退赔给相关被害人。D.上缴地方财政作为办案经费补充。答案：B解析：本题考察对有组织犯罪涉案财产的处理原则。《反有组织犯罪法》第四十五条规定，“有组织犯罪组织及其成员违法所得的一切财物及其孳息、收益，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当依法予以追缴、没收或者责令退赔。”对于黑社会性质组织通过犯罪行为（如强迫交易）直接获取的财产及其孳息、收益，性质上属于“违法所得”，依法应当予以追缴、没收。选项C“责令退赔”适用于有明确被害人的财产损失案件，但本题中“非法获利”的处置首要法律途径是追缴没收。选项A是量刑情节，不是财产处置方式。选项D关于上缴用途的表述不准确，没收的财产上缴国库，有专门规定，并非直接作为办案经费。8.李某曾参加某恶势力组织，并参与实施了寻衅滋事活动。后该组织被认定为恶势力犯罪集团。在案件审理中，李某主动交代了司法机关尚未掌握的该恶势力组织的另一起抢劫犯罪事实。根据《反有组织犯罪法》，对李某的此项行为，可以如何认定？A.应当认定为自首。B.可以认定为立功。C.可以酌情从轻处罚。D.因属于同种罪行，不能认定为自首，但可视为坦白。答案：B解析：本题考察对有组织犯罪案件中特殊量刑情节的认定。《反有组织犯罪法》第三十三条规定，“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。犯罪嫌疑人、被告人积极配合有组织犯罪案件的侦查、起诉、审判工作，有下列情形之一的，可以依法从宽处罚，但对有组织犯罪的组织者、领导者应当严格适用：（一）为查明犯罪组织的组织结构及其组织者、领导者、首要分子的地位、作用提供重要线索或者证据的；（二）为查明犯罪组织实施的重大犯罪提供重要线索或者证据的；（三）为查处国家工作人员涉有组织犯罪提供重要线索或者证据的；（四）协助追缴、没收尚未掌握的赃款赃物的。”李某交代的是该组织（恶势力犯罪集团）的其他犯罪事实，这有助于查明该组织实施的重大犯罪，符合上述第（二）项的情形，属于“提供重要线索”，因此可以认定为立功，依法可以从宽处罚。A项自首是针对本人所犯罪行；C项表述过于笼统；D项适用于交代本人同种罪行的情况，而李某交代的是组织的其他犯罪，可能涉及同案犯，性质不同。9.在办理有组织犯罪案件时，对于涉案财产中混合了合法财产与非法财产的情况，应当如何处理？A.因无法清晰区分，可一并予以查封、扣押、冻结。B.由犯罪嫌疑人、被告人或其近亲属承担区分举证责任，无法证明为合法的，推定为非法。C.调查人员应当依法对财产的合法性进行审查，并承担相应的举证责任。D.在判决时，对混合财产整体予以没收，不再区分。答案：C解析：本题考察对混合财产处置的证明责任和程序要求。《反有组织犯罪法》第四十三条第二款规定，“犯罪嫌疑人、被告人实施有组织犯罪的行为与其财产的来源、性质密切关联，公安机关、人民检察院、人民法院可以责令其说明财产来源。不能说明来源的，可以依法予以追缴、没收。”但这并不意味着举证责任完全倒置。对于已经查封、扣押、冻结的财产，办案机关有责任进行调查，审查其合法性。该法强调“调查”和“审查”。实践中，办案机关需收集证据证明财产与犯罪的关联性。对于混合财产，更需细致调查。选项A和D过于简单粗暴，不符合比例原则和保障合法权益的精神。选项B将主要举证责任完全归于犯罪嫌疑人一方，表述绝对化。C项最符合法律对办案机关调查职责的要求，即在当事人说明的同时，办案机关负有调查核实的责任。10.《反有组织犯罪法》强调对未成年人的保护。对于教唆、诱骗、胁迫未成年人参加有组织犯罪组织或者实施有组织犯罪的行为，法律规定了何种处罚原则？A.应当从重处罚。B.可以从重处罚。C.应当加重处罚。D.作为酌定量刑情节考虑。答案：A解析：本题考察对利用未成年人实施有组织犯罪的处罚原则。《反有组织犯罪法》第六十七条第一款明确规定，“发展未成年人参加黑社会性质组织、境外的黑社会组织，教唆、诱骗、胁迫未成年人实施有组织犯罪，或者实施有组织犯罪侵害未成年人合法权益的，依法从重处罚。”法条使用的是“依法从重处罚”，在刑法语境下，有明确规定时，“从重处罚”是指“应当”而非“可以”。因此，A项“应当从重处罚”是正确的理解。C项“加重处罚”是指在法定刑以上量刑，我国刑法总则一般无加重处罚规定，分则有特定情形（如结果加重犯），此处不符合。11.根据法律规定，公安机关、人民检察院、人民法院在办理有组织犯罪案件过程中，发现黑社会性质组织、恶势力组织及其成员，通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益，以及用于支持组织活动的财产，应当如何处置？A.待人民法院作出生效判决后，一并处理。B.可以依法先行处置，但需确保不损害利害关系人的合法权益。C.必须立即予以查封、扣押，不得进行任何形式的先行处置。D.经上级机关批准后，可以变卖或拍卖。答案：B解析：本题考察对涉案财产先行处置的规定。《反有组织犯罪法》第四十七条规定，“公安机关、人民检察院、人民法院根据办理有组织犯罪案件的需要，可以全面调查涉嫌有组织犯罪的组织及其成员的财产状况。……对于不宜查封、扣押、冻结的经营性财产，在保证侦查活动正常进行、不损害利害关系人合法权益的前提下，可以允许有关当事人继续合理使用，并采取必要的保值保管措施。”这体现了对涉案财产处置的灵活性和务实性。该法第四十八条也规定了经权利人申请，对易损毁、灭失、变质等不宜长期保存的物品，以及市场价格波动大的财产，可以依法出售、变现。因此，B项正确。A项过于绝对，不符合实际情况和法律规定。C项与法律规定允许的合理使用和先行处置相悖。D项“经上级机关批准”不是唯一或必然程序，需依法进行。12.某县人民法院在审理一起黑社会性质组织犯罪案件时，被告人张某作为该组织的骨干成员，当庭翻供，并威胁公诉人。合议庭认为张某可能妨碍后续审理。根据《反有组织犯罪法》，合议庭可以采取下列哪项措施？A.直接决定对张某实施逮捕。B.对张某予以当庭训诫，并记录在案。C.决定对张某单独关押，与其他被告人隔离。D.建议公安机关对张某变更强制措施为监视居住。答案：C解析：本题考察法庭审理中对有组织犯罪被告人可能妨碍审判行为的处置。《反有组织犯罪法》第三十一条规定，“犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发重大犯罪的其他共同犯罪人或者提供侦破重大案件的重要线索或者证据，同案处理可能导致其本人或者近亲属有人身危险的，可以分案处理。对犯罪嫌疑人、被告人采取异地羁押、分别羁押或者单独羁押等措施，是防止串供、威胁证人、干扰司法的重要措施。题干中张某当庭威胁公诉人，显示其人身危险性和妨碍诉讼的可能性。法庭虽不能直接决定逮捕（逮捕由检察院批准或法院决定，但需经程序），但为了保障诉讼顺利进行，可以决定对其采取分别羁押或单独关押的措施。A项逮捕是强制措施，需依程序办理，非当庭直接决定。B项训诫力度不足。D项监视居住的强制力度可能低于羁押，不利于防止其继续威胁干扰。C项是法庭可以采取的、有效的防范措施。13.金融机构、特定非金融机构在反有组织犯罪工作中负有特定义务。当它们在处理业务过程中发现客户交易可疑，可能涉及有组织犯罪活动时，首先应当采取什么行动？A.立即冻结相关账户，并向公安机关报案。B.拒绝办理该业务，并终止与客户的业务关系。C.按照反洗钱相关规定，提交可疑交易报告。D.对客户进行询问，并要求其提供交易合法性证明。答案：C解析：本题考察金融机构等在反有组织犯罪中的可疑交易报告义务。《反有组织犯罪法》第二十七条规定，“金融机构、特定非金融机构应当依法履行反洗钱义务，按照规定向国务院反洗钱行政主管部门报告可疑交易，并配合公安机关对有组织犯罪案件的调查。……”因此，当发现可疑交易时，首要的法定义务是按照既有的反洗钱法律体系（如《反洗钱法》）的规定，分析和提交可疑交易报告。A项“立即冻结”并非金融机构的自主权力，需依据有权机关的法律文书。B项“终止业务关系”是后续可能采取的风险控制措施之一，但非首要或法定的第一步。D项询问和要求证明可能打草惊蛇，且非法律规定的首要步骤。C项准确指出了其核心法定义务。14.为铲除有组织犯罪的经济基础，法律规定了“没收个人全部财产”的刑罚。在判处黑社会性质组织的组织者、领导者“没收个人全部财产”时，下列哪项财产依法可以不被没收？A.其名下的位于市中心的一套豪华公寓，但无法证明购房款来源。B.其配偶名下的存款，能证明系配偶婚前合法收入积累。C.其子女名下的车辆，经查系用该组织犯罪所得赃款购买，但登记在子女名下。D.其本人持有的某公司股权，该公司主要业务合法，但部分初始资金来源于犯罪所得。答案：B解析：本题考察“没收个人全部财产”的范围界定。根据刑法及《反有组织犯罪法》精神，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。同时，对于涉案财产，需区分合法财产与非法财产。A项，无法证明来源的财产，可能被推定为非法所得或无法说明来源的财产，可以依法处置。B项，财产登记在配偶名下，且能证明系配偶婚前合法收入，这属于配偶个人合法财产，不属于犯罪分子个人所有财产，依法不得没收。C项，虽然登记在子女名下，但资金来源是犯罪所得，该车辆属于犯罪所得的转化物，依法应当追缴、没收，而非适用“没收个人财产”这一刑罚，但在效果上都是予以没收。D项，股权虽在合法公司，但部分初始资金来源于犯罪所得，该部分股权对应的份额或利益可能被认定为与犯罪相关，可依法追缴或没收其相应价值部分。题目问的是“判处没收个人全部财产”时哪些可不被没收，强调的是财产权属和个人合法性。B项最符合豁免条件。15.村民委员会、居民委员会在反有组织犯罪工作中可以发挥积极作用。根据法律规定，以下哪项不属于村（居）民委员会应承担的法定职责或义务？A.协助人民政府开展反有组织犯罪宣传教育。B.发现涉嫌有组织犯罪线索的，及时向公安机关报告。C.对辖区内曾有犯罪前科的人员进行日常监控和定期汇报。D.协助司法机关对查封、扣押的属于村（居）集体财产的涉案财物进行保管。答案：C解析：本题考察基层群众性自治组织在反有组织犯罪工作中的角色定位。《反有组织犯罪法》第十一条规定，“村民委员会、居民委员会应当协助人民政府以及有关部门开展反有组织犯罪宣传教育。发现涉嫌有组织犯罪线索的，应当及时向公安机关报告。”因此，A、B两项属于其法定职责。D项，在涉案财物涉及集体财产时，村（居）委会作为集体财产的代表或管理方，协助保管是合理的，也符合协助司法机关工作的精神。C项，“对有犯罪前科的人员进行日常监控和定期汇报”，这属于社区矫正机构或公安机关的职责，法律并未赋予村（居）委会此项监控和汇报的法定职责。村（居）委会可以参与帮教和安置工作，但“监控”一词带有强制性和行政色彩，超出了其自治组织的职能范围。因此C项不属于其法定职责。16.在审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的有组织犯罪案件，经审查认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。但存在哪种情形时，人民检察院可以依法作出附条件不起诉决定？（本题假设被追诉人为未成年人）A.被追诉人系恶势力组织的一般参加者，犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯。B.被追诉人涉嫌参加黑社会性质组织罪，但在组织中作用显著轻微，且系未成年人。C.被追诉人系未成年人，涉嫌参与恶势力组织实施的寻衅滋事犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合悔罪条件。D.被追诉人主动揭发同案犯的共同犯罪事实，经查证属实，有立功表现。答案：C解析：本题考察对有组织犯罪案件，特别是未成年人涉案时，附条件不起诉的适用条件。附条件不起诉是《刑事诉讼法》针对未成年人的特殊制度。《反有组织犯罪法》本身未详细规定附条件不起诉的条件，但办理有组织犯罪案件仍需遵守《刑事诉讼法》。根据《刑事诉讼法》第二百八十二条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四、五、六章规定的犯罪（侵犯人身、财产权利、妨害社会管理秩序），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。有组织犯罪涉及的罪名（如寻衅滋事、聚众斗殴等）常属于第六章“妨害社会管理秩序罪”。选项C符合上述条件：主体是未成年人，涉嫌寻衅滋事（属第六章），可能判刑一年以下，符合悔罪条件。A项未明确主体是未成年人，且“一般参加者”情节轻微可能适用的是（法定）不起诉或酌定不起诉，不一定是附条件不起诉。B项“参加黑社会性质组织罪”性质严重，通常不符合“可能判处一年以下”的条件。D项立功是量刑情节，不是附条件不起诉的独立条件。因此C项最符合附条件不起诉的法定情形。17.关于反有组织犯罪国际合作，下列哪一说法是正确的？A.我国只能与已经和我国签订引渡条约的国家开展关于有组织犯罪嫌疑人的引渡合作。B.未经外国主管机关同意，我国公安机关不得在外国境内进行有组织犯罪案件的侦查活动。C.我国可以根据缔结或者参加的国际条约，或者按照平等互惠原则，与其他国家、地区、国际组织开展反有组织犯罪合作。D.对于涉及外国有组织犯罪集团在我国境内资产的冻结、没收请求，我国司法机关可以不予协助。答案：C解析：本题考察反有组织犯罪国际合作的基本原则和规定。《反有组织犯罪法》第六十九条规定，“中华人民共和国根据缔结或者参加的国际条约，或者按照平等互惠原则，与其他国家、地区、国际组织开展反有组织犯罪合作。”因此C项表述完全正确。A项错误，引渡合作可以基于国际条约，也可以基于互惠原则。B项表述绝对，在特定情况下（如联合侦查），经对方同意或依据协议，是可以进行的。D项错误，根据国际条约或互惠原则，我国有依法开展国际司法协助的义务，包括协助冻结、没收资产，除非请求违反我国法律或公共利益等法定拒绝理由。18.某恶势力犯罪集团为攫取非法利益，长期垄断某区域内的渣土运输业务，通过暴力、威胁手段强迫承包商接受其高价服务。在计算其强迫交易犯罪的“违法所得”时，以下哪项计算方法最符合法律规定精神？A.以其强迫交易的总营业额作为违法所得数额。B.以其强迫交易获取的金额减去其提供的渣土运输服务的合理市场成本。C.以其强迫交易获取的金额减去其所有运营成本（包括车辆折旧、人员工资等）。D.以其强迫交易获取的金额与同期同类业务在自由竞争条件下的合理市场价格的差额部分，作为其非法获利的主要计算依据。答案：D解析：本题考察对有组织犯罪中“违法所得”计算方法的理解。对于强迫交易这类犯罪，其“违法所得”的核心在于因其强迫行为所获得的不正当利益。如果简单地以总营业额（A项）计算，则将其提供的服务价值也计入违法所得，不尽合理。B项减去合理市场成本，接近其“利润”，但未能完全体现其行为的强迫性带来的全部非法性利益。C项减去所有运营成本，也是计算利润的一种方式。D项的计算方法最贴近法理和司法实践精神。通过比较其实际收取的金额与正常的市场价格，其差额部分正是凭借强迫手段非法获取的“暴利”或“超额利润”，这部分最能体现其犯罪行为的危害性和非法获利本质。最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释和指导意见也倾向于支持此类计算方法，以准确评价犯罪规模和非法获利。19.根据《反有组织犯罪法》，对于在反有组织犯罪工作中作出突出贡献的单位和个人，有权按照国家有关规定给予怎样的对待？A.可以给予表彰、奖励。B.应当给予记功、嘉奖。C.可以优先晋升职务、职级。D.应当给予物质和精神双重奖励。答案：A解析：本题考察对反有组织犯罪工作中贡献者的激励规定。《反有组织犯罪法》第八条第二款规定，“对在反有组织犯罪工作中作出突出贡献的单位和个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励。”法律用语是“给予表彰、奖励”，这是一种授权性规定，即可以给予。A项“可以给予”准确反映了法律条文。B、D项中的“应当”表示强制性，与法条“给予”的表述强度不符。C项“优先晋升”是奖励的一种可能形式，但并非法条明确列举，属于具体奖励措施的内容。因此A项最符合法条原文。20.张某因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑。刑罚执行完毕后第五年，张某打算与朋友合伙开办一家歌舞娱乐场所。根据《反有组织犯罪法》，相关部门在审核其申请时，应如何处理？A.因其曾有黑社会性质组织犯罪前科，应一律不予批准。B.应依法进行审查，可以限制其担任该娱乐场所的法定代表人、负责人。C.只要其个人表现良好，无新的违法行为，应当予以批准。D.需征得当地公安机关的特别许可后，方可批准。答案：B解析：本题考察对有组织犯罪前科人员的行业准入限制。《反有组织犯罪法》第二十一条规定，“民政部门应当会同监察机关、公安机关等有关部门，对村民委员会、居民委员会成员候选人资格进行审查，发现因实施有组织犯罪受过刑事处罚的，应当依照有关规定及时作出处理。……相关行业主管部门应当会同公安机关，对纳入重点行业、领域进行监管的单位和人员，加强管理，防止其利用职业便利实施有组织犯罪。对因实施有组织犯罪受过刑事处罚的人员，设区的市级以上公安机关可以决定其自刑罚执行完毕之日起，按照规定向公安机关报告个人财产及日常活动。报告期限不超过五年。”该法第六十八条还规定，“对有组织犯罪的罪犯，可以依照《中华人民共和国刑法》的规定，禁止其从事相关职业。”开办歌舞娱乐场所属于特种行业，需经公安机关等部门审核。根据上述法律精神，对于有特定犯罪前科的人员，法律授权相关部门可以依法进行审查并采取必要的限制措施，如限制其担任法定代表人、负责人等关键职务，以防止其利用该行业再次实施犯罪。A项“一律不予批准”过于绝对，不符合比例原则。C项“应当予以批准”忽视了法律赋予的审查和限制权力。D项“特别许可”无明确法律依据。B项体现了依法审查并可以采取限制措施的精神，最为恰当。（以下为简答题与案例分析题，因篇幅所限，提供要点）21.简述《反有组织犯罪法》中规定的“软暴力”行为表现形式，并说明其为何能被认定为有组织犯罪的犯罪手段。答案要点：表现形式：①侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，如跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等；②扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，如非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等；③扰乱社会秩序的手段，如摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等。认定原因：“软暴力”虽未直接造成物理性伤害，但通过滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，能够对他人形成心理强制或心理威慑，从而足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理控制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营。有组织犯罪组织为规避直接暴力带来的法律风险，越来越多地使用此类手段，其危害性与暴力、威胁手段具有相当性。因此，《反有组织犯罪法》将“其他手段”（包含软暴力）与暴力、威胁手段并列，明确其可作为有组织犯罪的犯罪手段。22.试述《反有组织犯罪法》确立的“打财断血”制度的主要内容和重要意义。答案要点：主要内容：①全面调查财产：公检法机关可以全面调查有组织犯罪组织及其成员的财产状况，依法查询、查封、扣押、冻结涉案财产。②财产说明义务：责令犯罪嫌疑人、被告人说明财产来源，不能说明来源的，可依法追缴、没收。③精准处置财产：区分合法财产与非法财产，对涉案财产依法予以追缴、没收或者责令退赔。④先行处置与保值保管：对不宜长期保存或市场价值波动大的财产，可依法先行处置；对经营性财产，可在不影响侦查、不损害利害关系人权益下允许合理使用并保值。⑤利害关系人权利保障：案外人对涉案财产主张权利，可提