2026年国家司法考试试卷及答案二

2026年国家司法考试试卷及答案二一、单项选择题1.关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？A.罪刑法定原则禁止一切形式的类推解释，包括有利于被告人的类推解释B.罪刑法定原则要求刑法规范必须明确，因此，绝对不定期刑是符合罪刑法定原则的C.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，这意味着国民可以通过习惯法来规定犯罪与刑罚D.罪刑法定原则中的“法”是指全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律，行政法规与习惯法不能成为刑法的渊源答案：D解析：A项错误，罪刑法定原则禁止不利于被告人的类推解释，但允许有利于被告人的类推解释。B项错误，罪刑法定原则要求刑罚规定明确，绝对不定期刑（即只规定罪名，不规定具体刑罚种类和幅度）违反了明确性要求。C项错误，民主主义要求犯罪与刑罚必须由国民选举产生的立法机关通过法律来规定（法律主义），习惯法不能作为刑法的直接渊源。D项正确，我国《刑法》第3条规定的罪刑法定原则，其“法”特指刑法，包括刑法典、单行刑法以及附属刑法中有关犯罪与刑罚的规范，这些均需由全国人大及其常委会制定，行政法规、习惯法等均不能创设犯罪与刑罚。2.甲欲杀乙，在乙的饭菜中投放毒药。乙食用后毒性发作，痛苦不堪。甲见状心生怜悯，立即将乙送往医院抢救。经医院全力救治，乙脱离生命危险，但造成永久性胃损伤，经鉴定为重伤。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲成立故意杀人罪的中止B.甲成立故意杀人罪的未遂C.甲成立故意伤害罪（致人重伤）的既遂D.甲成立故意杀人罪的中止，但造成了损害，应当减轻处罚答案：A解析：甲以杀人故意实施投毒行为，已着手实行犯罪。在犯罪过程中，自动放弃犯罪（心生怜悯）并自动有效地防止了犯罪结果（死亡结果）的发生（送医抢救成功），符合犯罪中止的成立条件。虽然发生了重伤结果，但该结果并非甲追求的杀人既遂结果，且与杀人行为有因果关系，属于“造成损害”的中止。根据《刑法》第24条第2款，对于中止犯，造成损害的，应当减轻处罚。因此，甲成立故意杀人罪的中止，并应减轻处罚。B项错误，甲是自动放弃而非意志以外的原因未得逞。C项错误，甲主观上无伤害故意，客观上的重伤结果是杀人行为附随产生的非既遂结果，不能单独评价为故意伤害罪。3.关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？A.15周岁的甲与17周岁的乙共同抢劫他人财物，甲对抢劫行为不负刑事责任，故甲、乙不构成共同犯罪B.甲、乙共谋盗窃，约定由甲入室盗窃，乙在外望风。甲入室后被主人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力。乙对此不知情。甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪C.甲明知乙要杀害丙，仍将一把没有子弹的枪交给乙，并告知枪中有子弹。乙持该枪“射击”丙，因枪中无子弹而未得逞。甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪，且均构成未遂D.单位领导集体研究决定挪用公款给其他单位使用，为单位谋取利益，该行为不构成挪用公款罪答案：B解析：A项错误，共同犯罪是违法形态，解决违法事实的归属问题。15周岁的甲与17周岁的乙共同实施了抢劫的违法行为，构成客观上的共同犯罪。只是甲因未达刑事责任年龄而不负刑事责任，乙需负刑事责任。B项正确，根据部分犯罪共同说，甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。甲在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪，该行为超出了共同盗窃的故意范围，属于实行过限，乙仅对盗窃罪负责。C项错误，甲提供无子弹的枪，客观上对乙的杀人行为没有提供物理或心理上的帮助，属于不可罚的不能犯帮助（未遂的帮助犯），不构成故意杀人罪的帮助犯。乙构成故意杀人罪的工具不能犯未遂。D项错误，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》，单位决定将公款给其他单位使用，即使是为单位谋取利益，若该决定本身违反国家规定，仍可能构成挪用公款罪，且处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员。4.关于缓刑，下列哪一选项是正确的？A.对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得宣告缓刑B.缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条的规定，决定执行的刑罚C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规，但情节并不严重，也应当撤销缓刑D.对于犯罪集团的首要分子，只要符合缓刑的适用条件，也可以适用缓刑答案：B解析：A项错误，《刑法》第74条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。对于因故意杀人等暴力性犯罪被判处十年以上有期、无期的犯罪分子，法律并未绝对禁止适用缓刑，只是实践中极少适用，但存在理论可能。B项正确，《刑法》第77条第1款规定，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条（数罪并罚的一般原则）的规定，决定执行的刑罚。C项错误，根据《刑法》第77条第2款，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，只有“情节严重”的，才应当撤销缓刑。D项错误，《刑法》第74条明确规定，对于犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。5.甲系某国有公司出纳，利用职务便利，分三次将公司资金共计50万元转入其个人控制的账户，用于购买股票。一个月后，甲将50万元资金连同炒股所得利润5万元全部归还公司。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲的行为构成挪用公款罪，数额为50万元B.甲的行为构成挪用公款罪，数额为55万元C.甲的行为构成贪污罪，数额为50万元D.甲的行为不构成犯罪答案：A解析：甲作为国家工作人员，利用职务便利挪用公款50万元进行营利活动（炒股），其行为已符合挪用公款罪的构成要件。挪用公款罪的数额认定以实际挪用的公款数额为准，即50万元。后续产生的利润5万元属于犯罪所得产生的孳息，应予以追缴，但不计入挪用公款罪的犯罪数额。甲在案发前全部归还本金，这属于量刑情节，可能影响刑罚的轻重（如可从轻处罚），但不影响挪用公款罪（营利活动型）的成立。挪用公款进行营利活动，数额较大的（司法解释标准为5万元以上），即构成犯罪，没有时间要求，也与是否归还没有必然关系。因此，甲构成挪用公款罪，数额为50万元。二、多项选择题1.关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时不予制止，导致儿童重伤的，成立不作为的故意伤害罪B.消防员甲在非值班时间，路过某火灾现场，因害怕危险而未进入火场救人，甲不成立不作为的放火罪或渎职犯罪C.父亲甲看见儿子乙（8岁）正用刀刺杀丙，甲能制止而不制止，导致丙死亡。甲成立不作为的故意杀人罪D.司机甲交通肇事致行人乙重伤后，立即将乙抱上车送往医院，途中感觉乙死亡可能性大，为逃避责任将乙弃于路边荒地，乙因未得到及时救治而死亡。甲成立交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，数罪并罚答案：ABC解析：A项正确，宠物饲养人对宠物有管理和阻止其侵害他人的作为义务。其能制止而不制止，主观上至少存在放任的故意，成立不作为的故意伤害罪。B项正确，消防员负有救火的法定职责，但该职责通常限于值班或接到指令时。非值班时间路过火灾现场，其职务上的作为义务并未被具体激活，不成立不作为犯罪或渎职罪（除非其身份带来的救助义务被法律特别规定）。C项正确，父亲对未成年子女负有监护职责，其中包括阻止子女侵害他人的义务。甲能制止儿子杀人而不制止，具有防止结果发生的可能性，主观上至少是放任，成立不作为的故意杀人罪。D项错误，根据司法解释，交通肇事后，行为人将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。该情形属于“因逃逸致人死亡”的特别恶劣情节，应认定为交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合或转化，实践中多以故意杀人罪一罪论处，而非数罪并罚。题干中甲先有交通肇事行为（致人重伤），后有遗弃行为致人死亡，后行为被评价为故意杀人，前行为是交通肇事，但死亡结果被后行为吸收或作为故意杀人罪的评价内容，通常不并罚，而是以交通肇事罪（基本犯）和故意杀人罪并罚，或将前行为作为后行为的起因情节考虑。但司法解释明确指引是按故意杀人罪定罪处罚，倾向于排斥数罪并罚。故D项“数罪并罚”的表述不准确。2.关于正当防卫，下列哪些选项是正确的？A.甲驾驶汽车抢夺乙的提包，乙情急之下用石头砸向甲的前挡风玻璃，致甲视线不清撞上护栏受轻伤。乙的行为属于对财产权的正当防卫B.甲持刀对乙实施抢劫，乙奋力反抗，将甲打倒在地。甲倒地后求饶，乙因气愤继续对甲拳打脚踢，致甲重伤。乙的前行为是正当防卫，后行为是故意伤害C.甲知道乙经常携带管制刀具，预谋挑衅乙，等乙拿出刀时对其进行“防卫”将乙打成重伤。甲的行为不构成正当防卫D.甲在公共汽车上发现乙正在扒窃乘客丙的钱包，甲上前制止，与乙扭打中致乙轻伤。甲的行为属于正当防卫答案：ABCD解析：A项正确，对于抢劫、抢夺、盗窃等侵犯财产的不法侵害，可以实施正当防卫。乙针对正在进行的抢夺行为，用石头砸车玻璃以制止侵害，虽未直接针对人身，但属于对不法侵害人甲所有并用于犯罪的工具进行反击，目的是制止侵害，且未明显超过必要限度，属于正当防卫。B项正确，正当防卫必须针对“正在进行”的不法侵害。当甲倒地求饶，不法侵害已经停止，乙继续实施攻击，属于事后防卫，构成故意伤害罪。C项正确，正当防卫要求防卫意图，即为了保护合法权益。甲主观上具有侵害意图，属于“防卫挑拨”，不具有防卫意图，不成立正当防卫，其行为构成故意伤害罪。D项正确，针对正在进行的盗窃不法侵害，任何公民都可以进行正当防卫。甲为了保护他人财产权，制止乙的扒窃行为，属于正当防卫。3.关于因果关系，下列哪些选项是正确的？A.甲以杀人故意向乙的食物中投放足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，乙因突发心脏病死亡。甲的投毒行为与乙的死亡之间没有因果关系B.甲重伤乙，乙被送往医院救治。当晚医院发生火灾，乙因无法逃生被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间没有因果关系C.甲在楼梯上对乙实施严重暴力，乙在逃跑时慌不择路，从楼梯摔下死亡。甲的暴力行为与乙的死亡之间有因果关系D.甲欲杀乙，在山崖边对乙砍了5刀，乙重伤昏迷。甲以为乙已经死亡，为毁灭罪证，将乙扔下山崖。事后鉴定，乙系被扔下山崖摔死。甲的杀人行为与乙的死亡之间有因果关系答案：ABC解析：A项正确，因果关系要求行为与结果之间存在“没有前者就没有后者”的条件关系。乙死于心脏病，而非毒药，故投毒行为与死亡结果之间不存在因果关系，甲成立故意杀人罪未遂。B项正确，医院火灾属于异常的介入因素，中断了伤害行为与死亡结果之间的因果关系。乙的死亡应归责于火灾，甲仅对重伤结果负责。C项正确，甲的暴力行为直接导致了乙在危险环境中逃跑并摔死，该结果的发生并未超出一般生活经验的范畴，介入因素（乙自己的逃跑行为）并不异常，因果关系不中断。D项错误，此处存在因果关系判断中的“事前故意”或“结果的推迟发生”问题。通说观点（多数说）认为，甲的第一个行为（砍杀）已经成立故意杀人罪未遂，第二个行为（抛尸）成立过失致人死亡罪。但根据具体事实，如果第二个行为是独立于第一个行为的故意行为，且直接导致了死亡，则死亡结果应归责于第二个行为。更为精细的分析是，如果第一个行为已经导致被害人濒临死亡，第二个行为只是略微提前了死亡时间，则可将两个行为视为一个整体，认定有因果关系。但题干中乙被砍成重伤昏迷，并未必然立即死亡，是抛崖行为直接导致了死亡，该介入因素（抛崖）是行为人基于毁证灭迹的故意实施的，通常认为中断了前行为与死亡的因果关系。死亡应归责于后行为。甲构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪（或对后行为有杀人故意则构成故意杀人罪既遂），应数罪并罚或按吸收犯处理。故D项表述不准确。4.下列哪些行为构成帮助信息网络犯罪活动罪？A.甲明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重B.乙开发了一款具有恶意扣费功能的手机软件，但不知道该软件将被具体用于何种犯罪，仍将其出售给他人C.丙系网络服务提供者，经监管部门责令采取改正措施后，拒不改正，致使大量诈骗信息传播，情节严重D.丁明知他人建立网站用于传播淫秽电子信息，仍为其提供服务器托管服务，收取服务费数额较大答案：AD解析：根据《刑法》第287条之二，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。A项正确，提供支付结算帮助，符合该罪行为方式。B项错误，该罪要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”。仅知道软件可能被用于犯罪，但不知道具体用于何种犯罪，缺乏具体的明知，通常难以认定。若证据证明其概括性明知可能用于犯罪活动，且情节严重，亦可构成本罪，但B项表述“不知道该软件将被具体用于何种犯罪”倾向于否定具体明知，故不构成本罪。可能构成其他犯罪（如提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪）。C项错误，该行为构成《刑法》第286条之一的拒不履行信息网络安全管理义务罪，而非帮助信息网络犯罪活动罪。D项正确，提供服务器托管服务，属于该罪明确列举的帮助行为，且明知用于传播淫秽电子信息（属于犯罪），情节严重（收取费用数额较大），构成本罪。5.关于受贿罪，下列哪些选项是正确的？A.国家工作人员甲利用职务便利，为请托人乙谋取不正当利益，事后乙为表示感谢，送给甲一辆价值20万元的汽车，甲收受。甲构成受贿罪B.国家工作人员甲的妻子乙（非国家工作人员）收受请托人丙的财物，让甲利用职权为丙谋取利益。甲知情并表示同意。甲、乙构成受贿罪的共同犯罪C.国家工作人员甲退休后，利用其原职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员乙的职务行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物。甲构成利用影响力受贿罪D.国家工作人员甲在逢年过节收受下属乙赠送的明显超出正常礼尚往来的财物，但甲从未为乙谋取过利益，也未承诺为其谋取利益。甲不构成受贿罪答案：ABC解析：A项正确，国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益（无论正当与否），事后收受财物，只要具有权钱交易的属性，即构成受贿罪。是否“事先约定”不影响事后受贿的认定。B项正确，根据司法解释，国家工作人员明知其近亲属收受了请托人财物，仍按照近亲属的要求利用职权为请托人谋取利益的，对该国家工作人员以受贿论处，其近亲属以受贿罪共犯论处。C项正确，根据《刑法》第388条之一，离职的国家工作人员利用原职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受财物的，构成利用影响力受贿罪。D项错误，根据司法解释，国家工作人员收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物，价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益，以受贿论处。逢年过节收受明显超出正常礼尚往来的财物，且双方存在上下级关系，即使没有具体请托事项，也可能被推定为具有“感情投资”性质的受贿，构成受贿罪。故D项“不构成受贿罪”的表述不准确。三、不定项选择题（一）甲、乙、丙共谋盗窃，由甲准备盗窃工具，乙负责踩点，丙负责开车接应。某夜，三人来到事先踩好点的某别墅区。甲、乙潜入一栋别墅，丙在车上等候。甲、乙在别墅内找到大量现金和贵重首饰，正在装袋时，被惊醒的男主人A发现。A大声呼救并上前抓捕甲。甲为抗拒抓捕，掏出随身携带的匕首刺向A，致A重伤。乙见状，未参与暴力行为，携带部分财物从窗户逃走。甲刺伤A后，与乙一起逃离现场，与丙会合后三人分赃。请根据上述案情，回答第1-3题。1.关于甲的行为，下列选项正确的是：A.甲构成抢劫罪B.甲构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚C.甲构成盗窃罪和抢劫罪，数罪并罚D.对甲应适用抢劫致人重伤的法定刑答案：AD解析：甲在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人重伤，根据《刑法》第269条，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。该抢劫罪属于结果加重犯，即“抢劫致人重伤”，应适用《刑法》第263条关于抢劫罪加重情节的法定刑。因此，甲仅构成抢劫罪一罪，而非数罪。2.关于乙的行为，下列选项正确的是：A.乙构成抢劫罪B.乙构成盗窃罪C.乙对A的重伤结果负责D.乙属于犯罪中止答案：B解析：乙与甲、丙共谋盗窃，并在盗窃过程中负责踩点，构成盗窃罪的共犯。当甲为抗拒抓捕而当场使用暴力时，该行为属于实行过限，超出了三人共同盗窃的犯罪故意。乙对此暴力行为既无共同故意，也未参与，因此，乙仅对其参与的盗窃罪负责，不对A的重伤结果负责。乙在犯罪过程中并未自动放弃犯罪或有效防止结果发生，而是因突发情况携带财物逃离，不成立犯罪中止。3.关于丙的行为，下列选项正确的是：A.丙构成抢劫罪B.丙构成盗窃罪C.丙对A的重伤结果负责D.丙属于犯罪未遂答案：B解析：丙是盗窃罪的共犯（负责接应）。其一直在车中等候，对别墅内发生的转化抢劫行为不知情且未提供任何帮助或心理支持。因此，丙仅构成盗窃罪，不构成抢劫罪，也不对A的重伤结果负责。盗窃罪以非法占有财物为目的，本案中甲、乙已取得财物，虽然后来有部分财物被乙带走，但整体上盗窃行为已经既遂，丙作为接应者，犯罪也已既遂。（二）王某（16周岁）与张某（15周岁）是某中学学生。某日，二人因琐事与同学李某发生争执。王某对张某说：“教训他一下。”张某遂掏出随身携带的弹簧刀向李某腹部捅刺一刀，致李某肝破裂，经抢救无效死亡。案发后，王某出资让张某逃往外地。侦查阶段，王某的父亲（某公安局副局长）利用职务便利，指使下属销毁了部分关键物证，并威胁证人作伪证。请根据上述案情，回答第4-6题。4.关于王某、张某的刑事责任，下列选项正确的是：A.王某、张某构成故意伤害罪（致人死亡）的共同犯罪B.王某构成故意伤害罪（致人死亡），张某因未达刑事责任年龄而不负刑事责任C.王某指使未成年人犯罪，应当从重处罚D.张某不负刑事责任，但应责令其父母加以管教，必要时由政府收容教养答案：BCD解析：王某（16周岁）达到故意伤害罪的刑事责任年龄。张某（15周岁）仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等八种严重犯罪负刑事责任。本案中，张某捅刺行为致人死亡，其主观方面是伤害故意还是杀人故意存疑，但至少可评价为故意伤害致人死亡，张某应负刑事责任。但题干信息“张某（15周岁）”，根据《刑法》第17条第2款，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。张某15周岁，对故意伤害致人死亡负刑责。故A项说张某不负刑责错误，B项说张某不负刑责也错误。但若严格按题干“15周岁”和“致人死亡”结果，张某应负刑责。但选项B表述“张某因未达刑事责任年龄而不负刑事责任”与法律冲突。可能题干意在设定张某对故意伤害致死不负刑责？但根据刑法，是负刑责的。此处存在题目设计瑕疵。假设按常见出题思路，可能将张某行为定性为故意杀人，则15周岁需负责；若定性为故意伤害致死，15周岁也负责。故A项“构成共同犯罪”可能正确，但需二人均负责。鉴于选项矛盾，按常理推断，本题可能意在考察“已满14不满16”对故意伤害致死的责任，以及教唆未成年人的责任。C项正确，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。D项正确，对于不负刑事责任的未成年人，可以责令家长管教或政府收容教养。但若张某对故意伤害致死负责，则D项不适用。鉴于选项设置，最可能正确的组合是B（若将张某行为解释为不构成八种罪之一则不负刑责，但致死很难排除）、C、D。但严谨来说，本题存在缺陷。从历年真题类似表述看，有时将“教训”导致的死亡直接定性为故意伤害致死，15周岁需负责。但若认为“教训”指示不明确，张某实行过限为杀人，则王某对死亡结果可能仅承担过失责任。情况复杂。综合推断，较为可能接受的答案是：王某构成故意伤害（致死），张某若仅有伤害故意则15周岁对致死负责；但若认为“教训”不包括杀人，张某是杀人故意，则王某对死亡是过失，张某杀人但15周岁负责。无论如何，张某可能负责。但选项B说其不负刑责，可能错误。因此，本题可能标准答案设定为CD（C肯定对，D在假设张某对伤害致死不负刑责时对）。但D的表述是“不负刑事责任”时的处理。故在题目有瑕疵的情况下，根据常见考点，选择C和D。5.关于王某父亲的行为，下列选项正确的是：A.构成包庇罪B.构成帮助毁灭证据罪C.构成滥用职权罪D.构成妨害作证罪答案：BD解析：王某的父亲作为司法工作人员（公安局副局长），为帮助其子王某逃避刑事追究，实施了两个行为：一是利用职务便利指使下属销毁关键物证，这属于利用职权帮助毁灭证据，同时触犯帮助毁灭证据罪和滥用职权罪，但根据《刑法》第307条第2款，司法工作人员犯帮助毁灭、伪造证据罪的，从重处罚。该规定可以理解为特别规定，应优先以帮助毁灭证据罪定罪并从重处罚，滥用职权行为被吸收或作为从重情节。二是威胁证人作伪证，该行为构成妨害作证罪。根据《刑法》第307条第1款，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。司法工作人员犯此罪的，从重处罚。因此，王某父亲的行为分别构成帮助毁灭证据罪（从重）和妨害作证罪（从重），应当数罪并罚。A项包庇罪一般指作假证明包庇犯罪分子，与毁灭证据、妨害作证行为有交叉，但刑法已将司法工作人员的此类行为特别规定为更具体的罪名，故不选包庇罪。C项滥用职权罪与帮助毁灭证据罪存在想象竞合，但特别法优先。6.若在诉讼过程中，李某的父母与王某的父母就民事赔偿达成和解，王某的父母赔偿了巨额损失，李某的父母表示谅解并请求对王某从宽处罚。下列选项正确的是：A.该和解协议可以作为酌定量刑情节予以考虑B.若王某符合缓刑条件，可以宣告缓刑C.若王某被判处三年以下有期徒刑，可以免予刑事处罚D.该情节不影响对王某刑事责任的追究答案：ABD解析：A项正确，当事人达成刑事和解，积极赔偿并获得谅解，是重要的酌定从宽处罚情节。B项正确，对于犯罪情节较轻，有悔罪表现，且积极赔偿获得谅解的被告人，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。C项错误，免予刑事处罚需要“犯罪情节轻微，不需要判处刑罚”。本案是故意伤害致人死亡，属于严重犯罪，即使有和解情节，一般也不可能免予刑事处罚。D项正确，刑事和解是量刑情节，不影响定罪，刑事责任依然要追究，只是在处罚上可以从宽。四、案例分析题案情：赵某系某市税务局局长。钱某系某房地产开发公司董事长。孙某系钱某公司财务总监，也是赵某的情妇。2019年，钱某的公司开发一高档楼盘。为在土地增值税清算等事项上获得赵某的关照，钱某与孙某商议。孙某向赵某转达了钱某的请托，赵某表示会“看着办”。事后，赵某确实在该公司土地增值税清算中，指示下属予以关照，使该公司少缴税款1000万元。2020年初，钱某为表示感谢，并希望继续得到关照，提出送给赵某一套该楼盘的别墅（市场价600万元）。赵某担心直接收受风险大，便与孙某商议。孙某提出可以签订一份虚假的商品房买卖合同，以孙某的名义“购买”，但实际不出钱。赵某同意。随后，钱某、孙某、赵某三人共同商定，由钱某公司与孙某签订一份别墅买卖合同，合同价标注为300万元（远低于市场价），孙某“首付”100万元（由钱某秘密提供现金给孙某支付），并向银行申请贷款200万元。钱某向银行出具了虚假的收入证明等材料，帮助孙某获得贷款。贷款发放至钱某公司账户后，钱某又通过关联公司以“咨询费”名义将200万元转给孙某，孙某用该笔钱按月偿还银行贷款。至此，孙某未实际出资，便“拥有”了该别墅，并一直实际居住。赵某也时常前往居住。2021年，钱某因其他案件被调查，上述事情败露。问题：1.赵某的行为构成何罪？请说明理由。2.钱某的行为构成何罪？请说明理由。3.孙某的行为构成何罪？请说明理由。4.对于别墅的价值，应如何认定？为什么？答案与解析：1.赵某的行为构成受贿罪。理由：赵某作为国家工作人员（税务局局长），利用职务上的便利，为钱某的公司谋取不正当利益（在土地增值税清算中违规关照，使其少缴税款），并收受钱某以明显低于市场的价格向其情妇孙某出售别墅的财产性利益。赵某与孙某存在特定关系，孙某收受财物，赵某知情并同意，且利用职权为请托人谋利，根据“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第16条第2款，特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。本案中，赵某不仅知情，更是与孙某、钱某共谋，通过签订虚假买卖合同、制造虚假交易流水的方式，掩盖受贿实质。该别墅的实际交易价格远低于市场价，差价部分（约300万元）属于变相贿赂。赵某的行为完全符合受贿罪的构成要件。2.钱某的行为构成行贿罪和对非国家工作人员行贿罪（或行贿罪共犯？需辨析）。更准确地说，钱某构成行贿罪。理由：钱某为谋取不正当