2026年刑法关于刑罚试题及答案

2026年刑法关于刑罚试题及答案一、单项选择题1.关于刑罚的目的，下列哪一选项是正确的？A.刑罚的目的在于报应，即对犯罪人施加与其罪行相称的痛苦，以实现社会正义。B.刑罚的唯一目的在于预防犯罪，包括特殊预防和一般预防。C.我国刑罚的目的综合了报应和预防，惩罚是手段，预防犯罪是根本目的。D.刑罚的目的在于教育改造犯罪人，使其复归社会，报应观念已经过时。答案：C解析：我国刑法理论通说采取并合主义（综合主义），认为刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性相结合。刑罚既是对已然之罪的报应，也是对未然之罪的预防。惩罚体现了对犯罪行为的否定评价和对正义的伸张，是刑罚的固有属性；而通过惩罚实现预防犯罪（包括防止犯罪人再犯的特殊预防和威慑潜在犯罪人的一般预防），是刑罚的社会目的。A项只强调报应，B项“唯一目的”说法绝对，D项忽视报应的基础地位，均不全面。2.甲因犯故意伤害罪（重伤）被判处有期徒刑七年。执行五年后，甲在监狱内认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险。同时，甲在服刑期间有重大立功表现。关于对甲的处理，下列说法正确的是？A.既可以减刑，也可以假释，二者可以同时适用。B.应当减刑，但不得假释。C.应当假释，但不得减刑。D.既可以减刑，也可以假释，但二者只能适用其一。答案：D解析：根据《刑法》第七十八条，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。甲有重大立功表现，应当减刑。根据《刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。甲执行已过二分之一（五年>七年/二分之一=3.5年），且符合假释实质条件，可以假释。但根据司法解释，对同一名罪犯，减刑和假释一般不能同时适用，通常是在减刑后剩余刑期符合条件再考虑假释，或者直接适用假释。因此，在程序上，对甲可以报请减刑或假释，但最终只能适用一种刑罚执行变更措施，不能对同一段服刑期既减刑又假释。故D项正确。3.关于死刑缓期执行制度，下列哪一说法是错误的？A.对于审判时已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。B.死缓期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。C.死缓期间，如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。D.死缓执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。答案：C解析：根据《刑法》第五十条，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。C项错误在于，死缓犯有重大立功表现，二年期满后，减为二十五年有期徒刑，而非二十年。A项是《刑法》第四十九条关于死刑适用对象限制的规定，正确。B、D项表述符合《刑法》第五十条规定，正确。4.下列哪一情形，依法应当剥夺政治权利？A.甲因犯间谍罪被判处有期徒刑十年。B.乙因犯抢劫罪被判处无期徒刑。C.丙因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。D.丁因犯盗窃罪，数额特别巨大，被判处有期徒刑十二年。答案：A解析：根据《刑法》第五十六条、五十七条规定，应当附加剥夺政治权利的情形包括：（1）对于危害国家安全的犯罪分子；（2）对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子。A项，间谍罪属于危害国家安全罪，无论判处何种主刑，都应当附加剥夺政治权利。B项和C项，被判处无期徒刑、死缓的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利终身。但题目问的是“应当剥夺政治权利”，B、C也符合。本题为单选题，需选择最直接、最无争议的答案。从罪名角度看，危害国家安全罪是独立于主刑刑种之外的“应当”附加情形。考虑到题目可能设置的考点是区分“应当”和“可以”，以及危害国家安全罪的独立适用性，A项是典型且唯一的因罪名而“应当”附加的情形。若为多选题，则A、B、C均应选。但结合常见单选题设置，通常将A作为危害国家安全罪的典型代表。若严格依据法条，B、C也应当附加。但本题可能意在考查对《刑法》第五十六条的单独记忆，即“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利”，这是独立条件。因此，最佳单项选择为A。5.关于没收财产刑，下列说法正确的是？A.没收财产只能没收犯罪分子个人所有的合法财产。B.没收全部财产时，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。C.没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，经债权人请求，应当以没收的财产偿还。D.判处没收财产时，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。答案：B解析：根据《刑法》第五十九条，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十条规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。A项错误，没收财产的对象是犯罪分子个人所有的财产，不限于“合法”财产，只要是其个人所有，即可没收，但实践中需查明权属。C项错误，需要以没收的财产偿还的正当债务，经债权人请求，“应当”偿还，但法条原文是“应当偿还”，此处C项表述为“应当以没收的财产偿还”，表述不够严谨，且其忽略了“需要以没收的财产偿还”的前提条件，但相比B项，B项是法条原文的准确表述。D项表述正确，但与B项相比，B项是关于没收财产执行中的人道主义规定，是更具体、更常考的知识点。综合比较，B项是法条核心内容且表述精准无误。C项漏掉前提，存在瑕疵。因此B为最准确选项。二、多项选择题1.下列哪些情形属于《刑法》规定的“可以”从轻或者减轻处罚的情节？A.已满七十五周岁的人故意犯罪的。B.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的。C.又聋又哑的人或者盲人犯罪。D.犯罪未遂。答案：BCD解析：根据《刑法》第十七条之一，已满七十五周岁的人故意犯罪的，“可以”从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，“应当”从轻或者减轻处罚。A项未区分故意与过失，笼统地说“已满七十五周岁的人故意犯罪的”可以从轻或减轻，符合法条，故A正确。B项，根据第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，“可以”从轻或者减轻处罚，正确。C项，根据第十九条，又聋又哑的人或者盲人犯罪，“可以”从轻、减轻或者免除处罚，正确。D项，根据第二十三条第二款，对于未遂犯，“可以”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，正确。因此，A、B、C、D均正确。2.关于累犯，下列哪些选项是正确的？A.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后第四年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，甲构成一般累犯。B.乙因犯危害国家安全罪被判处拘役六个月，刑罚执行完毕以后第六年，又犯危害国家安全罪，乙构成特殊累犯。C.丙因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年，执行六年后被假释，假释考验期满后第三年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，丙构成累犯。D.丁因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后第七年，又犯贩卖毒品罪，丁不构成累犯。答案：AC解析：A项，一般累犯的构成条件是：前后罪都是故意犯罪，且都应判处有期徒刑以上刑罚；后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后五年内。甲前罪盗窃（故意）、后罪故意伤害（故意），均属应判有期徒刑以上，后罪发生在前罪刑满释放后第四年（五年内），构成一般累犯。正确。B项，特殊累犯（危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子）的构成条件是：前后罪属于上述三类犯罪之一，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免以后，无时间间隔和刑罚种类限制。但前罪被判处的刑罚是“拘役”，不符合“刑罚执行完毕”中通常理解的“主刑执行完毕”吗？根据《刑法》第六十六条，特殊累犯要求“刑罚执行完毕或者赦免以后”，并未限定前罪刑罚种类。理论上，只要前罪是上述三类犯罪之一，且被判处刑罚并执行完毕或赦免，即可构成。但实践中对“刑罚执行完毕”的理解通常包括主刑。拘役是主刑，执行完毕即可。然而，选项说“刑罚执行完毕以后第六年”，已超过五年，不构成一般累犯。但特殊累犯无时间限制。关键在于，特殊累犯是否要求前罪刑罚是有期徒刑以上？法条无此要求。但通说和司法实践认为，特殊累犯对前后罪的刑罚没有要求，即使前后罪都被判处或者单处附加刑，也不影响特殊累犯的成立。因此，乙构成特殊累犯。但部分观点认为，特殊累犯的“刑罚执行完毕”通常指数额较大的罚金等附加刑或短期自由刑执行完毕，但法理上成立。本题若从严掌握，可能认为B项正确。但根据权威教材和司法考试观点，特殊累犯不要求有期徒刑以上刑罚。故B项可能正确。但结合常见多选题设置，可能不选B，因为其前罪是拘役，后罪时间又远，容易引起争议。C项，被假释的犯罪分子，在假释考验期满后，原判刑罚视为执行完毕。丙在假释考验期满后第三年（五年内）再犯应判有期徒刑以上故意犯罪，构成累犯。正确。D项，贩卖毒品罪不是特殊累犯的罪名（除非同时构成黑社会性质组织犯罪等），只能考虑一般累犯。后罪发生在前罪刑满释放后第七年，已超过五年，不构成累犯。正确。因此，A、C、D确定正确。B项存在理论争议，但根据法条字面解释和部分观点也正确。若为多选题，可能标准答案为ACD。但依据严格法条，B也可能成立。本题按多数观点解析为ACD。3.关于缓刑的适用，下列哪些说法是正确的？A.对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。B.缓刑的适用对象必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。C.宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。D.被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。答案：ABCD解析：A项，根据《刑法》第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。正确。B项，根据第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。正确。C项，根据第七十二条第二款，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。正确。D项，根据第七十二条第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。正确。4.下列哪些情形，依法可以宣告缓刑？A.甲，17周岁，因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。B.乙，因犯过失致人重伤罪被判处有期徒刑二年，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。C.丙，因犯贪污罪被判处有期徒刑三年，但其系怀孕的妇女，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。D.丁，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，但其不满十八周岁，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。答案：ABD解析：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，“可以”宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，“应当”宣告缓刑（如果符合上述条件）。A项，甲17周岁，判处拘役，符合条件，且是不满十八周岁的人，应当宣告缓刑，当然也属于“可以”的范畴。B项，乙被判处有期徒刑二年，符合刑期条件，且描述符合缓刑的四个条件，可以宣告缓刑。C项，丙被判处有期徒刑三年，符合刑期条件，且是怀孕的妇女，但贪污罪不属于过失犯罪或轻罪，虽然法条对“应当”缓刑的对象未排除罪名，但实践中对严重犯罪（如贪污罪）的怀孕妇女，若犯罪情节不属于“较轻”，可能不适用“应当”缓刑。选项描述中“犯罪情节较轻”是条件之一，但贪污罪判处三年，通常难以认定为“情节较轻”。且“可以”宣告缓刑需同时满足四个条件，题目未明确其贪污情节是否较轻。因此，不能必然得出可以宣告缓刑的结论。D项，丁不满十八周岁，被判处有期徒刑一年，符合条件，应当（也即可以）宣告缓刑。因此，A、B、D正确。C项存疑。5.关于刑罚的执行，下列哪些说法符合法律规定？A.判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。B.有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。C.被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。D.对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。答案：ABD解析：A项，根据《刑法》第五十五条第二款，判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。正确。B项，根据第八十三条，有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。正确。C项，根据《刑事诉讼法》第二百六十四条，对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。但《刑事诉讼法》已修改，现行规定是“剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行”。但《监狱法》和《刑事诉讼法》表述一致。正确。D项，根据《刑法》第八十一条，对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。正确。因此，A、B、C、D均正确。注意C项涉及的是刑诉法内容，但属于刑罚执行的具体规定，在刑法考试中也可能涉及。三、不定项选择题赵某因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在死缓执行期间，赵某有一次与同监舍犯人发生争执，将对方打成轻伤（故意）。死缓执行二年期满后，未报请减刑。在此期间，赵某又检举了监狱外一起重大抢劫案的线索，经查证属实，构成重大立功。根据上述案情，请回答下列问题。1.关于赵某在死缓期间将他人打成轻伤的行为，下列处理正确的是？A.此行为属于故意犯罪，但未达“情节恶劣”，故不应核准执行死刑。B.此行为属于故意犯罪，无论情节是否恶劣，均应核准执行死刑。C.此行为属于故意犯罪，应报请最高人民法院核准执行死刑。D.此行为属于故意犯罪，但未被执行死刑，死缓执行期间应重新计算。答案：D解析：根据《刑法》第五十条第一款，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。赵某故意伤害致人轻伤，通常难以认定为“情节恶劣”。因此，对于该故意犯罪，不应核准执行死刑。对于故意犯罪未执行死刑的，法律规定“死刑缓期执行的期间重新计算”。故D项正确。A项结论正确，但未提及期间重新计算的关键处理。B、C项错误。2.关于赵某在死缓二年期满后未及时报请减刑期间又重大立功的情形，下列处理正确的是？A.因死缓二年期满后未报请减刑，赵某状态不明，重大立功表现不能作为减刑依据。B.赵某的死缓二年期满后，依法应减为无期徒刑。其后的重大立功表现，可在减为无期徒刑后再依法减刑。C.应将死缓期间的表现（无故意犯罪）与重大立功表现合并考虑，直接减为二十五年有期徒刑。D.应首先根据死缓期间无故意犯罪的事实，依法将死缓减为无期徒刑；再根据重大立功表现，将无期徒刑减为有期徒刑。答案：B解析：死缓二年期满后，法律后果取决于二年期间的表现。根据《刑法》第五十条，死缓期间没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑；有重大立功表现的，减为二十五年有期徒刑。本案中，赵某在死缓期间有故意伤害（轻伤）行为，但未达“情节恶劣”故未执行死刑，且死缓期间已重新计算。题目表述“死缓执行二年期满后，未报请减刑。在此期间，赵某又检举...重大立功。”这里的“在此期间”应理解为在死缓二年期满后、尚未依法裁定减刑的这段时间。赵某在最初的死缓二年期间内，有故意犯罪（轻伤）但未执行死刑，根据规定，死缓期间重新计算。因此，当题目说“死缓执行二年期满后”，指的是重新计算后的死缓期间吗？案情表述有模糊。但根据通常理解，题目可能设定赵某在最初的死缓二年期间内没有故意犯罪（轻伤行为可能被视为未达到情节恶劣，且未被执行死刑，期间重新计算），但题目说“在死缓执行期间，赵某有一次...打成轻伤（故意）。”然后说“死缓执行二年期满后，未报请减刑。在此期间，赵某又重大立功。”这暗示轻伤行为发生在死缓执行期间内，但可能未影响“二年期满”的认定（因为未达情节恶劣），或者题目设定该轻伤行为不被视为影响“没有故意犯罪”的认定？这不符合法条。更合理的解释是：赵某在死缓期间有故意犯罪（轻伤），但情节不恶劣，因此死缓期间重新计算。那么“死缓执行二年期满后”指的是重新计算后的二年期满。在重新计算的死缓期间内，赵某没有故意犯罪（题目未提及新的故意犯罪），那么二年期满后，应减为无期徒刑。在尚未报请减刑的期间，他有了重大立功表现。这个重大立功发生在死缓二年期满后、裁定减刑前。根据司法解释，死缓罪犯在死缓考验期内有重大立功表现，才能在二年期满时减为二十五年有期徒刑。如果重大立功表现发生在死缓考验期满之后，则不能直接减为二十五年有期徒刑，而应依法先减为无期徒刑，之后再根据其在无期徒刑执行期间的重大立功表现报请减刑。因此，B项正确。C项错误，因为重大立功发生在死缓考验期满后，不能合并考虑直接减为二十五年有期徒刑。A项错误。D项将过程描述为先减为无期徒刑，再减为有期徒刑，这适用于在无期徒刑执行期间有重大立功的情况。但本案重大立功发生在死缓期满后、减刑裁定前，性质上属于在“无期徒刑”确定后的表现，可以按此处理，但B项表述更直接准确。3.关于赵某剥夺政治权利终身的执行，下列说法正确的是？A.如果赵某死缓减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。B.如果赵某最终减为有期徒刑，剥夺政治权利终身应改为三年以上十年以下。C.剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。D.即使赵某被假释，剥夺政治权利也应从假释之日起计算。答案：AC解析：A项，根据《刑法》第五十七条第二款，在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。因此，死缓减为无期徒刑时，剥夺政治权利终身不变；死缓或无期徒刑减为有期徒刑时，才需要改判。A正确。B项，如果赵某最终由死缓或无期徒刑减为有期徒刑，剥夺政治权利期限应改为三年以上十年以下，而非“终身应改为三年以上十年以下”的必然结果，还需通过裁定改判。且表述不准确，是“应当改为”。B项“应改为”表述不够严谨，且未区分减刑类型。C项，根据《刑法》第五十八条第一款，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。C正确。D项，根据第五十八条，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。因此，如果赵某被假释，剥夺政治权利从假释之日起计算，但前提是其被剥夺政治权利。如果赵某被剥夺政治权利终身减为有期徒刑后，又获得假释，则剥夺政治权利期限从假释之日起计算。但D项说“即使赵某被假释，剥夺政治权利也应从假释之日起计算”，表述绝对，且未考虑剥夺政治权利是否已改判为有期限。若仍是终身，则不存在起算问题。故D项不准确。因此，A、C正确。四、案例分析题案例：王某，男，35岁。2019年6月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。2022年8月，王某因在监狱中表现良好，被依法裁定假释，假释考验期至2024年6月。假释后，王某回到原籍A市B区生活。2023年10月，王某在B区某酒吧与李某发生口角，王某用酒瓶击打李某头部，致李某重伤。王某随即逃离现场。经法医鉴定，李某的损伤构成重伤二级。2023年11月，王某被公安机关抓获归案。侦查期间，王某主动交代了其在2022年12月（即假释期间）曾盗窃他人电动车一辆，价值人民币3000元，该盗窃事实公安机关此前并未掌握。案件移送审查起诉后，检察机关以王某犯故意伤害罪向法院提起公诉。在审理过程中，王某的辩护人提出：1.王某在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，但王某在假释考验期内已过的期间不应计入刑罚执行期限；2.王某主动交代盗窃事实，构成自首，且盗窃数额不大，犯罪较轻，可以对盗窃罪免除处罚；3.王某在故意伤害案中认罪态度好，愿意赔偿，建议从轻处罚。经查，王某在合同诈骗罪判决前，曾因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑一年，2016年刑满释放。问题：1.王某在假释考验期内犯新罪（故意伤害罪）和发现漏罪（盗窃罪），应如何处理其假释及刑罚？请具体说明法律依据和计算原则。2.对王某的故意伤害罪和盗窃罪应如何定罪量刑？应当考虑哪些量刑情节？3.王某是否构成累犯？为什么？答案与解析：问题1解析：根据《刑法》第八十六条第一款规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。该条第二款规定，在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。本案中，王某在假释考验期内（2023年10月）犯故意伤害罪（新罪），又发现其在假释考验期内实施的、但属于判决宣告以前所犯的盗窃罪（漏罪）。对此，应分别适用上述两款的规定。首先，对于新罪（故意伤害罪）：应当撤销假释。将前罪（合同诈骗罪）没有执行完毕的刑罚（即剩余刑期）与故意伤害罪所判处的刑罚，依照《刑法》第七十一条（先减后并）的规定，决定执行的刑罚。其次，对于漏罪（盗窃罪）：应当撤销假释。将前罪（合同诈骗罪）没有执行完毕的刑罚与盗窃罪所判处的刑罚，依照《刑法》第七十条（先并后减）的规定，决定执行的刑罚。由于王某同时存在新罪和漏罪，且均需撤销假释，应如何操作？根据刑法理论及司法解释精神，对于在假释考验期内既犯新罪，又发现漏罪的，应当首先考虑撤销假释。然后，分别按照第七十条（处理漏罪）和第七十一条（处理新罪）的规定，依法数罪并罚。但具体操作顺序是：先对漏罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚与漏罪判处的刑罚，依照第七十条“先并后减”的规定，决定执行的刑罚；再对新罪作出判决，将前一步决定执行的刑罚（即已经与漏罪并罚后的刑罚）减去已经执行的刑罚（包括假释前已执行的刑期和假释考验期，但假释考验期不计入已执行刑期）后，与新罪判处的刑罚，依照第七十一条“先减后并”的规定，决定最终执行的刑罚。这是一个连续并罚的过程。计算原则示例（假设刑期）：王某合同诈骗罪原判刑期四年（48个月）。假设其于2019年6月开始服刑，至2022年8月假释，已执行刑期约38个月（三年两个月），剩余刑期约10个月。假释考验期从2022年8月至2024年6月，约22个月。假释考验期不计入已执行刑期。第一步：处理漏罪（盗窃罪）。假设盗窃罪被判有期徒刑六个月。将前罪（合同诈骗罪）没有执行完毕的刑罚（10个月）与盗窃罪的刑罚（6个月），依照第七十条“先并后减”：总和刑期16个月，数罪中最高刑期10个月，在10个月以上16个月以下决定刑期，假设决定执行14个月。因漏罪是在假释考验期内发现，且是判决宣告以前所犯，此次并罚后，之前已经执行的38个月刑期应予计算。所以，王某还需执行这14个月刑期（但还需进行下一步与新罪并罚）。第二步：处理新罪（故意伤害罪）。假设故意伤害罪（重伤）被判有期徒刑四年（48个月）。将上一步决定执行的刑罚（14个月）减去已经执行的刑期？这里需要注意：在第一步处理漏罪时，采用的是“先并后减”，已将前罪剩余刑期（10个月）与漏罪并罚，决定执行14个月。这个14个月可以视为是对前罪剩余刑罚的重新确定。现在要与新罪并罚，依据第七十一条“先减后并”：应当将上一步决定执行的刑罚（14个月）减去“已经执行的刑罚”。这里的“已经执行的刑罚”是指前罪（合同诈骗罪）原已执行的38个月。所以，14个月-38个月？这会出现负数，显然不合理。这是因为第七十一条适用于刑罚执行完毕以前又犯新罪的情况，而本案在第一步处理漏罪时，实际上已经将前罪剩余刑期与漏罪并罚，形成了一个新的“决定执行的刑罚”（14个月）。这个14个月是尚未执行的刑期。然后，再将这个尚未执行的刑期（14个月）与新罪（48个月）依照第七十一条并罚：即先减（减什么？）——实际上，此时相