2026年婚姻抚养权变更法律顾问实务试题及答案

2026年婚姻抚养权变更法律顾问实务试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.2026年，当事人甲（父）与乙（母）协议离婚，约定婚生子丙（8岁）由乙直接抚养。2027年，甲发现乙因工作变动长期出差，将丙交由年迈且患有慢性病的乙之父母照顾，丙的学习成绩与身心健康状况出现明显下滑。甲欲向法院起诉变更抚养权。根据现行司法解释，下列哪一情形最可能被法院认定为“不利于子女身心健康”从而支持变更请求？A.直接抚养方因工作需要短期出差，临时委托父母照看子女一周。B.直接抚养方再婚，新组建的家庭关系和睦，继父母愿意共同抚养。C.直接抚养方长期将子女交由年迈多病、监护能力有限的祖父母实际抚养，导致子女生活、学习环境恶化。D.直接抚养方经济条件略有下降，但仍能保障子女当地一般生活水平。答案：C解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，具有“与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女”等情形，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持。虽未直接列举本题C选项情形，但该情形实质上是直接抚养方未能切实履行抚养教育职责，将监护责任长期转移给不具备充分监护能力的他人，导致子女权益受损，符合“不利于子女身心健康”的立法精神与司法实践认定标准。A属临时性、短期委托，未对子女造成持续不利影响；B属家庭结构正常变动，未证明不利影响；D属经济条件波动，未达到无力抚养或严重不利的程度。2.在抚养权变更诉讼中，关于已满八周岁未成年子女意愿的调查与认定，下列哪一做法最符合2026年司法实践的要求？A.法官仅在法庭上简单询问子女“愿意跟爸爸还是妈妈”，并以此作为唯一依据。B.法官委托家事调查员或心理咨询师进行社会调查，在适宜环境中了解子女的真实意愿、生活状况及心理需求，形成调查报告作为重要参考。C.法官直接采纳主张变更一方当事人单方提供的、未经质证的子女录音或书面陈述。D.为避免给子女造成压力，完全不听取其意见，仅依据父母双方条件进行裁决。答案：B解析：根据《民法典》第一千零八十四条，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。司法实践中，为准确探知未成年子女的真实意愿，避免其在法庭紧张环境下或受父母一方不当影响而作出非真实意思表示，通常采取委托专业社会调查、心理疏导、在非正式场所（如法院家事调解室、儿童观察室）由专业人员辅助询问等方式进行。B选项体现了对子女意愿的尊重和科学调查方法。A过于简单化，可能无法反映真实意愿且对子女可能造成心理压力；C中的证据未经法定程序质证，真实性、合法性存疑；D完全无视子女意愿，违反法律规定。3.甲男与乙女离婚后，女儿丁（10岁）由乙直接抚养。甲按月支付抚养费。后甲事业有成，经济条件远优于乙，且能提供更优质的教育资源。甲以“为子女更好成长”为由起诉要求变更抚养权。乙虽经济普通，但与丁感情深厚，丁生活稳定。法院最可能如何处理？A.直接支持甲的请求，因为甲的经济条件明显更优。B.直接驳回甲的请求，因为乙的抚养无过错。C.综合审查丁的稳定生活环境、与乙的情感依赖、甲的经济优势对丁的实际价值、丁本人的意愿等因素，以“子女最佳利益”为原则进行裁决。D.责令甲提高抚养费标准，但不变更抚养关系。答案：C解析：变更抚养权的核心原则是“子女最佳利益”，而非单纯比较父母经济条件。《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释强调，对于离婚后子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发。经济条件仅是考量因素之一，稳定的生活环境、持续的情感依赖、子女的意愿等往往被赋予更大权重。C选项体现了全面审查的司法原则。A将经济条件绝对化，不符合立法精神；B过于机械，未全面审查是否符合变更的法定情形；D是解决抚养费问题的途径，与变更抚养权诉讼性质不同，法院在变更诉讼中不能直接转化为抚养费纠纷处理。4.在抚养权变更纠纷调解中，法律顾问建议当事人可以考虑“轮流抚养”协议。关于轮流抚养，下列说法正确的是：A.只要父母双方协商一致，法院就必须予以确认。B.轮流抚养协议必须明确约定轮流周期、交接方式、费用分担、教育医疗等重大事项决策机制。C.轮流抚养完全不适用于子女已满十周岁的家庭。D.轮流抚养期间，子女出现心理适应问题，任何一方均可单方终止协议并立即申请变更。答案：B解析：轮流抚养是《民法典》实施后得到更多认可的一种抚养方式，但需满足特定条件并制定详尽协议。B正确，详尽、可操作的协议是保障轮流抚养顺利实施、减少争议的基础。A错误，法院还需审查协议是否真正符合子女最佳利益，尤其对于年幼子女，频繁更换生活环境可能不利。C错误，是否适用轮流抚养需综合子女年龄、个性、父母居住地距离、合作程度等因素判断，并非完全按年龄排除。D错误，单方终止可能构成违约，应首先尝试协商或通过诉讼/调解解决争议，非因紧急情况不宜单方强行变更。5.当事人一方以对方存在“家庭暴力”历史为由主张变更抚养权，但暴力行为发生在离婚前，且离婚后直接抚养方未对子女实施暴力。法律顾问在证据准备上应重点聚焦：A.仅收集离婚前暴力行为的证据，如报警记录、病历等。B.重点收集该暴力行为对子女当前仍可能造成潜在心理伤害或证明直接抚养方性格不适合抚养的证据，以及离婚后直接抚养方对待子女的具体行为证据。C.因暴力对象非子女，故该理由不能作为变更依据，无需收集证据。D.只需收集证明对方性格暴躁的证人证言。答案：B解析：家庭暴力史是变更抚养权的重要考量因素，即使暴力对象是配偶而非子女。法院会关注暴力行为所反映的直接抚养方的性格缺陷、情绪控制能力、行为模式是否对子女的安全感、成长环境构成潜在风险。B选项正确指出了证据收集的方向：既要证明历史暴力的存在及其严重性，更要链接到该历史对当前抚养状况下子女利益的潜在或现实影响，以及考察离婚后直接抚养方的实际表现。A不够全面，缺乏与当前子女抚养状况的关联论证。C错误，家庭暴力史是法定考量情形之一。D过于单一，证明力有限。6.关于抚养权变更诉讼中“抚养条件发生重大变化”的认定，下列哪项不属于通常意义上的“重大变化”？A.直接抚养方因犯罪被判处长期有期徒刑，失去人身自由。B.直接抚养方经济收入下降20%，但尚能维持当地基本生活。C.直接抚养方罹患严重疾病，生活难以自理，无力照顾子女。D.直接抚养方长期虐待、遗弃子女，或放任子女有严重不良行为。答案：B解析：“重大变化”是指足以影响或已经影响到子女健康成长、使现有抚养安排不再符合子女最佳利益的根本性变化。A、C、D分别涉及抚养能力（人身自由、身体健康）和抚养行为的根本丧失或严重不当，均属于重大变化。B选项中，经济收入下降20%若未导致其无力抚养（如仍能保障基本生活），则一般不单独构成“重大变化”，需结合其他因素综合判断。经济条件的波动是常态，司法审查更关注是否达到“无力抚养”或“显著降低子女生活质量”的程度。7.法律顾问代理非直接抚养方提起变更抚养权诉讼，一审败诉。收到判决后，当事人询问上诉事宜。顾问的下列建议中最恰当的是：A.立即上诉，争取二审改判机会。B.分析一审败诉原因，评估是否有新证据、一审是否存在法律适用或事实认定错误，再决定是否上诉。C.放弃上诉，等待两年后再行起诉。D.建议当事人通过信访途径解决问题。答案：B解析：上诉是当事人的法定权利，但应基于理性评估。B选项体现了专业顾问的审慎态度：首先复盘一审，找出症结；评估是否有扭转局面的可能（如新证据、法律点突破）；然后给出是否上诉的建议，避免盲目诉讼增加当事人诉累。A过于草率。C错误，法律并未规定必须等待两年才能再次起诉，只要有新情况、新理由即可。D错误，信访不是解决司法问题的法定途径，应引导当事人通过法律程序解决。8.在跨国（境）抚养权变更案件中，最可能被法院优先考虑以保障裁决执行和子女利益的原则是：A.父母双方国籍原则。B.财产所在地原则。C.子女最佳利益及实际执行可能性原则。D.最先受理法院原则。答案：C解析：跨国（境）抚养权案件情况复杂，涉及司法管辖权、法律冲突、判决承认与执行等问题。核心原则始终是“子女最佳利益”。同时，法院必须现实地考量判决作出后的实际执行可能性，例如子女的惯常居所地、直接抚养方的主要生活地、相关国家是否加入国际公约（如《海牙公约》）等，以确保裁决不是一纸空文，能切实保障子女权益。A、B、D均非处理此类案件的核心或优先原则。9.当事人双方在诉讼外达成变更抚养权的书面协议，该协议效力如何？A.自双方签字即发生法律效力，无需其他程序。B.必须经过公证才生效。C.必须经人民法院裁定确认才生效。D.协议成立，但为保障履行及避免后续争议，建议通过人民法院调解或公证确认其效力。答案：D解析：父母双方就变更抚养关系自愿达成的协议，只要内容不违法，通常对双方具有法律约束力（属于民事合同性质）。A部分正确，但存在履行风险。B错误，公证并非生效要件，但可增强证明力。C错误，诉讼外协议无需法院事先确认即可成立生效，但通过法院调解书确认后具有强制执行力。D最为全面和审慎，指出了协议的合同效力，同时给出了降低风险、增强保障的专业建议。10.关于抚养权变更后，原未直接抚养方探视权（探望权）的重新协商或确定，下列说法正确的是：A.抚养权变更后，原探视方式自动失效，必须禁止探视以稳定子女生活。B.探视权是法定权利，不因抚养权变更而消灭，但具体方式可根据变更后的情况由双方协商或法院重新确定。C.谁获得抚养权，谁就完全有权决定另一方能否探视。D.只要一方提出变更抚养权，就意味着要剥夺另一方的探视权。答案：B解析：探视权是未与子女共同生活的父母一方的法定权利，旨在维系亲子关系，有利于子女健康成长。抚养权的变更不影响该权利的存续。但变更后，子女的生活环境、作息可能变化，原有的探视安排可能需要调整。B正确阐述了权利存续与安排可调整的关系。A、C、D均错误地理解或限制了探视权，不符合法律规定和子女利益。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.在准备抚养权变更诉讼时，法律顾问可指导当事人收集的证据类型包括：A.直接抚养方疏于照顾、虐待子女的报警记录、医院诊断证明、照片视频。B.子女所在学校出具的关于子女学习状态、行为表现、家长参与家校活动情况的证明。C.己方及对方的工作证明、收入证明、房产证明、学历证明等条件对比证据。D.已满八周岁子女明确表示愿意随己方生活的录音、书面声明（需注意取证方式合法）。E.邻居、亲友关于子女生活状况、父母抚养情况的证人证言。答案：ABCDE解析：抚养权变更诉讼需要全面证明“现有抚养状况不利于子女身心健康”或“己方抚养更有利于子女成长”。A证据关乎直接抚养方的行为失当；B证据反映子女在现有环境下的客观状况；C证据用于对比双方抚养能力；D证据是尊重子女意愿的体现；E证据可作为辅助了解情况。以上证据组合能多角度构建案件事实。2.下列哪些情形，可能构成法院支持变更抚养权的理由？A.与子女共同生活的一方因吸毒、赌博恶习屡教不改，耗费大量家庭财产，严重影响子女正常生活。B.与子女共同生活的一方再婚后，其配偶（继父母）对子女实施轻微体罚，经教育后已改正。C.子女随另一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利。D.与子女共同生活的一方因工作性质需要常年派驻国外，计划将子女独自留在国内由保姆照顾。E.已满八周岁的子女，在父母双方条件基本相当的情况下，强烈且持续地表示希望随另一方生活。答案：ADE解析：A符合“有抚养条件不尽抚养义务”或“恶习对子女不利”的情形。D属于直接抚养方将因客观原因无法实际履行直接抚养职责，可能构成“不利于子女身心健康”。E是尊重子女意愿的典型情形。B中“轻微体罚”且“已改正”，未达到严重不利程度，一般不支持变更。C是反对变更的常见理由（维持现状对子女有利），而非支持变更的理由。3.关于抚养权变更诉讼中“经济条件”因素的考量，下列表述正确的有：A.经济条件是决定性因素，经济优越一方必然获得抚养权。B.经济条件是重要因素之一，需考察其能为子女提供的物质保障、教育发展机会。C.法院更关注经济的“稳定性”和“用于子女的意愿与能力”，而非单纯看收入数字。D.若直接抚养方经济条件恶化至无力负担当地基本生活，对方有条件抚养而不抚养，可能成为变更理由。E.经济条件对比应结合当地实际生活水平、子女特殊需要（如医疗、教育）进行综合评估。答案：BCDE解析：B、C、D、E全面阐述了经济条件在抚养权变更诉讼中的地位和审查要点：是重要但非决定性因素；强调稳定性、实际用于子女的意愿；关注是否达到“无力抚养”的临界点；评估需具体化、情境化。A错误，将经济条件绝对化。4.法律顾问在代理抚养权变更案件时，可建议当事人尝试的诉讼替代性纠纷解决方式包括：A.人民调解委员会调解。B.法院诉前调解程序。C.双方聘请心理咨询师进行家庭关系评估与调解。D.通过律师主持下的协商谈判。E.放弃主张，听天由命。答案：ABCD解析：家事纠纷，尤其是涉及子女抚养，具有较强的情感性和伦理性，诉讼并非唯一途径，有时也非最佳途径。A、B是法定的调解渠道；C是借助专业力量化解心理症结；D是当事人自主协商的延伸。这些方式更灵活、私密，可能更利于维护父母间残存的合作关系，减少对子女的二次伤害。E是消极做法，非解决纠纷的“方式”。5.抚养权变更判决生效后，若直接抚养方拒不交出子女，另一方可以采取的法律途径包括：A.向原审法院申请强制执行。B.就探望权受阻另行提起诉讼。C.以对方行为涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”向司法机关报案。D.组织亲友强行将子女带走。E.向公安机关报案，控告对方非法拘禁或拐骗儿童。答案：AC解析：A是主要的民事强制执行途径，法院可采取训诫、罚款、拘留等措施，甚至强制将子女交付。C是针对情节严重，可能构成犯罪的情形。B是针对探视受阻的救济，与交付子女的执行不同。D是违法行为，可能引发新的冲突甚至治安、刑事问题，法律顾问必须明确反对。E在特定情况下（如完全剥夺对方监护权人接触）可能涉及，但通常首先通过民事执行程序解决，报案需谨慎，需有充分证据证明涉嫌犯罪。三、案例分析题（第1题15分，第2题20分，共35分）案例一（15分）张某（男）与李某（女）于2024年协议离婚，约定5岁儿子小张由李某直接抚养，张某每月支付抚养费3000元，每周可探望一次。2026年，张某发现：（1）李某因新工作频繁加班至深夜，常将小张单独留在家中或临时托付给不熟悉的邻居；（2）小张近半年多次因急性肠胃炎、感冒就医，李某曾因工作错过两次重要复诊；（3）小张在幼儿园表现退缩，老师反映其常显得疲倦、情绪低落。张某自身工作稳定，有父母同住可协助照顾，遂起诉要求变更抚养权。李某辩称自己收入高于张某，能为孩子提供更好的物质条件，且与孩子感情深厚，加班只是暂时现象。问题：1.张某提出的哪些事实可能构成法院支持变更抚养权的理由？（8分）2.李某的答辩理由中，哪些可能被法院采纳？为什么？（7分）答案与解析：1.张某提出的以下事实可能构成支持变更的理由：（1）李某频繁加班至深夜，常将年仅5岁的小张单独留在家中或临时托付给不熟悉的邻居。这属于直接抚养方未能尽到充分的监护照管职责，使幼儿处于缺乏有效看护的风险之中，可能构成“疏于照顾”或“不利于子女身心健康”的情形。幼儿独自在家存在安全隐患，临时托付给不熟悉的人亦非稳定、可靠的安排。（2）小张近半年多次就医，且李某曾错过重要复诊。这结合了子女健康状况出现问题的客观事实，以及直接抚养方在子女医疗照护上的疏忽，进一步印证了李某因工作原因未能妥善履行抚养职责。（3）小张在幼儿园表现退缩、疲倦、情绪低落。这反映了现有抚养安排可能已对子女的心理健康和行为发展产生了负面影响，是“不利于子女身心健康”的直接表现证据。以上三点相互关联，共同描绘出一幅因直接抚养方工作与抚养职责严重冲突，导致子女生活照料、健康保障、情感需求均受到不利影响的图景，符合变更抚养权的实质条件。2.李某答辩理由中，以下部分可能被法院部分采纳或需综合考量：（1）“收入高于张某，能提供更好的物质条件”：经济条件是考量因素，但非决定性因素。对于5岁幼儿，稳定、精心的日常陪伴和照料比单纯优越的物质条件更为重要。法院会采纳其经济能力尚可的事实，但不会仅因此就驳回变更请求。（2）“与孩子感情深厚”：这是维持现有关系的有力因素，法院会予以重视。但如果张某也能证明与孩子有良好感情，且变更后能维持，而李某的失职行为持续损害孩子利益，则感情深厚可能不足以抵消变更的必要性。（3）“加班只是暂时现象”：此系李某单方陈述，需提供证据证明（如工作调整通知等）。若无法证明，法院可能将其视为持续状态。即使属实，在“暂时”期间内对子女已造成的损害风险，也是法院需要干预的理由。综上，李某的理由会在法院综合权衡时作为考量因素，但可能难以完全抵消其因工作原因导致抚养职责履行存在严重缺陷这一核心问题。案例二（20分）王某（男，中国籍）与琳达（女，美国籍）在美国结婚，2020年生育一子小王（持美国护照）。2023年，双方在美国法院判决离婚，小王抚养权归琳达，王某享有探视权。2025年，琳达因工作调动携小王来中国上海长期居住，小王在上海某国际学校就读。2026年，王某（主要生活地仍在上海）以“琳达在中国工作繁忙，常出差，小王主要由保姆照顾，且琳达计划两年后可能再次调离中国，导致小王生活环境极不稳定”为由，向中国某法院起诉，请求将小王抚养权变更归自己。琳达提出管辖权异议，认为美国法院已作出生效判决，中国法院不应受理。问题：1.中国法院对本案是否有管辖权？请说明法律依据。（6分）2.本案中，王某主张的变更理由，在证据收集上应侧重哪些方面？（8分）3.若法院审理后认为暂不支持变更，但需改善现状，可作出哪些类型的判决或安排？（6分）答案与解析：1.中国法院很可能拥有管辖权。法律依据主要在于：（1）《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事案件管辖权的规定，特别是被告住所地或经常居住地在中国，中国法院可以管辖。本案被告琳达携子在中国上海长期居住，可能已构成经常居住地。（2）更直接的相关依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》的相关精神以及涉外家事审判实践。对于涉及未成年子女抚养纠纷，如果未成年子女的经常居所地在中国，中国法院从保护未成年人利益出发，可以行使管辖权。本案中小王已在中国上海居住、就学一年以上，可以认定其经常居所地为中国。因此，中国法院基于“子女经常居所地法院”原则，可以受理本案。琳达提出的“美国法院已判决”涉及的是外国判决的承认问题，并不当然排除中国法院基于新情况（子女经常居所地变更）对抚养权问题进行重新审理的管辖权。王某在中国起诉，符合法律规定。2.王某应侧重收集以下证据：（1）证明琳达“工作繁忙，常出差”的证据：如琳达的劳动合同、出差审批记录、行程单、同事证言等，证明其工作模式确实导致无法亲自照顾小王。（2）证明小王“主要由保姆照顾”的证据：如保姆雇佣合同、支付凭证、保姆每日工作记录、邻居或老师关于接送、照顾情况的证言等。（3）证明琳达“计划两年后可能再次调离中国”的证据：如公司内部调岗政策、琳达与同事就此事的沟通记录（需合法取证）、琳达本人的相关陈述录音或书面材料等。此点关乎未来生活环境稳定性，是关键。（4）证明小王当前生活、学习、心理状况的证据：学校老师关于小王适应情况、家长参与度的证明；心理咨询师或社会调查员对小王生活状况的评估报告（可申请法院委托）；小王本人的意愿表达（因其已满6岁，其意愿可作参考，需在专业环境下进行）。（5）证明王某自身抚养能力和条件的证据：在上海的稳定住所、工作收入、可用于陪伴照顾的时间安排、家庭支持（如父母协助）等。（6）其他：如保姆的资质、照顾质量是否存在问题等证据。3.若法院认为现有证据尚不足以支持立即变更抚养权，但认可王某提出的部分问题存在，为保障小王最佳利益，可作出以下安排：（1）判决驳回王某变更抚养权的诉讼请求，但同时在判决理由或主文中对琳达提出具体要求：例如，要求琳达合理安排工作，减少非必要出差，保障亲自陪伴照顾小王的时间；要求其若确有长期调离计划，需提前与王某协商并保障小王生活教育的连续性。（2）判决变更或细化探视安排：鉴于王某也在上海，可增加王某的探视时间或改为更为灵活的探视方式（如每周中间接回居住一晚），以加强父子联系，平衡小王的生活。（3）发出《家庭教育令》或《监护监督令》：责令琳达切实履行监护职责，并可由法院或委托第三方机构在一定期限内进行回访考察。（4）建议双方在判决后签订详细的共同抚养协议，对子女重大事项决策、日常照顾分工等作出约定，并报法院备案。这些安排旨在不改变抚养权归属的前提下，通过司法干预改善抚养质量，为未来情况变化时再次评估留下空间和依据。四、法律文书撰写题（30分）请以原告王某某（父）代理律师的身份，起草一份《民事起诉状》的正文部分（从“诉讼请求”开始，至“证据和证据来源”之前），要求事实陈述清晰，法律理由充分，逻辑严密。已知信息如下：原告：王某某，男，身份证号……，住A市B区。被告：李某某，女，身份证号……，住A市C区。双方于2022年经法院判决离婚，婚生女王小某（2009年出生，现年17岁）判决由被告李某某直接抚养。原告每月支付抚养费。自2025年起，被告李某某沉迷于网络直播打赏和网络赌博，不仅耗尽个人积蓄，还多次以王小某学费、补习费为名向原告索要远高于实际需要的费用，原告发现后产生怀疑。经调查及王小某证实，被告多次将王小某独自留在家中数日，自己外出参与所谓“线下粉丝聚会”或去外地，期间仅给王小某少量生活费让其自行解决饮食。王小某高三关键时期，学习成绩严重下滑，情绪焦虑，曾向学校心理咨询老师透露母亲行为让其感到不安和无助。原告王某某有稳定工作和收入，住房宽敞，父母均在本地可协助照顾，且王小某多次向原告明确表示希望与父亲共同生活。被告李某某目前无固定工作，情绪不稳定。（请根据上述信息撰写，格式要素齐全，内容具体）民事起诉状原告：王某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，[职业]，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住A市B区XX路XX号XX室，联系电话：XXXXXXXXXXX。被告：李某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，[职业]，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住A市C区XX路XX号XX室，联系电话：XXXXXXXXXXX。诉讼请求：1.判令变更婚生女王小某（2009年XX月XX日出生）的直接抚养权归原告王某某所有；2.判令被告李某某自抚养权变更之日起，每月向原告支付子女抚养费人民币XXXX元，至王小某年满十八周岁止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某某与被告李某某于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后于2009年XX月XX日生育一女，取名王小某。后因双方感情破裂，经A市B区人民法院（XXXX）XXXX民初字第XXXX号民事判决书判决准予离婚，并确定婚生女王小某由被告李某某直接抚养，原告每月支付抚养费。然而，自2025年以来，被告作为直接抚养人，其行为严重背离了监护职责，已对即将成年的女儿王小某的身心健康和学习成长造成了现实的、严重的损害。具体事实如下：首先，被告沉迷不良嗜好，疏于履行监护职责。被告长期沉迷于网络直播打赏和网络赌博，不仅耗尽个人财产，更屡次以王小某教育开支为借口向原告索要高额费用，其行为已严重失当。更甚者，被告多次为参与所谓“线下粉丝聚会”或前