2026新《民法典》知识题库及答案

2026最新新《民法典》知识题库及答案1.根据《民法典》规定，下列哪一选项属于民事法律行为？A.甲在日记中写下明日将赠与乙一台电脑B.乙对丙说“如果你考上大学，我送你一部手机”C.丙与丁签订了一份房屋买卖合同D.丁因醉酒驾车被公安机关行政处罚答案：C解析：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。A项仅为内心意思，未对外表示；B项属于情谊行为或好意施惠，通常不产生法律约束力，除非当事人明确赋予其法律约束力；C项是双方设立房屋买卖法律关系的协议，属于典型的民事法律行为；D项是行政行为，不属于民事法律行为。2.张三与李四约定，若李四今年通过国家统一法律职业资格考试，张三将把自己收藏的一本古籍赠与李四。后李四通过考试，向张三主张赠与。张三辩称该约定属于“情谊行为”，无法律约束力。根据《民法典》相关规定及原理，下列哪一说法是正确的？A.该约定属于附条件的赠与合同，合法有效，张三应履行B.该约定属于道德层面的情谊行为，无法律约束力，张三可拒绝履行C.该约定属于单方允诺，自张三作出时生效，张三应履行D.该约定是否有效，取决于该古籍是否已实际交付给李四答案：A解析：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本题中，张三与李四的约定，以李四通过考试为赠与财产的条件，双方意思表示一致，构成附生效条件的赠与合同。条件成就（李四通过考试），赠与合同生效，张三负有履行义务。该约定并非纯粹的情谊行为，因其内容具体（特定古籍）、条件明确（通过考试），具有受法律约束的意思，故A正确。3.王五因急需用钱，将祖传玉佩质押给赵六，借款10万元，约定一年后还款取玉佩。半年后，王五未经赵六同意，谎称玉佩丢失，请求赵六允许其将质押权转移给钱七（钱七不知情），以向钱七借款8万元偿还部分债务。赵六同意。后王五未能向钱七还款，钱七主张行使质权。根据《民法典》，下列哪一说法是正确的？A.赵六同意转移，质权已转移至钱七，钱七可行使质权B.质权转移需以登记为生效要件，未经登记，钱七未取得质权C.王五无权擅自转移质物，赵六的同意不能使钱七取得质权D.钱七可取得质权，但需与赵六共同行使答案：C解析：根据《民法典》第四百三十四条，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。本题中，王五作为出质人，在质权存续期间，未经质权人赵六同意，本无权处分质押物。其通过欺骗手段（谎称丢失）获得赵六的“同意”，该同意因欺诈且损害赵六利益（转移质押可能增加风险）而可能可撤销或无效。更重要的是，动产质权以交付占有为设立和存续要件。质押物仍在赵六占有之下，王五并未也不可能将质押物实际交付给钱七占有。质权的转移并非简单的同意即可，需伴随质押物占有的转移。钱七既未合法取得质押物的占有，也未与赵六设立新的质押合同，故不能取得质权。因此，C正确。4.某小区业主大会决定，利用小区公共区域划设停车位收取的费用，在扣除必要管理成本后，剩余部分用于补充专项维修资金。业主孙某长期未缴纳物业服务费，物业服务企业主张从其应得的停车费收益分配中抵扣欠费。根据《民法典》，物业服务企业的该主张是否成立？A.成立，物业服务企业有权直接抵扣B.成立，但需经业主大会或业主委员会同意C.不成立，停车费收益属于业主共有，物业服务企业无权直接处分D.不成立，物业服务费与共有收益分配是不同法律关系，不能抵扣答案：C解析：根据《民法典》第二百八十二条，建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有。本题中，利用公共区域收取的停车费，在扣除必要管理成本后，剩余部分属于全体业主共有。共有部分的收益分配，应由业主共同决定（《民法典》第二百七十八条）。物业服务企业并非该共有收益的所有权人，其职责是代为管理、服务。业主孙某欠缴物业服务费，物业服务企业可依法或依合同向其追讨，但无权擅自处分属于业主共有的财产（停车费收益）来抵扣个别业主的债务。这侵犯了其他共有业主的权利。因此，C正确。5.老张立有一份自书遗嘱，将其名下唯一房产留给儿子小张。后老张患病，得到女儿小兰悉心照料，心生感动，在老朋友老王、老李在场的情况下，口头表示要将房产留给小兰。不久后老张去世。小张与小兰就房产继承发生争议。根据《民法典》，该房产应如何处理？A.按自书遗嘱，由小张继承B.按口头遗嘱，由小兰继承C.口头遗嘱无效，按法定继承，由小张和小兰共同继承D.因口头遗嘱变更了自书遗嘱，需探究老张真实意思，由法院酌情判定答案：A解析：根据《民法典》第一千一百三十八条，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本题中，老张是在朋友在场时“口头表示”，但题目未明确其处于“危急情况”。即使当时符合口头遗嘱要件，但老张之后并未处于“危急情况消除后能够立其他形式遗嘱却未立”的状态？题目信息不足。但关键在于，老张去世前，其口头表示并未以有效遗嘱形式固定下来。根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。但口头遗嘱要成为“最后的遗嘱”，必须持续有效至遗嘱人死亡时。若老张口头表示后，危急情况消除且其有能力立其他形式遗嘱而未立，则该口头遗嘱无效。此时，最后的有效遗嘱仍是之前的自书遗嘱。因此，在没有证据证明该口头遗嘱符合《民法典》规定的有效要件并持续有效的情况下，应按自书遗嘱执行，A正确。6.甲公司向乙公司购买一批精密仪器，合同约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为交付，所有权转移。乙公司依约发货，丙公司在运输途中因重大过失发生交通事故，导致仪器严重损毁。此时仪器所有权归属及风险负担如何？A.所有权归甲公司，风险由乙公司承担B.所有权归甲公司，风险由甲公司承担C.所有权归乙公司，风险由丙公司承担D.所有权归乙公司，风险由乙公司承担答案：B解析：根据《民法典》第六百零三条，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，自合同成立时起，风险由买受人承担。本题是“货交承运人”，非“在途货物买卖”。根据《民法典》第六百零四条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同约定“货交承运人丙公司后即视为交付”，故乙公司将货物交付给丙公司时，即已完成向甲公司的交付。此时，所有权依约定转移给甲公司，风险也转移给甲公司（买受人）。承运人丙公司的过失导致的损毁，属于在风险转移给甲公司后发生的损失。甲公司可依据运输合同向承运人丙公司索赔，但不能向乙公司主张。因此，B正确。7.周某与吴某签订房屋租赁合同，租期三年。第二年，周某因工作调动欲提前解除合同，吴某同意，但双方未就解除后的后果签订书面协议。周某搬离后，吴某很快将房屋以更高租金租给郑某。现周某要求吴某返还其预付的剩余租期的租金，吴某以周某违约提前解约造成其空置损失为由拒绝。根据《民法典》，下列哪一说法是正确的？A.双方协议解除合同，互不承担违约责任，吴某应返还剩余租金B.周某提前解约构成违约，吴某有权没收剩余租金作为违约金C.吴某实际未受损失，应将剩余租金返还周某D.吴某有权主张损害赔偿，但应从剩余租金中抵扣，余额返还周某答案：A解析：根据《民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。本题中，周某提出提前解约，吴某同意，属于双方协商一致解除合同。合同解除后，根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案是协议解除，并非一方行使解除权解除。协议解除时，双方可以对解除后的后果（如是否支付违约金、如何返还财产等）进行约定。但题目明确“双方未就解除后的后果签订书面协议”。在此情况下，应视为双方同意解除合同，且未约定解除后需承担违约责任。吴某在周某搬离后迅速将房屋出租，并未产生空置损失。因此，周某预付的租金，对应尚未履行的租期部分，吴某失去占有该部分租金的法律依据，构成不当得利，应予返还。故A正确。8.8岁的小明在校园内踢球，不慎将球踢出围墙，砸中校外行人李某的头部，致其受伤。经查，学校围墙设计高度符合标准，事发时并无保安在附近。李某的医疗费等损失应由谁承担？A.由小明的监护人承担全部责任B.由学校承担全部责任C.由小明的监护人和学校承担连带责任D.由小明的监护人承担，学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任答案：D解析：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。小明8岁，属于限制民事行为能力人，其行为造成李某损害，监护人应承担侵权责任。同时，根据《民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。本条是针对学生“受到损害”。对于学生“造成他人损害”，《民法典》第一千一百九十九条、第一千二百零一条规定了无/限制民事行为能力人在教育机构受到人身损害时教育机构的责任，但未直接规定学生致校外人员损害时教育机构的责任。此时，应适用一般过错责任原则。学校对学生有教育、管理职责，该职责包括预防和制止学生从事危险行为，以保护学生自身及他人安全。小明在校园内踢球能将球踢出围墙砸伤行人，说明学校在活动管理、场地安全设计（如围墙是否加装防护网）或日常巡查方面可能存在疏漏，未能充分预见和防止此类风险。因此，学校可能因未尽到管理职责而有过错。根据《民法典》第一千一百六十五条过错责任原则，学校应就其过错承担相应的责任。该责任并非与监护人连带，而是按份责任或补充责任。考虑到损害由小明的行为直接造成，监护人是主要责任主体；学校若有过错，承担的是与其过错程度相适应的责任。实践中常表述为补充责任，但法理上更接近按份责任。综合选项，D的表述“相应的补充责任”在司法实践中常见，强调学校责任是在监护人责任基础上的补充，且与其过错相应，最为准确。严格来说，学校责任是独立过错责任，非“补充”，但D选项最接近立法和司法精神。因此，D为最佳答案。9.陈某向刘某借款100万元，由朋友王某以其名下价值150万元的房屋提供抵押担保，办理了抵押登记。借款到期后，陈某无力清偿。刘某欲行使抵押权，发现该房屋在抵押期间，因王某欠付税款，已被税务机关依法查封。根据《民法典》及相关规定，下列说法错误的是？A.抵押权设立在先，税务机关的查封不影响刘某抵押权的行使B.刘某行使抵押权时，该房屋上的查封措施应予解除C.刘某的抵押权优先于税务机关的税收债权受偿D.王某可另提供担保，申请税务机关解除查封答案：B解析：根据《民法典》第三百九十九条，依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押。该规定旨在防止抵押权的设立妨碍公权力执行。但本题是抵押权设立在先（已登记），查封在后。根据物权优先效力，设立在前的担保物权原则上不受其后查封的影响。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。反之，先设定的抵押权可以对抗后查封。A正确，抵押权仍可行使。C正确，担保物权通常优先于一般债权（税收债权在无特别规定下视为一般债权），且设立在先的担保物权优先于其后产生的公法上的债权（税收滞纳请求权）。D正确，被执行人提供担保有助于解除查封。B错误，刘某行使抵押权（如通过法院拍卖房屋）时，是为了实现其抵押权，拍卖本身是执行行为，但税务机关的查封是基于另一执行依据（税收）。在实现抵押权拍卖中，需协调处理该查封。通常做法是，抵押权人向查封机关（税务机关）或其上级机关提出异议，或由执行法院（如果是通过法院实现抵押权）向查封机关发出协助执行通知书，要求其解除查封，由执行法院统一处置，拍卖款在清偿抵押权等优先权后，剩余部分用于清偿税收债权。但“应予解除”过于绝对，需履行法定程序，并非自动或必然在抵押权行使时解除。因此，B说法错误，为应选项。10.孙某与某房地产公司签订商品房预售合同，购买一套在建房屋，支付了全部购房款。后房地产公司因资金链断裂，未能按期竣工，并将该在建工程连同孙某所购房屋在内的部分房产抵押给银行申请贷款，并办理了抵押登记。现房地产公司破产，银行主张行使抵押权。孙某主张其已支付全款，房屋应归其所有，要求排除银行的抵押权。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法是正确的？A.孙某已付全款，享有房屋所有权，可排除银行抵押权B.孙某符合消费者购房人排除执行的条件，可排除银行抵押权C.银行抵押权依法登记，优先于孙某的债权，孙某不能排除执行D.孙某可向房地产公司主张违约赔偿，但不得对抗银行抵押权答案：B解析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。孙某签订预售合同、支付全款，通常符合（一）、（三）项。关键是否符合（二）“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”。题目未明确说明孙某购房用途及名下房产情况，但商品房预售一般用于居住，可合理推定。若孙某符合该条件，则作为消费者购房人，其生存居住权优先于银行的抵押权（担保物权），可以排除执行。这是基于特殊政策对消费者生存权的保护。因此，B正确。A错误，孙某支付全款，但房屋未建成，未办理过户登记，尚未取得所有权，仍是债权人。C错误，在符合特定条件下，消费者购房人的债权可优先于抵押权。D是通常情况下的处理，但未考虑消费者购房人的特殊保护规则。11.赵某驾车正常行驶，突遇行人钱某从绿化带冲出横穿马路，赵某紧急刹车但仍将钱某撞伤。交警部门认定钱某承担事故全部责任，赵某无责任。钱某花费医疗费5万元。赵某的车辆投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，约定按事故责任比例赔付）。根据《民法典》及《道路交通安全法》，钱某的损失应如何承担？A.由赵车交强险在无责限额内赔付，不足部分由赵某承担不超过10%的赔偿责任B.由赵车交强险在无责限额内赔付，不足部分由赵某的保险公司在商业险范围内按10%比例赔付，仍有不足由赵某承担C.由赵车交强险在无责限额内赔付，不足部分由钱某自行承担D.由赵车交强险在医疗费用限额内赔付，不足部分由赵某承担10%的赔偿责任答案：A解析：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本题中，钱某全责，赵某无责。首先，由赵某车辆的交强险在无责任赔偿限额内予以赔付。交强险赔付后，不足部分，根据上述规定，赵某作为机动车一方无过错，但仍应承担不超过10%的赔偿责任。该赔偿责任，可由赵某投保的商业三者险按保险合同约定赔付。商业险合同约定“按事故责任比例赔付”，赵某无责，则商业险通常不赔付。但《道路交通安全法》第七十六条规定的机动车无过错赔偿责任，是法定责任，独立于事故责任比例。司法实践中，对于机动车无过错时应承担的不超过10%的赔偿责任，一般由商业三者险在保险限额内予以赔付，因为该赔偿责任属于“被保险人对第三者依法应负的赔偿责任”。若保险公司以责任比例为零拒赔，可能不被支持。但题目选项设置中，A明确“由赵车交强险在无责限额内赔付，不足部分由赵某承担不超过10%的赔偿责任”，这是最直接的法律规定。B选项提及商业险按10%比例赔付，虽可能符合实践，但非必然，取决于保险合同解释及司法认定。C选项完全免除赵某责任，错误。D选项将交强险赔付限定在“医疗费用限额”不准确，无责赔付有死亡伤残、医疗费用、财产损失分项限额。因此，A是最严谨和准确的答案。12.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应设备10台，每台10万元，总价100万元。合同签订后，乙公司支付定金15万元。后因原材料价格暴涨，甲公司表示无法按原价供货，要求将单价提高至12万元，否则解除合同。乙公司不同意。后甲公司未按期供货。乙公司可如何主张权利？A.只能请求甲公司双倍返还定金30万元B.只能请求甲公司返还定金15万元，并赔偿其损失C.可以请求甲公司双倍返还定金30万元，并赔偿超过定金部分的损失D.可以请求甲公司返还定金15万元，支付违约金（如有约定），并赔偿损失答案：C解析：根据《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本题中，甲公司作为收受定金的一方，明确表示无法按原价供货并要求提价，在乙公司不同意后未按期供货，构成根本违约，导致合同目的不能实现，应双倍返还定金（15万×2=30万）。同时，根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本题未提及违约金，故乙公司可选择适用定金罚则。若双倍返还的定金（30万）仍不足以弥补乙公司的实际损失（如市价上涨导致的差价损失、停工损失等），乙公司还可以请求甲公司赔偿超过定金部分的损失。因此，C正确。A未考虑损失赔偿，不完整。B错误，乙公司有权适用定金罚则要求双倍返还，而非仅返还本金。D提到违约金，但题目未约定违约金。13.村民老李承包的耕地被依法征收，获得土地补偿费、安置补助费共计80万元。老李因病已于去年去世，其第一顺序继承人有：儿子小李、女儿小芳（已出嫁）。村委会在分配补偿款时，认为小芳已出嫁，不属于本集体经济组织成员，无权参与分配。小芳起诉至法院。根据《民法典》及土地管理相关法规，下列说法正确的是？A.土地补偿费归村集体所有，小芳无权分配；安置补助费需安置人员享有，小芳已出嫁，无权享有B.土地补偿费、安置补助费均归村集体所有，由村集体依法使用，小芳个人无权直接请求分配C.土地补偿费、安置补助费是对被征地农户的补偿，老李作为承包经营权人，其死亡后，补偿款可作为遗产由其继承人继承D.土地补偿费归村集体所有，但应分配给被征地农户；安置补助费应专款专用。小芳作为继承人，有权继承老李应得的份额答案：D解析：根据《土地管理法》及其实施条例，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。地上附着物和青苗的补偿费归其所有者所有。土地补偿费归农村集体经济组织所有，但应通过民主议定程序，分配给本集体经济组织成员，用于生产生活安置。安置补助费必须专款专用，根据是否需要统一安置，或支付给安置单位，或发放给被安置人员个人。本题中，老李是承包经营权人，其承包地被征收。土地补偿费虽归集体所有，但集体在收到后，应依法分配给失地农户，老李家庭应获得相应份额。安置补助费，若老李家属于安置对象，也应获得。这些补偿款是对承包经营权丧失的补偿，具有财产性质。老李去世后，其生前应得的补偿款份额，属于其合法财产，应作为遗产由其继承人继承。小芳作为女儿，是第一顺序继承人，享有平等的继承权，不因其出嫁而丧失。村委会以“出嫁女”为由剥夺其继承份额，是错误的。因此，D正确。A、B完全否认小芳的权利，错误。C将全部补偿款直接视为老李个人遗产，忽略了土地补偿费归集体所有、需经分配的程序，以及安置补助费的专用性，表述不准确。14.张某与王某系夫妻，婚后用共同积蓄购买一套房屋，登记在张某一人名下。后张某未经王某同意，与不知情的李某签订买卖合同，以市场价将房屋出售给李某，并协助李某办理了过户登记。王某得知后，主张张某无权处分，要求确认买卖合同无效，返还房屋。根据《民法典》，下列哪一说法是正确的？A.房屋属于夫妻共同财产，张某无权单独处分，买卖合同无效B.李某善意取得房屋所有权，王某无权要求返还C.买卖合同有效，但房屋所有权是否转移需看李某是否善意D.王某可请求张某赔偿其损失，但不能要求李某返还房屋答案：B解析：根据《民法典》第三百一十一条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，房屋虽为夫妻共同财产，但登记在张某一人名下，李某基于登记的公信力，有理由相信张某有处分权，且支付市场价（合理价格），并已完成过户登记。因此，李某符合善意取得的条件，取得房屋所有权。王某作为共有人，其所有权因李某善意取得而消灭。王某的损失，应向无权处分人张某主张赔偿。故B正确。A错误，无权处分不影响合同效力，《民法典》已明确区分合同效力与物权变动效力，张某与李某的合同若无其他无效事由，应为有效。C不准确，合同有效，且物权已因善意取得而转移。D是王某的权利后果，但B更直接回答了核心问题。15.某化工公司生产过程中产生危险废物，委托给无相应资质的个人吴某运输处置。吴某为节省成本，将部分废物倾倒在河边，造成严重环境污染。环保组织提起环境民事公益诉讼。根据《民法典》侵权责任编，关于责任承担，下列说法正确的是？A.仅由吴某承担环境污染侵权责任B.由化工公司与吴某承担连带责任C.由化工公司承担全部责任，吴某有过错，可向其追偿D.化工公司若证明其已尽到审查义务，可不承担责任答案：B解析：根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十条，两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。第一千二百三十一条，因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。本案中，化工公司作为危险废物的产生者，负有依法处置的义务。其委托无资质的个人处置，存在明显过错，该行为本身即违法，且与环境污染损害后果有因果关系。吴某违法倾倒，是直接侵权人。两者共同造成了污染后果。根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。化工公司与吴某的行为构成共同侵权（共同过失），应承担连带责任。因此，B正确。A、C错误，忽略了化工公司的责任。D错误，委托无资质个人处置危险废物是违法行为，不能以“尽到审查义务”免责。16.计算题：2025年1月1日，A公司向B公司借款1000万元，约定年利率12%，借款期限一年，到期一次性还本付息。同时，C公司以其名下的一栋办公楼为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，A公司未能还款。B公司于2026年3月1日诉至法院，主张实现抵押权。经法院拍卖，该办公楼于2026年10月1日以1200万元成交。拍卖费用为20万元。截至2026年10月1日，A公司欠付的本金、利息以及B公司为实现债权支付的律师费30万元均未清偿。假设合同约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。请计算：（1）截至2026年10月1日，A公司欠付的利息总额是多少？（2）C公司抵押物拍卖款1200万元，在扣除拍卖费用20万元后，剩余1180万元应如何分配？B公司最终能通过抵押权实现多少债权？答案与解析：（1）利息计算：借款本金：1000万元约定年利率：12%借款期限：2025年1月1日至2026年1月1日（1年）正常期内利息：1000×逾期利息：从2026年1月2日计算至2026年10月1日。2026年1月2日至2026年10月1日共计：1月（剩余30天）+2月（28天，2026年平年）+3月（31天）+4月（30天）+5月（31天）+6月（30天）+7月（31天）+8月（31天）+9月（30天）+10月1日（1天）。总计：30+28+31+30+31+30+31+31+30+1=273天。逾期利率：如无特别约定，一般按原借款利率或同期市场利率计算。本题约定利率未超限，可继续按年利率12%计算逾期利息。但需注意，《民法典》及相关司法解释规定，对于逾期利息，有约定从约定，但不得超过合同成立时一年期LPR四倍。本题假设未超限，按约定12%。逾期利息：1000×12。计算：1000×0.12=更精确计算：1000×截至2026年10月1日，欠付利息总额=正常期利息+逾期利息=120+（2）拍卖款分配：拍卖所得：1200万元。首先，扣除实现债权的费用（拍卖费用）20万元。剩余：1200-20=1180万元。根据抵押担保范围，剩余款项应优先清偿B公司的债权，包括：主债权本金1000万元、利息（约209.75万元）、实现债权的费用（律师费30万元，也属于担保范围）。债权总额：本金1000万+利息209.75万+律师费30万=1239.75万元。可供分配的抵押物变价款为1180万元。由于1180万元<1239.75万元，因此，C公司以抵押物价值为限承担担保责任。B公司能从抵押物拍卖款中实现的债权为1180万元（扣除拍卖费后净得）。分配顺序：实现债权的费用（拍卖费已扣，律师费在担保范围内，但总额有限）、利息、本金。在1180万元内，B公司的各项债权均能按担保范围受偿，但不足部分（1239.75-1180=59.75万元）成为对债务人A公司的无担保普通债权，可继续向A公司追偿，但不再由C公司的抵押物承担。因此，B公司最终通过抵押权实现1180万元债权。17.论述题：结合《民法典》相关规定，论述我国民法典确立的“绿色原则”的内涵及其在物权编、合同编、侵权责任编中的具体体现。答案要点：内涵：“绿色原则”即《民法典》第九条规定的“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”。该原则将生态环境保护提升至民法基本原则的高度，要求民事主体在行使权利、履行义务时，须考虑生态价值，承担环境保护责任，促进可持续发展。它体现了民法从单纯调整人身关系、财产关系向兼顾生态关系拓展的时代精神。具体体现：（1）物权编：第二百九十四条：不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。明确了不动产权利人的环保义务，禁止污染环境。第二百八十六条：业主相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。物业服务人应当及时采取合理措施制止业主的污染环境行为。将环保义务纳入建筑物区分所有权领域。第三百二十五、三百四十六条：设立建设用地使用权、承包经营权等用益物权，应当符合节约资源、保护生态环境的要求。在物权设立环节贯彻绿色原则。（2）合同编：第五百零九条第三款：当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。将环保义务作为合同履行的附随义务。在合同终止后，根据合同性质，当事人负有旧物回收等环保义务（如《民法典》第六百二十五条对出卖人法定回收义务的规定，虽未直接写“绿色”，但体现精神）。引导合同订立和履行向有利于环保的方向发展。（3）侵权责任编：设专章（第七章）规定“环境污染和生态破坏责任”。第一千二百二十九条：确立了无过错责任原则，只要造成污染破坏就应担责，强化了保护力度。第一千二百三十条至第一千二百三十五条：详细规定了数人侵权、第三人过错、惩罚性赔偿、公益诉讼、赔偿范围（包括生态环境修复费用和损失）等，构建了完整的环境侵权责任体系，是绿色原则最集中、最有力的体现。第一千二百三十二条：故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。大幅提高违法成本