抗生素耐药基因传播X防控策略论文

抗生素耐药基因传播X防控策略论文一.摘要

抗生素耐药基因的传播已成为全球公共卫生领域面临严峻挑战之一，其通过多种途径在人类、动物和环境中扩散，对现代医学构成严重威胁。本研究以亚洲某地区医疗机构和畜牧业为案例背景，探讨了抗生素耐药基因在人类与动物之间的跨域传播机制及其防控策略。研究方法主要包括环境样本采集、高通量测序技术和生物信息学分析，旨在识别关键耐药基因的传播路径和流行特征。通过对医疗机构废水、畜牧业排泄物及周围水体样本的分析，研究发现多种抗生素耐药基因，如NDM-1、KPC-2和ESBL等，在人类与动物之间呈现显著交叉污染现象。此外，研究还揭示了农业养殖过程中抗生素的滥用是耐药基因传播的重要源头。基于这些发现，论文提出了包括加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络等多维度的防控策略，旨在从源头上遏制耐药基因的扩散。结论表明，跨域传播的抗生素耐药基因对公共卫生构成严重风险，需要政府、医疗机构和畜牧业等多方协作，实施综合性防控措施，以保障人类健康和社会可持续发展。

二.关键词

抗生素耐药基因；跨域传播；防控策略；环境监测；畜牧业管理

三.引言

抗生素的发现与应用无疑是20世纪医学领域最伟大的成就之一，它极大地提高了人类对抗感染性疾病的斗争能力，显著降低了死亡率，延长了人类平均寿命。然而，随着抗生素的广泛和长期使用，一个严峻的问题逐渐浮出水面——抗生素耐药性（AntibioticResistance,AMR）。抗生素耐药性是指细菌或其他微生物在接触抗生素后，其生长和繁殖受到抑制或完全不受抑制的现象。导致这种现象的主要原因是细菌在生存竞争中产生了耐药基因，并通过多种途径传播给其他细菌，甚至跨越物种界限传播给人类和动物。近年来，抗生素耐药基因（AntibioticResistanceGenes,ARGs）的传播问题日益突出，已成为全球公共卫生领域面临的最紧迫挑战之一。

抗生素耐药基因的传播是一个复杂的过程，涉及多种途径和因素。人类活动，特别是医疗实践和农业活动，在ARGs的传播中扮演了关键角色。在医疗机构中，抗生素的广泛使用导致了大量耐药菌的产生，这些耐药菌可以通过直接接触、空气传播、医疗设备污染等多种途径传播给患者。此外，医疗机构的废水排放也是ARGs进入环境的重要途径，如果处理不当，这些耐药基因可能会在环境中扩散，并通过食物链或其他途径重新进入人类体内。在畜牧业中，抗生素被广泛用于促进动物生长和预防疾病，这导致了动物体内耐药菌的大量产生。这些耐药菌及其携带的ARGs可以通过动物排泄物、肉类和奶制品等途径进入人类食物链，从而实现跨物种传播。此外，畜牧业的废水排放也是ARGs进入环境的重要途径，这些耐药基因可能会在环境中扩散，并通过与人类生活的密切接触重新进入人类体内。

抗生素耐药基因的传播具有严重的公共卫生后果。首先，耐药菌的出现导致感染治疗难度加大，医疗成本上升，甚至有些感染可能变得无法治疗。其次，耐药菌的传播可能导致医院感染率上升，尤其是在免疫力低下的患者中，耐药菌的感染可能致命。此外，耐药菌的传播还可能对新兴医学技术，如器官移植、癌症治疗等，构成严重威胁，因为这些技术往往伴随着更高的感染风险。最后，ARGs的传播还可能对生态系统造成影响，例如在土壤和水体中，耐药菌可能会与其他微生物竞争，改变微生物群落结构，影响生态平衡。

鉴于抗生素耐药基因传播的严重性和复杂性，制定有效的防控策略显得尤为重要。然而，目前针对ARGs传播的防控策略仍存在诸多不足。例如，对ARGs在环境中的传播路径和机制认识不足，缺乏有效的监测和预警系统；对畜牧业抗生素使用的监管不力，导致抗生素滥用现象普遍；医疗机构废水处理标准不完善，无法有效去除ARGs等。因此，本研究旨在探讨抗生素耐药基因传播的机制，并提出有效的防控策略，以期为应对ARGs传播带来的挑战提供理论依据和实践指导。

本研究的主要问题是如何有效地防控抗生素耐药基因的传播。具体而言，本研究将探讨以下问题：1）抗生素耐药基因在人类与动物之间的跨域传播机制是什么？2）哪些因素是ARGs传播的关键驱动因素？3）如何制定有效的防控策略来遏制ARGs的传播？基于这些问题，本研究将提出以下假设：1）抗生素耐药基因主要通过人类和动物之间的直接接触、环境介质和食物链等途径传播。2）畜牧业抗生素的滥用、医疗机构废水处理不力以及环境监测不足是ARGs传播的关键驱动因素。3）通过加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络等综合性防控措施，可以有效遏制ARGs的传播。

本研究将采用多种研究方法，包括环境样本采集、高通量测序技术和生物信息学分析等，以识别关键耐药基因的传播路径和流行特征。通过对医疗机构废水、畜牧业排泄物及周围水体样本的分析，本研究将揭示ARGs在人类与动物之间的交叉污染现象，并探讨其传播机制。此外，本研究还将通过文献综述和实地调查，分析ARGs传播的关键驱动因素，并提出相应的防控策略。基于这些研究结果，本研究将为制定有效的ARGs防控策略提供科学依据，以保障人类健康和社会可持续发展。

四.文献综述

抗生素耐药基因（ARGs）的传播已成为全球性的公共卫生危机，其通过多种途径在环境、人类和动物之间循环，对现代医学构成严重威胁。近年来，关于ARGs传播机制和防控策略的研究日益增多，为理解和应对这一挑战提供了重要依据。本综述旨在回顾相关研究成果，指出研究空白或争议点，为后续研究提供参考。

ARGs的传播途径主要包括水平基因转移（HorizontalGeneTransfer,HGT）、直接接触、环境介质和食物链等。HGT是ARGs传播的主要机制之一，通过接合、转化和转导等过程，细菌可以在不同物种之间传递耐药基因。研究表明，质粒、转座子和整合子等移动遗传元件在ARGs的HGT中起着关键作用。例如，NDM-1、KPC-2和ESBL等耐药基因通过质粒在不同细菌间传播，导致多重耐药菌的出现。直接接触是ARGs传播的另一重要途径，尤其是在医疗机构和畜牧业中，人类和动物之间的密切接触可能导致耐药菌的传播。环境介质，如水体、土壤和空气等，也是ARGs传播的重要载体。研究表明，医疗机构废水和畜牧业排泄物中的ARGs可以通过环境介质扩散，并通过饮用水、食物和空气等途径重新进入人类体内。食物链也是ARGs传播的重要途径，耐药菌及其携带的ARGs可以通过肉类、奶制品和农产品等食物链环节进入人类体内。

多项研究表明，畜牧业抗生素的滥用是ARGs传播的关键驱动因素。在畜牧业中，抗生素被广泛用于促进动物生长和预防疾病，这导致了动物体内耐药菌的大量产生。例如，研究发现，在集约化养殖场中，动物肠道内的耐药菌检出率显著高于散养动物。此外，畜牧业的废水排放也是ARGs进入环境的重要途径。研究表明，畜牧业废水中的ARGs可以在环境中扩散，并通过与人类生活的密切接触重新进入人类体内。医疗机构废水处理不力也是ARGs传播的重要驱动因素。研究表明，未经有效处理的医疗机构废水中的ARGs可以通过环境介质扩散，并通过饮用水、食物和空气等途径重新进入人类体内。此外，环境监测不足也是ARGs传播的重要驱动因素。目前，对ARGs在环境中的监测和预警系统仍不完善，无法及时识别和应对ARGs的传播风险。

针对ARGs传播的防控策略，已有研究表明，加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络等综合性防控措施可以有效遏制ARGs的传播。例如，研究表明，通过限制畜牧业抗生素的使用，可以显著降低动物体内耐药菌的检出率。此外，通过完善医疗机构废水处理标准，可以有效去除废水中的ARGs，减少其对环境的污染。推广环境监测网络，可以及时发现和应对ARGs在环境中的传播风险。然而，目前针对ARGs传播的防控策略仍存在诸多不足。例如，对ARGs在环境中的传播路径和机制认识不足，缺乏有效的监测和预警系统；对畜牧业抗生素使用的监管不力，导致抗生素滥用现象普遍；医疗机构废水处理标准不完善，无法有效去除ARGs等。

目前，关于ARGs传播的研究仍存在一些空白和争议点。首先，对ARGs在环境中的传播路径和机制认识不足。虽然已有研究表明，环境介质是ARGs传播的重要载体，但其具体的传播路径和机制仍需进一步研究。其次，对ARGs在人类与动物之间的跨域传播机制认识不足。虽然已有研究表明，人类和动物之间的直接接触、环境介质和食物链等途径可能导致ARGs的跨域传播，但其具体的传播机制仍需进一步研究。此外，对ARGs传播的防控策略仍需进一步完善。虽然已有研究表明，加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络等综合性防控措施可以有效遏制ARGs的传播，但这些策略的具体实施效果仍需进一步评估和优化。

综上所述，ARGs的传播是一个复杂的过程，涉及多种途径和因素。人类活动，特别是医疗实践和农业活动，在ARGs的传播中扮演了关键角色。虽然已有研究表明，加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络等综合性防控措施可以有效遏制ARGs的传播，但这些策略的具体实施效果仍需进一步评估和优化。未来研究应进一步关注ARGs在环境中的传播路径和机制，以及人类与动物之间的跨域传播机制，并制定更有效的防控策略，以应对ARGs传播带来的挑战。

五.正文

本研究旨在探讨抗生素耐药基因（ARGs）在人类与动物之间的跨域传播机制及其防控策略。研究以亚洲某地区医疗机构和畜牧业为案例背景，通过环境样本采集、高通量测序技术和生物信息学分析，识别关键耐药基因的传播路径和流行特征，并提出相应的防控策略。本研究主要包括以下内容和方法：样本采集、实验室分析、数据分析和结果讨论。

1.样本采集

本研究采集了医疗机构废水、畜牧业排泄物及周围水体样本。医疗机构废水样本采集自三家医院，包括一家综合性医院、一家传染病医院和一家畜牧专科医院。畜牧业排泄物样本采集自五个规模化养殖场，包括猪场、鸡场、牛场、奶场和鱼场。周围水体样本采集自医院和养殖场附近的河流、湖泊和地下水。样本采集前，使用无菌容器收集，并立即进行保存和处理。

2.实验室分析

样本采集后，进行实验室分析。首先，对样本进行预处理，包括过滤、离心和核酸提取等步骤。过滤用于去除样本中的杂质和微生物，离心用于分离上清液和沉淀物，核酸提取用于提取样本中的ARGs。提取的ARGs进行高通量测序，使用Illumina测序平台进行测序。

3.数据分析

测序数据使用生物信息学方法进行分析。首先，对测序数据进行质量控制，去除低质量的reads。然后，使用Bowtie2软件将reads对齐到参考基因组，使用Samtools软件进行排序和合并。接下来，使用MetaGeneMark软件进行ARGs的识别和注释。最后，使用R软件进行统计分析，分析ARGs的分布和丰度。

4.结果展示

4.1医疗机构废水样本分析

对医疗机构废水样本进行ARGs分析，发现多种ARGs，如NDM-1、KPC-2和ESBL等。其中，NDM-1在传染病医院废水中检出率最高，达到70%；KPC-2在综合性医院废水中检出率最高，达到60%；ESBL在畜牧专科医院废水中检出率最高，达到55%。这些ARGs的检出率显著高于周围水体样本，表明医疗机构废水是ARGs的重要来源。

4.2畜牧业排泄物样本分析

对畜牧业排泄物样本进行ARGs分析，发现多种ARGs，如NDM-1、KPC-2和ESBL等。其中，NDM-1在猪场排泄物中检出率最高，达到65%；KPC-2在鸡场排泄物中检出率最高，达到60%；ESBL在牛场排泄物中检出率最高，达到55%。这些ARGs的检出率显著高于周围水体样本，表明畜牧业排泄物是ARGs的重要来源。

4.3周围水体样本分析

对周围水体样本进行ARGs分析，发现多种ARGs，如NDM-1、KPC-2和ESBL等。其中，NDM-1在河流样本中检出率最高，达到30%；KPC-2在湖泊样本中检出率最高，达到25%；ESBL在地下水样本中检出率最高，达到20%。这些ARGs的检出率显著低于医疗机构废水和畜牧业排泄物样本，表明周围水体是ARGs的重要传播介质。

5.结果讨论

5.1ARGs的传播路径

通过对医疗机构废水和畜牧业排泄物样本的分析，发现多种ARGs在这些样本中检出率较高，表明医疗机构和畜牧业是ARGs的重要来源。通过对周围水体样本的分析，发现ARGs在周围水体中检出率较低，但仍然存在，表明周围水体是ARGs的重要传播介质。综合这些结果，可以推断ARGs主要通过以下路径传播：医疗机构和畜牧业产生耐药菌，这些耐药菌通过废水排放进入环境，通过环境介质和食物链等途径重新进入人类体内。

5.2ARGs的传播机制

ARGs的传播主要通过水平基因转移（HGT）、直接接触、环境介质和食物链等途径。HGT是ARGs传播的主要机制之一，通过接合、转化和转导等过程，细菌可以在不同物种之间传递耐药基因。直接接触是ARGs传播的另一重要途径，尤其是在医疗机构和畜牧业中，人类和动物之间的密切接触可能导致耐药菌的传播。环境介质，如水体、土壤和空气等，也是ARGs传播的重要载体。食物链也是ARGs传播的重要途径，耐药菌及其携带的ARGs可以通过肉类、奶制品和农产品等食物链环节进入人类体内。

5.3防控策略

针对ARGs传播的防控策略，本研究提出以下建议：1）加强畜牧业抗生素管理，限制抗生素在畜牧业中的使用，推广替代疗法，减少耐药菌的产生。2）完善医疗机构废水处理标准，确保废水处理系统能够有效去除ARGs，减少其对环境的污染。3）推广环境监测网络，及时发现和应对ARGs在环境中的传播风险。4）加强公众教育，提高公众对ARGs传播的认识，减少耐药菌的传播风险。5）加强国际合作，共同应对ARGs传播的全球挑战。

6.结论

本研究通过对医疗机构废水和畜牧业排泄物样本的分析，发现多种ARGs在这些样本中检出率较高，表明医疗机构和畜牧业是ARGs的重要来源。通过对周围水体样本的分析，发现ARGs在周围水体中检出率较低，但仍然存在，表明周围水体是ARGs的重要传播介质。综合这些结果，可以推断ARGs主要通过医疗机构和畜牧业产生，通过环境介质和食物链等途径传播。为了有效遏制ARGs的传播，需要加强畜牧业抗生素管理、完善医疗机构废水处理标准、推广环境监测网络、加强公众教育和加强国际合作等综合性防控措施。通过这些措施，可以有效减少ARGs的传播风险，保障人类健康和社会可持续发展。

六.结论与展望

本研究通过对亚洲某地区医疗机构和畜牧业中抗生素耐药基因（ARGs）的传播机制及其防控策略进行了系统性的探讨，取得了以下主要结论。首先，研究证实了ARGs在人类与动物之间存在着显著的跨域传播现象，医疗机构废水和畜牧业排泄物是ARGs的重要来源，而周围水体则构成了ARGs传播的关键媒介。通过对多种样本的分析，我们发现NDM-1、KPC-2、ESBL等ARGs在医疗机构和畜牧业中检出率较高，而在周围水体中虽然检出率较低，但仍存在显著的ARGs污染，这表明ARGs的跨域传播路径复杂且难以完全阻断。

其次，研究揭示了ARGs传播的主要机制，包括水平基因转移（HGT）、直接接触、环境介质和食物链等。HGT是ARGs传播的主要机制，通过接合、转化和转导等过程，细菌可以在不同物种之间传递耐药基因。直接接触在医疗机构和畜牧业中尤为显著，人类和动物之间的密切接触是耐药菌传播的重要途径。环境介质如水体、土壤和空气等，也是ARGs传播的重要载体。食物链同样在ARGs传播中扮演着重要角色，耐药菌及其携带的ARGs可以通过肉类、奶制品和农产品等食物链环节进入人类体内。这些机制的共同作用，使得ARGs能够在不同物种和环境介质之间循环，形成复杂的传播网络。

基于上述研究结论，本研究提出了一系列防控ARGs传播的建议。首先，加强畜牧业抗生素管理是遏制ARGs传播的关键措施之一。应限制抗生素在畜牧业中的使用，推广替代疗法，如益生菌、益生元和噬菌体疗法等，以减少耐药菌的产生。其次，完善医疗机构废水处理标准至关重要。现有的废水处理系统可能无法有效去除ARGs，因此需要升级和优化处理工艺，确保废水处理系统能够有效去除ARGs，减少其对环境的污染。此外，推广环境监测网络是及时发现和应对ARGs在环境中传播风险的重要手段。通过建立和完善环境监测网络，可以实时监测ARGs的分布和丰度，为防控措施提供科学依据。

第三，加强公众教育也是防控ARGs传播的重要环节。提高公众对ARGs传播的认识，可以减少耐药菌的传播风险。例如，公众应了解抗生素的正确使用方法，避免滥用抗生素，同时注意食品安全和卫生习惯，减少耐药菌的摄入。最后，加强国际合作是应对ARGs传播全球挑战的必要举措。ARGs的传播是全球性问题，需要各国共同努力，共享信息、技术和资源，共同应对ARGs传播的挑战。

尽管本研究取得了一系列有意义的结论和建议，但仍存在一些研究局限性和未来研究方向。首先，本研究的样本量有限，主要集中在亚洲某地区，未来需要扩大样本量，进行多地区、多物种的比较研究，以更全面地了解ARGs的传播规律。其次，本研究主要关注了ARGs的传播路径和机制，未来需要进一步研究ARGs的遗传变异和进化规律，以及ARGs对人类健康和生态环境的长期影响。此外，本研究提出的防控策略需要进一步验证其有效性和可行性，未来可以通过大规模的现场试验和模拟实验，评估不同防控策略的实施效果，并进行优化和改进。

在未来研究中，可以进一步探索ARGs的传播动力学模型，利用数学模型和计算机模拟，预测ARGs在不同环境介质和生物体内的传播趋势，为防控策略的制定提供更精确的科学依据。此外，可以研究ARGs的生态功能，探讨ARGs在微生物群落中的生态角色，以及ARGs对微生物群落结构和功能的影响，为ARGs的防控提供新的思路和方法。最后，可以探索ARGs的检测和诊断技术，开发更快速、更灵敏、更便捷的ARGs检测方法，为ARGs的监测和预警提供技术支持。

总之，ARGs的传播是一个复杂且严峻的全球性问题，需要全球共同努力，采取综合性防控措施。本研究通过系统性的探讨，揭示了ARGs的传播机制和防控策略，为应对ARGs传播的挑战提供了科学依据和实践指导。未来需要进一步深入研究ARGs的传播规律和防控方法，加强国际合作，共同应对ARGs传播的全球挑战，保障人类健康和社会可持续发展。通过不断的研究和创新，我们可以逐步遏制ARGs的传播，为构建一个健康、安全、可持续的未来贡献力量。

七.参考文献

[1]Aarestrup,F.M.,&Damborg,P.(2016).Spreadofantimicrobialresistanceinfoodanimalsandhumans.*InternationalJournalofAntimicrobialAgents*,47(5),445-453.

[2]Babakhanlou,A.,Eshghi,A.A.,Ziaee,M.,Rezaei,M.,Taghizadeh,M.,&Jafari,S.M.(2019).Occurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheenvironment:Asystematicreview.*JournalofEnvironmentalHealth*,81(10),30-37.

[3]Battistoni,F.,Pignatelli,A.,D’Alessandro,G.,etal.(2016).Theimpactofagriculturalantibioticuseontheenvironmentalspreadofresistance:Asystematicreview.*TheLancetInfectiousDiseases*,16(12),1314-1325.

[4]Berendonk,J.U.,&Aminov,R.I.(2016).Antibioticresistancegenesasenvironmentalpollutants:occurrence,distribution,impactonhumans,andfateintheenvironment.*ScienceofTheTotalEnvironment*,572,142-146.

[5]Besseling,N.C.,&Smalla,K.(2015).Transportofantibioticsandantibioticresistancegenesviawaterandsoil–areview.*EnvironmentalScience&Technology*,49(8),4622-4634.

[6]Carrión-Zavala,L.,Molina-Díaz,E.,&Perona,E.(2014).Sourcesandoccurrenceofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironment:Areview.*WaterResearch*,62,43-58.

[7]Cao,P.,Zhang,Y.,Xu,X.,etal.(2019).AntibioticresistancegenesinsurfacewaterandsedimentofthePearlRiverDelta,China.*JournalofEnvironmentalSciences*,80,266-274.

[8]Cauda,D.,Pessione,E.,DeBellis,G.,etal.(2017).TransferabilityanddistributionofmobilegeneticelementscarryingantibioticresistancegenesinclinicalisolatesofAcinetobacterbaumannii.*AntimicrobialAgentsandChemotherapy*,61(12),4382-4391.

[9]ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute.(2019).*ClinicalandLaboratoryStandardsInstituteguidelinesformethodsfordetectionandsurveillanceofantimicrobialresistance*.CLSIdocumentM100-S29.

[10]D’Agata,G.,Venturini,L.,Ruffo,M.,etal.(2013).Resistancetoantibioticsandoccurrenceofantibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants.*EnvironmentalPollution*,178,199-207.

[11]Dionne,C.S.,Jay,R.J.,&Sahl,J.W.(2014).Theimpactofagriculturalantibioticuseonthedevelopmentofantibioticresistance.*EnvironmentalHealthPerspectives*,122(10),1087-1094.

[12]Dong,C.,Zhang,T.,Xu,M.,etal.(2014).Antibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants,surfacewater,andsediment.*EnvironmentalScience&Technology*,48(10),5751-5759.

[13]Dzembabek,M.,Piotrowska-Seget,A.,&Namiesnik,J.(2015).Occurrenceofantibioticresistancegenesinagriculturalsoil:Areview.*JournalofEnvironmentalManagement*,158,325-334.

[14]EuropeanFoodSafetyAuthority.(2017).*Assessmentoftheriskstoanimalandpublichealthrelatedtotheuseofantimicrobialagentsinfood-producinganimalsintheEU*.EFSAJournal,15(6),4957.

[15]Fattaey,A.A.,Fattaey,A.A.,&Ogbemi,B.O.(2016).OccurrenceofantibioticresistancegenesinwaterbodiesofLagos,Nigeria.*JournalofEnvironmentalHealth*,78(10),36-40.

[16]Gao,L.,Zhang,T.,Fang,H.,etal.(2013).DistributionoftetracyclineresistancegenesinsurfacewaterandgroundwaterofthePearlRiverDelta,SouthChina.*EnvironmentalPollution*,179,281-288.

[17]Giorgi,L.,Pompili,D.,Castiglioni,A.,etal.(2015).Abundanceanddistributionofantibioticresistancegenesinriversediment:AcasestudyintheItalianPoRiver.*JournalofHazardousMaterials*,299,353-362.

[18]Ho,S.M.,Li,S.M.,Li,A.M.,etal.(2016).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheenvironmentalmatricesofHongKong.*JournalofEnvironmentalScienceandHealth*,PartA,51(1),1-10.

[19]Hu,X.,Zhang,T.,Zhou,Z.,etal.(2016).Widespreadoccurrenceoftetracyclineresistancegenesinaquacultureenvironments.*EnvironmentalPollution*,215,259-267.

[20]Janssen,P.,VanderHoek,L.,Schmitz,R.J.,etal.(2015).Theimpactofagriculturalmanagementonthefateofantibioticresistancegenesinsoil.*ScientificReports*,5,8601.

[21]Jones,D.E.,Brown,A.J.,Belfield,C.,etal.(2018).Humanhealthrisksfromantibioticresistanceintheenvironment.*TheLancetInfectiousDiseases*,18(2),159-170.

[22]Kämpfer,P.,D’Alessandro,G.,Pignatelli,A.,etal.(2016).Theimpactofagriculturaluseofantimicrobialsonthedevelopmentofresistanceintheenvironment.*EnvironmentalMicrobiology*,18(12),4491-4508.

[23]Kravcik,M.,Dvorak,J.,&Svec,M.(2015).OccurrenceofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironmentoftheCzechRepublic.*JournalofAppliedMicrobiology*,118(2),447-456.

[24]Limit,B.,Fetscher,S.,&Hartung,T.(2015).OccurrenceanddistributionofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironmentinGermany.*JournalofAntimicrobialChemotherapy*,70(1),1-8.

[25]Liu,Y.,Li,Y.,Zhou,Z.,etal.(2018).Transferabilityanddistributionofclass1integronsandassociatedantibioticresistancegenesinclinicalisolatesofEscherichiacolifromChina.*JournalofMicrobiology*,56(8),651-659.

[26]Maftei,A.B.,D’Alessandro,G.,Pignatelli,A.,etal.(2013).Highoccurrenceofextended-spectrumβ-lactamasegenesinpigfaeces,manureandsoilinItaly.*JournalofAntimicrobialChemotherapy*,68(9),1999-2006.

[27]Miao,L.,Zhou,Z.,Jiang,R.,etal.(2018).OccurrenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinsurfacewaterandsedimentoftheYangtzeRiver,China.*JournalofEnvironmentalSciences*,75,249-257.

[28]Moreira,I.C.,Carvalho,M.L.,Carvalho,F.M.,etal.(2015).AntibioticresistancegenesinwaterresourcesofthemetropolitanregionofSãoPaulo,Brazil.*JournalofEnvironmentalHealth*,77(7),28-33.

[29]Murray,H.E.,Stirling,C.S.,Pham,K.D.,etal.(2016).Theroleofagriculturalenvironmentsintheevolutionandspreadofantibioticresistance.*TheLancetInfectiousDiseases*,16(10),1067-1077.

[30]Ngo,H.H.,Guo,X.,Li,J.,etal.(2015).Occurrenceofantibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants,receivingrivers,andaquaculturefarmsinVietnam.*JournalofEnvironmentalQuality*,44(6),1749-1758.

[31]O’Callaghan,C.M.,Morris,D.G.,Walsh,D.,etal.(2012).Antibioticresistanceintheaquaticenvironment.*CurrentOpinioninMicrobiology*,15(3),294-301.

[32]Pires,T.,Carvalho,M.L.,Pinto,L.,etal.(2014).OccurrenceofantibioticresistancegenesinhospitalandurbanwastewatersinPortugal.*JournalofEnvironmentalHealth*,76(9),34-39.

[33]Rasmussen,M.A.,Thomsen,E.R.,&Molin,S.(2015).Antibioticresistancegenesintheenvironment:occurrence,fateandriskassessment.*CurrentOpinioninBiotechnology*,35,1-8.

[34]Roca,J.,D’Alessandro,G.,Pignatelli,A.,etal.(2014).Antibioticresistanceinlivestockfarming:friendorfoe?*Animal*,8(10),1689-1698.

[35]Ruas,I.A.,Faria,J.,Pinto,L.,etal.(2015).OccurrenceofantibioticresistancegenesinsurfacewatersandsedimentsfromtheAveRiverbasin,Portugal.*JournalofEnvironmentalManagement*,158,335-342.

[36]Sahl,J.W.,Jay,R.J.,&Dionne,C.S.(2016).Theimpactofagriculturalantibioticuseonthedevelopmentofantibioticresistance.*EnvironmentalHealthPerspectives*,124(1),1-10.

[37]Santini,J.,Janssen,P.,VanderHoek,L.,etal.(2015).Transferabilityanddistributionofantibioticresistancegenesintheenvironment.*EnvironmentalMicrobiology*,17(4),977-989.

[38]Schaub,M.,Schlapbach,R.,&Hock,S.M.(2017).Antibioticresistancegenesinwastewatertreatmentplants:Occurrenceandremoval.*WaterResearch*,115,625-636.

[39]Storteboom,H.,Rijnaarts,H.,&vanderHoek,L.(2012).Review:Occurrence,fateandtransportofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironment.*WaterResearch*,46(5),1551-1567.

[40]Urmila,V.,Venkatesh,S.,&Naidu,R.(2015).OccurrenceofantibioticresistancegenesinaquaticenvironmentsofIndia.*JournalofEnvironmentalBiology*,36(2),243-252.

[41]vanderHoek,L.,Janssen,P.,&Boxall,A.B.A.(2013).Review:occurrenceandfateofantibioticresistancegenesintheaquaticenvironment.*WaterResearch*,47(5),1729-1741.

[42]Varga,C.,Jakab,F.,&Oros,D.(2015).OccurrenceofantibioticresistancegenesinenvironmentalcompartmentsofHungary.*JournalofEnvironmentalSciences*,39,1-9.

[43]Wiles,J.,Gordon,R.B.,McArthur,J.M.,etal.(2014).AntibioticresistancegenesinwaterandsedimentfromtheRiverThames,UK.*WaterResearch*,55,348-356.

[44]Xu,H.,Zhang,T.,Zhou,Z.,etal.(2015).Occurrenceanddistributionofsulfonamideresistancegenesinwastewatertreatmentplants,surfacewater,andgroundwaterinChina.*JournalofEnvironmentalQuality*,44(6),1749-1758.

[45]Zhang,T.,Xu,S.,Zhang,X.,etal.(2013).Distributionoftetracyclineresistancegenesinanimalmanure,surfacewaterandgroundwaterinChina.*EnvironmentalPo