生态基础与经济 2

生态经济系统与人类福祉第三章生态经济学本科教学·经济学专业02生态经济系统如何影响人类福祉？核心问题生态系统服务如何转化为人类福祉？人类活动如何反馈影响生态系统？如何衡量生态资源消耗的福祉效率？传统思路的不足仅用GDP衡量发展，忽视生态代价福祉提升不能以牺牲生态为代价需要新的分析框架03本章知识地图生态经济系统与人类福祉生态经济系统结构与功能生态系统+经济系统人类福祉内涵+构成要素测度与评估生态福利绩效范式变革双向关联生态经济系统与人类福祉04本章学习目标知识目标•掌握生态经济系统的结构与功能•理解人类福祉的内涵与测度•掌握生态效率到生态福利绩效的范式转变能力目标•分析生态经济系统的结构和功能•运用生态福利绩效评价可持续发展价值目标•树立生态与经济协调发展的系统观•增强可持续发展意识第一节生态经济系统结构与功能生态系统·经济系统·生态经济系统0506生态系统1935年Tansley提出"生态系统"概念：生物群落与非生物环境相互作用的统一整体生态系统的结构•

营养结构食物链相互交错形成食物网以营养为纽带，一种生物以另一种为食的链锁关系•

组分结构非生物环境+生物部分生产者（绿色植物）·消费者（动物）·分解者（微生物）•

时空结构空间与时间上的配置形态水平结构·垂直结构·时空分布格局结构决定功能各要素处于有序状态并具有相对稳定性，是系统提供多种服务的基础。生态系统的功能•能量流动与物质循环支撑地球生命的基本过程•调节功能调节气候·抵御洪水·防治病虫害•提供产品与生存环境食物·原材料·洁净水源·肥沃土壤•文化与精神服务娱乐休闲·科研·教育·美学·艺术功能是服务的基础，服务是功能的表现巩固与恢复生态功能，是基于自然的解决方案的核心07经济系统经济系统由相互关联的经济单元构成；没有一定的结构形式，就无法形成具体的系统功能经济系统的结构四大子系统首尾相连，构成再生产循环①生产子系统创造物质财富与服务的起点②分配子系统决定产品在社会成员间的份额③流通子系统连接生产与消费的交换环节④消费子系统满足需求，并牵引下一轮生产经济结构的分类视角所有制结构·经济活动过程·生产结构部门和行业结构·范围层次结构受社会需求与科技进步两大因素制约经济系统的功能从生产诸要素的相关作用来划分四类功能•实体性功能生产工具+劳动对象+劳动者，构成物质财富•强化性功能科学技术与教育，渗透并放大各实体要素•运行性功能能源与交通运输，起联结与推动作用•决策协调功能管理统筹决策，信息为管理提供依据四类功能协同，才能实现资源的高效配置08生态经济系统的结构基本构成生态经济系统=生态系统（基础结构）+经济系统（主体结构）+技术系统（中介手段）并非两系统简单叠加三大基本特性整体性各组成部分与要素之间具有本质的普遍联系通过物质循环与能量流动相互影响，朝平衡稳定演化整体功能＞部分之和有序性各结构部分与要素处于相对有序的状态在时间与空间上有序排列，层次性是有序性的具体表现非随机堆积，而是有规律配置耦合性经济系统与生态系统相互交织、相互制约以技术为媒介相互嵌套，互为因果，相互掣制"生态—经济"协同的根源09生态经济系统的功能：五流分析系统功能的动态表现，即五种"流"在系统内部及内外环境之间的输入、转化与输出物质流自然物流+经济物流自然再生产与经济再生产相统一资源—产品—废物循环能量流自然能流+经济能流传递和转化的有机结合过程太阳能→生物能→用能信息流自然信息+社会信息掌握规律、实现经济目标系统调控的"神经"价值流形成·增值·转移价值在社会生产中的流动与实现贯穿生产全过程人口流人口变化过程内部因素与外部条件驱动数量与质量并重系统动力学（SystemDynamics）•福瑞斯特1958年提出的系统仿真方法•研究五流交互、建立仿真模型•观察反馈机制与系统的动态演化•揭示要素相互作用，模拟功能变化应用举例：鄱阳湖流域生态福利绩效系统仿真（见案例一）提出福利绩效演变的优化路径平衡电位与熵•"熵"：度量系统能量分布的无序程度•熵增型→系统趋于无序、退化•熵减型→系统走向有序、良性发展•用"平衡电位"定律图解系统功能演化目标：通过人类活动使系统处于熵减状态，达到更高水平的动态平衡10本节小结：生态经济系统的基本框架生态系统基础结构营养/组分/时空结构经济系统主体结构四类功能生态经济系统三大特性五流分析第二节人类福祉的内涵与测度方法内涵·构成要素·测度与评估1112人类福祉的内涵核心定义福祉（well-being）：“良好的生活状态”，或一种满足的生活存在状态中西方理解侧重不同：西方重主观感知的健康与幸福；中国重对长寿、富足、健康、平安的客观界定多维"伞状"概念Gasper（2005）：福祉是伞状概念•自明性：维度有直接的福祉含义•不可通约性：维度间不可替代•不可减性：每一维度不可忽视福祉是建构的多维度概念既适用个体，也适用社会与人类主观福祉与客观福祉按认识方式与测度方法划分•主观：幸福感、生活满意度自我报告，侧重内心感受•客观：经济福祉、人类发展外部测度，侧重客观条件Veenhoven：主客观×内容/方法交叉构成四类福祉分析框架幸福—收入之谜伊斯特林（Easterlin）1974年提出•一国之内：富人比穷人更幸福•跨国比较：富国未必更幸福•财富增加未必带来更大幸福促成"幸福经济学"兴起重新审视经济增长的意义13人类福祉的测度方法福祉是多维度概念，需用多维社会指标方法测度；以下为三种代表性综合指数经济福祉指数IEWBOsberg与Sharpe（2002）•消费流量（人均消费）•财富与资本存量•分配（贫困与基尼）•经济安全（失业/疾病/老年）四维加权，反映经济维度的"真实"福祉，是对GDP的修正国民幸福指数GNH不丹首创，影响深远•可持续公平的社会经济发展•环境保育•文化的维护与推广•良政（善治）追求物质与精神生活的平衡9大领域·72个具体指标人类发展指数HDIUNDP（1990年首次提出）•收入：人均GNI（PPP）•健康：预期寿命•教育：受教育年限2010年起改为几何平均衍生IHDI/GII/MPI等指数局限：未纳入资源环境代价从单一收入到多维、绿色的福祉测度早期以人均GNP/GDP作福祉替代变量，但收入只是获取福祉的手段之一，多维社会指标方法逐渐兴起。我国学者在HDI基础上纳入碳排放约束，构建"碳排放敏感性人类福祉指数（HWI）"，凸显环境福祉。第三节生态经济系统与人类福祉的联系双向关联·结构作用·反馈机制1415生态经济系统与人类福祉的双向关联二者是多尺度、多层次、多过程的开放系统，互为因果、协同演化生态经济系统结构→功能→服务人类福祉经济/社会/环境福祉→承载/约束←促进/胁迫生态系统→人类福祉联合国千年生态系统评估（MA）的核心思路供给服务→食物·原料·洁净水（物质条件）调节服务→防洪·气候·疾病防控（安全/健康）文化服务→精神·教育·美学（社会关系）支持服务→维持其他服务的基础保障绝大多数福祉直接或间接依赖于生态系统服务人类福祉→生态系统福祉的变化又反作用于生态系统福祉提升→保护意识增强、投入增加过度消费→资源耗竭、功能退化政策干预→生态修复与生态补偿制度与技术→调节人地关系人类是生态环境的保护者、建设者、破坏者16生态经济系统结构对人类福祉的作用生态系统通过供给、调节、文化等服务影响福祉；支持功能（养分循环、初级生产）是一切服务的基础供给功能提供物质产品与资源•食物、原材料、洁净水•能源与生物质供给•通过资源消耗支撑生产→影响物质生活条件维持生存与生产的基础过度索取会削弱长期供给力例：耕地产粮、森林供材调节功能调控自然过程与灾害•调节气候、水文、大气•抵御洪水、缓解干旱•病虫害与疾病防控→影响人类安全维系稳定、可预期的环境调节能力下降会放大灾害风险例：森林固碳、湿地蓄洪文化功能提供非物质惠益•娱乐休闲与审美•教育、科研、灵感•地方认同与精神寄托→影响社会关系与健康满足精神需求、增进身心健康促进社会凝聚与文化认同例：风景名胜、自然教育17人类福祉对生态系统服务功能的反馈福祉与生态服务之间存在反馈回路，方向与强度因尺度（全球/国家/区域）而异正反馈（良性循环）福祉提高→保护意识增强→投入更多资源保护生态→生态系统服务改善→福祉再提升经济发展与生态保护可以并行不悖前提：实施有效的环境政策，同时增加收入使保护行为能够获得回报例：生态补偿、绿色发展带动增收负反馈（恶性循环）过度消费→生态系统退化→服务供给下降→制约福祉水平→居民更掠夺式利用资源生态脆弱区容易陷入恶性循环天然环境脆弱+服务供给不足→过度使用导致功能进一步衰退、生活水平下降对策：以制度与技术阻断恶性循环第四节从生态效率到生态福利绩效范式变革·系统解析·空与满的世界1819生态效率研究范式的福利转变生态效率=经济价值/环境（资源）消耗•关注资源消耗与经济产出之比•衡量"经济增长的生态效率"基于弱可持续性假设隐含：自然资本可被人造资本替代生态福利绩效=福利产出/生态消耗•将经济增长视为连接的"桥梁"•连接资源消耗与福利水平提升基于强可持续性假设自然资本与人造资本不可完全替代核心转变从"经济增长是目的"到"经济增长是手段，福利提升才是目的"理论渊源：研究范式的"福利转向"（Daly,1974）戴利强调：经济增长只是实现社会福利改善的手段；发展质量应由"生态消耗→社会福利"的转化效率来衡量。由此，从"以服务量衡量的生态效率"演进为"以福利产出衡量的生态福利绩效"，被视为生态福利绩效概念的起源。21生态福利绩效的系统解析HDI（分子）人类发展指数·福祉产出EFI（分母）生态足迹指数·生态消耗生态福利绩效=EWP=HDI/EFIHDI/GDP：经济增长的福祉效应GDP/EFI：经济增长的生态效率生态福利绩效（EWP）衡量单位生态消耗带来的人类福祉水平公式解析：绩效=福祉效应×生态效率EWP=HDI/EFI=（HDI/GDP）×（GDP/EFI），即"经济增长的福祉效应"乘以"经济增长的生态效率"。含义：以尽可能少的生态消耗，获得尽可能高的人类福祉；EWP越高，区域可持续发展水平越高。测度方法：比值法（直接相除）或效率模型法（DEA、SFA等），详见案例二。20空的世界与满的世界戴利（Daly）提出的两种世界图景，是生态福利绩效概念的第二个理论基础空的世界经济规模远未达到生态边界自然资本相对人造资本充足限制因子：人造资本（资金、技术）福利随经济增长而提高只要保证经济增长，就能促进福利提升此时自然资本尚不构成硬约束历史上多数发达国家曾处于此阶段满的世界经济规模接近甚至超越生态边界自然资本相对人造资本稀缺限制因子：自然资本（资源、环境）越过"福利门槛"后，增长反而抑制福利边际成本超过边际收益（Daly,2013）须在生态阈度内实现增长与福利提升当今中国与世界正进入"满的世界"第五节案例分析2223四大资本框架下的福祉系统流图人力资本人口数·师生比受教育年限经济资本人均GDP·消费额贸易存口依度社会资本互联网·邮电·公路自然资本森林覆盖率耕地比例小结：可持续协同发展模式是鄱阳湖生态经济区健康发展的选优方案四大资本协同发展→福祉水平提升最快最高案例一：基于系统动力学的鄱阳湖生态经济区人类福祉演变情景模拟25中国省域生态福利绩效变化全国整体趋势2006–2016年EWP整体下降从3.01降至2.44HDI提升慢于生态踩迹增长省域差异26个省份EWP负增长京津沪、云南、西藏正增长驱动因素化石燃料用地踩迹占比最高从67.56%提高到71.10%依赖化石燃料的核心问题案例二：中国省域生态福利绩效评估及其驱动效应分解26中国省域生态福利绩效五类型经济主导提升型京津沪绿色全要素生产率高福祉带动提升型云南、西藏福祉增长快绿色TFP低福祉滞后下降型冀江浙闽粵辽河鄂川陕经济增长快于福祉经济滞后下降型琼桂贵甘青宁新黑内蒙粗放型增长总体下降型吉晕渝福祉慢TFP低27案例主要结论1.2006-2016年中国HDI明显提升，高发展水平由东