2025年云南省德宏傣族景颇族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年云南省德宏傣族景颇族自治州检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚后，人民检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，法定代理人、辩护人可以代为认罪认罚C.被告人在二审期间认罪认罚的，二审法院应当直接改判D.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名确认答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书；A项错误，“可以”而非“应当”提出确定刑建议；B项错误，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚需其本人自愿，法定代理人、辩护人不能代为；C项错误，二审期间认罪认罚不必然直接改判，需结合全案事实。2.某边民互市点发生一起盗窃案，嫌疑人甲（缅甸籍，持有效边民证）盗窃中国籍边民乙的手机（价值2800元）。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的行为定性正确的是：A.因甲系外籍人员，不适用我国刑法B.甲的行为构成盗窃罪，因数额达到云南省盗窃“数额较大”标准（2000元）C.甲的行为不构成犯罪，因边民互市特殊政策可放宽入罪标准D.需层报最高人民检察院核准后追究刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第6条，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定外，适用我国刑法；云南省盗窃“数额较大”标准为2000元，甲盗窃2800元已达入罪标准，应追究刑事责任。3.某县检察院在审查起诉一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人丙使用的“地笼网”属于《渔业法》禁止的渔具，但卷宗中仅有公安机关出具的“地笼网系禁用渔具”的情况说明，无专业机构鉴定意见。对此，正确的处理方式是：A.以现有证据足以认定，直接提起公诉B.要求公安机关补充提供专业机构对“地笼网”是否为禁用渔具的鉴定意见C.因“地笼网”是否禁用属于常识性问题，无需鉴定D.认定证据不足，作出不起诉决定答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第175条，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查。“地笼网”是否为禁用渔具涉及专门性问题，需由专业机构出具鉴定意见或检验报告，仅靠情况说明不能作为定案依据。4.关于民事检察监督，下列表述错误的是：A.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请检察监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出B.人民检察院审查民事申诉案件，可以依职权调查核实C.对于虚假诉讼案件，检察机关可以向人民法院提出检察建议或抗诉D.检察机关对民事执行活动的监督，仅能针对执行裁定错误提出监督意见答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条，检察机关对民事执行活动的监督包括执行行为违法、执行裁定错误、执行人员违法行为等，D项表述不完整。5.检察官李某在办理一起跨境贩卖毒品案时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《检察官法》及相关规定，李某的下列做法中，符合职业要求的是：A.自行对非法取证行为展开调查，收集相关证据B.要求侦查机关对取证合法性作出说明，必要时建议侦查机关补充侦查或重新取证C.因案件涉及跨境因素，直接向其上一级检察机关报告D.以证据存在瑕疵为由，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定答案：B解析：《检察官法》第28条规定，检察官应当秉持客观公正的立场，对侦查活动合法性进行监督；发现非法取证的，应要求侦查机关说明情况，必要时引导补充侦查或重新取证，而非直接不起诉或自行调查。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.德宏州某基层检察院在办理一起涉边民纠纷的故意伤害案（轻伤二级）时，犯罪嫌疑人张某（景颇族）与被害人李某（汉族）均有和解意愿。下列符合《刑事诉讼法》及相关政策的处理方式有：A.邀请当地村社干部、民族事务委员参与调解B.因双方系边民且矛盾可能影响边境稳定，要求张某必须赔偿李某全部损失后方可和解C.审查和解协议时，重点核实是否自愿、合法，是否损害国家、社会公共利益D.达成和解后，对张某作出不起诉决定答案：ACD解析：B项错误，和解需自愿，检察机关不得强制要求赔偿数额；A项符合“枫桥经验”在民族地区的应用；C项是审查和解协议的核心要求；D项符合《刑事诉讼法》第290条，达成和解的轻微刑事案件可不起诉。2.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形属于“证据不足，不符合起诉条件”？A.据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实B.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明C.据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除D.根据证据得出的结论具有唯一性，能够排除合理怀疑答案：ABC解析：D项是“证据确实、充分”的要求，ABC均符合《刑事诉讼规则》第367条关于证据不足的规定。3.检察官在履行公益诉讼职责时，下列可以作为调查核实措施的有：A.询问行政机关工作人员、违法行为人、证人等B.调取、复制有关行政执法卷宗材料C.对污染环境的现场进行勘查D.查封、扣押涉案物品答案：ABC解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第30条，检察机关调查核实可采取询问、调取证据、勘查等措施，但查封、扣押属于行政机关或司法机关的强制措施，检察机关无此权限。4.关于未成年人检察工作，下列表述正确的有：A.对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕时，应当重点审查社会危险性B.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算C.未成年人刑事案件，应当由熟悉未成年人身心特点的检察人员承办D.犯罪时未满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，相关犯罪记录应当封存答案：ABCD解析：均符合《刑事诉讼法》“未成年人刑事案件诉讼程序”及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》相关条款。5.德宏州检察机关在服务沿边开放示范区建设中，可重点开展的工作包括：A.建立跨境犯罪案件快速办理机制B.加强与缅甸相邻地区司法机关的常态化交流C.针对边民互市中常见的合同纠纷开展普法宣传D.对涉边企业开展合规指导，防范走私、逃税等法律风险答案：ABCD解析：均为检察机关服务地方经济社会发展的具体举措，符合《最高人民检察院关于充分发挥检察职能服务保障自由贸易试验区建设的意见》精神。三、案例分析题（25分）案情：2024年10月，德宏州芒市检察院受理公安机关移送审查起诉的李某涉嫌运输毒品案。卷宗显示：1.2024年8月15日，芒市边境派出所根据情报在某边境小道设卡，当场从李某驾驶的摩托车货架上查获用黑色塑料袋包裹的甲基苯丙胺（冰毒）2包，净重300克。2.李某（男，35岁，景颇族，小学文化，务农，无犯罪前科）供述：“我帮一个叫‘阿强’的缅甸人带东西，他说里面是药材，给我200元好处费。我没打开看，不知道是毒品。”3.公安机关提供的证据：①现场查获的毒品及称量、鉴定笔录（证实系甲基苯丙胺，净重300克）；②现场执法记录仪视频（显示李某看到民警时试图逃跑，被制服后神色慌张）；③“阿强”身份无法查实（缅甸籍，无具体信息）；④李某手机通话记录显示，案发前3日与一境外号码（归属地缅甸）有5次通话；⑤李某妻子证言：“李某最近说要帮人‘跑短途’赚点钱，没说具体做什么。”问题：1.结合在案证据，分析李某的行为是否构成运输毒品罪，说明理由。（10分）2.若你是承办检察官，下一步应重点审查哪些证据？提出哪些补查意见？（15分）答案要点：1.李某的行为构成运输毒品罪，理由如下：（1）客观方面：李某实施了运输毒品的行为，当场查获甲基苯丙胺300克，属于《刑法》第347条规定的“运输毒品”行为。（2）主观方面：虽李某辩称不知是毒品，但可通过客观行为推定其主观明知：①李某在民警设卡时试图逃跑，符合“试图逃避检查”的情形；②李某与境外号码频繁联系，且“阿强”身份不明，不符合正常交易特征；③李某作为具有正常认知能力的成年人，应当意识到帮陌生人运输“药材”仅获200元报酬不符合常理，结合毒品藏匿方式（黑色塑料袋包裹），可推定其主观明知是毒品（参考《大连会议纪要》《武汉会议纪要》关于毒品犯罪主观明知的推定规则）。2.承办检察官应重点审查及补查的证据：（1）审查现有证据的合法性：①核实毒品查扣、称量、鉴定的程序是否符合《公安机关办理刑事案件程序规定》，如是否有见证人在场、鉴定机构及人员资质是否合法；②审查执法记录仪视频是否完整，是否存在剪辑；③核查李某手机通话记录的来源及与境外号码的具体通话内容（若有通话录音应调取）。（2）补查意见：①要求公安机关补充对李某“试图逃跑”行为的具体说明（如逃跑方向、距离、是否有抗拒抓捕动作），以强化主观明知的推定；②调取李某的银行账户、微信/支付宝转账记录，核查是否存在“阿强”或其他可疑人员的资金往来，印证“200元好处费”的真实性及是否存在其他报酬；③对李某进行心理测试或测谎（需经其同意），辅助判断其辩解的可信度；④联系边境管理部门，核查案发时段该边境小道的过往人员信息，是否有其他类似运输毒品的案例，佐证李某行为的异常性；⑤询问李某的同乡、村社干部，了解其日常表现、经济状况，判断其是否因经济困难而轻易接受“低报酬、高风险”的运输任务，进一步排除“不明知”的辩解。四、文书写作题（30分）案情：2024年5月，德宏州瑞丽市居民王某（女，42岁，个体工商户）因琐事与邻居张某（女，38岁，全职妈妈）发生争吵，王某推搡张某致其倒地，造成张某右手腕骨裂（经鉴定为轻伤二级）。案发后，王某主动拨打120将张某送医，垫付全部医疗费1.2万元，并通过村委会多次道歉。张某表示谅解，双方签署《和解协议书》，王某额外赔偿张某误工费、营养费2万元。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。经审查，王某无犯罪前科，认罪态度良好，符合社区矫正条件。要求：根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件审查情况、事实认定、证据列举、不起诉理由及法律依据、结尾部分，格式规范，语言严谨）。参考文书：瑞丽市人民检察院不起诉决定书瑞检刑不诉〔2024〕XX号被不起诉人王某，女，1982年X月X日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体工商户，住瑞丽市XX街道XX小区XX栋XX室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年5月10日被瑞丽市公安局取保候审。本案由瑞丽市公安局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌故意伤害罪，于2024年6月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被不起诉人，听取了辩护人、被害人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月8日17时许，被不起诉人王某在瑞丽市XX街道XX小区楼下，因垃圾堆放问题与邻居张某发生争吵。王某情绪激动推搡张某，致张某倒地后右手腕骨裂。经瑞丽市公安司法鉴定中心鉴定，张某损伤程度为轻伤二级。案发后，王某立即拨打120将张某送医，垫付医疗费1.2万元，并通过村委会多次向张某道歉。2024年5月20日，双方签署《和解协议书》，王某额外赔偿张某误工费、营养费2万元，张某对王某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书；2.张某的陈述、证人李某（小区保安）的证言；3.瑞丽市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；4.医疗费票据、《和解协议书》、张某出具的谅解书；5.被不起诉人王某的供述与辩解；6.执法记录仪视频（记录案发过程及王某送医情况）。本院认为，被不起诉人王某实施了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：1.系初犯、偶犯，主观恶性较小；2.案发后积极救助被害人、赔偿损失并取得谅解；3.自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向德宏州人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向瑞丽市人民法院提起自诉。瑞丽市人民检察院2024年7月10日五、论述题（30分）题目：结合德宏州沿边、多民族的地域特点，论述新时代基层检察官应如何提升“枫桥经验”本地化运用能力，服务边境地区社会治理。答案要点：新时代基层检察官提升“枫桥经验”本地化运用能力，需立足德宏州“边、少、山、情”的实际，从以下方面发力：1.坚持“党建+民族法治”引领，夯实矛盾化解根基：德宏州有傣族、景颇族等5个世居少数民族，民族习惯法与国家法交织。检察官应主动融入“党建+网格化”治理体系，联合民宗部门、村社“法律明白人”，在处理涉民族纠纷时，注重释法与说理结合，尊重民族习俗（如景颇族“目瑙纵歌”中的协商传统、傣族“波章”调解机制），将“和为贵”的民族文化与法治精神融合，提升群众对法律的认同感。2.聚焦边境治理痛点，强化诉源治理：德宏州边境线长503.8公里，边民互市、跨境婚姻等引发的矛盾易发多发。检察官应延伸检察职能：①针对边民互市中常见的合同纠