2026年甘肃省平凉市员额法官遴选面试考题及答案

2026年甘肃省平凉市员额法官遴选面试考题及答案一、第一题：平凉市是全国苹果种植优势区，全市现有苹果种植面积260万亩，年产量220万吨，果业收入占当地农民人均可支配收入的45%以上。近年来，因苹果林地权属、土地流转、收购合同产生的纠纷年均超过1200件，占全市涉农案件总量的31%。如果你遴选为平凉市中级人民法院员额法官，你会如何针对性审理此类涉果业纠纷案件？参考答案：作为员额法官，我将紧扣平凉市果业发展的实际司法需求，以“护果业、保民生、促振兴”为核心导向，从五个方面开展专业化审理：1.强化诉源对接，推动纠纷前端化解。依托平凉法院“一村一法官”工作机制，主动对接市果业协会、乡镇林权调解中心、农村集体经济组织，建立涉果业纠纷诉前调解前置程序：对权属争议类纠纷，先由乡镇林业站、自然资源所出具权属认定意见，再由特邀调解员开展调解；对合同纠纷类案件，联合市果业发展中心建立价格争议调解通道，参照当年平凉苹果产区收购指导价开展协商，降低果农诉讼成本。近两年数据显示，经诉前调解分流后，此类纠纷成诉量可下降18%左右，既能缓解审判压力，也能避免果农因诉讼耽误果树管护、苹果销售的农时。2.细化裁判规则，统一类案裁判尺度。梳理平凉近三年12类典型涉果业纠纷，明确不同情形下的裁判标准：一是林地权属纠纷，区分一轮承包、二轮延包、林权确权登记不同阶段的权属效力，对已经完成林权确权登记的，依法保护合法承包经营权；对未确权的历史遗留纠纷，优先尊重村集体民主议定决议和长期经营事实，保障实际种植果农的投入收益；二是土地流转纠纷，针对部分农户流转林地后因苹果价格上涨反悔毁约的情形，严格依据《农村土地承包法》认定合同效力，依法保护规模化经营主体的合法权益，同时兼顾留守果农的基本生存权益，对确因流转价格过低显失公平的，引导双方协商调整租金，避免机械裁判引发新矛盾；三是苹果收购合同纠纷，针对收购方压级压价、拖欠果款，以及果农临时毁约转卖的情形，严格认定违约责任，对恶意拖欠果款的收购方，依法适用违约金条款，同时对因极端天气导致苹果品质不达标的，依据公平原则酌情调整价款，平衡双方利益。3.坚持便民审理，降低果农诉讼成本。针对涉果业纠纷多发生在偏远乡镇的特点，常态化开展巡回审判，在静宁、庄浪等苹果主产县的乡镇法庭设立“苹果纠纷巡回审理点”，农忙时节上门立案、田间开庭，对符合条件的果农依法减免诉讼费，缓交申请费，对追索果款的小额案件，优先适用简易程序和小额诉讼程序，平均审理周期控制在30天以内，实现快审快结。同时，针对果农诉讼能力弱的特点，落实法官释明义务，主动告知举证责任、诉讼权利，避免因程序问题损害果农实体权益。4.加大执行衔接，保障裁判结果落地。对审结的涉果业纠纷，凡涉及果农果款支付的，直接对接执行局开通“果款执行绿色通道”，对被执行人有库存苹果、可预期收益的，灵活采取财产保全措施，允许先行销售苹果后提存价款，避免果品积压变质造成新损失；对胜诉果农，优先发放司法救助金，解决生活困难。近三年平凉法院涉果款案件实际执行到位率稳定在89%以上，有效保障了果农的切身利益。5.延伸审判职能，助力果业健康发展。针对审理中发现的果业流转合同不规范、权属登记不清等普遍性问题，及时向市果业中心、乡镇政府发送司法建议，推动完善全市苹果林地流转示范合同文本，指导开展权属确权清理；定期发布涉果业纠纷典型案例，通过“法官进乡村”开展法治宣讲，提高果农、收购主体、经营主体的法治意识，从源头减少纠纷发生。二、第二题：最高人民法院提出“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”，平凉市2025年全市法院诉前调解成功率为42%，低于全省平均水平8个百分点，其中基层法院员额法官人均参与诉前调解指导案件年超130件，但部分法官对非诉调解的司法确认积极性不高，存在“重裁判、轻调解确认”的倾向。你作为拟入额的法官，会如何处理这一问题？参考答案：诉源治理是新时代人民法院参与基层社会治理的核心任务，针对当前平凉法院诉前调解存在的问题，我将从自身履职出发，从三个层面推进工作：1.转变司法理念，正确认识非诉纠纷解决机制的价值。员额法官不能仅以结案数作为履职标准，要认识到平凉作为农业大市，大量矛盾纠纷发生在基层，通过非诉调解化解纠纷，既符合“枫桥经验”“小事不出村”的治理要求，也能减轻当事人诉累，缓解法院“案多人少”的压力。当前平凉全市法院员额法官编制缺口约12%，年收案量同比2018年增长47%，若诉前调解成功率提升至全省平均水平50%，每年可减少近3000件成诉案件，有效缓解审判压力。因此，我会主动承担诉前调解指导和司法确认工作，绝不推诿回避。2.提升工作能力，高质量完成调解指导和司法确认职责。针对调解工作的特点，我会重点做好三方面工作：一是精准指导诉前调解，对特邀调解员报送的疑难复杂纠纷，主动参与联合调解，结合案件事实和法律规定梳理争议焦点，向调解员讲解法律适用规则，帮助调解员找准调解平衡点，避免出现违法调解、内容不清的调解协议；二是规范开展司法确认，严格按照《民事诉讼法》及司法解释的规定审查调解协议，对符合自愿、合法原则的调解协议，及时出具司法确认裁定书，对当事人提出的确认申请，在3个工作日内完成审查，对不符合条件的，一次性告知原因和后续处理途径；三是平衡调解指导与审判工作的关系，我会将调解指导中发现的普遍性问题整理归纳，提炼类案调解方案，提高指导效率，避免占用过多审判时间，比如针对平凉常见的邻里宅基地纠纷、劳务报酬纠纷，形成标准化调解参考提纲，供调解员使用，将单案指导时间压缩至平均30分钟以内。3.主动建言献策，推动完善诉前调解工作机制。针对当前工作中存在的积极性不足问题，结合自身履职发现的问题，提出三个方面的机制优化建议：一是建立差异化考核机制，将法官指导调解、司法确认工作量折算为审判工作量，按照1件司法确认案件折算0.3件普通案件、指导1件诉前调解折算0.1件案件的标准计入绩效考核，不占用法官办案指标，调动参与积极性；二是建立特邀调解员培训机制，定期组织员额法官对调解员开展法治培训，提高调解员独立化解纠纷的能力，减少法官的指导负担；三是建立诉调对接衔接机制，明确诉前调解不成的案件，移交审判环节时要完整移交调解材料，固定争议焦点和无争议事实，提高后续审判效率，让法官切实感受到诉源治理对审判工作的减负作用，从根本上扭转“重裁判、轻调解”的倾向。三、第三题：你作为新遴选入额的法官，分到平凉市中级人民法院民庭工作，庭长分给你的第一起案件是上诉人A某（当地种植大户）与被上诉人B某村委会的苹果林地承包合同纠纷案件，一审判决解除承包合同，A某不服上诉，你的老同学私下找到你，说B村委会主任是他的远房亲戚，希望你在案件审理中予以关照，你会怎么处理？参考答案：作为员额法官，维护司法公正是第一职责，针对这一情况，我会严格按照防止干预司法“三个规定”要求，依规依纪依法处理，具体如下：1.明确告知纪律要求，拒绝不当请托。首先我会向老同学讲清楚，人民法院审理案件坚持以事实为依据、以法律为准绳，任何违法违规的关照都是违反审判纪律和职业道德的行为，我作为新入额的法官，更要守住司法廉洁的底线，不能违反规定办理案件。同时我会向老同学说明，当事人的合法权益自然会受到法律保护，不需要通过托关系的方式维护权益，如果村委会一方有证据和意见，可以通过正规的诉讼程序提交，合议庭会依法审查，不存在需要私下关照的情况。2.严格遵守办案程序，依法独立审理案件。我会将该情况按照规定主动记录入卷，并向院机关纪委和庭长如实报告，严格落实回避制度：如果该老同学或者案件当事人与我存在法律规定应当回避的情形，我会主动申请回避；如果不存在回避情形，我会严格按照二审民事诉讼程序审理案件，全面审查一审判决认定的事实和适用的法律，对上诉人A某提交的新证据组织质证，听取双方当事人的辩论意见，结合全案证据依法出具裁判意见，绝不受人情关系干扰。具体到本案，针对苹果林地承包合同纠纷，我会重点审查：一是合同是否合法有效，二是被上诉人主张解除合同是否符合约定或法定解除条件，三是解除合同是否会损害A某对果树的投入权益，若一审判决认定事实清楚、适用法律正确，就依法维持原判；若一审判决认定事实不清、适用法律错误，就依法改判或者发回重审，真正做到有理有据，不偏不倚。3.强化自我约束，守住司法廉洁底线。这件事给我提了醒，作为新入额的法官，进入审判岗位后会不断面对各种人情干扰，我会始终牢记员额法官的职责使命，严格遵守新时代政法干警“十个严禁”和防止干预司法“三个规定”，凡是私下说情打招呼的，一律如实记录，凡是违法违规的利益，一律不收，始终做到清清白白办案，公公正直裁判，维护平凉法院公正司法的良好形象。四、第四题：近年来，平凉市加快推进脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接，大力发展新型农村集体经济，2025年全市新型农村集体经济组织年经营性收入超过5亿元，涉农村集体经济组织的产权交易、合作经营、资产处置类纠纷同比增长42%，不少纠纷涉及集体资产保护和多数村民利益，审理难度较大。请你谈谈，审理此类案件应当把握的基本原则是什么？参考答案：审理涉新型农村集体经济组织纠纷，必须紧扣平凉乡村振兴的实际需求，兼顾集体利益、成员利益、经营主体利益三者平衡，具体应当把握五项基本原则：1.坚持坚持党的领导，保障集体资产安全的原则。新型农村集体经济组织资产是全体村民共同所有的财产，是实现乡村振兴的物质基础，审理此类案件首先要坚守集体资产不流失的底线。对涉及集体资产转让、处置的纠纷，严格审查是否履行了民主议定程序，是否符合集体经济组织章程，是否经过产权交易中心公开交易，对未经法定程序低价处置集体资产、损害集体利益的合同，依法认定无效，坚决保护全体村民的集体权益。2022年以来，平凉全市法院审结的17件恶意处置集体资产案件，均依法认定合同无效，为集体挽回资产损失超过1200万元，有效保障了集体资产安全。2.坚持尊重成员自治，依法审慎干预的原则。农村集体经济组织的内部管理事项，属于村民自治范畴，司法审理应当保持克制，仅对合法性进行审查，不随意干预集体经济组织的正常自治。对集体经济组织按照民主议定程序作出的决议，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、公共利益和集体成员的合法权益，就依法认定其效力；对仅属于集体经济组织内部管理分歧、不属于人民法院受理范围的纠纷，依法引导当事人通过集体经济组织内部协商、乡镇政府协调解决，避免不当介入村民自治事务。3.坚持保护善意第三人，促进集体经济发展的原则。当前平凉新型集体经济处于快速发展阶段，大量集体经济组织通过对外合作开展经营，审理此类案件既要保护集体利益，也要依法保护善意经营主体的合法权益，优化农村营商环境。对集体经济组织越权对外签订合同，但第三人确实不知情、已经实际履行合同投入大量资金的，依法认定合同效力，支持善意第三人的合法权益；对确因集体经济组织内部程序问题导致合同无法履行的，依法判决集体经济组织承担违约责任，倒逼集体经济组织规范经营，同时避免让善意市场主体承担不合理损失，吸引更多市场主体参与平凉乡村振兴建设。4.坚持兼顾多数利益与少数权益，保障公平正义的原则。涉集体经济组织纠纷往往涉及多数村民与少数成员的利益冲突，比如集体资产收益分配纠纷，多数成员通过民主决议剥夺少数成员（如外嫁女、入赘男、新落户村民）分配权的情形时有发生，审理此类案件要坚持平等保护，对符合集体经济组织成员资格的少数成员，依法保护其分配权，纠正多数人暴政；对少数成员以个人利益为由阻碍集体项目开展的，依法支