2025年云南省员额法官遴选考试真题及答案

2025年云南省员额法官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.下列关于法官职业道德的表述，符合《中华人民共和国法官职业道德基本准则》规定的是：A.法官甲在办理某涉企案件时，接受涉案企业负责人邀请参加其企业的年终答谢宴B.法官乙在朋友圈转发自己承办的尚未宣判的涉明星隐私案件的相关细节C.法官丙在办理某民间借贷案件时，发现原告是自己的堂弟，主动申请回避D.法官丁为提高结案率，要求当事人必须接受调解否则将判决其败诉参考答案：C解析：A选项违反廉洁司法要求，法官不得接受涉案当事人的宴请；B选项违反审判保密义务，不得泄露未审结案件的信息；D选项违反司法公正要求，不得强迫当事人接受调解；C选项符合自行回避的法定要求，表述正确。2.王某为感谢保姆李某多年照料，订立书面合同约定李某可在其所有的一套房屋内居住直至去世，但未办理居住权登记。下列说法正确的是：A.居住权未设立，因为未办理登记B.居住权已设立，因为书面合同有效C.李某死亡后其子女可继承该居住权D.李某可将该房屋出租获取收益参考答案：A解析：《民法典》第368条规定，居住权自登记时设立；第369条规定，居住权不得转让、继承，设立居住权的住宅不得出租，当事人另有约定的除外。本案未办理居住权登记，居住权未设立，A选项正确。3.某县住建局局长赵某的妻弟钱某，收受开发商周某所送现金20万元，答应周某帮其协调拿工程项目，钱某并未告知赵某此事，自行找到赵某的下属为周某拿到了项目。钱某的行为构成：A.受贿罪共犯B.利用影响力受贿罪C.非国家工作人员受贿罪D.滥用职权罪共犯参考答案：B解析：利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的行为。本案中赵某对钱某收受财物的行为不知情，不构成共犯，钱某利用赵某的职务影响力谋利收财，符合利用影响力受贿罪的构成要件，B选项正确。4.某乡人民政府受该县自然资源局委托，对辖区内违法占用耕地的行为作出罚款处罚，村民张某对处罚不服提起行政诉讼，本案被告是：A.乡人民政府B.县自然资源局C.乡人民政府和县自然资源局为共同被告D.由张某选择被告参考答案：B解析：《行政诉讼法》第26条规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告，因此本案被告为县自然资源局，B选项正确。5.下列民事诉讼案件中，可以适用独任制审理的是：A.涉及国家利益的公益诉讼案件B.中级人民法院审理的二审案件C.基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件D.再审程序审理的案件参考答案：C解析：《民事诉讼法》规定，独任制适用于基层人民法院审理的简易程序案件、小额诉讼案件，以及事实清楚、权利义务关系明确的普通程序案件；中级以上人民法院审理的案件、公益诉讼案件、再审案件、发回重审案件不得适用独任制，C选项正确。6.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但未赔偿被害人损失的，一律不得适用从宽B.涉黑恶案件的犯罪嫌疑人认罪认罚的，不得适用从宽C.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议D.被告人认罪认罚的，人民法院应当采纳人民检察院的量刑建议参考答案：C解析：A选项错误，未赔偿被害人损失是从宽的考量因素，而非绝对排除情形；B选项错误，认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，无罪名限制；D选项错误，人民法院对量刑建议一般应当采纳，存在法定不当情形的可不予采纳；C选项符合《刑事诉讼法》第176条的规定，表述正确。7.社会组织针对云南省某流域非法排污行为提起环境民事公益诉讼，下列关于该案的说法正确的是：A.该社会组织只要在民政部门登记满1年即可提起诉讼B.该案可由侵权行为地中级人民法院管辖C.社会组织不得与被告达成和解D.法院判决被告承担的生态环境修复费用可直接支付给该社会组织参考答案：B解析：A选项错误，提起环境公益诉讼的社会组织需专门从事环境保护公益活动连续5年以上且无违法记录；C选项错误，环境公益诉讼可和解、调解，但需公告接受监督；D选项错误，生态修复费用应当上缴国库或专项用于生态修复，不得支付给起诉的社会组织；B选项符合环境公益诉讼的管辖规则，表述正确。8.案外人针对执行标的提出执行异议被法院裁定驳回后，案外人不服，认为原判决、裁定错误的，其救济途径是：A.提起执行异议之诉B.申请再审C.提起第三人撤销之诉D.申请复议参考答案：B解析：《民事诉讼法》第234条规定，案外人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序（再审）办理；与原判决、裁定无关的，可提起执行异议之诉，B选项正确。9.下列关于未成年人刑事案件审理的表述，正确的是：A.审判的时候被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理B.未成年人犯罪的案件，一律不公开宣告判决C.未成年被告人没有委托辩护人的，法院可以通知法律援助机构指派律师D.未成年人的犯罪记录，无论刑罚轻重都应当封存参考答案：A解析：B选项错误，所有案件宣告判决一律公开；C选项错误，未成年被告人未委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构指派律师；D选项错误，只有被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪记录才应当封存；A选项符合《刑事诉讼法》第285条的规定，表述正确。10.法官涉嫌违反审判职责应当予以惩戒的，下列关于惩戒程序的说法正确的是：A.对法官的惩戒由所在法院党组直接作出决定B.法官对惩戒决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议C.惩戒委员会审议惩戒事项时，法官无权申请听证D.惩戒决定作出后，不得免除法官的职务参考答案：B解析：A选项错误，法官惩戒需先由法官惩戒委员会提出审查意见，再由人民法院作出决定；C选项错误，法官有权就惩戒事项申请听证；D选项错误，惩戒措施包括免职、降级、辞退等；B选项符合《法官法》第48条的规定，表述正确。二、多项选择题（每题2分，共10分）1.下列情形中，属于民法典规定的婚姻无效的有：A.甲男和乙女是表兄妹，登记结婚B.甲男20周岁，乙女19周岁，登记结婚C.甲男婚前患有重大疾病，未告知乙女，登记结婚D.甲男和乙女登记结婚后，甲男又和丙女登记结婚参考答案：ABD解析：《民法典》第1051条规定的婚姻无效情形包括：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。C选项属于可撤销婚姻，不属于无效婚姻，因此正确答案为ABD。2.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的应当予以排除的非法证据的有：A.采用刑讯逼供方法取得的犯罪嫌疑人供述B.采用暴力方法取得的证人证言C.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的D.讯问时未全程录音录像取得的供述，且不能排除以非法方法取得的参考答案：ABCD解析：四个选项均符合《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》中关于非法证据排除的要求，全部正确。3.下列事项中，不属于行政诉讼受案范围的有：A.某县政府发布的关于禁止燃放烟花爆竹的规范性文件B.某乡政府对村民之间的土地纠纷作出的调解C.某省政府作出的行政复议终局裁决D.某公安局对民警作出的降级处分决定参考答案：ABCD解析：《行政诉讼法》第13条规定的不属于受案范围的情形包括：（一）国防、外交等国家行为；（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。A选项属于规范性文件，B选项属于无强制力的行政调解，C选项属于终局行政裁决，D选项属于内部人事处分，均不属于行政诉讼受案范围。4.下列属于法官履职保障内容的有：A.法官依法履行职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.非因法定事由、非经法定程序，法官不被调离、免职、降职、辞退或者处分C.法官的职业尊严和人身安全受法律保护D.法官按规定享有工资福利、保险待遇参考答案：ABCD解析：四个选项均符合《法官法》关于法官履职保障的明确规定，全部正确。5.人民法院审理涉农纠纷案件，应当坚持的原则有：A.依法保护农村集体经济组织和农民的合法权益B.尊重农村善良风俗和交易习惯C.优先适用调解方式化解矛盾D.保障粮食安全和耕地保护红线参考答案：ABCD解析：四个选项均符合最高人民法院关于涉农案件审理的指导意见，贴合云南省乡村振兴、多民族聚居的实际工作要求，全部正确。三、案例分析题（每题15分，共45分）（一）刑事案例分析案情：2024年3月，云南省某县村民张三与李四因宅基地边界纠纷发生口角，张三为泄愤，纠集朋友王五、赵六共同殴打李四，导致李四右手掌骨骨折，经鉴定为轻伤二级。案发后，张三主动到公安机关投案，如实供述了自己殴打李四的事实，但未供述其纠集王五、赵六参与殴打的情节。李四提起附带民事诉讼，经法院调解，张三家属赔偿李四各项损失共计12万元，李四出具了刑事谅解书。检察机关审查后认为张三构成寻衅滋事罪，鉴于其有自首情节、赔偿谅解，建议判处有期徒刑10个月，未建议适用缓刑。张三在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。问题：1.检察机关指控张三构成寻衅滋事罪是否正确？为什么？2.张三的行为是否构成自首？为什么？3.人民法院可否对张三适用缓刑？请说明理由。参考答案及评分标准：1.指控不正确，张三构成故意伤害罪（4分）。理由：寻衅滋事罪的核心是肆意挑衅、破坏公共秩序，针对的是不特定对象。本案中张三因邻里纠纷针对特定对象李四实施伤害，主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成轻伤结果，符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚。2.不构成自首（4分）。理由：共同犯罪案件的主犯，除如实供述自身罪行外，还应当供述所知的全部同案犯及共同犯罪事实，才能认定为自首。张三作为纠集者，属于共同犯罪主犯，其投案后隐瞒纠集他人参与犯罪的事实，不符合“如实供述”的法定要求，不构成自首。3.可以适用缓刑（7分）。理由：第一，张三所犯故意伤害罪法定刑为三年以下有期徒刑，符合缓刑的刑度要求；第二，张三自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，悔罪态度好，主观恶性较小；第三，本案系邻里纠纷引发，张三没有再犯罪风险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响；第四，虽然检察机关未提出缓刑量刑建议，但《刑事诉讼法》规定人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，可依法独立作出判决，不受量刑建议约束。综上，符合缓刑适用条件的，可对张三适用缓刑。（二）民事案例分析案情：2022年5月，云南省某县个体工商户甲（经营农产品加工）因资金周转需要，向乙借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限1年，年利率10%，甲的妻子丙在借款合同落款处签署“见证人：丙”。甲同时找来丁作为保证人，合同约定丁承担一般保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款后，丙先后3次用自己的个人银行卡向乙转账支付利息共计15万元。2023年5月借款到期后，甲因经营不善无力偿还借款，乙多次催要未果，于2024年6月向法院起诉，要求丙承担共同还款责任，丁承担保证责任。经查，甲的农产品加工收入主要用于家庭共同生活开支。问题：1.案涉100万元借款是否属于甲和丙的夫妻共同债务？为什么？2.乙直接起诉要求丁承担保证责任是否应予支持？为什么？参考答案及评分标准：1.属于夫妻共同债务（6分）。理由：《民法典》第1064条规定，夫妻一方事后追认的债务，以及用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务，属于夫妻共同债务。本案中丙虽以见证人身份签字，但事后多次用个人银行卡偿还利息，属于对借款的事后追认；同时案涉借款用于甲经营的农产品加工项目，该项目收入用于家庭共同生活，因此案涉债务属于夫妻共同债务，丙应当承担共同还款责任。2.不予支持（9分）。理由：《民法典》第687条规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。本案中丁承担的是一般保证责任，乙未就甲、丙的财产依法强制执行仍不能履行债务，直接起诉要求丁承担保证责任的主张不符合法律规定，依法不予支持。（三）行政案例分析案情：2018年，云南省某县人民政府向隔壁村发放A地块的林权证，某村小组认为A地块属于本村所有，林权证登记错误，自2020年起多次找乡政府、县政府协调解决，乡政府多次组织调解但未达成一致。2024年4月，某村小组向人民法院提起行政诉讼，要求撤销县政府颁发的林权证，县政府辩称村小组的起诉已经超过法定起诉期限，请求法院驳回起诉。问题：1.本案的适格被告是谁？为什么？2.村小组的起诉是否超过法定起诉期限？为什么？3.人民法院应当如何处理本案？参考答案及评分标准：1.适格被告为县人民政府（4分）。理由：《行政诉讼法》第26条规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中作出林权证登记行为的是县人民政府，因此为适格被告。2.未超过起诉期限（5分）。理由：《行政诉讼法》第48条规定，因不属于起诉人自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中村小组自知道登记行为后持续通过调解主张权利，调解期间属于非因自身原因耽误的期限，应当予以扣除；同时涉及不动产的行政案件最长起诉期限为20年，案涉登记行为2018年作出，2024年起诉未超过最长保护期限，因此未超过起诉期限。3.首先裁定驳回县政府关于超过起诉期限的抗辩，随后对林权证登记行为的合法性进行审查（6分）：若登记行为证据不足、程序违法或适用法律错误，依法判决撤销案涉林权证，责令县政府重新作出登记行为；若登记行为合法，判决驳回村小组的诉讼请求。四、法律文书写作题（15分）要求：根据上述民事案例分析的案情，假设法院经审理查明全部案件事实，请撰写该案民事判决书的“本院认为”部分，要求符合裁判文书格式规范，说理充分，适用法律准确，字数不少于300字。参考答案：本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中甲与乙签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。乙已按约向甲交付全部借款，甲未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担偿还本金及支付逾期利息的违约责任。关于案涉债务是否属于甲与丙的夫妻共同债务问题。虽然丙在借款合同中以见证人身份签名，但其事后多次使用个人银行卡向乙偿还借款利息，该行为明确体现了其对案涉借款的事后追认意思表示，且案涉借款用于甲经营的农产品加工项目，该项目的经营收益主要用于甲与丙的家庭共同生活开支，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，案涉债务应当认定为甲与丙的夫妻共同债务，丙应当对案涉借款本息承担共同还款责任。关于丁的保证责任承担问题。案涉保证合同明确约定丁承担一般保证责任，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条之规定，一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人应当先就主债务人的财产依法强制执行，仍不能履行债务的，一般保证人才承担保证责任。本案中乙未提交证据证明其已就甲、丙的财产申请强制执行仍不能实现债权，故其直接要求丁承担保证责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：评分标准：格式符合裁判文书规范3分，说理逻辑清晰、层次分明5分，适用法律准确4分，语言规范、无错别字3分。五、论述题（20分）要求：结合云南省实际，论述基层人民法院如何在乡村振兴战略实施中发挥司法服务保障作用，观点明确，条理清晰，结合审判实际，字数不少于600字。参考答案：实施乡村振兴战略是党中央作出的重大决策部署，云南作为农业大省、多民族聚居省份，乡村振兴任务艰巨繁重，基层人民法院作为贴近群众、贴近基层的司法机关，应当充分发挥审判职能作用，为乡村振兴提供有力的司法服务和保障，具体可从以下几方面开展工作：第一，妥善审理涉农案件，筑牢乡村治理法治基础。基层法院要依法严惩危害农村稳定的涉黑涉恶、侵吞集体资产、危害粮食安全、破坏耕地等违法犯罪行为，维护农村社会治安秩序；妥善审理农村土地承包、林