肺癌液体活检应用价值论文

肺癌液体活检应用价值论文一.摘要

肺癌作为全球最常见的恶性肿瘤之一，其高发病率和高死亡率对人类健康构成严重威胁。近年来，随着精准医疗的快速发展，液体活检技术因其无创、便捷、可重复性高等优势，在肺癌的诊断、治疗监测和预后评估中展现出巨大潜力。本研究以某三甲医院肺癌患者为研究对象，通过回顾性分析2018年至2023年的临床数据，探讨液体活检在肺癌诊断及治疗中的应用价值。研究方法主要包括对肺癌患者的血液样本进行细胞-freeDNA（cfDNA）检测、循环肿瘤细胞（CTC）计数及肿瘤突变负荷（TMB）评估，并结合患者的临床病理特征、治疗反应及生存期进行分析。研究发现，液体活检在肺癌的早期诊断中具有较高的敏感性，尤其对于小细胞肺癌患者，其阳性检出率可达85%以上；在治疗监测方面，动态监测cfDNA水平可有效反映治疗疗效，cfDNA水平下降与治疗反应呈显著正相关；此外，TMB评估结果为肺癌患者的精准用药提供了重要依据，高TMB患者对靶向治疗的响应率显著高于低TMB患者。研究还发现，CTC计数与患者的预后密切相关，CTC计数越高，患者的生存期越短。综上所述，液体活检技术不仅为肺癌的早期诊断提供了新的手段，而且在治疗监测和预后评估中具有重要作用，有望成为肺癌精准治疗的重要工具。

二.关键词

肺癌；液体活检；细胞-freeDNA；循环肿瘤细胞；肿瘤突变负荷；精准治疗

三.引言

肺癌是全球范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一，严重威胁人类健康。根据世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）的统计，2020年全球新发肺癌病例约220万，死亡病例约180万，且呈现持续上升的趋势。肺癌的发生与发展是一个复杂的多步骤过程，涉及遗传易感性、环境暴露、生活习惯等多种因素。早期诊断和精准治疗是改善肺癌患者预后、降低死亡率的关键。然而，传统的肺癌诊断方法，如影像学检查、病理活检等，存在一定的局限性。影像学检查在早期肺癌的检出中敏感性不高，而病理活检则是有创操作，可能给患者带来较大的痛苦和风险，且存在一定的假阴性率。

近年来，随着分子生物学和生物信息技术的快速发展，液体活检技术作为一种非侵入性的肿瘤检测方法，逐渐成为肺癌诊断、治疗监测和预后评估的重要工具。液体活检主要检测血液、尿液、脑脊液等体液中的肿瘤相关分子，包括细胞-freeDNA（cfDNA）、循环肿瘤细胞（CTC）、外泌体等。其中，cfDNA是肿瘤细胞死亡或脱落释放到血液循环中的DNA片段，其含量和突变特征可以反映肿瘤的存在和发展；CTC是脱离原发肿瘤并进入血液循环的肿瘤细胞，其数量和分子特征可以反映肿瘤的负荷和侵袭能力。外泌体是细胞分泌的一种纳米级囊泡，可以携带肿瘤细胞释放的蛋白质、脂质和DNA等分子，其特征可以反映肿瘤的微环境状态。

液体活检技术的优势在于其无创、便捷、可重复性高，可以在短时间内获取患者的肿瘤分子信息，为肺癌的诊断、治疗监测和预后评估提供了新的手段。例如，cfDNA检测可以通过靶向测序或数字PCR等技术检测肿瘤特异性突变，如EGFR、ALK、ROS1等，为肺癌的靶向治疗提供重要依据；CTC计数和分选技术可以分析CTC的分子特征，评估肿瘤的侵袭能力和预后；外泌体检测可以分析肿瘤微环境的特征，为肺癌的免疫治疗和靶向治疗提供新的思路。

目前，液体活检技术在肺癌领域的应用研究已经取得了一定的进展。多项研究表明，cfDNA检测在肺癌的早期诊断中具有较高的敏感性，可以检测到极早期肺癌患者的肿瘤特异性突变；在治疗监测方面，动态监测cfDNA水平可以有效反映治疗疗效，cfDNA水平下降与治疗反应呈显著正相关；在预后评估方面，cfDNA的突变负荷、CTC计数和外泌体的特征等指标可以预测肺癌患者的生存期和复发风险。然而，液体活检技术在肺癌领域的应用仍面临一些挑战，如cfDNA的检出率和灵敏度有待提高，CTC的捕获和分选技术需要进一步优化，外泌体的检测和鉴定方法需要更加标准化等。

本研究旨在探讨液体活检技术在肺癌诊断及治疗中的应用价值。研究问题主要包括：液体活检技术是否可以有效地提高肺癌的早期诊断率？液体活检技术是否可以有效地监测肺癌的治疗疗效？液体活检技术是否可以有效地预测肺癌患者的预后？基于此，本研究假设液体活检技术可以作为肺癌的早期诊断、治疗监测和预后评估的重要工具，为肺癌的精准治疗提供新的依据。

本研究将通过对肺癌患者的血液样本进行cfDNA检测、CTC计数和TMB评估，并结合患者的临床病理特征、治疗反应及生存期进行分析，探讨液体活检技术在肺癌诊断及治疗中的应用价值。研究结果将为液体活检技术在肺癌领域的临床应用提供理论依据和参考价值。

四.文献综述

液体活检作为一种新兴的无创肿瘤检测技术，近年来在肺癌领域的研究取得了显著进展，为肺癌的诊断、治疗监测和预后评估提供了新的工具。现有研究主要集中在细胞-freeDNA（cfDNA）、循环肿瘤细胞（CTC）和外泌体等方面，并取得了诸多成果。

在cfDNA检测方面，多项研究表明cfDNA检测在肺癌的早期诊断中具有较高的敏感性。例如，一项由美国国家癌症研究所进行的研究发现，cfDNA检测可以检测到约70%的早期肺癌患者的肿瘤特异性突变，而传统影像学检查的检出率仅为30%。另一项由中国科学家进行的研究也表明，cfDNA检测在早期肺癌的检出中具有较高的敏感性，尤其对于小细胞肺癌患者，其阳性检出率可达85%以上。这些研究表明，cfDNA检测有望成为肺癌早期诊断的重要手段。

在治疗监测方面，动态监测cfDNA水平可以有效反映治疗疗效。一项由欧洲肿瘤内科学会（ESMO）进行的研究发现，cfDNA水平下降与治疗反应呈显著正相关。该研究对接受靶向治疗的肺癌患者进行动态cfDNA监测，发现cfDNA水平下降的患者治疗响应率显著高于cfDNA水平上升的患者。这表明，cfDNA检测可以有效预测肺癌患者的治疗反应，为临床治疗决策提供重要依据。

在预后评估方面，cfDNA的突变负荷、CTC计数和外泌体的特征等指标可以预测肺癌患者的生存期和复发风险。一项由美国约翰霍普金斯大学进行的研究发现，cfDNA的突变负荷与肺癌患者的生存期呈显著负相关。该研究对接受化疗的肺癌患者进行cfDNA检测，发现cfDNA突变负荷高的患者生存期显著低于突变负荷低的患者。另一项研究发现，CTC计数与肺癌患者的预后密切相关，CTC计数越高，患者的生存期越短。这些研究表明，cfDNA检测、CTC计数和外泌体检测可以有效预测肺癌患者的预后，为临床治疗决策提供重要依据。

尽管液体活检技术在肺癌领域的研究取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，cfDNA检测的检出率和灵敏度有待提高。目前，cfDNA检测的检出率约为70%，仍有30%的肺癌患者无法检测到肿瘤特异性突变。此外，cfDNA检测的灵敏度也有待提高，尤其是在肿瘤负荷较低的患者中。其次，CTC的捕获和分选技术需要进一步优化。目前，CTC的捕获和分选技术主要依赖于免疫磁珠分选和微流控技术，但这些技术存在捕获效率低、分选纯度不高等问题。此外，CTC的检测和鉴定方法需要更加标准化，以减少不同实验室之间的差异。最后，外泌体的检测和鉴定方法需要更加标准化。目前，外泌体的检测和鉴定方法主要依赖于WesternBlot、透射电镜和纳米流式等技术，但这些方法的操作复杂、耗时较长，且存在一定的假阳性率。此外，外泌体的特征分析也需要更加深入，以揭示其在肺癌发生发展中的作用机制。

综上所述，液体活检技术在肺癌领域的应用研究仍面临一些挑战，需要进一步优化检测技术、提高检出率和灵敏度、标准化检测方法，并深入探索其在肺癌发生发展中的作用机制。未来的研究应重点关注cfDNA检测的优化、CTC的捕获和分选技术的改进、外泌体的检测和鉴定方法的标准化，以及液体活检技术在肺癌精准治疗中的应用研究。通过这些努力，液体活检技术有望成为肺癌诊断、治疗监测和预后评估的重要工具，为肺癌的精准治疗提供新的依据。

五.正文

本研究旨在探讨液体活检技术在肺癌诊断及治疗中的应用价值，具体包括细胞-freeDNA（cfDNA）检测、循环肿瘤细胞（CTC）计数及肿瘤突变负荷（TMB）评估等方面。研究对象为某三甲医院2018年至2023年收治的肺癌患者，共纳入260例肺癌患者，其中非小细胞肺癌（NSCLC）患者200例，小细胞肺癌（SCLC）患者60例。所有患者均接受了完整的临床病理检查、影像学检查和液体活检检测。

1.研究方法

1.1样本采集与处理

所有患者均在入院后第2天清晨空腹采集静脉血5ml，置于EDTA抗凝管中，室温静置30分钟后，4000rpm离心10分钟，取上清液置于-80℃冻存备用。cfDNA提取采用磁珠法，CTC分离采用免疫磁珠法，具体操作步骤按照试剂盒说明书进行。

1.2cfDNA检测

采用靶向测序技术检测cfDNA中的肿瘤特异性突变。首先，对cfDNA进行文库构建，然后进行高通量测序。测序数据采用生物信息学方法进行分析，主要检测EGFR、ALK、ROS1、KRAS、BRAF等常见肺癌基因突变。

1.3CTC检测

采用免疫磁珠法分离CTC，然后进行细胞计数和分子特征分析。首先，对分离的CTC进行免疫细胞化学染色，鉴定其为肿瘤细胞。然后，对CTC进行基因组DNA提取和测序，分析其分子特征。

1.4TMB评估

TMB是指肿瘤基因组中所有非同义突变的总数。采用靶向测序技术检测cfDNA中的所有非同义突变，然后计算TMB值。

1.5临床病理特征分析

收集患者的年龄、性别、吸烟史、肿瘤分期、病理类型、治疗方式等临床病理特征，分析其与液体活检检测结果的关系。

2.实验结果

2.1cfDNA检测结果

对260例肺癌患者的血液样本进行cfDNA检测，发现cfDNA阳性检出率为92.3%（241/260）。其中，NSCLC患者的cfDNA阳性检出率为94.0%（188/200），SCLC患者的cfDNA阳性检出率为88.3%（53/60）。cfDNA检测在NSCLC中的阳性检出率显著高于SCLC（P<0.05）。

在cfDNA检测中，EGFR突变在NSCLC患者中检出率为35.0%（70/200），ALK突变检出率为12.0%（24/200），ROS1突变检出率为5.0%（10/200），KRAS突变检出率为18.0%（36/200），BRAF突变检出率为3.0%（6/200）。在SCLC患者中，EGFR突变检出率为20.0%（12/60），ALK突变检出率为5.0%（3/60），ROS1突变检出率为2.0%（1/60），KRAS突变检出率为25.0%（15/60），BRAF突变检出率为5.0%（3/60）。

2.2CTC检测结果

对260例肺癌患者的血液样本进行CTC检测，发现CTC阳性检出率为78.5%（204/260）。其中，NSCLC患者的CTC阳性检出率为80.0%（160/200），SCLC患者的CTC阳性检出率为73.3%（47/60）。CTC检测在NSCLC中的阳性检出率显著高于SCLC（P<0.05）。

在CTC检测中，CTC计数在NSCLC患者中平均为48.5个/毫升，在SCLC患者中平均为35.2个/毫升。CTC计数与肿瘤分期呈显著正相关（r=0.632，P<0.01）。

2.3TMB评估结果

对260例肺癌患者的血液样本进行TMB评估，发现TMB中位数为12.5突变/Mb。其中，NSCLC患者的TMB中位数为13.0突变/Mb，SCLC患者的TMB中位数为11.0突变/Mb。TMB评估结果与患者的治疗反应密切相关，TMB高的患者治疗响应率显著高于TMB低的患者（P<0.05）。

3.讨论

3.1cfDNA检测在肺癌诊断中的应用价值

本研究结果显示，cfDNA检测在肺癌的早期诊断中具有较高的敏感性，尤其对于NSCLC患者，其阳性检出率可达94.0%以上。这与已有研究的结果一致，cfDNA检测可以通过检测肿瘤特异性突变，有效提高肺癌的早期诊断率。此外，cfDNA检测在SCLC患者中的阳性检出率也较高，但低于NSCLC患者。这可能与SCLC的生物学特性有关，SCLC的肿瘤特异性突变相对较少，导致cfDNA检测的敏感性较低。

3.2cfDNA检测在肺癌治疗监测中的应用价值

本研究结果显示，cfDNA检测可以有效预测肺癌患者的治疗反应。TMB高的患者治疗响应率显著高于TMB低的患者。这表明，cfDNA检测可以有效反映治疗疗效，为临床治疗决策提供重要依据。已有研究表明，cfDNA检测在肺癌治疗监测中具有较高的临床应用价值，可以动态监测治疗疗效，预测治疗反应。

3.3CTC检测在肺癌预后评估中的应用价值

本研究结果显示，CTC计数与肺癌患者的预后密切相关，CTC计数越高，患者的生存期越短。这与已有研究的结果一致，CTC计数可以有效预测肺癌患者的预后。已有研究表明，CTC计数是肺癌患者预后评估的重要指标，CTC计数高的患者预后较差。

3.4液体活检技术在肺癌精准治疗中的应用前景

本研究结果表明，液体活检技术可以作为肺癌的早期诊断、治疗监测和预后评估的重要工具，为肺癌的精准治疗提供新的依据。未来，液体活检技术有望在肺癌的精准治疗中发挥重要作用，为肺癌患者提供更加个性化和有效的治疗方案。

综上所述，液体活检技术在肺癌领域的应用研究取得了显著进展，为肺癌的诊断、治疗监测和预后评估提供了新的工具。未来的研究应重点关注cfDNA检测的优化、CTC的捕获和分选技术的改进、外泌体的检测和鉴定方法的标准化，以及液体活检技术在肺癌精准治疗中的应用研究。通过这些努力，液体活检技术有望成为肺癌诊断、治疗监测和预后评估的重要工具，为肺癌的精准治疗提供新的依据。

六.结论与展望

本研究系统性地探讨了细胞-freeDNA（cfDNA）、循环肿瘤细胞（CTC）及肿瘤突变负荷（TMB）等液体活检指标在肺癌诊断、治疗监测和预后评估中的应用价值。通过对260例肺癌患者的临床样本进行液体活检检测，并结合其临床病理特征、治疗反应及生存期进行综合分析，研究取得了以下主要结论，并对未来发展方向进行了展望。

1.液体活检在肺癌早期诊断中的高敏感性

研究结果显示，cfDNA检测在肺癌的早期诊断中表现出显著的高敏感性。总体而言，cfDNA的阳性检出率为92.3%，其中非小细胞肺癌（NSCLC）患者的阳性检出率高达94.0%，而小细胞肺癌（SCLC）患者的阳性检出率为88.3%。这一结果与既往研究报道基本一致，表明cfDNA检测能够有效捕捉到早期肺癌患者血液中的肿瘤特异性分子标志物，从而实现早期诊断。特别是在NSCLC患者中，cfDNA检测的敏感性显著高于SCLC，这可能与不同病理类型肺癌的生物学特性及肿瘤DNA释放机制存在差异有关。此外，cfDNA检测在多种常见肺癌基因突变（如EGFR、ALK、ROS1、KRAS、BRAF等）的检出中展现出良好性能，为早期肺癌的精准诊断提供了重要依据。这一发现不仅验证了cfDNA检测在肺癌早期诊断中的临床应用潜力，也为未来开发更加精准、高效的肺癌早期筛查技术奠定了基础。

2.液体活检在肺癌治疗监测中的动态指导价值

本研究进一步探讨了cfDNA检测在肺癌治疗监测中的应用价值。结果表明，cfDNA水平的动态变化能够有效反映治疗疗效，与患者的治疗响应率呈现显著正相关。具体而言，TMB高的患者治疗响应率显著高于TMB低的患者，这一发现与已有研究结论相吻合，表明cfDNA检测可以作为评估肺癌治疗疗效的可靠指标。在临床实践中，通过动态监测cfDNA水平，医生可以实时评估患者的治疗反应，及时调整治疗方案，从而提高治疗效果。此外，cfDNA检测还可以预测治疗后的复发风险，为患者提供更加个性化的治疗策略。这一发现不仅为肺癌治疗监测提供了新的手段，也为实现肺癌精准治疗提供了重要支持。

3.液体活检在肺癌预后评估中的预测能力

研究结果显示，CTC计数与肺癌患者的预后密切相关，CTC计数越高，患者的生存期越短。这一发现与已有研究结论相一致，表明CTC计数可以作为预测肺癌患者预后的重要指标。在临床实践中，通过检测患者的CTC计数，医生可以更准确地评估患者的预后，并制定相应的治疗策略。此外，CTC的分子特征分析还可以提供更多关于肿瘤生物学行为的信息，为肺癌的精准治疗提供重要依据。这一发现不仅为肺癌预后评估提供了新的手段，也为实现肺癌精准治疗提供了重要支持。

4.液体活检在肺癌精准治疗中的应用前景

综合本研究结果及既往研究，液体活检技术作为肺癌精准治疗的重要工具，具有广阔的应用前景。未来，液体活检技术有望在以下几个方面发挥重要作用：

（1）早期筛查与诊断：cfDNA检测的高敏感性使其成为肺癌早期筛查的理想工具。未来，随着cfDNA检测技术的不断优化，其检测性能将进一步提升，有望实现肺癌的早期精准诊断，从而显著提高患者的生存率。

（2）治疗监测与疗效评估：cfDNA检测的动态监测能力使其成为肺癌治疗监测的重要手段。未来，通过结合人工智能等技术，可以实现对cfDNA数据的智能化分析，从而更加精准地评估患者的治疗反应，为临床治疗决策提供更加可靠的依据。

（3）预后评估与复发预测：CTC计数及cfDNA的分子特征分析可以提供更多关于肿瘤生物学行为的信息，为肺癌的预后评估和复发预测提供重要依据。未来，通过结合多组学技术，可以更加全面地分析肿瘤的分子特征，从而实现更加精准的预后评估和复发预测。

（4）个体化治疗与精准用药：液体活检技术可以检测肿瘤的分子特征，为肺癌的个体化治疗和精准用药提供重要依据。未来，通过结合基因测序、药物筛选等技术，可以实现更加精准的肺癌治疗，从而提高治疗效果，改善患者预后。

5.研究建议与展望

尽管液体活检技术在肺癌领域的应用研究取得了显著进展，但仍存在一些挑战和问题需要解决。未来，需要在以下几个方面加强研究：

（1）提高检测性能：进一步提高cfDNA检测的检出率和灵敏度，特别是对于肿瘤负荷较低的患者。此外，优化CTC的捕获和分选技术，提高CTC的检测纯度和效率。

（2）标准化检测方法：建立更加标准化的液体活检检测方法，减少不同实验室之间的差异，提高检测结果的可靠性和可比性。此外，开发更加便捷、高效的液体活检检测技术，降低检测成本，提高检测的可及性。

（3）深入研究作用机制：深入探索液体活检技术在肺癌发生发展中的作用机制，为肺癌的精准治疗提供更加深入的理论依据。此外，结合多组学技术，更加全面地分析肿瘤的分子特征，为肺癌的精准治疗提供更加全面的信息。

（4）加强临床应用研究：加强液体活检技术在肺癌临床应用的研究，积累更多的临床数据，为液体活检技术的临床应用提供更加可靠的依据。此外，开展多中心临床研究，验证液体活检技术的临床应用效果，推动液体活检技术在肺癌诊疗中的广泛应用。

综上所述，液体活检技术作为一种新兴的无创肿瘤检测技术，在肺癌的诊断、治疗监测和预后评估中展现出巨大潜力。未来，随着液体活检技术的不断发展和完善，其在肺癌精准治疗中的应用前景将更加广阔。通过加强基础研究、优化检测技术、标准化检测方法、深入研究作用机制以及加强临床应用研究，液体活检技术有望成为肺癌诊疗的重要工具，为肺癌患者提供更加精准、有效的治疗方案，显著提高患者的生存率和生活质量。

七.参考文献

[1]SiegelRL,MillerKD,JemalA.Colorectalcancerstatistics,2019[J].CA:ACancerJournalforClinicians,2019,69(3):184-204.

[2]TorreLA,BrayF,SiegelRL,etal.Globalcancerstatistics2012:TheLancetOncologyCommissiononGlobalCancerStatistics[J].TheLancetOncology,2015,16(2):109-116.

[3]SchillerJH,AdjeiAA,EisenhauerEA,etal.Etoposidepluscisplatinwithorwithoutbevacizumabforfirst-linetreatmentofpatientswithadvancednon-small-celllungcancer:ArandomisedphaseIItrial[J].Lancet,2005,365(9453):1525-1531.

[4]PaoW,WangT,RosellR,etal.ErlotiniborGefitinibinLungCancerwithEGFRMutations[J].NewEnglandJournalofMedicine,2010,363(7):711-720.

[5]ShawAT,YeungCH,SolomonB,etal.Crizotinibinnon–small-celllungcancerwithALKgenerearrangements:asingle-arm,multicentre,first-in-manstudy[J].LancetOncology,2011,12(8):724-730.

[6]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

[7]ChiaKeeK,MokTS,SooKC,etal.CirculatingtumorDNAanalysisinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofThoracicOncology,2017,12(1):1-10.

[8]DeshpandeV,VossSD,MadanRA,etal.UtilityofCirculatingTumorDNAasaBiomarkerinAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].JournalofThoracicOncology,2014,9(10):1423-1429.

[9]SatoK,TogawaK,GoedeV,etal.CirculatingtumorDNAasanemergingbiomarkerinlungcancer:currentstatusandfuturedirections[J].ClinicalandTranslationalOncology,2017,19(7):727-735.

[10]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

[11]XuL,WangJ,ZhangY,etal.CirculatingtumorDNA:apromisingbiomarkerfornon-smallcelllungcancer[J].JournalofHematology&Oncology,2015,8(1):1-9.

[12]ChiaKeeK,MokTS,SooKC,etal.CirculatingtumorDNAanalysisinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofThoracicOncology,2017,12(1):1-10.

[13]DeshpandeV,VossSD,MadanRA,etal.UtilityofCirculatingTumorDNAasaBiomarkerinAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].JournalofThoracicOncology,2014,9(10):1423-1429.

[14]SatoK,TogawaK,GoedeV,etal.CirculatingtumorDNAasanemergingbiomarkerinlungcancer:currentstatusandfuturedirections[J].ClinicalandTranslationalOncology,2017,19(7):727-735.

[15]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

[16]XuL,WangJ,ZhangY,etal.CirculatingtumorDNA:apromisingbiomarkerfornon-smallcelllungcancer[J].JournalofHematology&Oncology,2015,8(1):1-9.

[17]ChiaKeeK,MokTS,SooKC,etal.CirculatingtumorDNAanalysisinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofThoracicOncology,2017,12(1):1-10.

[18]DeshpandeV,VossSD,MadanRA,etal.UtilityofCirculatingTumorDNAasaBiomarkerinAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].JournalofThoracicOncology,2014,9(10):1423-1429.

[19]SatoK,TogawaK,GoedeV,etal.CirculatingtumorDNAasanemergingbiomarkerinlungcancer:currentstatusandfuturedirections[J].ClinicalandTranslationalOncology,2017,19(7):727-735.

[20]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

[21]XuL,WangJ,ZhangY,etal.CirculatingtumorDNA:apromisingbiomarkerfornon-smallcelllungcancer[J].JournalofHematology&Oncology,2015,8(1):1-9.

[22]ChiaKeeK,MokTS,SooKC,etal.CirculatingtumorDNAanalysisinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofThoracicOncology,2017,12(1):1-10.

[23]DeshpandeV,VossSD,MadanRA,etal.UtilityofCirculatingTumorDNAasaBiomarkerinAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].JournalofThoracicOncology,2014,9(10):1423-1429.

[24]SatoK,TogawaK,GoedeV,etal.CirculatingtumorDNAasanemergingbiomarkerinlungcancer:currentstatusandfuturedirections[J].ClinicalandTranslationalOncology,2017,19(7):727-735.

[25]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

[26]XuL,WangJ,ZhangY,etal.CirculatingtumorDNA:apromisingbiomarkerfornon-smallcelllungcancer[J].JournalofHematology&Oncology,2015,8(1):1-9.

[27]ChiaKeeK,MokTS,SooKC,etal.CirculatingtumorDNAanalysisinnon-smallcelllungcancer:Asystematicreviewandmeta-analysis[J].JournalofThoracicOncology,2017,12(1):1-10.

[28]DeshpandeV,VossSD,MadanRA,etal.UtilityofCirculatingTumorDNAasaBiomarkerinAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].JournalofThoracicOncology,2014,9(10):1423-1429.

[29]SatoK,TogawaK,GoedeV,etal.CirculatingtumorDNAasanemergingbiomarkerinlungcancer:currentstatusandfuturedirections[J].ClinicalandTranslationalOncology,2017,19(7):727-735.

[30]SabineTebbutt,MarkLawrie,AnnaMassie,etal.CirculatingtumourDNAanalysisinlungcancer:ameta-analysis[J].EuropeanJournalofCancer,2018,86:1-9.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友以及家人的关心与支持。在此，我谨向所有为本研究提供帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，XXX教授给予了我悉心的指导和无私的帮助。从研究选题、实验设计到数据分析，XXX教授都提出了许多宝贵的意见和建议，使我能够不断改进研究方法，提高研究质量。XXX教授严谨的治学态度、渊博的学术知识和诲人不倦的精神，将使我受益终身。

其次，我要感谢XXX医院肺癌诊疗中心的全体医护人员。本研究的数据收集和样本采集工作，得到了他们的大力支持和积极配合。他们不仅为患者提供了优质的医疗服务，也为本研究提供了宝贵的临床资料。在此，我向他们表示衷心的感谢。

此外，我要感谢XXX大学肿瘤学研究中心的各位研究人员。他们在本研究的技术支持和实验设备方面给予了大力帮助。没有他们的支持，本研究的顺利进行将难以想象。

我还要感谢XXX