2026年员额检察官(刑检方向)遴选笔试复习资料分享(第三版)

2026年员额检察官(刑检方向)遴选笔试复习资料分享(第三版)一、单项选择题（每题1分，共15分）1.关于刑法中的因果关系的认定，下列说法正确的是：A.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中因交通事故死亡，甲的行为与乙的死亡之间存在刑法因果关系B.甲投放毒物杀害乙，乙服毒后痛苦不堪，丙开枪射杀乙，乙死亡。甲的行为与乙的死亡之间不存在刑法因果关系C.甲以杀人故意向乙开枪，但未击中，乙因惊吓导致心脏病发作死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在刑法因果关系，但属于因果关系偏离D.甲故意伤害乙，乙在医院治疗期间，因医生严重医疗过失导致死亡，甲的行为与乙的死亡之间不存在刑法因果关系2.甲为某国有公司财务主管。乙（非国家工作人员）与甲共谋，由甲利用职务便利挪用公款100万元给乙使用，进行股票交易，盈利后归还。关于本案，下列选项正确的是：A.甲构成挪用公款罪，乙构成挪用资金罪B.甲和乙均构成挪用公款罪的共犯C.甲构成挪用公款罪，乙构成使用挪用款项罪的共犯D.甲和乙均构成挪用资金罪的共犯3.在刑事诉讼中，辨认笔录属于何种证据种类？A.证人证言B.被害人陈述C.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录D.鉴定意见4.检察机关在审查起诉时，发现公安机关在侦查活动中有违法情形，应当如何处理？A.必须自行补充侦查B.应当退回公安机关补充侦查C.可以提出纠正意见D.应当报请检察长批准后立案侦查5.关于“认罪认罚从宽”制度中量刑建议的效力，下列说法正确的是：A.检察院提出的量刑建议，法院应当无条件采纳B.法院认为量刑建议明显不当的，可以建议检察院调整C.法院认为量刑建议不当的，应当直接判决D.被告人认罪认罚的，检察院可以不提出量刑建议6.甲持刀追杀乙，乙在情急之下抓起路边的丙扔向甲，导致丙重伤。乙的行为属于：A.正当防卫B.紧急避险C.防卫过当D.故意伤害7.关于死刑复核程序，下列说法正确的是：A.高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人B.最高人民法院复核死刑案件，可以不讯问被告人C.死刑复核期间，辩护律师提出要求的，合议庭应当听取意见D.最高人民检察院可以不列席死刑复核案件的讨论8.检察官在办理案件时，发现犯罪嫌疑人系未成年人，且其主观恶性较小，属于初犯、偶犯。根据《未成年人刑事检察工作指引》，下列做法优先考虑的是：A.批准逮捕B.提起公诉C.附条件不起诉D.作出相对不起诉决定9.甲绑架乙，向乙父索要赎金。乙父答应给钱，但要求甲先放人。甲信以为真，释放了乙。甲的行为属于：A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪预备10.在非法证据排除规则中，下列哪种情形属于应当排除的非法证据？A.侦查人员未在规定场所讯问取得的供述B.侦查人员采用威胁、引诱手段取得的供述，但被告人未提供相关线索C.侦查人员采用暴力手段取得的被告人供述D.讯问笔录没有侦查人员签名的11.关于单位犯罪的刑事责任，下列说法正确的是：A.单位犯罪只能判处罚金，不能判处没收财产B.单位犯罪中，直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以判处死刑C.单位涉嫌犯罪后，单位被注销、吊销营业执照的，不再追究单位的刑事责任，但仍应追究自然人的刑事责任D.私营企业不能成为单位犯罪的主体12.检察机关在办理公益诉讼案件时，对于在履行职责中发现的行政违法行为，应当：A.直接向人民法院提起行政公益诉讼B.先向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责C.移送监察委员会处理D.报请上级人民检察院决定13.甲利用计算机病毒窃取他人银行账户资金50万元。甲的行为构成：A.破坏计算机信息系统罪B.盗窃罪C.非法获取计算机信息系统数据罪D.诈骗罪14.在二审程序中，被告人上诉，检察院未抗诉。二审法院发现一审判决事实不清、证据不足的，应当：A.发回重审B.依法改判C.撤销原判，发回重审D.直接裁定驳回上诉15.关于刑法的溯及力，我国刑法采取的是：A.从旧原则B.从新原则C.从旧兼从轻原则D.从新兼从轻原则二、多项选择题（每题2分，共20分。多选、少选、错选均不得分）16.下列哪些情形属于“入户抢劫”？A.甲为抢劫进入乙的合租房屋，屋内只有丙在，甲抢劫丙B.乙进入自己家中抢劫同住的室友的财物C.丙将被害人骗至自己家中杀害后取走财物D.丁为了实施抢劫，在夜晚翻窗进入某封闭的院落（独门独户），对院内看门人实施抢劫17.关于刑事诉讼中的证明责任，下列说法正确的有：A.公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担B.自诉案件中，被告人有罪的举证责任由自诉人承担C.巨额财产来源不明案中，被告人负有说明来源合法的责任D.非法证据排除申请中，由检方承担证据收集合法性的证明责任18.检察官在审查起诉时，对于需要补充侦查的案件，下列处理方式正确的有：A.可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查B.退回补充侦查以二次为限C.补充侦查完毕移送检察院后，审查起诉期限重新计算D.对于在审查起诉阶段又发现新的犯罪事实的，应当退回公安机关补充侦查19.下列哪些行为可能构成滥用职权罪？A.海关工作人员徇私舞弊，放纵走私B.司法工作人员徇私枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉C.税务机关工作人员徇私舞弊，不征或少征应征税款D.环保部门工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故20.关于缓刑的适用条件，下列说法正确的有：A.被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子B.犯罪情节较轻、有悔罪表现C.没有再犯罪的危险D.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响21.检察机关在审查逮捕时，应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：A.犯罪嫌疑人是否有犯罪事实存疑的B.犯罪嫌疑人要求当面讯问的C.侦查活动可能有重大违法行为的D.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人22.下列关于刑事诉讼中查封、扣押、冻结措施的说法，正确的有：A.查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚B.对查封、扣押的财物、文件，应当开列清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章C.持有人拒绝签名的，侦查人员应当在清单上注明D.对作为证据使用的实物，应当随案移送23.关于自首与立功，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首B.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论C.犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚D.犯罪分子虽有立功表现，但犯罪情节特别恶劣的，可以不予从轻处罚24.人民检察院在办理刑事案件时，应当听取辩护人意见的情形有：A.审查批准逮捕B.审查起诉C.死刑复核D.二审抗诉25.下列哪些情形属于《刑事诉讼法》规定的“技术侦查措施”适用的范围？A.危害国家安全犯罪B.恐怖活动犯罪C.黑社会性质的组织犯罪D.重大毒品犯罪三、判断题（每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）26.上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。27.人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，必须自行侦查，不得退回公安机关。28.犯罪嫌疑人在侦查阶段的第一次讯问开始起，就有权委托辩护人。29.只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。30.检察官离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。31.对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。32.所有的附带民事诉讼，都可以进行调解。33.审判的时候被告人已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。34.人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。35.监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。四、案例分析题（共30分）（一）刑法案例（15分）案情：甲（男，25岁）因与乙有仇，意图杀害乙。某日晚，甲携带凶器前往乙的家中。到达乙家门外时，甲发现乙家大门紧闭，便翻墙进入院落。甲在院落中不慎碰倒花盆，发出声响。乙的邻居丙（男，40岁）听到声响，手持手电筒出来查看。甲以为乙出来，便用手电筒照射丙（未看清丙面貌），随即向丙开了一枪，致丙当场死亡。甲随后进入乙的房间，发现乙不在家，便在乙家中等待。乙回家后，甲对乙进行殴打，致乙重伤。甲在离开现场时，顺手拿走了乙家价值5000元的笔记本电脑一台。问题：1.甲对丙的死亡构成何种犯罪形态？请说明理由。2.甲对乙的伤害和拿走电脑的行为应如何定罪？是一罪还是数罪？如何处罚？3.假设甲在案发后主动投案，如实供述了上述事实，并提供了乙家中监控录像的提取线索，该录像对于锁定甲为嫌疑人起到了关键作用。甲具有哪些量刑情节？（二）刑诉法与证据案例（15分）案情：某市检察院审查起诉一起故意杀人案。犯罪嫌疑人王某涉嫌持刀杀害被害人张某。侦查机关移送的证据包括：1.王的供述笔录：承认杀人，但在笔录中显示讯问时间为凌晨2点至5点，且只有一名侦查人员签名。2.证人李某（王某的朋友）证言：案发当晚看到王某满身是血跑回宿舍。3.被害人张某的尸体检验报告：死因为锐器刺破心脏。4.现场勘查笔录及照片：在案发现场提取到一把带血的水果刀，指纹模糊，无法比对。5.电子数据：王某手机中有一条搜索记录“如何销毁凶器”。在审查起诉阶段，王某的辩护律师提出：1.王某的供述笔录系疲劳审讯所得，且只有一名侦查人员讯问，属于非法证据，应当排除。2.证人李某的证言系传闻证据，不可采信。3.公诉机关未提供水果刀的指纹鉴定报告，证据链不完整。问题：1.关于王某供述笔录的合法性，检察机关应当如何审查处理？请依据相关法律规定进行分析。2.辩护律师提出的“传闻证据”排除理由是否成立？为什么？3.针对辩护律师提出的证据链问题，检察机关应如何应对？4.若本案经二次补充侦查后，仍然认为证据不足，检察机关应当作出何种决定？五、法律文书写作题（20分）案情：被告人：张三，男，1990年5月10日出生，汉族，无业，住A市B区幸福路1号。因涉嫌故意伤害罪，于2025年3月1日被A市公安局B区分局刑事拘留，同年3月15日经B区人民检察院批准逮捕。被害人：李四，男，1985年2月2日出生，汉族，公司职员。经依法审查查明：2025年2月28日21时许，被告人张三在A市B区“大排档”饭店吃饭时，因邻桌客人李四说话声音过大，张三遂与李四发生口角，进而引发肢体冲突。冲突中，张三随手拿起桌上的啤酒瓶击打李四头部，致使啤酒瓶破碎。张三手持破碎的啤酒瓶继续刺划李四面部及颈部。经法医鉴定，李四面部创口累计长达12.5厘米，左侧颈部创口深达肌层，损伤程度构成重伤二级。案发后，张三明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，案发后，被告人张三的家属已代其赔偿被害人李四医疗费等经济损失共计人民币8万元，并取得了被害人李四的谅解。上述事实，有证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场监控视频等证据证实。要求：请你根据上述案情，以A市B区人民检察院的名义，撰写一份《起诉书》。（注意：格式规范，要素齐全，法律适用准确，说理简明扼要。）六、论述题（15分）题目：请结合“高质效办好每一个案件”的新时代检察工作基本价值追求，谈谈在刑事检察工作中，检察官应如何正确贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，以实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。参考答案与解析一、单项选择题1.D。解析：A项中，交通事故是介入因素，通常情况下由交通肇事方负责，甲的行为与死亡无直接因果关系；B项中，丙的介入行为是异常的、独立的，且足以导致死亡，中断了甲行为与结果的因果关系；C项中，特定体质是客观存在的，甲的开枪行为诱发其死亡，存在因果关系（条件说）；D项中，医生严重过失属于异常介入因素，中断了甲伤害行为与死亡结果的因果关系，故D正确。2.B。解析：根据《刑法》及相关司法解释，无身份的人与有身份的人共同实施真正身份犯罪（挪用公款罪），应以有身份者的犯罪性质定罪，即均构成挪用公款罪的共犯。3.C。解析：根据《刑事诉讼法》规定，辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录这一证据种类。4.C。解析：根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院在审查起诉中，如果发现公安机关侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正。5.B。解析：根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，法院依法作出判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但有例外情形。法院认为量刑建议明显不当的，可以建议检察院调整。6.B。解析：乙为了保护自己的合法权益（生命权），不得已损害第三者丙的合法权益（健康权），且损害的利益并未超过或等于所保护的利益（生命权高于健康权），属于紧急避险。7.C。解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，高级人民法院复核死刑案件应当讯问被告人；最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人；死刑复核期间，辩护律师提出要求的，合议庭应当听取意见，最高人民检察院可以列席。8.C。解析：对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。9.A。解析：绑架罪是行为犯，只要实施了绑架行为，控制了人质，即构成既遂。是否勒索到财物不影响既遂。10.C。解析：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。A、D属于瑕疵证据，可补正；B项中，若未达到暴力程度且能查证属实，一般不排除。11.C。解析：单位犯罪后，单位被注销、吊销营业执照的，不再追究单位刑事责任，但直接负责的主管人员和直接责任人员仍应追究刑事责任。12.B。解析：提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。13.B。解析：利用计算机病毒只是手段，实质是秘密窃取财物，且数额巨大，构成盗窃罪。这属于牵连犯，从一重处，盗窃罪重于破坏计算机信息系统罪（通常情况）。14.C。解析：根据《刑事诉讼法》第236条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉案件，经过审理，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于“事实不清、证据不足”，发回重审是常见做法，但法律规定是“可以”，且需撤销原判。通常标准答案倾向于C（撤销原判，发回重审）。15.C。解析：我国刑法关于溯及力采取从旧兼从轻原则。二、多项选择题16.AD。解析：入户抢劫要求为实施抢劫而进入他人住所。A项符合；B项属于在户内抢劫，但非“入户”抢劫（住处）；C项进入自己家不算入户；D项进入独门独户院落属于进入他人生活的封闭空间，视为入户。17.ABCD。解析：公诉案件举证责任在检方；自诉案件在自诉人；巨额财产来源不明案中被告人负说明责任（举证责任倒置的一种体现）；非法证据排除中，检方承担证据收集合法性的举证责任。18.AB。解析：可以退回公安或自行侦查；退回补充侦查以二次为限；补充侦查完毕移送后，审查起诉期限重新计算；D项中，如果发现新罪，通常退回补充侦查，也可以自行侦查，但不是“应当”，且如果事实清楚，证据充分，可以直接起诉。19.ABC。解析：A、B、C项均属于特殊法条，也符合滥用职权罪的构成要件，但优先适用特殊法（徇私舞弊类）。D项构成玩忽职守罪，而非滥用职权罪。20.ABCD。解析：根据《刑法》第72条，缓刑适用条件包括：被判处拘役或3年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪危险；宣告缓刑对社区无重大不良影响。21.BCD。解析：根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，应当讯问的情形包括：嫌疑人要求讯问；侦查活动可能有重大违法；嫌疑人是盲、聋、哑人或未成年人等。A项“事实存疑”不是必须讯问的法定情形，但实践中通常会讯问，严格依据法条选BCD。22.ABC。解析：A、B、C项符合程序规定。D项，对于作为证据使用的实物，一般应当随案移送，但不宜移送的（如大宗物品、危险品等），应当附清单、照片等。23.ABC。解析：A、B、C项是自首和立功的法定定义及后果。D项错误，立功是法定的从宽情节，除非情节特别恶劣需严格控制，但法律条文是“可以”，且一般应当体现。24.AB。解析：根据《刑事诉讼法》规定，检察院审查批准逮捕、审查起诉，应当听取辩护人意见。死刑复核和二审抗诉非必经程序，但最高检死刑复核规定应当听取，普通刑诉法主要强调逮捕和起诉阶段。25.ABCD。解析：根据《刑事诉讼法》第150条，公安机关在立案后，对于危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质、重大毒品等犯罪，经过严格批准，可以采取技术侦查措施。三、判断题26.√。解析：宪法和检察院组织法规定，上级检察院领导下级检察院。27.×。解析：可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。28.√。解析：犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。29.√。解析：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这是补强证据规则的要求。30.√。解析：检察官离职后两年内，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人；终身不得担任原任职检察院办理案件的辩护人。31.√。解析：认罪认罚从宽制度的核心要求。32.√。解析：除人民检察院提起的附带民事诉讼案件外，均可调解。33.√。解析：《刑法》第49条。34.×。解析：应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。这是针对减刑、假释不当提出纠正意见的期限。注意：此处原题表述正确，应为“√”。（注：根据《刑事诉讼法》第274条，人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。）修正：本题正确，打√。35.×。解析：监视居住原则上在住处执行，无固定住处的，可以在指定居所执行。但对于涉嫌危害国家安全、恐怖活动等，在住处执行可能有碍侦查的，经批准，也可以在指定居所执行。四、案例分析题（一）刑法案例参考答案：1.甲对丙的死亡构成故意杀人罪（对象认识错误）的既遂。理由：甲意图杀害乙，但在客观上杀害了丙。这属于具体的事实认识错误中的对象认识错误。根据法定符合说，甲的行为是在故意杀人罪的故意支配下实施的，丙和乙都是受刑法保护的生命法益，甲对丙的死亡具有故意（虽无直接故意，但有间接故意或概括故意），其行为客观上导致了丙死亡，构成故意杀人罪既遂。2.甲对乙的行为构成故意伤害罪，对拿走电脑的行为构成盗窃罪，应当数罪并罚。理由：甲进入乙家后，对乙实施殴打致其重伤，具有伤害故意，构成故意伤害罪。甲在故意杀人（针对丙）既遂后，又产生了新的犯意，顺手拿走乙的财物，构成盗窃罪。甲的杀人行为、伤害行为和盗窃行为是在不同的时间、针对不同的对象实施的，触犯不同的罪名，不属于牵连犯或吸收犯，应当数罪并罚。3.甲具有自首和立功情节。理由：甲案发后主动投案并如实供述，构成自首。甲提供了乙家中监控录像的提取线索，该录像对于锁定甲起到了关键作用，属于协助司法机关抓捕同案犯或侦破其他案件的重要线索，构成立功。（二）刑诉法与证据案例参考答案：1.检察机关应当对供述笔录的合法性进行调查核实。根据《刑事诉讼法》及司法解释，讯问笔录只有一名侦查人员签名属于程序瑕疵，但若能补正或作出合理解释，可以采用。关于“疲劳审讯”，辩护方提供了线索，检方应当要求侦查机关提供讯问时的同步录音录像。如果经核查确认存在刑讯逼供或非法取证情形，该供述应当予以排除；如果无法排除非法取证嫌疑，也应当排除。如果仅是记录瑕疵且不影响真实性，可予以补正。2.辩护律师的理由不成立。理由：我国刑事诉讼法没有确立传闻证据排除规则。证人李某亲眼看到王某跑回宿舍，属于原始证言，只要证人具备资格且证言依法收集，即可作为证据使用。李某不是转述他人所见，不属于传闻证据。3.检察机关应要求侦查机关对指纹进行鉴定，或者委托具备资质的鉴定机构进行补充鉴定。如果指纹确实无法提取或鉴定，检察机关应结合其他证据（供述、尸体检验、监控等）进行综合审查判断。若其他证据确实、充分，足以认定犯罪事实，即使缺乏指纹鉴定，也可以起诉；若指纹是定罪的关键性证据且缺失导致事实不清，则应退回补充侦查或作存疑不起诉。4.检察院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的不起诉决定（存疑不起诉）。理由：根据《刑事诉讼法》第175条，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。五、法律文书写作题参考范文：A市B区人民检察院起诉书B区检刑诉〔2025〕XX号被告人：张三，男，1990年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，住A市B区幸福路1号。因涉嫌故意伤害罪，于2025年3月1日被A市公安局B区分局刑事拘留，同年3月15日经本院批准逮捕，同日由A市公安局B区分局执行逮捕。本案由A市公安局B区分局侦查终结，以被告人张三涉嫌故意伤害罪，于2025年X月X日向本院移送审查起诉。本院受理后，于法定期限内已告知被告人有权委托辩护人、被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了辩护人及被害人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年2月28日21时许，被告人张三在A市B区“大排档”饭店吃饭时，因邻桌客人李四说话声音过大，遂与李四发生口角，进而引发肢体冲突。冲突中，张三随手拿起桌上的啤酒瓶击打李四头部，致使啤酒瓶破碎。随后，张三手持破碎的啤酒瓶继续刺划李四面部及颈部，致李四受伤。经法医鉴定，李四面部创口累计长达12.5厘米，左侧颈部创口深达肌层，损伤程度构成重伤二级。案发后，被告人张三明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，案发后被告人张三家属已代其赔偿被害人李四经济损失共计人民币8万元，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、抓获经过等书证；2.证人王五、赵六等人的证言；3.被害人李四的陈述；4.被告人张三的供述与辩解；5.A市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场监控视频及现场勘查笔录等。本院认为，被告人张三故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华