2026年关于青年思想动态调查报告1(3篇)

2026年关于青年思想动态调查报告1(3篇)第一篇本次调查于2026年1-6月开展，面向全国31个省区市18-35岁青年群体，覆盖在校大学生、新业态从业者、返乡创业青年、国企及非公企业青年职工四类核心群体，共发放问卷12680份，回收有效样本11247份，有效回收率88.7%，同时结合对62名不同领域青年的半结构化深度访谈，系统梳理当前我国青年群体的思想动态特征、矛盾困惑与影响因素，形成本调查分析。一、当前青年思想动态的主流特征：主流价值认同稳固，个人发展贴合时代调查数据显示，当前我国青年群体的思想基本面总体向上向好，对党的领导、中国式现代化道路的认同度保持高位，呈现出“大我认同清晰、小我选择务实”的总体特征。其一，对国家发展道路的认同度持续提升。本次调查中，92.3%的受访者明确认同“中国式现代化是实现中华民族伟大复兴的正确道路”，较2022年同范围调查的87.2%提升5.1个百分点，反映出青年群体对国家发展成就的切身感知转化为了更深的价值认同。在问及“对未来五年国家发展的信心”时，86.1%的受访者选择“充满信心”或“比较有信心”，仅4.2%选择“信心不足”，其中一线制造业青年、返乡创业青年的信心度分别达到91.2%和93.7%，显著高于其他群体。针对共同富裕这一时代议题，76.4%的受访者明确表示“共同富裕不是等靠要，需要每个人脚踏实地奋斗实现”，仅11.8%认同“共同富裕就是国家包分配”，反映出青年群体对国家战略的理解已经脱离抽象概念，形成了符合实际的务实认知。红色文化传承层面，68.9%的受访青年表示每年至少参与1次红色主题实践活动，41.2%表示“会主动在社交平台分享红色文化内容”，不少青年受访者在访谈中提到，原来对红色历史的认知来自课本，近些年通过沉浸式展览、红色旅游、主旋律文创等方式，切实感受到红色精神和当下生活的连接，比如一名来自浙江大学的硕士研究生在延安调研后提到，“原来觉得长征精神是很远的故事，这次在陕北看到当年红军住过的窑洞，了解到当地这些年靠红色旅游脱贫致富，才明白这种不怕苦的精神一直活在这里，也活在我们今天干事业的过程里”。其二，个人发展选择主动对接国家战略，主动下沉趋势显现。随着近些年乡村振兴、中国制造升级、西部大开发等国家战略的推进，青年群体的就业创业选择不再过度集中于一线城市和金融互联网等热门行业，出现了明显的下沉趋势。本次调查中，21.7%的应届毕业生表示愿意到西部基层、县域乡村就业创业，较2019年的12.1%提升近10个百分点，其中农业类、师范类院校毕业生的这一比例超过40%。不少青年不再将“进体制、进大厂”作为唯一的最优选择，72.3%的受访者表示“会选择符合自己兴趣、能实现个人价值的工作，而不是只看收入和社会地位”。在AI技术快速普及的背景下，71.2%的受访青年将AI视为“提升个人工作效率的工具”，仅12.4%认为“AI会彻底取代人类工作，应该限制AI发展”，不少青年主动学习AI相关技能，适配技术迭代带来的职业变化，反映出青年群体面对技术变革的开放心态。其三，公共事务参与积极性提升，参与方式更加理性务实。不同于前些年部分舆论渲染的“青年不关心公共事务”，本次调查显示，83.2%的受访青年会主动关注社会公共议题，其中45.7%会通过合法渠道表达自己的意见，参与公共事务的方式从原来的网络情绪化发言，转向更加务实的行动参与。比如52.8%的青年参与过公益志愿者活动，31.6%参与过社区组织的公共事务讨论，不少青年围绕垃圾分类、老旧小区改造、宠物管理等身边的公共事务，主动和社区、政府部门沟通，推动问题解决，呈现出“从身边事入手、理性参与公共事务”的新特征。二、当前青年思想层面的新矛盾新困惑本次调查也发现，在社会转型、技术迭代、结构压力的多重影响下，青年群体思想层面也呈现出一系列新的矛盾和困惑，主要体现在四个方面：其一，大我价值认同和小我发展规划的平衡困惑。本次调查中，虽然九成以上青年认同服务国家战略的价值，但具体到个人选择层面，62.8%的在校大学生表示“认同到基层就业的价值，但担心基层岗位的收入不能满足自己在住房、婚恋、养育孩子方面的需求”，38.4%表示“担心去基层之后，没有足够的成长空间，未来很难再回到城市发展”。这种价值认同和现实选择的撕裂，本质上是青年个人发展成本和政策支持力度不匹配带来的困惑：青年认可“到祖国最需要的地方去”的价值，但也需要合理的收入、社会保障和成长空间来支撑自己的选择，不少地方的支持政策还停留在“精神鼓励”层面，实质性的支持不足，导致很多青年“想选但不敢选”。访谈中一名来自西北某高校的应届毕业生提到，“我学的是农业，本来想回去搞种植，但是算一下，承包土地、买农资、建大棚要几十万，我一个农村出来的学生根本拿不出来，贷款又要抵押，只能先去城里找个工作攒钱，不知道什么时候才能回去”。其二，技术迭代带来的身份焦虑和能力恐慌。2026年，生成式AI已经广泛应用于内容创作、基础编程、数据标注、行政办公等多个领域，对青年职业发展带来了直接冲击。本次调查中，47.2%的互联网行业青年、39.5%的文科专业大学生表示“担心AI会替代自己的工作，每天都有不安全感”，28.7%表示“每天都要花大量时间学习新技能，还是赶不上技术更新的速度，感觉永远在追，累得喘不过气”。这种焦虑不仅出现在普通青年群体中，甚至在不少高薪岗位的青年身上也普遍存在，比如一名在上海某互联网公司工作的29岁算法工程师提到，“原来觉得算法是很难的工作，现在AI已经能写基础代码了，我要是不赶紧转管理，再过两三年可能就被新人替换掉，每天都睡不好觉”。技术迭代还改变了青年的社交方式，越来越多的工作和社交转移到线上，37.4%的青年表示“每天大部分时间都对着电脑手机，很少有线下的深度社交，经常感到孤独，没有归属感”。其三，婚恋生育观念的转变带来的思想压力。随着养育成本、住房成本的高企，青年群体的婚恋生育观念发生了深刻变化，本次调查中，58.1%的受访青年表示“不婚不育不是我的个人偏好，是面对高压力高成本的被动选择”，其中27.3%的青年表示“连自己都养不起，根本不敢生孩子”，24.6%表示“房价太高，买不起房子，根本结不起婚”。这种观念转变背后，是青年对未来生活的不确定性预期，不少青年提到，“现在工作不稳定，说失业就失业，生孩子要是给不了他好的生活，还不如不生”。同时，传统的婚恋观念对青年的束缚虽然在减弱，但社会舆论的压力仍然存在，41.7%的30岁以上未婚青年表示“每年回家都被催婚催生，亲戚朋友的指指点点带来很大的精神压力，甚至不想回家过年”。其四，圈层分化带来的思想撕裂，错误思潮的渗透仍然存在。当前青年群体按照职业、兴趣、收入形成了不同的圈层，不同圈层之间的认知差异很大，甚至出现了明显的对立。本次调查中，31.4%的青年表示“经常在网上看到不同群体互相攻讦，比如体制内青年骂新业态青年不稳定，新业态青年骂体制内青年混吃等死，小镇做题家骂大城市原生家庭的青年躺赢，大城市青年又觉得小镇做题家心态不对，看了之后反而更迷茫，不知道该信谁”。同时，境外势力和不良资本依然通过网络向青年群体渗透错误思潮，比如消费主义、历史虚无主义、躺平论等，本次调查中，18.3%的青年表示“经常在短视频、社交平台看到‘努力没用，不如躺平’‘及时行乐才是对的’这类内容，有时候想想觉得好像也对，会动摇自己奋斗的决心”，还有12.7%的青年表示“看过抹黑党史国史的内容，因为没经历过那个年代，有时候也会被带偏”。三、影响青年思想动态的核心因素分析当前青年思想层面出现的这些矛盾困惑，不是青年本身的问题，而是多重结构性因素共同作用的结果：其一，社会转型期的结构性压力仍然突出。当前我国正处在经济转型升级的关键期，就业市场供需错配的问题仍然存在，2026年全国高校毕业生规模达到1335万人，就业压力依然较大，同时房价、教育、医疗、养育的成本长期居高不下，青年群体在人生起步阶段就面临较大的压力，这种压力必然会反映到思想层面，带来焦虑和困惑。本次调查中，68.4%的青年认为“当前最大的压力来自就业和收入”，21.7%认为来自住房，12.3%来自养育孩子，结构性压力是影响青年思想动态最核心的因素。其二，网络媒介对青年思想的重构作用日益凸显。当前青年是互联网原生代，大部分信息获取和社交都在网上，算法推荐机制打造的信息茧房，很容易强化青年的圈层认知，加剧不同群体之间的思想对立，同时网络空间信息良莠不齐，错误思潮很容易通过隐蔽的方式渗透到青年群体中，对青年的价值观念带来冲击。相比于传统的思想引领方式，网络内容更生动、更贴近青年的日常，错误思潮往往包装成“心灵鸡汤”“人生经验”，更容易让青年接受。其三，青年思想引领和服务的供给存在错位。当前不少地方的青年思想引领仍然停留在传统的说教模式，内容脱离青年的实际生活，形式老旧，年轻人不爱听、不爱看，思想引领达不到应有的效果。同时，针对青年的服务供给也存在错位，很多政策都是面向群体的，没有考虑到不同青年群体的差异化需求，比如针对基层就业青年的住房补贴、子女教育等支持政策落实不到位，针对新业态青年的社保、维权服务覆盖不足，很多青年遇到实际问题找不到帮助，自然会产生思想上的困惑和不满。四、引导青年思想健康发展的对策建议针对当前青年思想动态的特征和存在的问题，需要从多个层面发力，营造有利于青年发展的良好环境，引导青年思想健康发展：第一，强化主流价值引领的适配性，提升引领效果。要改变传统的说教式引领，用青年喜闻乐见的方式，将主流价值融入青年的日常文化生活，比如开发更多优质的主旋律文创、短剧、vlog内容，讲好身边青年的奋斗故事，让主流价值可感可知，贴近青年的实际。要针对不同青年群体的差异化需求，打造分层分类的引领内容，比如针对在校大学生重点讲好职业规划和国家战略的结合，针对新业态青年重点讲好劳动价值和权益保护，针对返乡创业青年重点讲好乡村振兴中的个人价值，提升引领的针对性。第二，缓解青年面临的结构性压力，解决青年的实际问题。思想问题的根源很多是实际问题，要切实落实青年就业优先战略，加大对高校毕业生的就业帮扶力度，规范企业裁员行为，支持青年创业，降低创业门槛和融资成本。要完善青年住房支持政策，加大保障性住房建设，给基层就业青年、新市民提供住房补贴，降低青年的住房压力。要完善生育支持政策，降低养育成本，落实育儿补贴、税收减免、普惠托育等政策，缓解青年婚恋生育的压力，从实际问题入手，消解青年的焦虑情绪。第三，打通青年向上流动的通道，优化青年发展生态。要进一步打破身份、地域、家庭背景对青年发展的限制，促进教育公平，完善就业市场的公平竞争机制，打击就业歧视，让出身普通家庭的青年也能通过奋斗实现向上流动。要完善支持青年到基层、到西部就业创业的政策，加大实质性支持力度，解决他们的住房、社保、子女教育、成长空间等实际问题，让青年愿意去、留得住、发展得好。第四，加强网络空间治理，压实平台责任，抵御错误思潮渗透。要进一步规范网络内容管理，压实社交平台、短视频平台的主体责任，打击错误思潮和不实信息，打破算法带来的信息茧房，推动不同圈层之间的沟通理解。要培育更多正能量的青年网络大V，主动发出声音，引导青年树立正确的价值观念，营造风清气正的网络空间。第二篇本次调查以18-35岁新业态青年群体为核心研究对象，于2026年3-8月通过行业协会合作、平台定向推送、线下走访抽样等方式，共收集有效样本3217份，覆盖网络主播、网约车驾驶员、外卖配送员、AI内容标注师、独立文创设计师、自由撰稿人、跨境电商从业者等12类新业态职业，结合对36名新业态青年的半结构化深度访谈，系统梳理当前该群体的思想特征、发展诉求与思想引导路径。近年来，我国新业态快速发展，截至2025年底，我国灵活就业人员规模已经超过2.3亿，其中80后、90后、00后青年占比超过70%，新业态青年已经成为我国青年群体的重要组成部分，该群体的思想动态不仅关系到青年自身的发展，也关系到新就业形态的健康发展和社会的和谐稳定，准确把握该群体的思想特征，是做好新时代青年工作的重要前提。一、新业态青年群体的核心思想特征本次调查显示，新业态青年群体的思想观念和传统单位制下的青年相比，呈现出明显的差异化特征，总体呈现出“职业选择自主化、价值观念务实化、主流价值认同稳定化”的特征：其一，职业认同从“稳定优先”转向“自主优先”，对“铁饭碗”的执念显著下降。新业态青年大多主动选择灵活就业，而不是被迫失业，本次调查中，61.2%的受访者表示“主动选择灵活就业，而不是找不到固定工作”，78.3%表示“换工作是常态，不会打算在一个岗位干一辈子”，传统观念中“稳定才是好工作”的认知已经发生根本改变，68.7%的受访者表示“体制内的稳定工作不是我的最优选择，能自由安排时间、符合自己兴趣的工作才是好工作”。这种职业观念的变化，反映了青年群体对个人自主性的重视，比如一名95后独立插画师在访谈中提到，“我原来在一家设计公司做朝九晚五的工作，每天都要做自己不喜欢的商业设计，还要应付同事关系和领导，现在自己接活，时间自己安排，不想干就休息一段时间，虽然收入不稳定，但是比原来开心太多了，从来没有想过回去坐班”。另一名做乡村美食内容的90后主播提到，“我原来在县城的中学当老师，家里人都觉得是铁饭碗，但是我每天都不开心，我喜欢拍视频喜欢和粉丝聊天，现在做主播，收入是原来当老师的三倍还多，还能帮家乡卖农产品，为什么要回去过一眼望到头的生活？”。其二，价值观念务实，更关注和自身利益相关的现实议题，公共参与呈现“自下而上”的特征。新业态青年的价值观念总体呈现务实化的特征，他们很少谈论抽象的宏大叙事，更关注和自身权益、自身发展相关的具体问题，本次调查中，83.5%的受访者表示“最关心的公共议题就是社保缴纳、劳动权益保护、平台抽成规则调整”，远高于对其他议题的关注度。在公共参与方面，新业态青年的参与方式也更加务实，他们大多围绕自身权益发起公共参与，比如不少外卖骑手、网约车司机围绕社保、超时罚款等问题，通过行业协会、媒体等合法渠道表达诉求，推动问题解决，而不是情绪化的网络发泄。同时，新业态青年对公共利益的参与也在逐步提升，本次调查中，47.2%的受访者表示“愿意参与公益活动，比如助农直播、免费设计公益海报等等”，不少头部主播每年都会拿出一部分收入做公益，呈现出“从维护自身权益到参与公共利益”的发展趋势。其三，主流价值认同总体稳定，多数青年愿意传播正能量内容。不同于一些舆论对新业态青年“思想混乱、缺乏信仰”的刻板印象，本次调查显示，新业态青年对主流价值的认同总体保持较高水平，69.7%的受访者明确认同“国家稳定发展是个人发展的前提，国家好个人才能好”，75.2%的内容类从业者（主播、自媒体博主、撰稿人）表示“不会为了流量传播违法违规、低俗负面的内容，要做对社会有意义的内容”。本次调查中，有超过30%的受访主播从事助农、乡村振兴、职业技能科普等正能量内容创作，不少主播依靠正能量内容获得了流量和收益，实现了个人价值和社会价值的统一。比如一名来自云南保山的95后助农主播，本来在昆明的一家电商公司上班，2022年辞职回到老家做芒果直播，三年来累计帮助家乡销售芒果超过2000万斤，带动当地30多户果农增收，他在访谈中提到，“原来做直播就是想赚钱，后来看到很多果农因为我们的直播能把果子卖个好价钱，供孩子上大学，盖新房子，我觉得这件事比单纯赚流量钱有意义多了，现在我每天都很有干劲”。其四，对新生事物接受度高，更愿意尝试新的发展机会。新业态青年本身就是技术发展和产业变革的产物，他们对新生事物的接受度远高于传统行业青年，本次调查中，87.2%的受访者表示“愿意尝试新的职业、新的发展方向，不会固守原来的领域”，79.4%表示“主动学习AI等新技术，用来提升自己的工作效率”，比如不少自由撰稿人开始用AI整理素材、写初稿，自己做内容优化，大大提升了工作效率，不少设计师用AI生成初稿，再做二次创作，降低了工作强度，反映出新业态青年面对技术变革的开放心态。二、新业态青年群体思想层面存在的困惑与问题本次调查也发现，由于新业态用工模式的特殊性、社会保障和思想引领覆盖的不足，新业态青年群体思想层面也存在一系列突出的困惑和问题：其一，身份认同迷茫，缺乏组织归属感。不同于传统行业青年有固定的工作单位、依托单位加入工会、团组织，新业态青年大多是独立对接平台，没有固定的单位归属，很多人被平台算法管理，没有线下的组织联系，导致很多新业态青年缺乏归属感，本次调查中，48.9%的受访者表示“感觉自己是社会的边缘人，没有属于自己的群体，没有归属感”。这种身份迷茫还来自社会观念的偏见，本次调查中，61.3%的自由职业者表示“家里人觉得自己不务正业，没有正经工作，经常被亲戚朋友说三道四，带来很大的精神压力”，比如一名28岁的自由撰稿人提到，“我现在每个月收入差不多有两万，比很多坐班的都高，但是我爸妈一直觉得我没有正经工作，天天催我考公务员，每次回家都要说这件事，搞得我现在都不想回家”。其二，权益保障不足带来的不安全感，成为思想焦虑的核心来源。当前新业态的用工模式大多是“平台+个体”的合作模式，不是传统的劳动关系，大部分新业态青年没有足额缴纳五险一金，本次调查中，68.2%的受访者表示“没有缴纳五险一金，只有少数人自己缴纳了灵活就业养老保险，医疗保险很多人都没交”，57.3%表示“遇到平台不公平待遇，比如乱罚款、抽成过高，不知道去哪里维权，平台客服根本解决不了，投诉也没用”。这种权益保障的缺失，带来了严重的不安全感，本次调查中，72.6%的受访者表示“收入波动很大，好的时候一个月能赚几万，差的时候只有几千块，根本不敢买房，不敢生孩子，对未来没有底”，41.7%的30岁以上新业态青年表示“担心老了之后没有养老金，生病了看不起病，每天都担心未来”，这种不安全感是新业态青年思想焦虑最核心的来源。其三，社交隔离带来的孤独感，思想情绪缺乏宣泄渠道。大部分新业态青年的工作都是线上完成，很少有线下的社交活动，很多人每天都是自己一个人工作，没有同事，社交圈非常窄，本次调查中，59.1%的受访者表示“经常感到孤独，没有可以说心里话的朋友，遇到不开心的事情也找不到人倾诉”，37.4%表示“除了工作之外，几乎没有线下的社交活动，每天就是对着电脑手机，感觉和社会脱节了”。由于没有固定的组织，新业态青年遇到思想困惑、情绪问题，也没有对应的渠道获得帮助，很多人只能自己消化，长期积累下来很容易出现心理问题，本次调查中，28.3%的受访者表示“长期感到焦虑抑郁，需要看心理医生，但是又负担不起高额的心理咨询费用”。其四，容易受到错误思潮的影响，价值观念出现偏差。新业态青年大部分时间都在网上，更容易接触到各种错误思潮，本次调查中，31.7%的内容从业者表示“为了流量，曾经打过擦边球，传播过一些负面的内容，因为流量就是收入，没有流量就活不下去”，21.8%的受访者表示“经常在网上看到‘努力没用，不如躺平’‘及时行乐’这类内容，有时候想想觉得也对，努力半天也赚不到买房钱，不如及时行乐”。还有一些境外势力针对新业态青年没有单位归属、对现实有不满的特点，刻意渗透历史虚无主义、西方自由主义等错误思潮，抹黑党和政府，煽动不满情绪，本次调查中，16.4%的受访者表示“在网上看到过抹黑党和政府的内容，有时候会觉得好像说的有道理，对主流宣传产生怀疑”。三、新业态青年思想问题的成因分析新业态青年群体出现这些思想问题，本质上是当前我国用工模式变革、社会保障体系调整滞后、青年工作覆盖不足共同带来的结果：其一，平台用工的去组织化，消解了新业态青年的组织归属感。平台对新业态青年的管理是算法驱动的去组织化管理，平台把劳动者拆解成一个个独立的个体，不对接劳动者的社会需求和情感需求，只对接工作任务，这种模式虽然降低了平台的用工成本，但是也让劳动者失去了组织依托，变成了一个个孤立的个体，自然会产生归属感缺失和孤独感。其二，社会保障体系的适配性不足，无法满足新业态青年的保障需求。我国现行的社会保障体系主要是依托单位建立的，灵活就业人员的社保需要自己缴纳，不仅缴费比例高，而且很多保障比如工伤保险、失业保险、生育保险，灵活就业人员都无法参保，导致新业态青年的保障需求得不到满足，进而带来严重的不安全感。很多地方针对新业态青年的权益保障政策还在试点阶段，没有全面推开，很多平台为了降低成本，逃避责任，不愿意给新业态青年缴纳社保，导致政策落实不到位。其三，青年工作的覆盖不到位，思想引领和服务存在空白。传统的青年工作依托单位、学校、社区开展，新业态青年没有固定单位，很多人不在社区的登记范围内，不少社区甚至不知道辖区内有多少新业态青年，更谈不上开展服务和思想引领，导致新业态青年成为青年工作的盲区，很多新业态青年遇到实际问题和思想困惑，找不到组织帮助，只能自己消化，长期积累就会出现思想问题。四、做好新业态青年思想引导工作的对策建议针对新业态青年群体的思想特征和存在的问题，需要创新青年工作的方式方法，实现对新业态青年的全面覆盖，解决他们的实际问题，引导他们思想健康发展：第一，推进组织覆盖，把新业态青年纳入青年工作的体系中来。要适应新业态的特点，创新组织设置方式，依托行业协会、平台企业、互联网社群、社区等不同载体建立团组织、工会组织，把分散的新业态青年组织起来，让他们有组织依托。比如在直播行业依托公会建立团组织，在网约车行业依托平台分公司建立工会，在社区建立灵活就业青年之家，让新业态青年能够找到组织，参与组织活动，增强归属感。第二，完善权益保障，解决新业态青年最关心的实际问题，消解不安全感。要加快完善适配新业态的社会保障体系，推动平台企业落实用工主体责任，为新业态青年缴纳社会保险，探索适应灵活就业的工伤保险、失业保险制度，降低灵活就业人员的社保缴费门槛，减轻新业态青年的缴费压力。要建立新业态青年维权通道，依托工会、共青团等组织，帮助新业态青年维护自身合法权益，解决平台乱罚款、抽成过高等问题，让新业态青年的权益得到保障。第三，创新思想引领方式，提升思想引领的针对性和实效性。要针对新业态青年的特点，打造适配的思想引领内容，不要用传统的说教方式，要围绕新业态青年关心的社保、维权、职业发展等问题，把思想引领融入到服务中，比如开展社保知识讲座、职业技能培训、维权法律咨询等服务，在服务中传递主流价值，让青年感受到组织的温暖。要培育正能量的新业态青年典型，讲好新业态青年的奋斗故事，改变社会对新业态青年的偏见，营造支持灵活就业的良好社会氛围。第四，丰富文化社交活动，解决新业态青年的孤独感问题。要依托青年之家、社区活动中心等场所，定期组织新业态青年开展线下的文化社交活动，拓展他们的社交圈，让他们有机会认识更多志同道合的朋友，缓解孤独感。要建立新业态青年心理疏导服务通道，为有需要的青年提供免费或者低价的心理咨询服务，帮助他们缓解焦虑情绪，解决思想困惑。第五，加强网络内容治理，抵御错误思潮对新业态青年的渗透。要压实平台的主体责任，打击低俗负面、违法违规的内容，完善流量分配机制，扶持正能量内容，让正能量内容获得更多流量，引导新业态创作者创作正能量内容。要针对针对新业态青年的错误渗透，主动发出声音，回应新业态青年的关切，化解他们的不满情绪，引导他们树立正确的价值观念。第三篇本次调查针对2018年以来返回县域乡村创业的18-35岁青年群体开展，通过共青团系统抽样、实地走访调研等方式，共获得有效样本1872份，覆盖种植养殖、农产品电商、乡村旅游、乡村教育、乡村康养等多个创业领域，结合对41名返乡创业青年的深度访谈，系统梳理当前该群体的思想动态特征、发展困境与优化路径。随着乡村振兴战略的全面推进，越来越多的青年选择离开城市，返回县域乡村创业就业，截至2025年底，全国返乡入乡创业青年人数已经超过1100万人，成为推动乡村振兴的核心力量，准确把握返乡创业青年的思想动态，对于推进乡村振兴、引导青年健康发展具有重要意义。一、返乡创业青年的核心思想特征本次调查显示，当前返乡创业青年群体的思想总体积极向上，呈现出“价值自觉清晰、发展信心充足、参与意愿强烈”的特征：其一，多数返乡创业是主动选择，价值认同清晰。不同于社会上“返乡创业是在城市混不下去了”的刻板印象，本次调查中，62.3%的返乡创业青年是主动放弃城市的工作或者读研机会，选择回到家乡创业，仅21.7%是因为在城市就业困难被迫返乡。78.9%的受访者表示“选择返乡创业，一方面是因为家乡有资源、有政策支持，发展机会多，另一方面是想为家乡发展做点事，改变家乡的落后面貌”，81.2%明确认同“乡村是大有可为的天地，在乡村创业能实现比在城市更大的个人价值”。这种主动选择背后，是青年群体对乡村发展前景的认可，也反映出青年群体价值观念的转变，越来越多的青年不再把留在大城市作为成功的标准，而是选择适合自己的发展道路。比如一名来自河南周口的90后返乡创业青年，2017年从郑州大学毕业之后，本来已经拿到了郑州一家地产公司的offer，年薪20万，但是他看到家乡很多老乡种的蔬菜卖不出去，好菜卖不上好价钱，于是他毅然辞职回到家乡，创办了有机蔬菜种植合作社，现在合作社已经带动周边26户脱贫户就业，每亩地的收益比原来种粮食翻了三倍，他在访谈中提到，“我原来在郑州上班，就是给老板打工，每天做的事情我觉得没什么意义，现在我自己创业，不仅自己能赚到钱，还能带动老乡一起增收，看到很多老乡因为我们合作社过上了好日子，我觉得这才是我想要的生活，比在大城市上班有意义多了”。其二，对共同富裕有切身感知，主动带动乡村共同发展。返乡创业青年扎根乡村，大多依托乡村的资源发展产业，很多人创业之后主动带动当地村民就业增收，对共同富裕的理解比城市青年更加具体深刻，本次调查中，76.5%的受访者表示“共同富裕不是一句空话，我自己富了不算富，要带着村里的乡亲一起富，这才是真的共同富裕”，68.3%的返乡创业青年创办的经营主体，吸纳了当地脱贫户、留守妇女就业，不少人还免费给村民提供技术培训，帮助村民自己发展产业。比如一名来自四川凉山的95后返乡创业青年，大学毕业之后回到家乡做苦荞电商，不仅自己把苦荞卖到了全国各地，还免费给当地农户做电商培训，带动了100多户农户自己做电商卖农产品，他提到，“我原来就是凉山的农村孩子，要是没有国家的助学金我根本上不了大学，现在我有能力了，肯定要带着家乡的人一起赚钱，大家都好了，我才能做得更大”。其三，对基层治理的参与意愿强烈，愿意为乡村发展贡献力量。本次调查显示，返乡创业青年大多受过良好的教育，有想法有能力，很多人愿意参与乡村基层治理，为乡村发展出谋划策，本次调查中，47.8%的受访者表示愿意参选村“两委”干部，69.3%表示愿意参与乡村的公益事业，比如修路、建文化广场、办乡村图书馆、关爱留守儿童等等。不少返乡创业青年已经成为乡村治理的骨干力量，他们带来了新的观念新的方法，推动了乡村治理的现代化。比如一名来自湖北恩施的返乡创业青年，创办了乡村旅游公司之后，主动牵头成立了村旅游协会，制定了民宿服务标准，解决了原来民宿之间恶性竞争的问题，还推动村里建立了垃圾分类制度，改善了村里的环境，得到了村民的一致认可。二、返乡创业青年思想层面的矛盾与困惑本次调查也发现，返乡创业青年在创业发展的过程中，面临很多实际的困难，这些困难反映到思想层面，带来了一系列的矛盾和困惑：其一，理想和现实的落差较大，创业初期容易产生挫败情绪。很多青年返乡创业之前，对乡村创业的难度估计不足，满怀期待回去之后，遇到了资金、土地、人才、市场等一系列的困难，很容易产生挫败感，本次调查中，48.6%的受访者表示“创业半年到一年的时候，遇到了很大的困难，差点撑不下去，想过回到城市找工作”。具体来看，最大的困难是融资难，很多返乡创业青年没有抵押物，很难从银行拿到贷款，67.2%的受访者表示“融资难是创业最大的瓶颈，想扩大生产但是拿不到钱，很多好项目只能停下来”，其次是人才难招，乡村条件比城市差，很难招到合适的技术人才和运营人才，51.8%表示“想招个懂电商运营的年轻人都招不到，当地人不会，外面的人不愿意来”，还有就是办事难，很多地方县域营商环境不好，审批流程长，门槛高，有时候一个项目审批要跑好几个月，38.7%表示“办事太麻烦，很多部门互相推诿，感觉很累”。除了创业的困难，还有社会观念的压力，39.2%的受访者表示“身边的亲戚朋友都不理解自己，觉得你在大城市好好的，非要回农村吃苦，肯定是在城市混不下去了，这种闲言碎语带来很大的精神压力”，不少青年提到，过年回家都要被亲戚说，“好好的班不上，回农村当农民，真是白读了大学”，这种偏见带来的压力，很多时候比创业的经济压力还要大。其二，身份认同的尴尬，带来长期的思想压力。很多返乡创业青年原来在城市上学工作，户口已经迁走了，回到乡村创业之后，很多人户口迁不回去，享受不到村集体的福利，比如分红、宅基地申请等等，很多人虽然在乡村创业，但是身份上不属于村集体，有一种“外人”的感觉，31.4%的受访者表示“感觉自己是村子里的外人，虽然在这里创业，但是很多村里的福利都享受不到，没有归属感”。还有就是婚恋问题带来的压力，很多30岁左右的返乡创业男青年，找不到合适的对象，很多外面的女孩不愿意来农村，本地的女孩又都去了城市，42.6%的30岁以上未婚返乡创业男青年表示“因为我在农村创业，很多女孩都不愿意跟我，家里天天催婚，压力很大”。其三，长期发展信心不足，对政策的稳定性有顾虑。很多地方针对返乡创业青年的支持政策都是短期的，比如前三年有补贴、有税收减免，三年之后就没有了，还有一些地方政策调整比较频繁，导致很多返乡创业青年不敢扩大投资，对长期发展没有信心，本次调查中，26.7%的受访者表示“担心政策变，现在有补贴，万一以后补贴取消了，或者政策变了，我的投资就收不回来了，所以不敢轻易扩大规模”。还有就是农业产业本身的风险很大，自然灾害、市场价格波动都会影响收益，很多地方农业保险覆盖不足，保障力度不够，很多创业青年遇到一次自然灾害或者价格下跌，就可能血本无归，38.4%表示“每天都担心天灾，担心价格跌，睡不好觉，不知道哪天就把本钱赔光了”。其四，思想关怀不足，遇到困惑找不到帮助。很多地方对返乡创业青年的支持，重物质扶持轻思想关怀，只关心你赚了多少钱，带动了多少就业，不关心