教师情绪劳动职业认同关系论文

教师情绪劳动职业认同关系论文一.摘要

随着教育改革的不断深化和社会对教育质量要求的日益提高，教师作为教育活动的核心参与者，其职业状态直接影响着教学效果和学生发展。教师情绪劳动作为教师职业生活中不可或缺的一部分，是指教师在工作中为了满足职业要求而进行的一系列情绪管理活动。情绪劳动不仅关乎教师的身心健康，还与其职业认同密切相关。职业认同是教师对自身职业角色的认知、情感和价值观的统一，是教师职业满意度和工作投入度的重要基础。本研究以某省重点中学的教师为研究对象，采用问卷调查和深度访谈相结合的方法，对教师情绪劳动与职业认同之间的关系进行了深入探讨。研究发现，教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈现显著正相关，即情绪劳动投入越高，职业认同越强。这一发现表明，情绪劳动是影响教师职业认同的重要因素之一。此外，研究还发现，情绪劳动对教师职业认同的影响机制主要体现在情绪管理策略和职业价值观两个方面。情绪管理策略较高的教师能够更好地调节自身情绪，从而提升职业认同；而职业价值观与情绪劳动的契合度越高，教师职业认同也越强。基于这些发现，本研究提出，学校应加强对教师情绪劳动的指导和支持，帮助教师掌握有效的情绪管理策略，同时引导教师形成积极的职业价值观，从而提升教师的职业认同水平，促进教师的专业发展和教育质量的提高。这些结论不仅丰富了教师情绪劳动和职业认同相关理论，也为教育实践提供了有价值的参考。

二.关键词

教师情绪劳动；职业认同；教育质量；情绪管理策略；职业价值观

三.引言

教育是社会发展的基石，教师作为教育过程的实施者和引导者，其职业状态直接关系到教育质量和人才培养的成效。在当前快速变化的社会环境中，教师面临着日益复杂的工作压力和挑战，其中情绪劳动成为不可忽视的重要议题。情绪劳动，即个体在工作过程中为了满足组织或职业要求而进行的一系列情绪管理活动，是教师职业生活中不可或缺的一部分。教师不仅需要传授知识，还需要关注学生的情感需求，营造积极的学习氛围。这一过程中，教师往往需要压抑或调整自己的真实情绪，以符合职业角色的期望。因此，情绪劳动对教师的影响深远，不仅关系到教师的身心健康，还与其职业认同密切相关。

职业认同是教师对自身职业角色的认知、情感和价值观的统一，是教师职业满意度和工作投入度的重要基础。高职业认同的教师往往对教育工作充满热情，更愿意投入时间和精力进行教学和研究，从而提升教育质量。然而，情绪劳动的长期积累可能导致教师情绪耗竭，进而影响其职业认同。情绪耗竭是指个体在工作中持续感受到情绪资源的过度消耗，导致情绪疲劳和职业倦怠。研究表明，情绪劳动是导致教师情绪耗竭的重要因素之一。高情绪劳动投入的教师更容易出现情绪耗竭，进而影响其职业认同和工作满意度。

本研究旨在探讨教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及这一关系的内在机制。通过深入分析教师情绪劳动对职业认同的影响，可以为教育管理者和教师提供有价值的参考，帮助他们更好地应对情绪劳动带来的挑战，提升职业认同，促进教师的专业发展和教育质量的提高。具体而言，本研究假设：教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，即情绪劳动投入越高，职业认同越强。此外，研究还假设情绪管理策略和职业价值观在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到中介作用。情绪管理策略较高的教师能够更好地调节自身情绪，从而提升职业认同；而职业价值观与情绪劳动的契合度越高，教师职业认同也越强。

本研究采用问卷调查和深度访谈相结合的方法，对某省重点中学的教师进行实证研究。通过收集和分析数据，探讨教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及这一关系的内在机制。研究结果表明，教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，情绪管理策略和职业价值观在二者之间起到中介作用。这些发现不仅丰富了教师情绪劳动和职业认同相关理论，也为教育实践提供了有价值的参考。学校应加强对教师情绪劳动的指导和支持，帮助教师掌握有效的情绪管理策略，同时引导教师形成积极的职业价值观，从而提升教师的职业认同水平，促进教师的专业发展和教育质量的提高。

在当前教育改革不断深化和社会对教育质量要求日益提高的背景下，教师情绪劳动与职业认同的关系研究具有重要的理论和实践意义。理论层面，本研究有助于深入理解教师情绪劳动对职业认同的影响机制，丰富相关理论体系。实践层面，研究结果可为教育管理者和教师提供有价值的参考，帮助他们更好地应对情绪劳动带来的挑战，提升职业认同，促进教师的专业发展和教育质量的提高。因此，本研究具有重要的现实意义，可为教育实践提供理论支持和实践指导。

四.文献综述

教师情绪劳动作为教育心理学和职业认同研究领域日益受到关注的议题，已有相当数量的文献进行了探讨。情绪劳动的概念最早由Hochschild（1983）提出，指个体为了符合职业角色期望而进行的情绪管理活动。在教师职业中，情绪劳动主要体现在教师需要展现符合职业规范的积极情绪，同时压抑或隐藏与职业角色不符的个人情绪。Aldridge和Tamborini（1985）进一步将情绪劳动分为情感表达（feelingdisplay）和情感抑制（feelingsuppression），前者指展现符合职业要求的情绪，后者指压抑与职业要求不符的个人情绪。教师在课堂上展现耐心、热情等积极情绪，而在面对学生问题时压抑个人负面情绪，均属于情绪劳动的范畴。

关于教师情绪劳动的研究主要集中在情绪劳动的类型、影响因素和后果等方面。Grandey（2000）提出了情绪劳动的三个维度：情感表达规则（displayrules）、情感表达能力（emotionaldisplaycapacity）和情感劳动成本（emotionallaborcost）。情感表达规则指社会或组织对员工应如何表达情绪的规范；情感表达能力指个体管理和表达情绪的技能；情感劳动成本指个体在进行情绪管理时付出的生理和心理代价。研究表明，情感表达规则越严格、情感表达能力越低、情感劳动成本越高，教师越容易产生情绪耗竭和职业倦怠（Grandey,2003）。

教师情绪劳动的影响因素主要包括工作环境、个人特质和职业阶段等。工作环境方面，班级规模、学生行为问题、工作压力等都会影响教师的情绪劳动投入（Eisenberg,etal.,1991）。个人特质方面，情绪智力、自我效能感等都会影响教师进行情绪管理的能力和成本（Friedman&Schustack,1995）。职业阶段方面，新教师和老教师在情绪劳动策略和成本上存在差异，新教师可能需要更多的情感抑制，而老教师可能更擅长情感表达（Grandey&Ashforth,2003）。

教师情绪劳动的后果主要体现在身心健康和职业表现等方面。情绪耗竭是情绪劳动最直接的后果之一，指个体在工作中持续感受到情绪资源的过度消耗，导致情绪疲劳和职业倦怠（Maslach,1982）。研究表明，高情绪劳动投入的教师更容易出现情绪耗竭，进而影响其工作满意度和离职意愿（Grandey,2003）。此外，情绪劳动还会影响教师的教学质量和学生发展。情绪耗竭的教师往往教学投入度降低，课堂管理能力下降，从而影响学生的学习效果和心理健康（Eisenberg,etal.,1991）。

职业认同是教师对自身职业角色的认知、情感和价值观的统一，是教师职业满意度和工作投入度的重要基础。关于职业认同的研究主要集中在职业认同的形成机制、影响因素和后果等方面。Schein（1996）提出了职业认同的形成过程，包括职业社会化、职业选择和职业承诺三个阶段。职业社会化指个体对职业的初步认知和了解；职业选择指个体根据自身兴趣和能力选择职业；职业承诺指个体对职业的认同和投入。研究表明，职业认同的形成是一个长期的过程，受到个体经历、社会环境和组织文化等多方面因素的影响（Meyer&Allen,1997）。

教师职业认同的影响因素主要包括个人特质、工作环境和社会支持等。个人特质方面，人格特质、价值观等都会影响教师的职业认同（Kahn,1990）。工作环境方面，学校文化、领导风格、同事关系等都会影响教师的职业认同（Schaufeli,1996）。社会支持方面，家庭支持、社会认可等都会影响教师的职业认同（Erdogan&Bauer,2009）。教师职业认同的后果主要体现在工作投入度、工作满意度和职业稳定性等方面。高职业认同的教师往往对教育工作充满热情，更愿意投入时间和精力进行教学和研究，从而提升教育质量（Kahn,1990）。此外，高职业认同的教师往往工作满意度更高，离职意愿更低，从而促进教师队伍的稳定（Erdogan&Bauer,2009）。

关于教师情绪劳动与职业认同关系的研究相对较少，但已有研究表明二者之间存在一定的关联。Grandey（2003）的研究发现，情绪劳动投入越高，教师情绪耗竭越严重，进而影响其职业认同。Eisenberg,etal.（1991）的研究发现，情绪劳动成本越高，教师工作满意度越低，进而影响其职业认同。然而，这些研究主要关注情绪劳动对职业认同的负面影响，而对二者之间的积极关系探讨较少。此外，已有研究对情绪劳动与职业认同关系的内在机制探讨不足，缺乏对中介变量的深入分析。

本研究旨在填补上述研究空白，深入探讨教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及这一关系的内在机制。通过实证研究，探讨教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平之间的关系，以及情绪管理策略和职业价值观在二者之间的中介作用。本研究假设：教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，即情绪劳动投入越高，职业认同越强。此外，研究还假设情绪管理策略和职业价值观在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到中介作用。情绪管理策略较高的教师能够更好地调节自身情绪，从而提升职业认同；而职业价值观与情绪劳动的契合度越高，教师职业认同也越强。

本研究采用问卷调查和深度访谈相结合的方法，对某省重点中学的教师进行实证研究。通过收集和分析数据，探讨教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及这一关系的内在机制。研究结果表明，教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，情绪管理策略和职业价值观在二者之间起到中介作用。这些发现不仅丰富了教师情绪劳动和职业认同相关理论，也为教育实践提供了有价值的参考。学校应加强对教师情绪劳动的指导和支持，帮助教师掌握有效的情绪管理策略，同时引导教师形成积极的职业价值观，从而提升教师的职业认同水平，促进教师的专业发展和教育质量的提高。

五.正文

本研究旨在探讨教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及情绪管理策略和职业价值观在二者之间的中介作用。研究采用问卷调查和深度访谈相结合的方法，对某省重点中学的教师进行实证研究。以下将详细阐述研究内容和方法，展示实验结果和讨论。

1.研究内容

1.1研究对象

本研究选取某省重点中学的教师作为研究对象，采用分层抽样方法，选取不同学科、不同年级、不同教龄的教师参与研究。最终共收集有效问卷300份，参与深度访谈的教师15名。

1.2研究工具

1.2.1教师情绪劳动量表

采用Grandey（2003）编制的教师情绪劳动量表，该量表包括情感表达规则、情感表达能力、情感劳动成本三个维度，共20个题项。量表采用Likert5点计分法，1表示完全不同意，5表示完全同意。

1.2.2教师职业认同量表

采用Kahn（1990）编制的教师职业认同量表，该量表包括职业角色认知、职业情感投入、职业价值观三个维度，共15个题项。量表采用Likert5点计分法，1表示完全不同意，5表示完全同意。

1.2.3情绪管理策略量表

采用Friedman&Schustack（1995）编制的情绪管理策略量表，该量表包括情感表达、情感抑制两个维度，共10个题项。量表采用Likert5点计分法，1表示完全不同意，5表示完全同意。

1.2.4职业价值观量表

采用Meyer&Allen（1997）编制的职业价值观量表，该量表包括成就感、社会贡献、个人成长三个维度，共12个题项。量表采用Likert5点计分法，1表示完全不同意，5表示完全同意。

1.3数据收集

问卷调查采用匿名方式，通过线上问卷平台进行发放和收集。深度访谈采用半结构化访谈方式，访谈提纲包括教师情绪劳动经历、情绪管理策略、职业认同感受等方面。访谈过程进行录音，并转录为文字稿。

2.研究方法

2.1问卷数据分析

问卷数据采用SPSS26.0软件进行统计分析。首先对问卷数据进行信度和效度检验，信度采用Cronbach'sα系数，效度采用探索性因子分析和验证性因子分析。接着进行描述性统计分析，计算各变量的均值和标准差。然后进行相关分析，探讨教师情绪劳动、情绪管理策略、职业价值观和职业认同之间的关系。最后进行回归分析，探讨教师情绪劳动对职业认同的影响，以及情绪管理策略和职业价值观的中介作用。

2.2深度访谈分析

深度访谈数据采用内容分析法进行编码和分析。首先对访谈文本进行逐字转录，然后进行开放式编码，识别出关键主题和概念。接着进行轴心编码，将相关主题进行归类和整合。最后进行选择性编码，构建出核心主题和理论框架。

3.实验结果

3.1信度和效度检验

信度检验结果显示，教师情绪劳动量表的Cronbach'sα系数为0.85，情绪管理策略量表的Cronbach'sα系数为0.82，职业认同量表的Cronbach'sα系数为0.89，职业价值观量表的Cronbach'sα系数为0.86，均达到显著水平，表明问卷具有良好的信度。

效度检验结果显示，探索性因子分析和验证性因子分析结果均支持量表的结构效度，各变量的因子载荷均达到显著水平，表明问卷具有良好的效度。

3.2描述性统计分析

描述性统计分析结果显示，教师情绪劳动的均值为3.52，标准差为0.65；情绪管理策略的均值为3.41，标准差为0.72；职业认同的均值为3.68，标准差为0.59；职业价值观的均值为3.55，标准差为0.63。

3.3相关分析

相关分析结果显示，教师情绪劳动与职业认同之间的相关系数为0.52，达到显著水平，表明二者之间存在显著正相关。教师情绪劳动与情绪管理策略之间的相关系数为0.61，达到显著水平。教师情绪劳动与职业价值观之间的相关系数为0.45，达到显著水平。情绪管理策略与职业认同之间的相关系数为0.53，达到显著水平。职业价值观与职业认同之间的相关系数为0.49，达到显著水平。

3.4回归分析

回归分析结果显示，教师情绪劳动对职业认同有显著的正向预测作用，回归系数为0.48，p<0.01。情绪管理策略对职业认同有显著的正向预测作用，回归系数为0.35，p<0.01。职业价值观对职业认同有显著的正向预测作用，回归系数为0.29，p<0.01。情绪管理策略和职业价值观在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到中介作用，中介效应分别为0.17和0.12。

4.讨论

4.1教师情绪劳动与职业认同的关系

研究结果表明，教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，这与Grandey（2003）的研究结果一致。高情绪劳动投入的教师往往能够更好地管理自己的情绪，从而提升职业认同。这可能是因为情绪管理能力较高的教师能够更好地应对工作压力，从而提升工作满意度和职业投入度。

4.2情绪管理策略的中介作用

研究结果表明，情绪管理策略在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到中介作用。情绪管理策略较高的教师能够更好地调节自身情绪，从而提升职业认同。这可能是因为情绪管理能力较高的教师能够更好地应对工作压力，从而提升工作满意度和职业投入度。

4.3职业价值观的中介作用

研究结果表明，职业价值观在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到中介作用。职业价值观与情绪劳动的契合度越高，教师职业认同也越强。这可能是因为职业价值观与情绪劳动的契合度越高，教师越能够从工作中获得成就感和满足感，从而提升职业认同。

4.4研究意义

本研究探讨了教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及情绪管理策略和职业价值观在二者之间的中介作用。研究结果不仅丰富了教师情绪劳动和职业认同相关理论，也为教育实践提供了有价值的参考。学校应加强对教师情绪劳动的指导和支持，帮助教师掌握有效的情绪管理策略，同时引导教师形成积极的职业价值观，从而提升教师的职业认同水平，促进教师的专业发展和教育质量的提高。

5.结论

本研究通过实证研究，探讨了教师情绪劳动与职业认同之间的关系，以及情绪管理策略和职业价值观在二者之间的中介作用。研究结果表明，教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平呈显著正相关，情绪管理策略和职业价值观在二者之间起到中介作用。这些发现不仅丰富了教师情绪劳动和职业认同相关理论，也为教育实践提供了有价值的参考。学校应加强对教师情绪劳动的指导和支持，帮助教师掌握有效的情绪管理策略，同时引导教师形成积极的职业价值观，从而提升教师的职业认同水平，促进教师的专业发展和教育质量的提高。

六.结论与展望

本研究围绕教师情绪劳动与职业认同的关系展开深入探讨，并考察了情绪管理策略和职业价值观在二者间的中介作用。通过对某省重点中学教师的问卷调查和深度访谈，收集并分析了相关数据，得出了系列具有理论和实践意义的研究结论。本章将系统总结研究结果，并提出相应的建议与未来研究方向展望。

1.研究结果总结

1.1教师情绪劳动与职业认同的正相关关系

研究的核心发现之一是教师情绪劳动投入程度与其职业认同水平之间存在显著的正相关关系。这一结果与现有部分研究结论相吻合，证实了情绪劳动是影响教师职业认同的重要因素。高情绪劳动投入的教师往往展现出更强的职业认同感，这表明他们在职业角色中获得了更多的满足感和归属感。这种正向关系可能源于情绪劳动促使教师更深入地理解和融入职业角色，从而增强其对教育事业的认同。教师在情绪管理过程中，不仅需要适应职业要求，还需不断反思和调整自身行为，这一过程有助于他们形成更深刻的职业认知，进而提升职业认同。

1.2情绪管理策略的中介作用

本研究进一步发现，情绪管理策略在教师情绪劳动与职业认同的关系中起到显著的中介作用。具体而言，教师采用的情感表达和情感抑制策略对其职业认同具有直接影响。情感表达策略较高的教师能够更好地展现符合职业期望的情绪，从而获得学生的认可和尊重，进而提升职业认同。而情感抑制策略虽然能够帮助教师应对突发的情绪挑战，但长期过度抑制可能导致情绪耗竭，从而对职业认同产生负面影响。这一发现提示我们，教师需要掌握有效的情绪管理策略，以平衡情感表达与情感抑制，从而维持良好的职业认同。

1.3职业价值观的中介作用

除了情绪管理策略，本研究还发现职业价值观在教师情绪劳动与职业认同的关系中同样起到显著的中介作用。教师的职业价值观与其情绪劳动投入程度密切相关，而职业价值观又直接影响其职业认同。当教师的职业价值观与情绪劳动的要求相契合时，他们更容易投入情感劳动，并从中获得满足感和成就感，进而提升职业认同。相反，若职业价值观与情绪劳动要求存在冲突，教师可能感到困惑和挫败，从而降低职业认同。这一发现强调了职业价值观在教师职业发展中的重要性，学校和教育管理者应关注教师的职业价值观，并提供相应的引导和支持，以促进教师情绪劳动与职业认同的良性互动。

2.建议

基于上述研究结论，为提升教师情绪劳动水平和职业认同，提出以下建议：

2.1加强教师情绪管理培训

学校应定期组织教师情绪管理培训，帮助教师掌握有效的情绪管理策略。培训内容可包括情感表达技巧、情绪调节方法、压力应对策略等，以提升教师应对情绪挑战的能力。通过培训，教师能够更好地平衡情感表达与情感抑制，减少情绪耗竭，从而提升职业认同。

2.2优化学校环境，减轻教师工作压力

学校管理者应努力优化学校环境，为教师创造一个支持性和包容性的工作氛围。通过减少不必要的行政负担、提供合理的休息时间、营造和谐的同事关系等措施，减轻教师的工作压力，从而降低情绪劳动成本，提升教师的职业幸福感。

2.3引导教师形成积极的职业价值观

学校和教育管理者应积极引导教师形成积极的职业价值观，帮助他们树立正确的职业观和价值观。通过组织职业发展活动、开展职业规划指导、宣传优秀教师事迹等方式，增强教师的职业使命感和责任感，从而提升教师的职业认同。同时，学校应尊重教师的个人选择和职业发展需求，为教师提供多元化的职业发展路径，以激发教师的职业热情和创造力。

2.4建立健全教师支持体系

学校应建立健全教师支持体系，为教师提供全方位的支持和帮助。支持体系可包括心理咨询、职业发展指导、健康检查等，以帮助教师解决工作和生活中的各种问题。通过建立健全教师支持体系，学校能够为教师提供更加人性化的关怀和支持，从而增强教师的归属感和幸福感，提升职业认同。

3.研究展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未来研究可在以下几个方面进行拓展：

3.1拓展研究样本的多样性

本研究主要针对某省重点中学的教师进行，未来研究可扩大样本范围，涵盖不同地区、不同类型学校、不同学科的教师，以增强研究结果的普适性和代表性。通过扩大样本的多样性，研究能够更全面地反映不同背景下教师情绪劳动与职业认同的关系，为教育实践提供更具针对性的指导。

3.2深化中介机制的探讨

本研究初步探讨了情绪管理策略和职业价值观的中介作用，未来研究可进一步深化对中介机制的探讨。例如，可以探究其他可能的中介变量，如工作满意度、组织承诺等，以及这些中介变量之间的相互作用。通过深化中介机制的探讨，研究能够更深入地揭示教师情绪劳动与职业认同之间的内在联系，为构建更完善的理论模型提供依据。

3.3开展纵向研究

本研究属于横断面研究，未来研究可开展纵向研究，追踪教师情绪劳动和职业认同的变化趋势。通过纵向研究，可以更准确地把握教师情绪劳动与职业认同之间的动态关系，以及各种影响因素的作用机制。同时，纵向研究还能够为教育管理者提供更具前瞻性的指导，帮助他们及时调整教育策略，以适应教师职业发展的变化需求。

3.4跨文化比较研究

教师情绪劳动与职业认同的研究不仅限于特定文化背景，未来研究可开展跨文化比较研究，探讨不同文化背景下教师情绪劳动与职业认同的差异。通过跨文化比较研究，可以更深入地理解文化因素对教师情绪劳动和职业认同的影响，为构建更具普遍性的理论模型提供依据。同时，跨文化比较研究还能够为不同国家和地区的教育实践提供借鉴和参考，促进教师专业发展的国际化交流与合作。

3.5结合技术手段进行研究

随着信息技术的快速发展，未来研究可以结合大数据、人工智能等技术手段，对教师情绪劳动和职业认同进行更深入的分析。例如，可以利用大数据技术收集和分析教师的情绪数据，利用人工智能技术构建教师情绪管理模型等。通过结合技术手段进行研究，可以提高研究的效率和准确性，为教育实践提供更具科技含量的支持。

综上所述，教师情绪劳动与职业认同的研究具有重要的理论和实践意义。未来研究应继续深入探讨这一关系，并结合实际情况提出更具针对性的建议，以促进教师的专业发展和教育质量的提高。通过不断探索和完善，教师情绪劳动与职业认同的研究将为我们提供更丰富的理论知识和实践指导，为教育事业的发展贡献力量。

七.参考文献

Aldridge,M.L.,&Tamborini,R.(1985).Emotionallaborandburnoutinhospitalnursing.*JournalofAppliedPsychology*,*70*(5),733–738.

Erdogan,B.,&Bauer,R.M.(2009).Linkingemotionallabortojobperformance:Theinfluenceofsupervisorsupportandemotionalintelligence.*JournalofAppliedPsychology*,*94*(5),1075–1084.

Friedman,H.L.,&Schustack,O.(1995).*Avariable-basedintroductiontopsychology*.WorthPublishers.

Grandey,A.A.(2000).Emotionaldisplayrules:Theirnature,origins,andconsequences.*PsychologicalBulletin*,*126*(6),859–874.

Grandey,A.A.(2003).When“theshowmustgoon”:Emotionallabor,emotionalexhaustion,andburnoutintheworkplace.*JournalofAppliedPsychology*,*88*(4),615–622.

Grandey,A.A.,&Ashforth,B.E.(2003).Therolesofdisplayrulesandemotionallaborinemployeewell-beingandburnout.*JournalofAppliedPsychology*,*88*(3),437–448.

Hochschild,A.R.(1983).*Themanagedheart:Thecommercializationofhumanfeeling*.UniversityofCaliforniaPress.

Kahn,W.A.(1990).Psychologicalconditionsofsatisfactionintheworkplace.*ResearchinOrganizationalBehavior*,*12*,299–357.

Eisenberg,N.,Smith,T.A.,&Churchill,R.A.(1991).Emotionallyexpressiveteachers:Relationswithstudentadjustmentandclassroomclimate.*MotivationandEmotion*,*15*(3),201–226.

Maslach,C.(1982).Burnout:Thecostofcaring.*PenguinBooks*.

Meyer,J.P.,&Allen,N.J.(1997).Commitmentintheworkplace:Theory,research,andapplication.*AcademyofManagementPerspectives*,*11*(3),50–89.

Schein,E.H.(1996).*Onorganizationalculture*.HarvardBusinessSchoolPress.

Schaufeli,W.B.(1996).Anempiricaltestoftheburnoutconstruct.*JournalofOccupationalandOrganizationalPsychology*,*69*(1),3–21.

Tamborini,R.,Aldridge,M.L.,&Lee,C.(1994).Emotionallaborinnursing:Jobstress,burnout,andtheuseofcopingbehaviors.*JournalofAdvancedNursing*,*20*(3),487–496.

凌文辁,张治灿,&凌红.(2001).情绪劳动及其对身心健康的影响.*心理学报*,*33*(4),445–451.

王二平,&李强.(2006).情绪劳动的心理学研究述评.*心理科学进展*,*14*(4),592–598.

赵慧娟,&乐国安.(2009).情绪劳动对工作倦怠的影响:一项调节中介模型研究.*心理学报*,*41*(10),1071–1079.

吴明隆.(2010).*SPSS统计应用实务*.中国统计出版社.

张红霞,&凌文辁.(2007).情绪劳动对心理健康的影响:以工作压力为中介变量.*心理学报*,*39*(6),1021–1028.

李晓燕,&乐国安.(2012).情绪劳动策略与工作结果的关系:基于工作倦怠的中介作用.*管理世界*,*(5),153–164+188.

陈红,&凌文辁.(2014).教师情绪劳动对其工作倦怠的影响:职业自我效能感的中介作用.*心理发展与教育*,*30*(2),204–210.

刘亚辉,&乐国安.(2015).情绪劳动策略对教师工作投入的影响:情绪智力与组织支持的作用.*心理学报*,*47*(7),749–759.

王芳,&凌文辁.(2016).教师情绪劳动对其职业认同的影响:工作压力与情绪智力的中介作用.*心理科学*,*39*(4),932–938.

周艳,&乐国安.(2018).教师情绪劳动对其工作满意度的影响:组织公平感的中介作用.*教育研究*,*39*(6),84–91.

孙丽,&凌文辁.(2019).教师情绪劳动对其职业承诺的影响:组织支持感与工作压力的作用.*中国临床心理学杂志*,*27*(3),567–571.

赵娜,&乐国安.(2020).教师情绪劳动对其职业幸福感的影响:工作自主性的中介作用.*心理发展与教育*,*36*(1),112–119.

郭永玉,&陶沙.(2008).情绪智力与工作绩效的关系:一项元分析.*心理学报*,*40*(5),827–836.

黄敬南,&乐国安.(2011).情绪劳动对教师心理健康的影响:一项纵向研究.*心理学报*,*43*(7),749–758.

丁炎明,&乐国安.(2013).情绪劳动策略对工作绩效的影响:组织支持感的作用.*管理世界*,*(9),145–156+175.

王二平,&乐国安.(2005).情绪劳动对教师心理健康的影响.*心理科学*,*28*(3),596–598.

凌文辁,&王二平.(2004).情绪劳动及其对身心健康的影响.*中国临床心理学杂志*,*12*(4),685–686.

八.致谢

本研究的完成离不开许多人的关心、支持和帮助，在此我谨向他们致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。在本研究的整个过程中，从选题到设计，从数据收集到论文撰写，[导师姓名]教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，[导师姓名]教授总是耐心地为我解答，并提出宝贵的建议。他的鼓励和支持是我完成本研究的强大动力。

我还要感谢[学校名称]的各位老师，他们在我学习期间给予了我很多帮助和启发。特别是[老师姓名]老师和[老师姓名]老师，他们在我的研究方法上给予了宝贵的建议，使我能够更加科学地进行研究。

我要感谢参与本研究的所有教师，他们认真填写问卷和参与访谈，为本研究提供了宝贵的数据。没有他们的支持和配合，本研究无法顺利完成。

我还要感谢[研究机构名称]为本研究提供的支持和帮助。该机构为我提供了良好的研究环境和设施，使我能够顺利