2025年高级法院员额法官遴选试题及答案

2025年高级法院员额法官遴选试题及答案（满分100分，考试时间180分钟）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确答案）1.李某是省高级人民法院刑一庭员额法官，其下列行为符合法官履职规范的是：A.经本院政治部批准，受邀到本地律师协会开展刑事诉讼法专题讲座，领取合规劳务报酬3000元B.就其正在审理的某涉黑社会性质组织犯罪案，接受本地媒体采访披露案件证据细节C.其配偶在本院辖区内开办个人律师事务所，仅承接其他省份法院的案件，不代理本院及辖区法院案件D.注册成为本地法律援助中心志愿律师，利用业余时间免费代理民事案件2.甲市政公司与乙区政府签订市政道路PPP项目合同，约定总投资1.2亿元，2024年项目施工期间，受全国砂石材料供需关系调整影响，砂石价格较签订合同时上涨320%，远超行业普遍预判的正常波动区间，甲公司申请调整合同价款被乙区政府拒绝，遂诉至法院。下列说法正确的是：A.砂石价格上涨属于商业风险，甲公司应自行承担损失B.本案符合情势变更适用条件，甲公司有权请求法院变更合同价款C.砂石价格上涨属于不可抗力，甲公司有权直接解除合同D.本案属于行政协议纠纷，不得适用民事法律中的情势变更规则3.张某（13周岁）因长期遭受同校学生王某霸凌，遂怀恨在心，2024年10月持刀将王某捅致重伤，经查张某作案手段特别残忍，导致王某终身残疾，情节恶劣。关于张某的刑事责任，下列说法正确的是：A.张某作案时不满14周岁，一律不承担刑事责任B.经最高人民检察院核准追诉的，张某应当承担刑事责任C.经最高人民法院核准追诉的，张某应当承担刑事责任D.张某应当承担刑事责任，但应当免除处罚4.省高级人民法院审理一起死刑二审案件，经审理发现原判认定事实不清、证据不足，下列处理方式符合法律规定的是：A.必须裁定撤销原判、发回原审法院重审B.可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判、发回重审C.应当直接改判D.应当通知同级人民检察院撤回起诉5.中国公民陈某与英国公民杰森2020年在上海登记结婚，2022年陈某移居北京市朝阳区居住，杰森返回英国伦敦居住，2024年陈某向我国法院起诉离婚，下列法院对本案有管辖权的是：A.上海市相关法院B.北京市朝阳区人民法院C.英国伦敦相关法院D.双方可协议选择广州市中级人民法院管辖6.某区市场监管局与区文旅局开展联合执法，对辖区内违规接纳未成年人的某网吧作出罚款2万元的行政处罚决定，该网吧不服申请行政复议，本案的被申请人是：A.区人民政府B.区市场监管局与区文旅局为共同被申请人C.市市场监管局D.市文旅局7.平面设计师刘某为完成客户委托的插画创作，通过对AI绘画工具的模型选择、参数调试、主题指令输入、生成内容筛选修改等多环节独创性投入，最终生成符合客户需求的插画，该插画的著作权应当归属于：A.AI工具的开发企业B.设计师刘某C.公共领域，无著作权人D.刘某与AI开发企业共同所有8.下列情形中，不属于员额法官应当退出员额的法定情形是：A.年度考核连续两年被确定为不称职等次B.因健康原因无法履行审判职责满6个月C.受到降级政务处分且不符合员额法官任职条件D.本人书面申请退出员额并经批准9.某省人民政府就某化工企业违法排污导致长江流域生态环境受损一事，向省高级人民法院提起生态环境损害赔偿诉讼，要求该企业赔偿修复费用共计1.2亿元，下列说法正确的是：A.本案属于环境民事公益诉讼B.本案可以适用调解C.该企业已经缴纳的2000万元环保罚款，可以抵扣生态环境损害赔偿款D.只有检察机关有权提起生态环境损害赔偿诉讼10.孙某2023年向张某购买位于某市的一套商品房，已支付全部购房款并实际入住，但因张某原因未办理过户登记。2024年张某因欠李某借款到期未还，李某起诉张某胜诉后申请法院查封执行该套房屋，孙某提出执行异议被驳回后提起执行异议之诉，下列说法正确的是：A.孙某未取得房屋所有权，诉讼请求应当驳回B.孙某符合不动产物权期待权保护条件，应当判决不得执行该房屋C.孙某应当先提起行政诉讼要求办理过户，再申请排除执行D.李某作为善意第三人，有权申请执行该房屋二、多项选择题（共5题，每题4分，共20分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.下列行为属于侵害法官履职保障权利的有：A.当事人因败诉捏造法官受贿事实，向纪检监察部门不实举报，导致法官社会评价降低B.案件当事人多次发送威胁短信，要求法官改判，否则伤害其未成年子女C.该院以干部年轻化为由，要求年满55周岁的女性员额法官提前退休D.新闻媒体对该院作出的已生效民间借贷判决书的法律适用问题发表公开批评意见2.根据受贿罪相关司法解释，下列情形属于“为他人谋取利益”的有：A.法官刘某收受案件当事人5万元财物，承诺为其争取有利判决B.法官王某收受案件当事人3万元财物，明知当事人请托事项属于其职权范围C.法官赵某收受案件当事人6万元财物，未实际为当事人办理任何请托事项D.法官陈某收受下级法院法官2万元财物，答应在员额遴选时为其打招呼3.根据民事诉讼法及相关司法解释，下列案件可以适用独任制审理的有：A.基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的二审民事案件B.中级人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的第一审简易程序案件C.高级人民法院审理的事实清楚、争议不大的第一审知识产权案件D.基层人民法院适用特别程序审理的宣告失踪案件4.下列事项属于行政诉讼受案范围的有：A.某市人民政府发布的《主城区禁止燃放烟花爆竹的通告》B.某市交警支队对驾驶人王某作出的暂扣驾驶证6个月、记12分的行政处罚决定C.某省高级人民法院出台的《民间借贷案件审理指引》D.某街道办事处拒绝向低保户刘某发放最低生活保障金5.根据《民法典》关于居住权的规定，下列说法正确的有：A.居住权可以转让、继承B.居住权自登记时设立C.居住权可以有偿设立，也可以无偿设立D.居住权人死亡的，居住权消灭三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例赵某系某地级市原住建局局长，2021年至2024年期间，利用职务便利为12家房地产企业办理项目规划审批、预售许可证等事项提供帮助，非法收受上述企业财物共计折合人民币1300万元，其中260万元由其情人孙某直接收取，赵某知情后未要求退还也未上交。2024年4月赵某主动到市监察委员会投案，如实供述全部受贿事实，全额退缴赃款，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，检察机关提出有期徒刑11年、罚金160万元的量刑建议。一审法院审理查明，赵某任职期间违规为部分不符合条件的房地产项目办理审批，导致国有土地出让金损失共计3200万元，一审法院认为检察机关量刑建议明显偏轻，未采纳量刑建议，以受贿罪判处赵某有期徒刑12年、罚金200万元。赵某不服上诉，主张一审法院违反认罪认罚从宽制度，应当采纳检察机关量刑建议。问题：1.赵某与孙某是否构成共同犯罪？说明理由。（6分）2.一审法院未采纳检察机关的量刑建议是否符合法律规定？说明理由。（7分）3.若你是本案二审承办法官，应当如何处理本案？说明理由。（7分）（二）民事案例2023年6月，甲信息科技有限公司（以下简称甲公司）与乙商贸有限公司（以下简称乙公司）签订《智能管理系统开发合同》，约定甲公司为乙公司开发客户智能管理系统，总开发费用200万元，乙公司先支付30%预付款即60万元，系统验收合格后支付剩余70%款项，交付期限为2024年2月28日。2023年11月，甲公司向乙公司发函称其核心技术团队集体离职，无法按期完成开发任务，要求解除合同，乙公司回函拒绝并要求甲公司继续履行。2024年1月，乙公司发现甲公司已将案涉项目的全部技术资料、剩余开发人员整体转让给丙科技有限公司，遂向法院提起诉讼，提出四项诉讼请求：1.解除案涉开发合同；2.甲公司返还已付预付款60万元；3.甲公司按照合同约定支付总价款40%的违约金80万元；4.丙公司对上述债务承担连带责任。经审理查明：乙公司因甲公司违约产生的实际损失为50万元；甲公司抗辩称合同约定的违约金过高，请求法院予以调整；丙公司与甲公司仅存在技术资产转让关系，未参与案涉合同履行。问题：1.乙公司主张解除案涉合同是否符合法律规定？说明理由。（6分）2.甲公司提出的违约金过高抗辩是否成立？法院应当如何调整违约金？说明理由。（7分）3.乙公司要求丙公司承担连带责任是否有法律依据？说明理由。（7分）四、论述题（20分）请结合高级人民法院的职能定位和审判实践，谈谈你对“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的理解，以及作为高院员额法官应当如何落实该项要求。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，不少于400字。一、单项选择题1.答案：A解析：A选项正确，法官经单位批准参加合规的公益讲座、专业培训授课，领取合理劳务报酬不违反履职规范；B选项错误，法官不得擅自披露未决案件的证据、审理细节，避免干扰司法公正；C选项错误，根据法官任职回避规定，法官配偶不得在其任职法院辖区内从事律师职业，包括开办律师事务所，无论是否代理辖区案件都违反回避要求；D选项错误，法官不得兼任执业律师，包括法律援助志愿律师，避免身份冲突。2.答案：B解析：情势变更的适用条件是合同成立后，客观情况发生了当事人订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平，本案砂石价格上涨320%远超正常波动，符合情势变更，行政协议案件可以参照适用民事法律规范，因此B正确，A、D错误；C错误，价格上涨不属于不可抗力，不能直接解除合同。3.答案：B解析：《刑法修正案（十一）》规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任，因此B正确。4.答案：B解析：《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，因此B正确。5.答案：B解析：《民事诉讼法司法解释》第15条规定，中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权管辖，陈某作为国内居住一方，住所地为北京朝阳区，因此B正确。6.答案：B解析：《行政复议法》第12条规定，两个以上行政机关以共同的名义作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被申请人，因此B正确。7.答案：B解析：根据最高人民法院关于人工智能生成内容的著作权指导案例，由自然人进行独创性的参数选择、内容调整、创作方向把控等智力投入生成的AI内容，著作权归属于投入独创性劳动的自然人，因此B正确。8.答案：B解析：根据《人民法院员额法官退出管理办法》，因健康原因无法履行审判职责满12个月的才应当退出员额，6个月不属于法定退出情形，因此B当选。9.答案：B解析：A错误，生态环境损害赔偿诉讼是国家作为自然资源权利人提起的损害赔偿诉讼，不属于公益诉讼；B正确，生态环境损害赔偿诉讼可以调解；C错误，环保罚款属于行政处罚，不能抵扣民事赔偿责任；D错误，省级、市级人民政府以及指定的部门也有权提起生态环境损害赔偿诉讼。10.答案：B解析：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行、非因买受人自身原因未办理过户登记的，人民法院应予支持，本案孙某符合上述条件，享有物权期待权，有权排除执行，因此B正确。二、多项选择题1.答案：ABC解析：《法官法》明确规定法官依法履行职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉，享有职业保障，A的不实举报、B的人身威胁、C的强制提前退休都侵害了法官的履职权利；D选项属于正常的舆论监督，不属于侵害履职权利的情形。2.答案：ABCD解析：根据最高人民法院受贿案件司法解释，具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”：（1）实际或者承诺为他人谋取利益的；（2）明知他人有具体请托事项的；（3）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的；（4）索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值3万元以上，可能影响职权行使的，因此四个选项均符合要求。3.答案：ABD解析：2021年修订的《民事诉讼法》规定，基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的二审案件可以适用独任制，中级人民法院审理的第一审简易程序案件可以适用独任制，特别程序案件除选民资格和重大疑难案件外适用独任制；高级人民法院审理的第一审案件不得适用独任制，因此C错误，ABD正确。4.答案：BD解析：行政诉讼受案范围针对的是具体行政行为，A属于具有普遍约束力的抽象行政行为，C属于人民法院的司法指导文件，均不属于行政诉讼受案范围；B的行政处罚、D的不履行发放低保金的法定职责，均属于具体行政行为，属于受案范围。5.答案：BCD解析：《民法典》第368条、369条、370条规定，居住权自登记时设立，可以有偿也可以无偿，居住权不得转让、继承，居住权人死亡的居住权消灭，因此A错误，BCD正确。三、案例分析题（一）刑事案例参考答案1.赵某与孙某构成受贿罪共同犯罪（2分）。理由：赵某作为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，明知孙某收受请托人财物未予制止或上交，二人具有共同收受他人财物的主观故意，孙某利用赵某的职务便利实施收受贿赂的行为，符合受贿罪共同犯罪的构成要件（4分）。2.一审法院未采纳量刑建议符合法律规定（2分）。理由：根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度规定，人民法院是认罪认罚案件的最终裁判主体，经审理认为量刑建议明显不当的，有权不采纳检察机关的量刑建议（2分）。本案赵某受贿数额特别巨大，且违规审批造成国有资产损失3200万元，犯罪情节严重，检察机关提出的量刑建议未充分考虑其造成的公共利益损失，属于明显偏轻，一审法院有权依法调整量刑（3分）。3.应当裁定驳回上诉，维持原判（2分）。理由：一审判决认定赵某犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当（2分）。赵某以未采纳量刑建议为由的上诉理由不成立，一审法院未采纳量刑建议符合法律规定，程序合法，因此二审应当依法维持原判（3分）。（二）民事案例参考答案1.乙公司主张解除合同符合法律规定（2分）。理由：根据《民法典》第563条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同（2分）。本案甲公司明确发函表示无法按期交付，且将核心开发资源转让给第三方，已经构成预期违约，乙公司有权行使法定解除权（2分）。2.甲公司的违约金过高抗辩成立，法院应当将违约金调整为65万元（2分）。理由：根据《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量（2分）。《合同法司法解释（二）》明确约定违约金超过实际损失30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，本案实际损失为50万元，50万元的130%为65万元，因此法院应当将违约金调整为65万元（3分）。3.乙公司要求丙公司承担连带责任没有法律依据（2分）。理由：根据合同相对性原则，合同仅对缔约双方产生约束力，丙公司并非案涉开发合同的当事人，也未与甲公司共同实施违约行为或者共同侵权行为，不存在承担连带责任的法定情形（3分）。甲公司向丙公司转让资产的行为与乙公司的损失之间没有直接因果关系，因此丙公司无需承担连带责任（2分）。四、论述题参考答案“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”是新时代枫桥经验在司法领域的深化发展，是党中央部署的诉源治理工作的核心要求，对于完善社会治理体系、提升治理能力现代化水平、缓解人民法院案多人少矛盾、降低当事人解纷成本具有重要意义。高级人民法院作