浙江省金华市2025-2026学年高二下学期6月期末考试政治试卷（含解析）

浙江省金华市2025-2026学年高二下学期6月期末考试政治试卷一、单选题1．2026年4月，B国选民选举产生了新一届国家元首，接下来将由新元首组建新一届政府。该国参众两院有权通过法案并对行政部门展开履职监督，但无权要求国家元首辞职，也不能参与政府首脑的任免。以下对B国政体的认识，正确的是(

)①政府首脑接受议会监督并对议会负责②议会作为立法机关拥有立法权和监督权③议会有权通过不信任投票迫使政府辞职④国家元首可直接行使国家最高行政权力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2．2026年4月17日，日本“雷”号驱逐舰过航台湾海峡，向“台独”分裂势力传递错误信号。中国人民解放军东部战区迅速组织海空兵力全程跟监警戒、实施有效规制管控，坚决维护地区和平稳定。这表明我国(

)①以军事安全为基础，坚定维护国家主权安全②行使自卫权，坚决抵御外来势力干涉台湾事务③坚定维护国家尊严和利益，震慑“台独”势力④以政治安全为宗旨，坚持总体国家安全观A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3．美国众议院此前曾以微弱优势通过共和党主导的临时拨款法案，民主党批评该法案忽视医保优先事项，双方就拨款陷入“极限拉扯”，而医保行业利益集团的游说与施压进一步加剧了分歧，导致美国联邦政府面临“停摆”危机。由此可见，美国(

)①联邦与州分享政治权力，相互扯皮推诿②利益集团以游说等方式力争取得国家政权③两党制容易导致政治极化，加剧政治内耗④联邦政府与国会间分权制衡导致行政效率低下A.①② B.①④ C.②③ D.③④4．中国圆满完成了5月担任联合国安理会轮值主席的工作。同安理会成员和广大会员国一道，聚焦巴以、伊朗、乌克兰、也门局势等热点问题，促推政治解决。中方将和各方共同践行真正的多边主义，继续为世界和平与发展事业担当尽责。由此可见(

)①安理会的决议对世界各国都具有普遍的法律约束力②联合国坚持以协商化解分歧，统筹应对传统安全威胁③中国作为安理会常任理事国，履行调解国际争端的义务④安理会作为集体安全机制的核心，有力保障了地区安全A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5．2026年APEC贸易部长会议在苏州举行，中国牵头举办了投资便利化、绿色供应链、数字口岸等专题研讨会，主动搭建成员对话磋商平台，推动各成员围绕数字合作、绿色经济、供应链联通等领域深化合作。据此可知(

)①中方坚持共商共建共享的原则，促进亚太地区繁荣发展②APEC是亚太地区层级最高、最具影响力的经济合作机制③中方作为APEC的创始国之一，积极推进各领域务实合作④APEC是推动区域经济一体化和贸易投资自由化的重要平台A.①③ B.①④ C.②③ D.②④6．王某向钱某借款5万元，双方签订书面借条，王某以自己所有的一辆二手车作为抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。约定到期王某若不能还款，则二手车直接归钱某所有。对此下列说法正确的是(

)①本案民事法律关系的内容是借贷行为和抵押行为②钱某自办理抵押登记时就取得了二手车的所有权③王某是借款合同的债务人也是抵押合同的抵押人④王某用二手车抵押是基于二手车具有的交换价值A.①② B.①③ C.②④ D.③④7．彭某与李某签订为期一年的房屋租赁合同，彭某预付了押金。合同规定“租期未满不退押金”和“租期未满不得出售房屋”。租赁期间，李某未经彭某同意，多次擅自带人入户看房欲售卖房屋。彭某向法院起诉，要求解除合同并退还押金。对此，下列说法正确的是(

)①李某擅自带人入户看房侵犯了彭某的隐私权②李某有权以租期未满为由拒绝退还押金③李某违反了诚信原则应该承担违约责任④“租期未满不退押金”的内容因有失公平而无效A.①② B.①③ C.②④ D.③④8．李某为某平台从事外卖配送工作，双方未签订书面劳动合同。平台通过算法对李某实施考勤、派单、奖惩管理。后李某在配送途中受伤，要求平台承担工伤责任，平台公司却拒不承认存在劳动关系。对此，下列说法正确的是(

)①未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向法院起诉②李某凭考勤、派单等物证，足以证明存在劳动关系③平台与李某因未签订书面劳动合同而不存在劳动关系④若李某经济困难，可申请法律援助以无偿获得法律服务A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9．程某与李某婚后购置了一套房产，登记在程某名下，两人共育有一子（已独立成家）一女（自幼患病无劳动能力），双方父母现已过世。程某曾私下立口头遗嘱将房产赠与儿子，但其子表示自愿放弃继承并声称父母的生老病死与己无关。下列说法正确的是(

)①登记在程某名下的房产属于其个人的合法财产②程某的口头遗嘱因符合法定形式要件必然有效③分配遗产时应对缺乏劳动能力的女儿予以照顾④子女不能以放弃继承权为由拒绝逃避赡养义务A.①② B.①④ C.②③ D.③④10．A公司旗下运营视频、快报、社交等多款产品，其正常运营依赖真实的用户数据与市场反馈。B公司利用A公司的网站和产品从事有偿虚假刷量服务，通过技术手段虚增视频播放量、文章阅读量与用户粉丝数。A公司沟通无果后向法院提起诉讼。本案中，B公司(

)①应承担停止侵害、消除影响等侵权责任②有权委托辩护人以维护自身的合法权益③扰乱了正常的市场秩序，构成不正当竞争④实施“搭便车”行为，损害了A公司信誉A.①② B.①③ C.②④ D.③④11．小赵与小李系某小学六年级学生。某日课间，两人在学校操场追逐打闹并发生猛烈撞击，小赵倒地受伤，老师发现后立即送往医院救治。经检查小赵股骨骨折，共花费治疗费用3.5万。对此，下列说法正确的是(

)①学校需承担本案的全部举证责任②小李家长需承担无过错侵权责任③若就赔偿金额产生争议，一方可直接向仲裁委员会申请仲裁④小赵父亲若起诉学校，需要证明学校未尽到教育和管理职责A.①② B.①③ C.②④ D.③④12．浙江省委、省政府提出打造“热带雨林”式创新发展格局：形成既有“参天大树”（龙头链主企业）、也有“葱茏草木”（中小微初创企业）的共生共荣发展生态，对此分析正确的是(

)A.如实概括自然生态规律指导经济发展，体现了思维具有科学性B.依靠感官直观把握创新生态的整体样貌，体现了思维具有直接性C.凭借对“热带雨林”已有的经验和知识揭示规律，体现了思维具有间接性D.抽取不同市场主体发展的表象属性形成发展理念，体现了思维具有概括性13．“搭子文化”是当下流行的新型社交模式。人们基于特定需求结伴开展活动，衍生出了饭搭子、学习搭子、健身搭子等不同类型。从概念的外延关系看，下列判断正确的是(

)①“饭搭子”与“学习搭子”是反对关系②“健身搭子”与“搭子”是矛盾关系③“社交模式”与“搭子文化”是属种关系④“饭搭子”与“探店搭子”是全异关系A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14．《中华人民共和国生态环境法典》为依法保护环境提供了法律依据。下列与法典内容相关的说法，推理结构正确的是(

)①无证排污行为是违法行为。所以，有些违法行为是无证排污行为②有些排污行为不是需要公开监测数据的行为。所以，有些需要公开监测数据的行为不是排污行为③所有违反生态红线的开发活动都是被禁止的活动。所以，所有经允许的活动都不是违反生态红线的开发活动④所有未批先建的项目都不是合法项目。甲企业所有的建设项目都不是合法项目。所以，甲企业所有的建设项目都是未批先建的项目A.①③ B.①④ C.②③ D.②④15．5月下旬，2026年浙江省城市足球联赛“吴越杯”火热举行。四名分别来自杭州、宁波、温州、金华的学生，就自己的观赛地点进行了如下讨论：(

)甲：我去杭州，丁去温州。乙：除非丙去宁波，否则我就不去金华。丙：我不去宁波，甲不去杭州。丁：乙去金华。四人都只去了一个地点观赛，且只有一人说了假话。由此推断①甲没去杭州②乙不去金华③丙去宁波④丁去温州A.①② B.①④ C.②③ D.③④16．海洋生物学家跳出传统捕鲸称重思路，开发出基于无人机摄影的无创测量新技术：先通过无人机获取南露脊鲸外形参数建立3D模型计算体积，再参考亲缘接近的北太平洋露脊鲸历史数据推算密度，最终在不伤害鲸的前提下得到体重数据。对该研究过程，分析正确的是(

)①坚持了整体性思维，统筹了野生鲸类测量精度与保护目标的有机统一②创新思维的思路具有多向性，从全新视角探索野生鲸的体重测量方法③通过近缘物种数据推算目标体重的推理属于必然推理，结论完全可靠④运用了逆向思维，用体积乘密度的思路是对传统称重逻辑的反向否定A.①② B.①④ C.②③ D.③④17．科学家协调濒危鲑鱼与红嘴巨鸥的保护冲突时，先就驱离旧栖息地、新栖息地选址、利用群居习性设计引诱方案等独立要素深入研究，再将各环节整合为完整保护方案，最终实现双赢。从辩证分合的角度看，下列说法正确的是(

)①对各个要素的逐一分析，是形成完整保护方案的基础②拆分要素的分析中，已经蕴含对整体目标的综合考量③分析要先于综合展开，完成分析后才能获得正确认识④整合出完整的保护方案，说明综合是认识的最终归宿A.①② B.①③ C.②④ D.③④18．2026年5月，中俄发表《关于倡导世界多极化和新型国际关系的联合声明》，呼吁国际社会尊重各国主权与自主发展道路，抵制阵营对抗和“零和博弈”，坚持通过对话协商以和平方式解决分歧争端，消弭冲突根源性问题。这一举措(

)①顺应世界多极化趋势，推动国际格局向均衡化发展②彰显中俄引领全球治理、主导国际秩序变革的决心③秉持了多边主义理念，契合全人类共同的价值追求④有利于巩固公正合理的国际新秩序，促进人类和平A.①② B.①③ C.②④ D.③④19．亚投行自2016年正式运营以来，持续为亚洲及更广泛地区的基建、能源、交通、城建等工程项目提供融资支持。2026年亚投行设立百亿美元专项基金，助力多国筑牢粮食、能源安全防线，积极参与全球经济治理。由此可见，亚投行(

)①致力于基础设施投资，包容开放地促进地区发展②致力于谋求共同发展，是当今世界区域合作的典范③作为多边金融机构，积极践行人类命运共同体理念④是新兴市场和发展中国家加强合作的最重要的平台A.①③ B.①④ C.②③ D.②④20．2026年S公司未经许可，擅自使用了L公司享有著作权的歌曲作为其运营账号上短视频的背景音乐。L公司诉至法院，S公司辩称音源来自第三方平台、视频无商业目的，属于合理使用。对此，下列判断正确的是(

)A.S公司侵犯了L公司的信息网络传播权B.L公司应证明S公司有直接商业营利目的C.若音源来自第三方平台，S公司可免除侵权责任D.一审判决生效后，若对判决不服可在15日内提起上诉21．张某因邻居何某加盖门斗房影响自家通风，诉至法院要求拆除。一审法院以证据不足为由驳回张某的诉讼请求。后经人民调解委员会调解，双方签订调解协议书，规定由何某支付相关补偿款并拆除部分房檐。对此，下列说法正确的是(

)①诉讼要遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则②张某可自行携带调解协议书向法院申请司法确认③人民调解属于诉讼外调解，达成的调解协议具有法律约束力④人民调解是解决纠纷的最优选择，被誉为伟大的“东方经验”A.①② B.①③ C.②④ D.③④22．我国提前预判全球能源领域的潜在风险，多年前就启动战略石油储备体系建设，提前布局光伏、风电等可再生能源开发利用，从而才能从容应对当前全球能源危机。对此，下列说法正确的是(

)①基于合理想象，构建了能源发展的未来趋势②运用矛盾分析法，把握了能源供需矛盾的发展方向③发挥对未来的畅想功能，预测了具有确定性的结果④在调查研究的基础上，把握了事物发展的因果关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④23．有同学查阅了2026年教育部新增的本科专业后，做了这样的推理：所有2026新增本科专业都是教育部正式审批通过的；有的教育部正式审批通过的专业是服务双碳战略的专业。所以，有的服务双碳战略的专业是2026新增本科专业。该推理(

)①“2026新增本科专业”在大前提中，所以是大项②犯了中项不周延的错误，违反三段论的推理规则③大前提是全称肯定判断，小前提是特称肯定判断④犯了四概念错误，因为大项和小项都出现了两次A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、材料分析题24．王某在某互联网平台订购机票，页面标注票价350元，优惠后310元。下单后，王某发现航空公司官方APP实际售价仅300元，后平台告知额外10元是与机票组合套餐中的“外卖权益礼包”费用，组合内容在告知页面已作说明。王某表示，平台购票页面未醒目展示这一组合内容，需专门查找、点击才能看到。双方协商无果后，王某在网上发文指责平台的恶意收费和欺诈行为，并附上相关截图。平台以该言论损害自身声誉为由起诉王某，要求删帖致歉；王某却主张该平台侵犯了其合法权益，要求平台赔偿其损失。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，指出法院是否会支持王某或平台的诉讼主张，请选择一方做出判断并说明理由。25．阎某在农村拥有三间连着的房屋和两亩承包地。2025年他以二十万元的价格将其中两间房屋转卖给城镇居民刘某，并以每年1200元的租金将承包地也转租给刘某，并签订了相关协议。刘某入住后为扩大居住空间，在房屋后院加盖二层小楼，严重影响了阎某家的采光，双方争执不下，阎某将刘某诉至法院，要求对小楼进行整改，并请求法院确认房屋买卖合同无效。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题。(1)本案中阎某享有哪些用益物权。(2)说明法院会支持阎某主张的原因。26．舆情观体现政绩观。当前，一些领导干部谈“舆”色变，面对舆情处置存在诸多认知误区和逻辑错误。以下是我们搜集整理的三个误区。误区错误分析误区一：只有做好日常舆情预案积累，才能有效应对舆情。我们已经做好了日常预案积累，所以我们一定能有效应对任何舆情。①该推理违背了________的推理规则。逻辑错误分析：_______________________________________________________________________________________________________________________误区二：网友吐槽本地景区“停车收费价格太高”。有景区负责人回应：“我们景区的门票定价一直都是符合规定的，网友吐槽完全不合理。”②该推理违背了________的逻辑要求。逻辑错误分析：______________________________________________________________________________________________________________________误区三：部分地方政府面对负面舆情选择简单粗暴的“封堵删”，或者是因为对相关规律认知有误，或者是因为不敢直面问题。已知某地方政府选择“封堵删”是因为对相关规律认知有误，据此有人推出结论：该地方政府选择“封堵删”不是因为不敢直面问题。③该推理违背了________的推理规则。逻辑错误分析：_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________请运用《逻辑与思维》中推理规则与“逻辑思维的基本要求”的相关知识，从三个误区中选择两个进行分析。27．早期面对城市交通拥堵难题，人们认为“宽马路才能快通行”。据此，不少大城市大幅拓宽机动车道以增加道路资源供给、增强交通辐射力。实际运行后发现，宽马路吸纳了大量机动车车流，反而出现新的拥堵。同时道路扩建直接降低了路网密度，挤压了慢行空间，导致交通通达性变差。只有兼顾机动车、非机动车、行人等多元出行需求，才能从整体上提升通行效率。基于这一认知，国内很多城市更新建设理念，推行“窄马路、密路网、通干道”的具体实施方案：在干路网络基本稳定的前提下，增加支路网密度、划出专用慢行空间，根据不同路段匹配通行权限，最终兼顾了通行效率与多元出行需求，让城市交通运行更加顺畅。结合材料，运用《逻辑与思维》中“体会认识发展的历程”的知识，说明从“宽马路快通行”到“窄马路密路网”的变化所蕴含的辩证思维方法。28．2026年5月13日至15日，美国总统特朗普对华进行国事访问，进一步发挥了元首外交对两国关系的战略引领作用，为中美关系未来发展校准方向。材料一特朗普访华期间，两国经贸磋商取得了积极成效。双方就经贸与投资机制、关税调整、农产品与能源合作等达成多项共识，同意建立中美经贸与投资理事会，扩大科技、人文等领域的务实合作。美国英伟达、苹果、特斯拉等十余家知名企业的高管随团访华，引发强烈关注。面对合作不断深化的局面，社会上出现一种担忧：有人认为“扩大中美经贸与科技领域合作会加剧中国对核心技术的依赖，威胁产业链供应链安全，最终损害国家经济利益。”材料二当前，世界格局正经历深刻重塑，单边主义抬头、地缘冲突频发，全球治理面临严峻考验。中美关系保持稳定，对两国和世界都至关重要。此次会晤中，中美双方坦诚沟通，既正视彼此社会制度、发展道路与核心利益等固有分歧，也聚焦外交安全、社会和人文等领域的交流合作，并就加强中美双边、地区和全球层面合作达成多项重要成果和共识，为动荡变革的世界注入了宝贵的稳定性与确定性。回望大国交往的历史，协作与博弈相伴相生。有学者指出：过往一些大国的互动历程表明，大国之间达成的协作成果，终究会沦为彼此新一轮战略博弈的筹码。(1)结合材料一，运用《当代国际政治与经济》中“经济全球化”的相关知识，对这一观点加以评析。(2)结合材料二，运用《当代国际政治与经济》和《逻辑与思维》中推理的相关知识，针对该论断撰写一篇短评。要求：①观点正确：知识和材料运用恰当。②条理清晰；逻辑严密；表达流畅；300字左右。参考答案1．答案：D解析：①：由B国选民选举产生了新一届国家元首，接下来将由新元首组建新一届政府可知，该国属于总统制，政府首脑（总统）对选民负责，不对议会负责，排除。②：“参众两院有权通过法案并对行政部门展开履职监督”，其中通过法案是行使立法权，对行政部门履职监督是行使监督权，正确。③：议会有权通过不信任投票迫使政府辞职，这是议会制的特点。B国是总统制，议会不能任免政府首脑，排除。④：总统制中总统掌握最高行政权，正确。2．答案：C解析：②：日本驱逐舰过航台湾海峡、干涉我国内政，我国组织海空兵力跟监管控，是主权国家行使自卫权、抵御外来势力干涉台湾事务的体现，正确。③：台湾是我国领土不可分割的一部分，我国采取的军事行动坚定维护了国家主权、尊严和利益，能够有效震慑“台独”分裂势力，正确。①：我国总体国家安全观以经济安全为基础，并非以军事安全为基础，排除。④：我国总体国家安全观以人民安全为宗旨，并非以政治安全为宗旨，排除。3．答案：D解析：①：材料围绕联邦层面国会两党博弈、利益集团施压、国会与联邦政府的权力互动展开，未涉及联邦与州分享政治权力、相互扯皮推诿的相关内容，排除。②：美国利益集团不以取得国家政权为目标，主要通过游说等方式影响政府决策以维护自身特定利益，“力争取得国家政权”表述错误，排除。③：美国共和党和民主党在临时拨款法案问题上立场对立、陷入“极限拉扯”，体现两党制容易催生政治极化，加剧政治内耗，正确。④：美国国会掌握财政拨款权力，与联邦政府形成分权制衡关系，双方因拨款问题分歧严重导致联邦政府面临停摆危机，体现这一机制下不同权力主体相互拉扯会造成行政效率低下，正确。4．答案：C解析：①：根据《联合国宪章》，安理会决议对会员国具有法律约束力，但并非世界各国都具有普遍的法律约束力，错误。②：材料中“聚焦巴以、伊朗、乌克兰、也门局势等热点问题，促推政治解决”，体现了联合国通过协商化解分歧，统筹应对传统安全威胁(如地区冲突)，正确。③：材料中中方向安理会提交了关于巴以问题的决议草案，积极推动政治解决，体现了中国作为安理会常任理事国，履行调解国际争端的义务，正确。④：集体安全机制的核心是联合国，安理会是联合国的主要机构之一，并非集体安全机制的核心，错误。5．答案：B解析：①：中国主动搭建APEC成员对话磋商平台、推动多领域合作，体现了我国坚持共商共建共享原则，助力亚太地区繁荣发展，正确。②：材料未体现APEC“层级最高、最具影响力”这一地位特征，排除。③：APEC1989年成立，中国1991年才正式加入APEC，并非APEC创始成员，排除。④：本次会议围绕贸易投资、数字经济、供应链联通等领域深化合作，说明APEC是推动区域经济一体化和贸易投资自由化的重要平台，正确。6．答案：D解析：①：民事法律关系的内容是民事主体享有的权利和承担的义务；借贷行为、抵押行为是产生法律关系的法律事实，并非法律关系内容，概念混淆，排除。②：办理抵押登记仅设立抵押权，车辆所有权依旧归王某。“到期不还款车辆直接归钱某”的约定属于流质条款，是法律禁止的，钱某无论登记与否、到期与否都不能直接取得车辆所有权，只能拍卖、变卖车辆优先受偿，排除。③：在借款合同中，王某是借入款项、负有还款义务的债务人；在抵押合同中，王某以自己所有的二手车为债务提供担保，是抵押人，正确。④：抵押权属于担保物权，担保物权设立的基础是标的物的交换价值（到期可拍卖、变卖折价还钱），王某用二手车抵押正是基于车辆具备的交换价值，可在债务违约时通过处置优先清偿债权，正确。7．答案：B解析：①：承租人对承租房屋享有生活安宁的权益，李某未经彭某同意擅自入户看房，侵扰彭某私人生活安宁，符合隐私权的侵权情形，正确。③：李某未按照合同约定履行义务，违反了民事活动的诚信原则，应当承担相应的违约责任，正确。②：李某先违反合同中租期未满不得出售房屋的约定，彭某因对方违约依法解除合同，不属于承租方无故提前退租的情形，李某无权拒绝退还押金，错误。④：“租期未满不退押金”是双方自愿约定的约束承租方无故提前退租的条款，不存在显失公平的情形，不属于无效条款，错误。8．答案：B解析：①：劳动争议解决实行仲裁前置程序，处理劳动关系确认、工伤相关的劳动纠纷必须先申请劳动仲裁，未经仲裁不得直接向法院起诉，正确。④：针对劳动报酬、工伤赔偿等涉及劳动者基本权益的纠纷，劳动者经济困难的，符合法律援助申请条件，可无偿获得法律服务，正确。②：考勤、派单记录只是证明劳动关系的部分证据，还需要结合劳动报酬发放、从属性管理等其他证据综合判定，不能仅凭这几项就足以证明劳动关系，排除。③：劳动关系自用工之日起建立，双方未签订书面劳动合同但已经产生实际用工事实且存在管理从属关系的，依然存在事实劳动关系，排除。9．答案：D解析：①：案涉房产是程某与李某婚后共同购置的财产，即便登记在程某个人名下，也属于夫妻共同财产，并非程某个人合法财产，排除。②：口头遗嘱法定生效条件严格，仅适用于危急情形，且需两个以上适格见证人在场见证，危急情况消除后遗嘱人能订立其他形式遗嘱的，口头遗嘱无效。程某私下所立口头遗嘱不满足法定生效条件，并非必然有效，排除。③：依据我国民法典继承编规定，遗产分配时应当对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人予以照顾，程某的女儿自幼患病无劳动能力，分配遗产时应对其予以照顾，正确。④：赡养父母是成年子女必须履行的法定义务，法定义务不得随意免除，子女不能以放弃继承权为由逃避赡养义务，正确。10．答案：B解析：①：B公司通过技术手段虚增数据，侵犯了A公司的合法权益，依法应当承担停止侵害、消除影响等侵权责任，正确。②：委托“辩护人”是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的权利，本案属于民事诉讼纠纷，B公司可委托“诉讼代理人”（而非辩护人）以维护自身的合法权益，排除。③：B公司从事有偿虚假刷量服务，违背了市场交易的诚信原则，扰乱了正常的市场秩序，构成了不正当竞争，正确。④：“搭便车”行为通常指擅自使用他人有一定影响的企业名称、商品名称等，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系。本案中的虚假刷量行为属于不正当竞争，但不属于“搭便车”行为，排除。11．答案：C解析：②：限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担无过错侵权责任，小李的侵权行为致小赵受伤，小李家长作为监护人需承担无过错侵权责任，正确。④：限制民事行为能力人校园伤害的过错责任归责下，小赵父亲起诉学校主张侵权责任的，需要举证证明学校未尽到教育、管理职责，正确。①：小赵、小李是六年级学生（已满8周岁，限制民事行为能力人），限制民事行为能力人在校园受到人身损害的，学校适用过错责任归责原则，举证责任由主张学校存在过错的受害方承担，并非学校承担全部举证责任，错误。③：申请仲裁必须以双方自愿达成有效仲裁协议为前提，未达成仲裁协议的，一方不能直接向仲裁委员会申请仲裁，错误。12．答案：C解析：A：该发展理念是用自然生态结构类比创新经济生态，并非直接概括自然生态规律指导经济发展，且科学性不是思维的固有属性（思维有正误之分），排除。B：狭义的思维是指理性认识，不具有直接性，也不是依靠感官直观把握，错误。C：思维的间接性指思维可以借助已有知识、经验，认识未被直接感知的事物。本题中，人们凭借对热带雨林共生生态的已有经验，来认识和构建创新发展格局，符合思维间接性的特征，正确。D：思维的概括性是抽取一类事物共同的本质属性，而非表象属性；且本题核心是借助已有经验认识新事物，并非抽取不同市场主体的共同属性形成理念，不符合概括性的内涵，排除。13．答案：A解析：①：“饭搭子”与“学习搭子”，二者都属于“搭子”下的不同类型，外延不同，且外延之和小于“搭子”的全部外延（还存在健身搭子等其他类型），因此是反对关系，正确。②：“健身搭子”与“搭子”：健身搭子是搭子的一种，二者是种属关系，不是矛盾关系，排除。③：题干明确“搭子文化是当下流行的新型社交模式”，即搭子文化是社交模式的一种，社交模式（外延大）包含搭子文化（外延小）的全部外延，二者是属种关系，正确。④：“饭搭子”与“探店搭子”，同一个主体可以同时是饭搭子和探店搭子，外延存在重合，不是全异关系，排除。14．答案：A解析：①：前提是全称肯定判断“所有无证排污行为（S）都是违法行为（P）”，符合换位推理规则：全称肯定判断换位后，前提中不周延的谓项“违法行为”换位后仍不得周延，因此结论只能是“有些违法行为（P）是无证排污行为（S）”，推理结构正确。②：前提是特称否定判断“有些排污行为（S）不是需要公开监测数据的行为（P）”，根据换位推理规则，特称否定判断不能换位。换位后前提中不周延的主项“S（排污行为）”会变成结论中否定判断的谓项，变得周延，违反规则，推理结构错误。③：前提是“所有违反生态红线的开发活动（S）都是被禁止的活动（P）”，“经允许的活动”等价于“不被禁止的活动（非P）”，经过换质换位推理：所有S是P→换质为所有S不是非P→换位为所有非P不是S，完全符合推理规则，结论“所有经允许的活动都不是违反生态红线的开发活动”推理结构正确。④：该三段论的两个前提都是否定前提，根据三段论推理规则，两个否定前提无法推出必然结论；且大项、中项的关系也违反规则，结论不具有必然性，推理结构错误。15．答案：D解析：首先找出矛盾的观点，然后进行分析。②：甲的意思为“甲去杭州且丁去温州”；丙的意思为“甲不去杭州且丙不去宁波”，甲和丙的话相互矛盾，二者不能同真，必有一假。因此乙、丁一定全是真话，即乙去金华，排除。③：“除非丙去宁波，否则我就不去金华”，转换过来为“只有丙去宁波，我才去金华”，这是必要条件假言判断。根据前面的推导已知丁说的真话（乙去金华），乙也说的真话，故丙去宁波，正确。①：根据乙的真话可知，丙说“丙不去宁波”为假。因此甲为真话，即甲去了杭州，排除。④：根据乙的真话可知，丙说“丙不去宁波”为假。因此甲为真话，即丁去了温州，正确。16．答案：A解析：①：材料中科学家统筹了“获取鲸类体重数据（精度）”与“不伤害鲸（保护目标）”，体现了运用综合的思维方式认识事物，坚持了整体性思维，正确。②：科学家跳出传统捕鲸称重思路，利用无人机和3D模型等全新视角探索测量方法，体现了创新思维的思路具有多向性，能够从不同角度寻求解决问题的方法，正确。③：通过近缘物种数据推算目标体重属于类比推理，类比推理是或然推理，其结论具有或然性，并非必然推理，排除。④：用体积乘密度推算体重属于常规的物理计算方法，并未对传统称重逻辑进行反向思考，不属于逆向思维，排除。17．答案：A解析：①：分析是综合的基础，科学家先对驱离旧栖息地、新栖息地选址等各独立要素逐一分析研究，才整合出完整保护方案，说明要素分析是形成完整方案的基础，正确。②：综合是分析的先导，分析要围绕整体目标展开，因此拆分要素的分析过程中已经蕴含对整体目标的综合考量，正确。③：分析与综合相互渗透、对立统一，并非分析绝对先于综合，也不是完成全部分析后才能获得正确认识，排除。④：实践是认识的最终归宿，综合只是思维过程的环节，不是认识的最终归宿，排除。18．答案：B解析：①：中俄发表联合声明倡导世界多极化，抵制阵营对抗，尊重各国主权与自主发展道路，顺应了世界多极化深入发展的时代潮流，有利于推动国际格局向均衡化方向发展，正确。②：中俄致力于推动全球治理体系完善、促进国际秩序变革，但“主导国际秩序变革”的表述错误，我国坚持独立自主的和平外交政策，反对霸权主导，国际秩序变革需要各国共同参与，并非由中俄主导，排除。③：声明主张抵制零和博弈，坚持以对话协商的和平方式解决分歧，秉持了多边主义理念，契合和平与发展的时代主题，符合全人类共同价值追求，正确。④：当前公正合理的国际新秩序尚未建立，“巩固公正合理的国际新秩序”的表述不符合实际，排除。19．答案：A解析：①：题干明确提到亚投行持续为亚洲及更广泛地区的基础设施类项目提供融资支持，符合亚投行的业务定位，也体现了其包容开放促进共同发展的特点，正确。②：亚投行不局限于区域合作，面向全球多国开展业务，并非只做区域合作，“区域合作的典范”表述不准确，排除。③：亚投行设立百亿美元基金助力多国维护粮食能源安全、参与全球经济治理，体现了多边机构的责任担当，是对人类命运共同体理念的践行，正确。④：“新兴市场和发展中国家加强合作的最重要平台”表述绝对化，夸大了亚投行的定位，排除。20．答案：A解析：A：S公司未经著作权人L公司许可，擅自将涉案歌曲放到自己运营的网络短视频中供公众获取，侵犯了L公司的信息网络传播权，正确。B：著作权侵权认定不需要权利人举证对方具有直接商业营利目的，且是否属于合理使用的举证责任应由S公司承担，排除。C：音源来自第三方平台不能成为S公司擅自使用作品的免责事由，S公司自身的使用行为已经构成侵权，不能免除责任，排除。D：一审判决生效后不能再上诉，只能通过再审程序救济，排除。21．答案：B解析：①：一审法院因证据不足驳回诉请，体现民事诉讼坚持以事实为根据、以法律为准绳的基本原则，符合题意。②：调解协议申请司法确认，必须双方当事人共同向法院提出申请，张某不能单独自行申请司法确认，排除。③：人民调解属于典型诉讼外调解，双方自愿签订的调解协议具备民事合同性质，具有法律约束力，当事人应当遵照履行，符合题意。④：纠纷解决方式各有适用场景，人民调解是多元解决纠纷的重要方式之一，但不能说是“最优选择”，排除。22．答案：C解析：①：事物发展的未来趋势是事物本身固有的，人们只能把握趋势，不能主观构建趋势，排除。②：我国提前预判能源领域潜在风险，看到了能源供需矛盾的发展方向，提前布局，是运用矛盾分析法分析问题的体现，正确。③：超前思维对未来的预测具有不确定性，无法预测出绝对确定性的结果，排除。④：我国基于对能源发展的判断，提前认识到当前发展和未来风险之间的因果联系，提前布局，正确。23．答案：C解析：①：三段论中，大项是结论的谓项，不是“在大前提中所以是大项”，表述因果颠倒，排除。②：该推理的中项是“教育部正式审批通过的专业”，大前提中中项作为全称肯定判断的谓项不周延，小前提中中项作为特称肯定判断的主项不周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了中项不周延的错误，正确。③：大前提量项为“所有”、联项为肯定，属于全称肯定判断；小前提量项为“有的”、联项为肯定，属于特称肯定判断，正确。④：该推理只有三个不同的项，不存在四概念错误，且三段论中大项、小项本来就各出现两次，不是错误，排除。24．答案：①选择王某方：法院会支持王某的主张。该平台未在购票页面醒目展示机票与外卖权益大礼包的组合内容，刻意隐瞒商品实际构成，误导王某购买，侵犯王某的知情权，应当承担法律责任。该平台将机票和外卖权益大礼包组合销售，影响王某自主选择商品，侵犯了王某的自主选择权。②选择平台方：法院不会支持平台的主张。名誉权的行使不能超过正当界限，对经营者的产品或服务进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权。王某基于真实交易情况发表言论，不存在诽谤、侮辱、诋毁等恶意行为，不构成对平台名誉权的侵害，故法院不支持平台的主张。解析：25．答案：(1)阎某对承包地的土地承包经营权和对房屋的宅基地使用权。(2)①法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。刘某行为严重影响阎某家采光，违背了这一原则，需进行整改。②宅基地属农民集体所有，城镇居民无权购买农村宅基地房屋，阎某与刘某签订的《房屋买卖合同》违反法律强制性规定，该合同无效。解析：（1）本题为简答题，依据教材知识回答即可，详解略。（2）本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用相邻关系和所有权的知识进行说明。有效信息①：刘某在房屋后院加盖二层小楼，严重影响了阎某家的采光→可调用的法理依据是《民法典》第二百八十八条明确的不动产相邻权利人的处理原则，即应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。本案中，刘某行为严重影响阎某家采光，违背了这一原则，需进行整改。有效信息②：阎某以二十万元的价格将自己宅基地上的两间房屋转卖给城镇居民刘某→可调用的法理依据为《民法典》第三百六十三条的规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理的法律和国家有关规定。宅基地属农民集体所有，城镇居民无权购买农村宅基地房屋。本案中，阎某以二十万元的价格将自己宅基地上的两间房屋转卖给城镇居民刘某，违反法律强制性规定，合同无效。26．答案：①必要条件假言推理；该推理通过肯定“做好日常预案积累”的前件，直接肯定“一定能有效应对任何舆情”的后件，不符合必要条件假言推理的“否前否后”或“肯后肯前”规则。②同一律；景区回应是在偷换论题。③相容选言推理；相容选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定另一部分选言支，犯了“肯定否定式”错误。解析：本题为分析类主观题，运用《逻辑与思维》中逻辑思维基本要求、复合判断演绎推理规则的知识，结合三个误区逐一分析逻辑谬误。有效信息①：误区一：只有做好日常舆情预案积累，才能有效应对舆情。我们已经做好了日常预案积累，所以我们一定能有效应对任何舆情→可运用必要条件假言推理知识，从必要假言推理的有效式的角度，说明该推理由“做好日常预案积累”（肯定前件）直接得出“一定能有效应对任何舆情”（肯定后件），推理结构无效，结论不具有必然性。有效信息②：误区二：网友吐槽本地景区“停车收费价格太高”。有景区负责人回应：“我们景区的门票定价一直都是符合规定的，网友吐槽完全不合理。”→可运用同一律知识，说明该回应违背了同一律的逻辑要求。同一律要求同一思维过程中论题必须保持自身同一，不得随意偷换转移；景区将“停车收费价格过高”的议题偷换为“门票定价符合规定”，偏离原讨论主题，犯了“偷换论题”的逻辑错误。有效信息③：误区三：部分地方政府面对负面舆情选择简单粗暴的“封堵删”，或者是因为对相关规律认知有误，或者是因为不敢直面问题。已知某地方政府选择“封堵删”是因为对相关规律认知有误，据此有人推出结论：该地方政府选择“封堵删”不是因为不敢直面问题→可运用相容选言推理知识，从相容选言推理的有效结构角度，说明该推理由“存在规律认知有误”（肯定一个选言支）推出“不是不敢直面问题”（否定另一个选言支），属于无效的推理。27．答案：人们对城市道路建设的认识经历了完整的发展历程：最初直观把握“宽马路能快通行”的整体表象，得出“宽马路就是高效率”的认知，停留在感性具体阶段；随后研究者从复杂的交通乱象中抽离出“城市交通效率需要兼顾多元出行需求”这一本质规定，完成了从感性具体到思维抽象的跃升；最终将抽象的本质认知，细化为“加密路网、保障慢行、分路段匹配权限”的具体可操作方案，形成对城市交通建设整体性、具体性的正确认识，实现了从思维抽象到思维具体的升华，让认知更贴合城市交通发展的实际规律。解析：本题为分析说明类试题，可运用《逻辑与思维》中“体会认识发展的历程”的知识，从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的统一等角度分析作答。有效信息①：认识发展的历程→可联系教材内容，说明认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的统一，这一过程体现了辩证思维方法。有效信息②：早期面对城市交通拥堵难题，人们认为“宽马路才能快通行”，把“增加道路供给”当作解决拥堵的核心，实践中“宽马路”方案出现了新拥堵、通达性变差的问题，随后得出“城市交通效率需要兼顾多元出行需求”这一本质规定→可从感性具体到思维抽象角度，说明“宽马路就是高效率”的认知，停留在感性具体阶段，抽离出“城市交通效率需要兼顾多元出行需求”这一本质规定，完成了从感性具体到思维抽象的跃升。有效信息③：针对实践暴露的问题，城市更新交通建设理念，兼顾多元主体的出行需求，将路网密度、通行权限等多个规定按照交通运行的内在联系有机统一，形成“窄马路、密路网、通干道”的科学方案→可从思维抽象上升到思维具体角度，说