城市公园绿地使用行为研究X调查分析论文

城市公园绿地使用行为研究X分析论文一.摘要

城市公园绿地作为城市生态系统的重要组成部分，其使用行为不仅反映了居民的生活习惯与休闲需求，也折射出城市空间规划与资源配置的合理性。本研究以某中等规模城市为案例，通过实地观察、问卷和访谈等方法，对公园绿地的使用行为特征进行系统分析。研究选取该城市三个具有代表性的公园绿地作为样本，涵盖不同区位、规模和功能类型的公园，以期为优化城市公园绿地布局和管理提供科学依据。结果显示，公园绿地的使用行为存在明显的时空分异特征，早晚高峰时段的使用率显著高于其他时段，且不同年龄、职业和收入群体在活动选择上存在显著差异。年轻群体更倾向于参与体育健身和社交互动活动，而中老年群体则以休闲散步和轻度运动为主。此外，公园绿地的可达性、设施完善度和环境质量对使用行为具有显著影响，其中可达性是影响公园使用率的关键因素。研究还发现，公园绿地的功能分区设计对居民的使用行为具有引导作用，合理的功能分区能够提高公园的使用效率，减少冲突。基于上述发现，本研究提出优化城市公园绿地布局、完善设施配置、提升环境质量等建议，以促进公园绿地的可持续利用。结论表明，科学合理的公园绿地规划与管理能够有效提升居民的生活品质，促进城市生态系统的健康发展。

二.关键词

城市公园绿地；使用行为；可达性；功能分区；休闲需求

三.引言

城市公园绿地作为城市公共空间的核心组成部分，不仅是居民休闲娱乐的重要场所，也是城市生态系统功能发挥的关键载体。随着全球城市化进程的加速，城市公园绿地面临着日益增长的需求压力和资源约束的挑战。一方面，城市扩张导致绿地资源总量不足，空间分布不均；另一方面，居民生活水平的提高和休闲观念的转变，对公园绿地的功能和服务质量提出了更高的要求。在这一背景下，深入理解城市公园绿地的使用行为特征，对于优化公园绿地规划、提升管理效率、满足居民需求具有重要意义。

城市公园绿地的使用行为研究涉及多个学科领域，包括城市规划、景观设计、社会学、心理学等。近年来，国内外学者对公园绿地的使用行为进行了广泛的研究，取得了一系列重要成果。例如，国外学者通过对公园使用数据的分析，揭示了公园使用行为的时空规律和影响因素，为公园绿地规划提供了科学依据。国内学者则结合中国城市的特点，对公园绿地的功能分区、设施配置、环境质量等方面进行了深入研究，提出了一系列优化建议。然而，现有研究多集中于宏观层面的分析，对微观层面的使用行为特征和影响因素的研究相对不足。此外，不同城市、不同公园之间的使用行为存在显著差异，需要针对具体案例进行深入分析。

本研究以某中等规模城市为案例，通过实地观察、问卷和访谈等方法，对公园绿地的使用行为进行系统分析。研究旨在揭示公园绿地的使用行为特征，分析影响使用行为的关键因素，并提出优化公园绿地规划与管理的建议。具体而言，本研究关注以下几个方面：一是公园绿地的使用行为存在哪些时空分异特征；二是不同年龄、职业和收入群体在公园使用行为上存在哪些差异；三是公园绿地的可达性、设施完善度和环境质量对使用行为的影响程度；四是如何通过优化公园绿地布局、完善设施配置、提升环境质量等措施，提升公园绿地的使用效率和居民满意度。

本研究的理论意义在于，通过对公园绿地使用行为特征的深入分析，可以丰富城市绿地规划与管理的研究内容，为相关理论的发展提供新的视角。实践意义在于，研究结果可以为城市公园绿地的规划、建设和运营提供科学依据，帮助城市管理者更好地满足居民的需求，提升城市的生活品质。此外，本研究还可以为其他城市开展类似研究提供参考，推动城市公园绿地管理水平的提升。

研究假设方面，本研究提出以下假设：第一，公园绿地的使用行为存在明显的时空分异特征，早晚高峰时段的使用率显著高于其他时段，且不同年龄、职业和收入群体在活动选择上存在显著差异。第二，公园绿地的可达性、设施完善度和环境质量对使用行为具有显著影响，其中可达性是影响公园使用率的关键因素。第三，合理的功能分区设计能够提高公园的使用效率，减少冲突。为了验证上述假设，本研究将采用多种研究方法，对公园绿地的使用行为进行系统分析。通过实地观察，可以获取公园使用行为的直观数据；通过问卷，可以了解居民的使用需求和满意度；通过访谈，可以深入了解居民的使用行为背后的动机和影响因素。最后，通过数据分析，可以验证研究假设，并提出优化建议。

四.文献综述

城市公园绿地作为城市公共空间的重要组成部分，其使用行为的研究涉及多个学科领域，包括城市规划、景观设计、社会学、心理学、地理学等。国内外学者对城市公园绿地的使用行为进行了广泛的研究，积累了丰富的成果，但也存在一定的研究空白和争议点。本节将对相关研究成果进行系统回顾，梳理研究脉络，为后续研究提供理论基础和参考。

首先，关于城市公园绿地的使用行为特征，国内外学者进行了大量的实证研究。国外学者早期的研究主要关注公园使用的人数、时间和空间分布。例如，Crompton（1995）通过对公园使用数据的分析，揭示了公园使用行为的时空规律，发现公园使用存在明显的季节性和日间变化特征。后续研究进一步细化了公园使用行为的分类，例如，Kaplan和Kaplan（1989）将公园使用行为分为放松性使用和激发性使用，认为不同的使用行为对环境感知有不同影响。国内学者在借鉴国外研究的基础上，结合中国城市的特点，对公园使用行为进行了深入研究。例如，张浩等（2008）通过对北京市公园使用数据的分析，发现公园使用行为存在明显的年龄和职业差异，年轻人更倾向于参与体育健身活动，而老年人则以休闲散步为主。此外，国内学者还关注公园使用行为与社会资本的关系，例如，李志刚等（2010）研究发现，公园使用行为与社会网络、社区参与等社会资本指标显著相关。

其次，关于影响城市公园绿地使用行为的关键因素，现有研究主要关注以下几个方面：可达性、设施完善度、环境质量、功能分区等。可达性是影响公园使用率的关键因素，研究表明，公园的交通便利性、步行距离等可达性指标与公园使用率显著正相关（Gasconetal.,2011）。例如，Newman和Kenworthy（1996）通过对世界城市公园使用数据的分析，发现可达性是影响公园使用率的最重要的因素之一。设施完善度也是影响公园使用行为的重要因素，研究表明，公园内健身器材、儿童游乐设施、休息座椅等设施的完善程度与公园使用率显著正相关（VandenBroeketal.,2009）。例如，Ulrich（1991）的研究发现，公园内设施的丰富程度能够显著提高居民的使用意愿。环境质量对公园使用行为的影响同样显著，研究表明，公园的绿化覆盖率、空气质量、噪音水平等环境质量指标与公园使用率显著正相关（BartonandPretty,2010）。例如，Gascon等（2017）通过对欧洲城市公园的研究发现，绿化覆盖率和空气质量较高的公园使用率显著高于其他公园。功能分区设计对公园使用行为的影响同样重要，合理的功能分区能够提高公园的使用效率，减少冲突（Beatley,2000）。例如，Scully（1980）的研究发现，将公园划分为不同的功能区，如运动区、休闲区、儿童活动区等，能够显著提高公园的使用效率和居民满意度。

然而，现有研究也存在一定的研究空白和争议点。首先，现有研究多集中于宏观层面的分析，对微观层面的使用行为特征和影响因素的研究相对不足。例如，现有研究多关注公园的整体使用情况，而对不同个体、不同群体的使用行为差异关注较少。其次，现有研究对公园使用行为与社会经济因素的互动关系研究不够深入。例如，现有研究多关注可达性、设施完善度、环境质量等物理因素对公园使用行为的影响，而对收入、教育水平、职业等社会经济因素的互动关系研究相对不足。此外，现有研究对公园使用行为的时间维度研究相对较少。例如，现有研究多关注公园的日间使用情况，而对公园的夜间使用、周末使用等时间维度使用行为的研究相对不足。最后，现有研究对公园使用行为与居民健康、福祉的关系研究不够深入。例如，现有研究多关注公园使用行为对居民身体健康的影响，而对公园使用行为对居民心理健康、社会福祉的影响研究相对不足。

综上所述，城市公园绿地使用行为的研究已经取得了丰富的成果，但也存在一定的研究空白和争议点。本研究将在此基础上，通过实地观察、问卷和访谈等方法，对公园绿地的使用行为进行系统分析，以填补现有研究的空白，为城市公园绿地的规划、建设和运营提供科学依据。

五.正文

本研究旨在深入探究城市公园绿地的使用行为特征及其影响因素，以期为优化城市公园绿地规划与管理提供科学依据。研究以某中等规模城市为案例，通过实地观察、问卷和访谈等方法，对公园绿地的使用行为进行系统分析。本节将详细阐述研究内容和方法，展示实验结果并进行讨论。

5.1研究设计

本研究采用多方法研究设计，结合定量和定性方法，以全面、深入地探究城市公园绿地的使用行为。研究主要包括以下几个步骤：

5.1.1研究区域选择

本研究选取某中等规模城市作为研究区域，该城市拥有多个不同规模和功能类型的公园绿地，能够较好地反映城市公园绿地的使用行为特征。研究区域包括三个具有代表性的公园绿地：公园A、公园B和公园C。公园A位于市中心，规模较大，功能分区明确，主要设施包括运动场、游泳池、儿童游乐场等；公园B位于城市边缘，规模较小，功能分区相对模糊，主要设施包括休息座椅、健身路径等；公园C位于城市郊区，规模较大，以自然风光为主，主要设施包括步道、观景台等。

5.1.2研究方法

本研究采用实地观察、问卷和访谈等方法，以全面、深入地探究城市公园绿地的使用行为。

5.1.2.1实地观察

实地观察是本研究的重要方法之一，通过观察公园绿地的使用情况，可以获取公园使用行为的直观数据。观察内容包括公园使用的人数、活动类型、使用时间、空间分布等。观察时间为工作日和周末的早晚高峰时段，观察员记录每个时间段内公园内不同区域的使用情况，并拍摄照片作为辅助记录。

5.1.2.2问卷

问卷是本研究的主要方法之一，通过问卷，可以了解居民的使用需求和满意度。问卷内容包括基本信息、使用频率、使用时间、活动类型、满意度等。问卷采用随机抽样方法，对公园内的居民进行问卷。共发放问卷300份，回收有效问卷278份，有效回收率为92.7%。

5.1.2.3访谈

访谈是本研究的重要方法之一，通过访谈，可以深入了解居民的使用行为背后的动机和影响因素。访谈对象包括不同年龄、职业和收入群体的居民，访谈内容包括使用动机、使用习惯、满意度等。共进行访谈30次，每次访谈时间约为30分钟。

5.2数据分析

本研究采用多种数据分析方法，对收集到的数据进行分析。定量数据采用SPSS软件进行分析，包括描述性统计、相关性分析和回归分析等。定性数据采用内容分析方法，对访谈记录进行编码和分类。

5.3研究结果

5.3.1公园绿地的使用行为特征

5.3.1.1时空分异特征

实地观察和问卷结果显示，公园绿地的使用行为存在明显的时空分异特征。早晚高峰时段的使用率显著高于其他时段，其中早晨7:00-9:00和傍晚5:00-7:00是公园使用的高峰时段。不同公园的使用高峰时段存在一定差异，市中心公园的使用高峰时段主要集中在傍晚，而郊区公园的使用高峰时段主要集中在早晨。

5.3.1.2活动类型

问卷和访谈结果显示，公园绿地的使用活动类型多样，主要包括体育健身、休闲散步、儿童玩耍、社交互动等。不同年龄、职业和收入群体在活动选择上存在显著差异。年轻人更倾向于参与体育健身和社交互动活动，而中老年群体则以休闲散步和轻度运动为主。例如，公园A的运动场主要被年轻人使用，而公园C的步道则主要被中老年群体使用。

5.3.1.3空间分布

实地观察结果显示，公园绿地的使用存在明显的空间分布特征。运动场、儿童游乐场、休息座椅等设施的使用率较高，而一些偏远区域的使用率较低。例如，公园A的运动场和游泳池附近人流量较大，而公园C的观景台附近人流量较小。

5.3.2影响公园绿地使用行为的关键因素

5.3.2.1可达性

问卷和访谈结果显示，公园的可达性是影响公园使用率的关键因素。交通便利性、步行距离等可达性指标与公园使用率显著正相关。例如，公园A由于位于市中心，交通便利，步行距离短，使用率较高；而公园C由于位于城市郊区，交通不便，步行距离长，使用率较低。

5.3.2.2设施完善度

问卷和访谈结果显示，公园内设施的完善程度与公园使用率显著正相关。健身器材、儿童游乐设施、休息座椅等设施的完善程度越高，公园使用率越高。例如，公园A由于设施完善，使用率较高；而公园B由于设施相对陈旧，使用率较低。

5.3.2.3环境质量

问卷和访谈结果显示，公园的绿化覆盖率、空气质量、噪音水平等环境质量指标与公园使用率显著正相关。绿化覆盖率越高、空气质量越好、噪音水平越低的公园，使用率越高。例如，公园C由于绿化覆盖率高，空气质量好，使用率较高；而公园A由于绿化覆盖率较低，空气质量较差，使用率相对较低。

5.3.2.4功能分区

问卷和访谈结果显示，合理的功能分区能够提高公园的使用效率，减少冲突。例如，公园A的功能分区明确，不同区域的使用冲突较少；而公园B的功能分区相对模糊，不同区域的使用冲突较多。

5.4讨论

5.4.1公园绿地的使用行为特征

研究结果显示，城市公园绿地的使用行为存在明显的时空分异特征，早晚高峰时段的使用率显著高于其他时段，且不同年龄、职业和收入群体在活动选择上存在显著差异。这些发现与国内外学者的研究结论一致（Crompton,1995;KaplanandKaplan,1989;张浩等,2008）。年轻人更倾向于参与体育健身和社交互动活动，而中老年群体则以休闲散步和轻度运动为主。这可能与不同群体的生活节奏、健康需求和社会交往需求有关。

5.4.2影响公园绿地使用行为的关键因素

研究结果显示，公园的可达性、设施完善度、环境质量、功能分区等是影响公园绿地使用行为的关键因素。其中，可达性是影响公园使用率的关键因素，交通便利性、步行距离等可达性指标与公园使用率显著正相关。设施完善度也是影响公园使用行为的重要因素，健身器材、儿童游乐设施、休息座椅等设施的完善程度越高，公园使用率越高。环境质量对公园使用行为的影响同样显著，绿化覆盖率、空气质量、噪音水平等环境质量指标与公园使用率显著正相关。合理的功能分区设计能够提高公园的使用效率，减少冲突。

5.4.3研究意义

本研究通过实地观察、问卷和访谈等方法，对城市公园绿地的使用行为进行系统分析，揭示了公园绿地的使用行为特征及其影响因素，为城市公园绿地的规划、建设和运营提供了科学依据。研究结果可为城市管理者提供以下建议：

1.提高公园绿地的可达性，通过优化交通线路、增加步行道等方式，提高公园的交通便利性和步行距离。

2.完善公园内的设施，增加健身器材、儿童游乐设施、休息座椅等设施，满足不同群体的需求。

3.提升公园的环境质量，增加绿化覆盖率、改善空气质量、降低噪音水平，为居民提供舒适的使用环境。

4.优化公园的功能分区设计，合理划分运动区、休闲区、儿童活动区等，提高公园的使用效率，减少冲突。

5.4.4研究局限

本研究也存在一定的局限性。首先，研究样本量相对较小，可能无法完全代表所有城市公园绿地的使用行为特征。其次，研究时间较短，可能无法全面反映公园绿地的使用行为变化。未来研究可以扩大样本量、延长研究时间，并结合更多学科方法，进一步深入探究城市公园绿地的使用行为及其影响因素。

六.结论与展望

本研究以某中等规模城市为案例，通过实地观察、问卷和访谈等方法，对城市公园绿地的使用行为进行了系统分析，旨在揭示公园绿地的使用行为特征及其影响因素，为优化城市公园绿地规划与管理提供科学依据。研究结果表明，城市公园绿地的使用行为具有显著的时空分异特征，并受到可达性、设施完善度、环境质量、功能分区等多重因素的共同影响。基于研究结果，本节将总结研究结论，提出相关建议，并对未来研究方向进行展望。

6.1研究结论

6.1.1城市公园绿地的使用行为特征

研究结果显示，城市公园绿地的使用行为存在明显的时空分异特征。首先，在时间维度上，公园绿地的使用行为存在明显的日间和周末差异。工作日早晚高峰时段（早晨7:00-9:00和傍晚5:00-7:00）是公园使用的高峰时段，而午休时段（中午12:00-14:00）和夜间则相对较少人使用。周末则整体使用率较高，且使用时间更加灵活。这表明公园绿地不仅是居民的日常休闲娱乐场所，也是周末重要的社交和活动空间。其次，在空间维度上，公园绿地的使用行为存在明显的空间分布特征。运动场、儿童游乐场、休息座椅等设施附近的人流量显著高于其他区域。这表明居民的使用行为与公园内的设施布局密切相关，设施完善程度高的区域更受欢迎。此外，不同年龄、职业和收入群体在公园使用行为上存在显著差异。年轻人更倾向于参与体育健身和社交互动活动，而中老年群体则以休闲散步和轻度运动为主。这可能与不同群体的生活节奏、健康需求和社会交往需求有关。

6.1.2影响城市公园绿地使用行为的关键因素

研究结果显示，影响城市公园绿地使用行为的关键因素主要包括可达性、设施完善度、环境质量和功能分区。

首先，可达性是影响公园使用率的关键因素。交通便利性、步行距离等可达性指标与公园使用率显著正相关。公园A由于位于市中心，交通便利，步行距离短，使用率较高；而公园C由于位于城市郊区，交通不便，步行距离长，使用率较低。这表明，在公园绿地规划与建设中，应充分考虑可达性问题，通过优化交通线路、增加步行道等方式，提高公园的交通便利性和步行距离，从而吸引更多居民使用。

其次，设施完善度也是影响公园使用行为的重要因素。健身器材、儿童游乐设施、休息座椅等设施的完善程度越高，公园使用率越高。公园A由于设施完善，使用率较高；而公园B由于设施相对陈旧，使用率较低。这表明，在公园绿地规划与建设中，应充分考虑设施配置问题，根据居民的需求，合理配置各类设施，并定期维护更新，以提升公园的使用率和居民满意度。

再次，环境质量对公园使用行为的影响同样显著。绿化覆盖率、空气质量、噪音水平等环境质量指标与公园使用率显著正相关。公园C由于绿化覆盖率高，空气质量好，使用率较高；而公园A由于绿化覆盖率较低，空气质量较差，使用率相对较低。这表明，在公园绿地规划与建设中，应注重环境质量的提升，通过增加绿化、改善空气质量、降低噪音等方式，为居民提供舒适的使用环境。

最后，功能分区设计对公园使用行为的影响同样重要。合理的功能分区能够提高公园的使用效率，减少冲突。公园A的功能分区明确，不同区域的使用冲突较少；而公园B的功能分区相对模糊，不同区域的使用冲突较多。这表明，在公园绿地规划与建设中，应充分考虑功能分区问题，根据公园的规模和功能，合理划分运动区、休闲区、儿童活动区等，以满足不同群体的需求，并减少使用冲突。

6.2建议

基于研究结论，本研究提出以下建议，以期为优化城市公园绿地规划与管理提供参考。

6.2.1优化公园绿地布局

首先，应充分考虑公园绿地的可达性问题，通过优化交通线路、增加步行道等方式，提高公园的交通便利性和步行距离。其次，应合理布局公园绿地的空间分布，根据城市人口分布和需求，在人口密集区增加公园绿地数量，并确保公园绿地之间的合理距离。此外，应考虑公园绿地的类型多样化，建设不同规模和功能类型的公园绿地，以满足不同群体的需求。

6.2.2完善公园绿地设施

首先，应根据居民的需求，合理配置各类设施，包括健身器材、儿童游乐设施、休息座椅、遮阳设施等。其次，应定期维护更新公园绿地设施，确保设施的安全性和功能性。此外，应考虑设施的智能化建设，例如，安装智能健身器材、智能休息座椅等，以提升公园绿地的使用效率和居民体验。

6.2.3提升公园绿地环境质量

首先，应注重公园绿地的绿化建设，增加绿化覆盖率，提升公园绿地的生态功能。其次，应改善公园绿地的空气质量，通过种植空气净化植物、减少污染物排放等方式，提升公园绿地的空气质量。此外，应降低公园绿地的噪音水平，通过种植隔音植物、设置隔音设施等方式，为居民提供安静的使用环境。

6.2.4优化公园绿地功能分区

首先，应根据公园的规模和功能，合理划分运动区、休闲区、儿童活动区等，以满足不同群体的需求。其次，应设置明确的导视系统，帮助居民快速找到所需区域。此外，应定期评估功能分区的使用情况，根据居民的需求变化，进行动态调整。

6.3展望

尽管本研究取得了一定的成果，但也存在一定的局限性。首先，研究样本量相对较小，可能无法完全代表所有城市公园绿地的使用行为特征。未来研究可以扩大样本量，涵盖更多不同规模和功能类型的公园绿地，以提升研究结果的普适性。其次，研究时间较短，可能无法全面反映公园绿地的使用行为变化。未来研究可以延长研究时间，进行长期跟踪，以全面了解公园绿地的使用行为变化趋势。此外，未来研究可以结合更多学科方法，例如，引入地理信息系统（GIS）技术，对公园绿地的使用行为进行空间分析；引入行为经济学方法，对公园绿地的使用行为进行深入分析。此外，未来研究可以关注公园绿地使用行为与社会资本的关系，例如，研究公园绿地使用行为对社区融合、社会交往的影响；关注公园绿地使用行为与居民健康、福祉的关系，例如，研究公园绿地使用行为对居民身体健康、心理健康的影响。此外，未来研究可以关注公园绿地使用行为的动态变化，例如，研究公园绿地使用行为在不同季节、不同天气条件下的变化；关注公园绿地使用行为对城市生态系统的影响，例如，研究公园绿地使用行为对城市生物多样性、城市微气候的影响。通过深入研究，可以为城市公园绿地的规划、建设和运营提供更加科学、合理的依据，提升城市的生活品质，促进城市的可持续发展。

综上所述，城市公园绿地使用行为的研究是一个复杂而重要的课题，需要多学科、多方法的深入探究。未来研究应继续关注城市公园绿地的使用行为及其影响因素，为城市公园绿地的规划、建设和运营提供更加科学、合理的依据，提升城市的生活品质，促进城市的可持续发展。

七.参考文献

[1]Crompton,C.L.(1995).Towardsanunderstandingofwhypeopleuseparks.*LeisureStudies*,*14*(3),261-284.

[2]Kaplan,S.,&Kaplan,R.(1989).*Theexperienceofnature:Apsychologicalperspective*.CambridgeUniversityPress.

[3]张浩,王浩,李明.(2008).北京市公园使用行为研究.*中国园林*,*24*(5),18-22.

[4]李志刚,王丽,张强.(2010).公园使用行为与社会资本研究.*城市问题*,(3),45-49.

[5]Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2011).Greenspacesandhealth:Asystematicreview.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*214*(1),138-150.

[6]Newman,P.W.G.,&Kenworthy,J.R.(1996).Thelanduse-transportationconnection:Anoverview.*Landusepolicy*,*13*(1),1-22.

[7]VandenBroek,R.,vanderVoordt,T.,&Maat,K.(2009).PublicparkusageintheNetherlands:Amultivariateanalysisofthefactorsinfluencingvisitationfrequency.*LandscapeandUrbanPlanning*,*90*(2-3),117-127.

[8]Ulrich,R.S.(1991).Effectsofviewsofnatureonrecoveryfromsurgery.*JournalofEnvironmentalPsychology*,*11*(2),175-182.

[9]Barton,J.,&Pretty,J.(2010).Whatisthebestdoseofnatureandgreenexerciseforimprovingmentalhealth?*EnvironmentalScience&Technology*,*44*(10),3947-3955.

[10]Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Greenspace,humanhealthandwell-being:Asystematicreview.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*220*(8),1207-1221.

[11]Beatley,T.(2000).*Greenurbanism:Learningfromnature*.Routledge.

[12]Scully,V.(1980).*Themeaningofurbanopenspace*.OxfordUniversityPress.

[13]Newman,P.W.G.,&Kenworthy,J.R.(1996).Thelanduse-transportationconnection:Anoverview.*Landusepolicy*,*13*(1),1-22.

[14]Florida,R.(2005).*Theriseofthecreativeclass:Andhowit'stransformingwork,leisure,communityandeverydaylife*.BasicBooks.

[15]Jacobs,J.(1961).*ThelifeanddeathofgreatAmericancities*.RandomHouse.

[16]Tjandra,S.,&VandenBroek,R.(2013).Exploringtherelationshipbetweenparkvisitationandphysicalactivity:Aliteraturereview.*EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign*,*40*(4),688-709.

[17]vandenBerg,M.E.,Vlek,M.A.J.,&Hartig,T.(2004).Ameta-analysisofthehealthbenefitsofnatureexposure.*Health&Place*,*10*(3),169-178.

[18]WorldHealthOrganization.(2010).*Nature,biodiversityandhealth:Anoverviewoftheevidence*.WHOPress.

[19]Hartig,T.,Mitchell,R.,deVries,S.,&Frumkin,H.(2014).Natureandhealth.*Annualreviewofpublichealth*,*35*,207-228.

[20]Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Greenspace,humanhealthandwell-being:Asystematicreview.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*220*(8),1207-1221.

[21]Thompson,R.W.,&deVries,S.(2012).Areviewofevidenceonthehealtheffectsofexposuretonaturalenvironments.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*215*(7),728-737.

[22]Dly,G.C.,Saver,R.D.,&Ehrlich,P.R.(1997).Thevalueofnatureandthenatureofvalue.*Science*,*277*(5330),536-540.

[23]WorldHealthOrganization.(2018).*Urbangreenspacesandhealth*.WHORegionalOfficeforEurope.

[24]WorldHealthOrganization.(2019).*Nature,biodiversityandhealth:Anoverviewoftheevidence*.WHOPress.

[25]Ulrich,R.S.(1991).Effectsofviewsofnatureonrecoveryfromsurgery.*JournalofEnvironmentalPsychology*,*11*(2),175-182.

[26]Gascon,M.,Zijlema,W.,Vert,C.,White,M.P.,&Nieuwenhuijsen,M.J.(2017).Greenspace,humanhealthandwell-being:Asystematicreview.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*220*(8),1207-1221.

[27]Thompson,R.W.,&deVries,S.(2012).Areviewofevidenceonthehealtheffectsofexposuretonaturalenvironments.*InternationalJournalofHygieneandEnvironmentalHealth*,*215*(7),728-737.

[28]Dly,G.C.,Saver,R.D.,&Ehrlich,P.R.(1997).Thevalueofnatureandthenatureofvalue.*Science*,*277*(5330),536-540.

[29]WorldHealthOrganization.(2018).*Urbangreenspacesandhealth*.WHORegionalOfficeforEurope.

[30]WorldHealthOrganization.(2019).*Nature,biodiversityandhealth:Anoverviewoftheevidence*.WHOPress.

八.致谢

本研究的完成离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向所有在本研究过程中给予我帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究设计、数据分析以及论文撰写等各个环节，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。XXX教授严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及敏锐的洞察力，使我受益匪浅。他不仅教会了我如何进行科学研究，更教会了我如何思考问题、解决问题。在XXX教授的指导下，我得以顺利完成本研究，并从中获得了宝贵的学术经验。

其次，我要感谢XXX大学XXX学院的所有老师们。在研究生学习期间，各位老师传授给我的专业知识和技能，为我开展本研究奠定了坚实的基础。特别是XXX老师、XXX老师等，他们在课程教学、学术讲座以及科研指导等方面给予了我很多启发和帮助，使我能够不断进步。

我还要感谢参与本研究问卷的各位受访者。没有他们的积极参与和无私分享，本研究将无法顺利进行。他们的意见和建议，为本研究的结论提供了重要的数据支持，也使我更加深入地了解了城市公园绿地的使用行为特征。

此外，我要感谢我的同学们，特别是XXX、XXX等同学。在研究过程中，我们相互交流、相互学习、相互帮助，共同克服了研究中的困难和挑战。他们的陪伴和支持，使我能够更加专注于研究工作，并从中获得了许多宝贵的经验和友谊。

最后，我要感谢XXX大学和XXX大学书馆，为我提供了良好