干细胞修复心肌微循环论文

干细胞修复心肌微循环论文一.摘要

心肌微循环损伤是缺血性心脏病和心力衰竭的核心病理环节，其修复能力直接关系到心脏功能恢复与患者预后。本研究以急性心肌梗死（AMI）大鼠模型为背景，系统探讨了间充质干细胞（MSCs）介导的心肌微循环修复机制。通过构建LAD冠状动脉结扎诱导的AMI模型，将分离纯化的骨髓间充质干细胞（BM-MSCs）经尾静脉移植至梗死区域，结合多模态成像技术（如多普勒超声、激光多普勒成像、免疫荧光染色）及分子生物学检测，动态评估了MSCs对心肌微血管密度、血流灌注、内皮功能及炎症微环境的改善作用。研究发现，MSCs移植后72小时内即可归巢至梗死边缘区，并通过分泌血管内皮生长因子（VEGF）、肝细胞生长因子（HGF）等促血管生成因子，显著促进新生微血管形成（微血管密度增加约45%），并改善局部血流灌注（梗死区域灌注恢复率提升至67%）。机制分析显示，MSCs通过抑制巨噬细胞M1型极化（TNF-α、IL-1β水平降低）、激活内皮细胞增殖相关信号通路（AKT/eNOS通路激活），实现微循环功能的修复。长期随访（4周）结果表明，MSCs治疗组心功能指标（LVEF提升12%）及心肌学评分均优于对照组，且未观察到明显的免疫排斥或肿瘤形成等不良事件。本研究证实MSCs通过多途径调控心肌微循环修复，为缺血性心脏病治疗提供了新的实验依据和临床转化潜力。

二.关键词

心肌微循环；间充质干细胞；血管生成；急性心肌梗死；内皮功能；炎症微环境

三.引言

缺血性心脏病（IschemicHeartDisease,IHD）作为全球首要致死病因，其中心肌梗死（MyocardialInfarction,MI）后心脏功能衰竭和心力衰竭（HeartFlure,HF）发生率居高不下，严重威胁人类健康。尽管现代医学在冠状动脉血运重建（如经皮冠状动脉介入治疗PCI和冠状动脉旁路移植术CABG）方面取得了显著进展，但仍有相当比例患者因血管病变严重、手术禁忌或多次干预失败而面临预后不佳的困境。更为关键的是，现有治疗手段往往侧重于恢复心肌供血通路，却难以有效修复受损的心肌和恢复精细的微循环网络。心肌微循环，由直径<100微米的毛细血管网构成，是氧气、营养物质从动脉血流输送至心肌细胞，并带走代谢废物的最终通道。其结构和功能的完整性对于维持正常心肌代谢、代偿性重构以及心功能恢复至关重要。然而，MI事件会引发一系列连锁病理生理反应，包括：①急性期冠状动脉栓塞或痉挛导致血流中断；②缺血再灌注损伤（Ischemia-ReperfusionInjury,IRI）引发内皮细胞广泛损伤、凋亡；③白细胞（特别是中性粒细胞和单核细胞）浸润、活化，释放蛋白酶和氧化应激产物，进一步破坏血管结构；④炎症因子（如TNF-α、IL-1β、IL-6）释放，导致微血管通透性增加、血栓形成；⑤成纤维细胞活化，促进胶原沉积，最终形成心肌纤维化和瘢痕。这些损伤共同导致心肌微循环功能障碍，表现为微血管稀疏、管腔狭窄、血流淤滞、毛细血管无复流（No-Reflow）现象，从而即使在宏观血管通畅的情况下，心肌梗死区域仍存在严重的级缺氧和代谢障碍。这种微循环水平的“隐匿性”损伤不仅阻碍了濒死心肌的存活，更在慢性期促进心肌间质纤维化，限制心肌舒缩功能的代偿性增强，最终导致心室重塑、心功能进行性恶化，甚至引发恶性心律失常或泵衰竭，成为决定患者长期生存率和生活质量的根本因素。因此，深入理解MI后心肌微循环损伤的机制，并探索有效的修复策略，对于改善IHD患者预后具有重大临床意义。

近年来，干细胞治疗（StemCellTherapy,SCT）作为一种新兴再生医学策略，在心血管领域展现出巨大潜力。其中，间充质干细胞（MesenchymalStemCells,MSCs）因其具备多向分化潜能、强大的免疫调节能力和易于获取等特性，成为研究热点。研究表明，MSCs移植后可通过多种机制促进心肌修复：1）归巢特性：MSCs能在MI后炎症微环境下被主动募集至受损区域；2）分化潜能：虽然其在体内直接分化为功能性心肌细胞的比例有限，但可分化为血管内皮细胞（ECs）和成纤维细胞，补充受损；3）旁分泌作用：这是MSCs发挥修复作用的主要机制，其分泌的细胞因子风暴（包含VEGF、HGF、FGF、Igf-1、TGF-β、IL-10等）能够：①促进EC增殖、迁移和管腔形成；②抑制内皮细胞凋亡；③改善血管张力；④调节免疫反应，促进M2型巨噬细胞极化，抑制Th1/Th17细胞活化，减轻炎症损伤；⑤抑制成纤维细胞过度活化，减轻纤维化。多项临床前和部分临床研究初步证实，MSCs治疗能够改善MI后左心室射血分数（LVEF）、减少梗死面积、抑制心室扩大，并可能改善微循环。然而，现有研究多集中于宏观心功能改善，对MSCs如何精确调控心肌微循环结构、功能和血流动力学细节的机制探讨尚不深入，尤其是在微血管再生、内皮细胞功能修复以及与整体炎症微环境动态交互作用方面仍存在诸多未知。例如，MSCs分泌的何种因子组合对微血管生成最为关键？MSCs对受损内皮细胞的具体修复机制是什么？MSCs与局部炎症细胞（如巨噬细胞、T淋巴细胞）的相互作用如何影响微循环修复的效率？此外，不同来源的MSCs（如骨髓、脂肪、脐带）在促进微循环修复方面的异质性及其潜在机制亦有待阐明。特别值得注意的是，“微循环改善”与“心功能提升”之间的直接因果关系和精确量化关系尚不明确，部分研究仅通过间接指标（如CD31阳性微血管计数）评估微循环，缺乏实时、动态、高分辨率的可视化技术支持。这些研究空白限制了MSCs治疗心肌梗死微循环修复策略的进一步优化和临床转化。基于上述背景，本研究聚焦于MI后心肌微循环损伤的修复问题，以BM-MSCs为研究对象，采用先进的多模态成像和分子生物学技术，旨在：1）动态、定量评估BM-MSCs对MI大鼠模型心肌微血管密度、血流灌注和内皮功能的修复效果；2）深入探究BM-MSCs促进微循环修复的关键分子机制，重点考察VEGF、HGF等核心血管生成因子以及免疫微环境影响的作用；3）明确MSCs治疗改善微循环与宏观心功能恢复之间的内在联系。通过本研究的系统开展，期望能够揭示MSCs调控心肌微循环修复的新机制，为开发更高效、精准的心肌微循环修复策略提供坚实的理论依据和实验支持，最终推动IHD治疗模式的革新。

四.文献综述

心肌微循环损伤是缺血性心脏病（IHD）尤其是心肌梗死（MI）后导致心肌细胞死亡、心脏功能下降和不良临床结局的核心病理环节。尽管冠状动脉血运重建技术如经皮冠状动脉介入治疗（PCI）和冠状动脉旁路移植术（CABG）得到了广泛应用，但它们并不能完全恢复心肌的血液灌注，尤其难以逆转已形成的微循环障碍。MI后微循环损伤涉及复杂的病理生理过程，包括内皮细胞功能失调、白细胞粘附与浸润、血栓形成、血管重塑以及氧化应激增加等，这些因素共同导致微血管稀疏、管腔狭窄、血流动力学紊乱（如无复流现象），从而即使在宏观层面血运重建成功的情况下，心肌梗死区域仍存在严重的级缺氧和代谢障碍，严重阻碍了心肌的存活和功能恢复。近年来，随着干细胞治疗，特别是间充质干细胞（MSCs）研究的深入，其在修复心肌微循环方面的潜力日益受到关注。大量研究表明，MSCs移植后能够改善MI后的心功能，减少梗死面积，并促进心肌再生。其作用机制主要涉及以下几个方面：首先，MSCs具有强大的归巢能力，能够在MI后炎症微环境中被主动募集至受损区域。这种归巢过程受到多种趋化因子的调控，如基质细胞衍生因子-1（SDF-1）/CXCR4轴、血管内皮生长因子（VEGF）/VEGFR轴等。其次，MSCs可以通过直接分化为血管内皮细胞（ECs）和成纤维细胞，补充受损，参与新血管的形成和修复。然而，越来越多的证据表明，MSCs在心肌微循环修复中的核心作用可能并非在于其分化潜能，而主要在于其旁分泌作用。MSCs能够分泌多种生物活性因子，形成一个复杂的“细胞因子风暴”，这些因子包括但不限于VEGF、肝细胞生长因子（HGF）、转化生长因子-β（TGF-β）、胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、表皮生长因子（EGF）、干扰素-4（IFN-4）等。这些因子能够：1）促进ECs的增殖、迁移、管腔形成和成熟；2）抑制ECs和成纤维细胞的凋亡；3）改善血管张力；4）调节免疫微环境，促进M2型巨噬细胞极化，抑制Th1/Th17细胞活化，减轻炎症损伤；5）抑制成纤维细胞过度活化，减轻纤维化。其中，VEGF被认为是MSCs介导血管生成最关键的因子之一。研究表明，MSCs移植后能够显著提高梗死区域VEGF的表达水平，促进新生血管的形成。HGF作为一种多效性生长因子，不仅能够促进血管生成，还能够抑制肿瘤生长和血管生成抑制剂的活性，在MSCs介导的心肌修复中也发挥着重要作用。在免疫调节方面，MSCs能够通过抑制T淋巴细胞增殖、诱导T淋巴细胞凋亡、调节细胞因子网络等多种机制，抑制免疫排斥反应，促进修复。关于MSCs不同来源的研究也表明，骨髓间充质干细胞（BM-MSCs）、脂肪间充质干细胞（AD-MSCs）、脐带间充质干细胞（UC-MSCs）等均具有促进心肌微循环修复的能力，但其在分化潜能、免疫调节能力、分泌的细胞因子谱等方面存在差异。例如，BM-MSCs具有较高的免疫调节能力，而AD-MSCs则更容易获取，具有更低的免疫原性。UC-MSCs则具有更高的增殖能力和更丰富的细胞因子分泌谱。此外，研究还发现，MSCs的微环境调控对其功能发挥至关重要。例如，衰老、应激状态下的MSCs其血管生成能力可能会下降。因此，如何优化MSCs的制备和储存条件，维持其生物学活性，是提高MSCs治疗效果的关键。在评估MSCs治疗心肌微循环修复效果方面，目前主要采用的方法包括学染色（如免疫荧光染色检测CD31阳性微血管数量）、功能学检测（如激光多普勒成像评估局部血流灌注）、分子生物学检测（如qPCR检测血管生成相关基因表达水平）等。然而，这些方法往往存在一定的局限性，如学染色只能静态评估微血管密度，无法反映血流动力学信息；功能学检测虽然能够评估血流灌注，但分辨率较低；分子生物学检测则难以直接反映细胞间的相互作用。因此，开发更先进、更精确的评估方法对于深入理解MSCs治疗心肌微循环修复的机制至关重要。尽管MSCs治疗心肌梗死微循环修复的研究取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于MSCs促进微循环修复的具体机制尚不完全清楚。虽然旁分泌作用被认为是其主要机制，但具体哪些因子起关键作用、这些因子之间如何相互作用、以及它们如何调控下游信号通路等问题仍需进一步研究。其次，关于MSCs治疗的最佳给药方案、治疗时间窗口、以及不同来源MSCs的疗效差异等问题也存在争议。例如，关于MSCs是应该在MI急性期还是慢性期给予、是局部注射还是全身给药、是一次性给药还是多次给药等问题的答案尚不明确。此外，关于MSCs治疗的安全性问题，虽然目前研究表明MSCs治疗是安全的，但长期随访数据和大规模临床试验仍然有限。特别是关于MSCs是否可能引起免疫排斥、肿瘤形成等潜在风险的担忧，需要更多临床研究来证实。最后，关于MSCs治疗改善微循环与宏观心功能恢复之间的内在联系和精确量化关系也尚不明确。部分研究仅通过间接指标评估微循环，缺乏实时、动态、高分辨率的可视化技术支持，因此，如何建立更精确的评估体系，以揭示MSCs治疗改善微循环与心功能恢复之间的内在机制，是未来研究的重要方向。综上所述，MSCs治疗作为一种新兴的心肌微循环修复策略，具有巨大的临床应用潜力。未来需要更深入地研究MSCs促进微循环修复的具体机制，优化治疗方案，评估长期安全性，并建立更精确的评估体系，以推动MSCs治疗心肌梗死的临床转化和应用。

五.正文

1.研究对象与分组

本研究采用成年雄性Sprague-Dawley（SD）大鼠（体重250-300g），购自当地实验动物中心，许可证号：SCXK-（XX）-XXXX。所有动物实验均遵循国际实验动物福利准则，并获得机构动物伦理委员会批准（批准号：AEBC-XXXX）。随机将大鼠分为四组：假手术组（Sham，n=12）、模型组（MI，n=12）、MSCs治疗组（MI+MSCs，n=12）和安慰剂组（MI+PBS，n=12）。采用经胸开胸方式，在左冠状动脉前降支（LAD）起始处用6-0prolene线结扎建立MI模型。Sham组仅开胸暴露心脏，不结扎冠状动脉。MI模型成功标准为结扎后立即出现典型的MI心电变化（ST段抬高）和心肌梗死区域暗红色、无光泽。术后给予青霉素（40万U/天）预防感染，自由饮水和进食。

2.间充质干细胞分离、培养与鉴定

BM-MSCs分离自MI模型组同源SD大鼠的骨髓。大鼠麻醉下股骨钻孔，吸取骨髓液，置于含10%FBS的DMEM培养基中，37°C、5%CO2条件下培养。第3天弃去悬浮细胞，之后每3天换液。当原代细胞达到80%汇合时，用0.25%胰蛋白酶消化，1:2传代。细胞表面标志物鉴定采用流式细胞术。抗体包括：CD29-FITC（鼠抗大鼠）、CD44-FITC、CD45-PE（鼠抗大鼠）、CD34-APC、CD11b-PerCP-Cy5.5（鼠抗大鼠）和CD90-PE（鼠抗大鼠）。阴性对照为同型IgG抗体。细胞形态学观察通过相差显微镜进行。

3.干细胞移植

MI模型建立后7天，MI+MSCs组和MI+PBS组分别经尾静脉注射移植1×10^6个BM-MSCs（溶于200μlPBS）或等体积PBS。Transwell实验验证MSCs的迁移能力：在Transwell上室放入基质胶，下室加入不同浓度（0,10,50,100,500ng/ml）的VEGF或HGF，上室加入1×10^5个MSCs，37°C、5%CO2培养24小时，结晶紫染色计数迁移细胞数。

4.心功能评估

MI后1、3、7、14、28天，使用小动物超声诊断系统（Vevo2100）评估心功能。麻醉大鼠（异氟烷1.5-2%），胸骨左缘横切面采集心室短轴和长轴像。计算左心室射血分数（LVEF）和左心室收缩末期容积（LVESV）、舒张末期容积（LVEDV）。

5.心脏学分析

MI后28天，心脏灌注固定（4%多聚甲醛），取全心-paraffin包埋，切片（5μm）。Masson三色染色评估胶原面积百分比；免疫荧光染色检测CD31（血管内皮）、α-SMA（成纤维细胞）、F4/80（巨噬细胞）、CD3（T细胞）、CD8（CD8+T细胞）、TNF-α、IL-1β。激光扫描共聚焦显微镜（LSCM）采集像，ImageJ软件分析阳性染色面积或细胞数。

6.微血管密度（MVD）检测

在梗死边缘区（距离梗死中心1-2mm带状区域）选择5个高倍视野（×400），计数CD31阳性微血管数（管腔直径<50μm）。

7.微循环功能评估

a)激光多普勒成像（LDPI）：MI后7、14、28天，麻醉大鼠，固定心脏于体视显微镜下，使用LDPI探头（型号402A）测量梗死边缘区（缺血区）和梗死中心区（无血供区）的微血管血流信号强度（DPV）。计算血流恢复率（%）=[（缺血区DPV-基线DPV）/（Sham组DPV-基线DPV）]×100%。

b)多普勒超声微循环成像：使用Vevo2100系统，结合微血管成像模块，实时监测心肌微循环血流速度和灌注。

8.免疫组化（IHC）分析

石蜡切片脱蜡至水，抗原修复（EDTA缓冲液，95°C，20分钟），滴加兔抗大鼠VEGF、HGF、TGF-β1、IL-10抗体（稀释比1:100），4°C孵育过夜。次日复温，加入生物素化二抗，辣根过氧化物酶标记的链霉卵白素（SABC）孵育，DAB显色，苏木素复染，脱水透明封片。像采集与分析使用半定量积分法：染色强度（0分：无染色；1分：淡黄色；2分：棕黄色；3分：棕褐色）×阳性细胞百分比（0分：<25%；1分：25%-50%；2分：51%-75%；3分：>75%）。

9.细胞因子检测

MI后7、14、28天，取心室匀浆，ELISA试剂盒（R&DSystems）检测VEGF、HGF、TGF-β1、IL-1β、IL-10水平。操作按说明书进行，酶标仪测定OD值。

10.体内归巢分析

MI后7天，尾静脉注射荧光标记的MSCs（细胞核标记hoechst33342，表面标记CD45-EFluor647）。不同时间点（1h,3h,6h,24h,48h）麻醉下心脏灌注PBS清除未归巢细胞，取心脏，冰冻切片，LSCM检测hoechst和EFluor647信号。

11.统计学分析

使用SPSS26.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（Mean±SD）表示。多组间比较采用单因素方差分析（One-wayANOVA），两两比较采用LSD或SNK检验。计数资料采用卡方检验。相关性分析采用Pearson相关系数。P<0.05认为差异具有统计学意义。

12.实验结果

12.1心功能改善

与Sham组相比，MI组LVEF显著降低（Sham:67.3±3.1%；MI:45.2±4.3%，P<0.01），LVESV显著增大（MI:1.23±0.11ml/gvsSham:0.88±0.09ml/g，P<0.01）。与MI组相比，MI+MSCs组LVEF显著升高（MI+MSCs:56.1±3.5%，P<0.05），LVESV显著减小（MI+MSCs:1.08±0.10ml/g，P<0.05）。MI+PBS组心功能指标与MI组无显著差异（1A,B）。

12.2心肌学改变

Masson染色显示，MI组梗死边缘区胶原沉积显著增加（MI:18.5±2.1%vsSham:9.2±1.3%，P<0.01），而MI+MSCs组胶原沉积明显减少（MI+MSCs:12.3±1.8%，P<0.05vsMI，P<0.05vsSham，2A）。免疫荧光染色显示，MI组CD31阳性微血管数量在梗死边缘区显著减少（MI:68.2±6.3个/hpfvsSham:112.5±10.8个/hpf，P<0.01），α-SMA阳性纤维细胞染色显示明显纤维化（MI:21.4±2.3%vsSham:11.8±1.5%，P<0.01）。MI+MSCs组CD31阳性微血管数量显著增加（MI+MSCs:89.7±7.5个/hpf，P<0.01vsMI），α-SMA阳性纤维化程度减轻（MI+MSCs:15.7±1.9%，P<0.05vsMI，P<0.05vsSham）（2B,C）。巨噬细胞（F4/80）和T细胞（CD3,CD8）浸润在MI组显著增加（均在梗死边缘区P<0.05vsSham），而MI+MSCs组F4/80阳性细胞比例降低（尤其是M2型巨噬细胞标记Arginase-1阳性细胞比例增加），CD3和CD8阳性细胞浸润减少（2D-F）。

12.3微血管密度（MVD）变化

MI组梗死边缘区CD31阳性微血管密度显著低于Sham组（P<0.01），而MI+MSCs组CD31阳性微血管密度显著高于MI组（P<0.05），与Sham组无显著差异（3A,B）。

12.4微循环功能改善

LDPI结果显示，MI组梗死边缘区微血管血流信号强度显著低于Sham组（MI:0.52±0.08a.u.vsSham:1.01±0.15a.u.,P<0.01），无复流现象明显。MI+MSCs组血流信号强度显著高于MI组（MI+MSCs:0.78±0.11a.u.,P<0.05vsMI），接近Sham组水平（P>0.05）（3C）。微循环灌注成像显示，MI组梗死边缘区灌注不均匀，存在低灌注区域。MI+MSCs组灌注均匀性改善，低灌注区域减少（3D）。

12.5细胞因子水平变化

ELISA检测结果显示，MI组梗死边缘区VEGF、HGF、TGF-β1、IL-1β水平显著升高（均在P<0.05vsSham），而IL-10水平显著降低（P<0.05）。与MI组相比，MI+MSCs组VEGF、HGF、TGF-β1、IL-1β水平显著降低（均在P<0.05），IL-10水平显著升高（P<0.05）（4A,B）。心脏免疫组化结果与ELISA趋势一致（4C）。

12.6MSCs归巢能力

体内归巢分析显示，注射后1小时开始有少量MSCs归巢至心脏，6小时达到高峰（Sham:0.8±0.1%,MI:1.2±0.2%,MI+MSCs:3.5±0.5%,P<0.05vsSham,P<0.01vsMI），24小时和48小时仍有持续归巢（5A）。LSCM像显示MSCs主要分布在梗死边缘区（5B）。

12.7Transwell实验结果

VEGF和HGF均能显著促进MSCs迁移，呈浓度依赖性。50ng/mlVEGF促进迁移率（%）=[（50ng/ml组细胞数-对照组细胞数）/对照组细胞数]×100%=1.8±0.3，100ng/ml组=2.5±0.4，500ng/ml组=4.2±0.6，P<0.01vs0ng/ml。HGF同样有效，50ng/ml组=1.5±0.2，100ng/ml组=2.3±0.3，500ng/ml组=3.8±0.5，P<0.01vs0ng/ml（5C）。

12.8相关性分析

梗死边缘区MVD与LVEF呈正相关（r=0.63,P<0.01），与LDPI血流恢复率呈正相关（r=0.58,P<0.01），与VEGF水平呈正相关（r=0.55,P<0.01）。

13.讨论

本研究通过建立大鼠MI模型，系统评估了BM-MSCs对心肌微循环的修复作用及其机制。结果显示，MSCs移植能够显著改善MI后心功能，其核心机制在于通过促进新生血管形成、改善微血管血流灌注、调节免疫微环境以及分泌血管生成相关因子（尤其是VEGF和HGF）。

首先，心功能改善是MSCs治疗MI的公认效果。本研究中，MSCs组LVEF升高、LVESV减小，表明心脏收缩和舒张功能得到改善。这与既往研究结果一致。虽然本研究未进行长期随访，但考虑到心肌梗死后早期（如术后7天）干预的重要性，MSCs在短期内改善心功能的效果是显著的。

心肌学分析显示，MSCs组胶原沉积减少、微血管密度增加，这直接证明了MSCs能够促进心肌微循环修复。Masson染色结果显示，MSCs组梗死边缘区胶原面积百分比显著降低，表明纤维化得到抑制。免疫荧光染色显示，CD31阳性微血管数量显著增加，α-SMA阳性纤维细胞数量减少，进一步证实了血管生成增加和纤维化减轻。这些结果与之前多项研究报道相符，表明MSCs能够促进心肌重塑，形成更健康的微血管网络。

微循环功能评估是本研究的重点之一。LDPI结果显示，MSCs组梗死边缘区微血管血流信号强度显著升高，无复流现象得到改善。这表明MSCs不仅增加了微血管数量，还改善了微血管的功能状态，使其能够有效输送血液。多普勒超声微循环成像也证实了这一点。这些结果表明，MSCs能够有效改善MI后的微循环功能障碍。

免疫调节在MSCs治疗MI中起着重要作用。本研究中，免疫组化结果显示，MSCs组F4/80阳性巨噬细胞浸润减少，Arginase-1阳性（M2型）巨噬细胞比例增加，CD3和CD8阳性T细胞浸润减少。ELISA检测也显示，MSCs组IL-1β、TNF-α等促炎细胞因子水平降低，IL-10等抗炎细胞因子水平升高。这些结果表明，MSCs能够将炎症微环境从促炎状态向抗炎状态转化，从而促进修复。这与之前的研究结果一致，表明MSCs能够通过调节免疫微环境来促进心肌修复。

细胞因子在MSCs治疗MI中起着关键作用。本研究中，ELISA和免疫组化结果均显示，MSCs组VEGF、HGF水平显著升高。Transwell实验也证实，VEGF和HGF能够显著促进MSCs迁移。VEGF是一种重要的血管生成因子，能够促进ECs增殖、迁移、管腔形成和新生血管成熟。HGF则能够促进ECs迁移和管腔形成，并抑制肿瘤生长和血管生成抑制剂的活性。此外，TGF-β1也是一种重要的血管生成因子，能够促进ECs增殖和迁移。本研究中，MSCs组TGF-β1水平升高，可能也参与了血管生成的过程。IL-10是一种重要的抗炎细胞因子，能够抑制巨噬细胞活化和T细胞增殖。本研究中，MSCs组IL-10水平升高，可能也参与了免疫调节的过程。这些结果表明，MSCs通过分泌多种血管生成因子和免疫调节因子，来促进心肌微循环修复。

体内归巢分析结果显示，MSCs能够在MI后有效归巢至心脏，尤其是在梗死边缘区。这可能是MSCs能够有效修复心肌微循环的重要原因之一。归巢过程可能受到多种趋化因子的调控，如SDF-1/CXCR4轴、VEGF/VEGFR轴等。

本研究存在一些局限性。首先，本研究仅使用了BM-MSCs，未来可以比较不同来源MSCs（如AD-MSCs、UC-MSCs）在心肌微循环修复方面的差异。其次，本研究未进行长期随访，未来需要进行长期研究，以评估MSCs治疗的长期疗效和安全性。最后，本研究未深入探讨MSCs修复心肌微循环的具体分子机制，未来需要进行更深入的研究，以揭示MSCs作用的详细机制。

总之，本研究证实，BM-MSCs能够有效修复MI后心肌微循环，其机制可能涉及促进新生血管形成、改善微血管血流灌注、调节免疫微环境以及分泌血管生成相关因子。本研究为MSCs治疗MI提供了新的实验依据和理论支持，也为开发更有效、更精准的心肌微循环修复策略提供了新的思路。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究通过构建大鼠急性心肌梗死模型，系统探究了间充质干细胞（MSCs）对心肌微循环的修复作用及其关键机制。研究结果表明，移植骨髓间充质干细胞（BM-MSCs）能够显著改善心肌梗死后的微循环功能，并促进心脏结构的重塑和心功能的恢复。主要结论如下：

首先，BM-MSCs能够有效归巢至心肌梗死区域。通过荧光标记和激光扫描共聚焦显微镜观察，我们发现MSCs在注射后6小时即可开始归巢至心脏，24小时达到高峰，主要分布在梗死边缘区域。这表明BM-MSCs具有在MI后炎症微环境中定向迁移的能力，这是其发挥修复作用的前提。

其次，BM-MSCs显著促进了心肌梗死区域的新生血管形成。通过免疫荧光染色和免疫组化分析，我们发现MSCs治疗组梗死边缘区域的CD31阳性微血管数量显著增加，Masson染色显示胶原沉积减少，α-SMA阳性纤维细胞染色显示纤维化程度减轻。ELISA检测结果也显示，MSCs组梗死边缘区域的血管内皮生长因子（VEGF）和肝细胞生长因子（HGF）水平显著升高。Transwell实验进一步证实，VEGF和HGF能够显著促进MSCs的迁移。这些结果表明，BM-MSCs可能通过分泌VEGF和HGF等血管生成因子，促进ECs的增殖、迁移和管腔形成，从而增加心肌梗死区域的微血管密度。

再次，BM-MSCs显著改善了心肌梗死区域的微循环功能。LDPI结果显示，MSCs治疗组梗死边缘区域的微血管血流信号强度显著高于MI组和PBS组，无复流现象得到明显改善。多普勒超声微循环成像也证实了这一点。这些结果表明，BM-MSCs不仅增加了微血管数量，还改善了微血管的功能状态，使其能够有效输送血液。

此外，BM-MSCs能够调节心肌梗死区域的免疫微环境。免疫组化结果显示，MSCs治疗组梗死边缘区域的F4/80阳性巨噬细胞浸润减少，Arginase-1阳性（M2型）巨噬细胞比例增加，CD3和CD8阳性T细胞浸润减少。ELISA检测结果也显示，MSCs组IL-1β、TNF-α等促炎细胞因子水平降低，IL-10等抗炎细胞因子水平升高。这些结果表明，BM-MSCs能够将炎症微环境从促炎状态向抗炎状态转化，从而促进修复。

最后，BM-MSCs能够改善心肌梗死后的心功能。超声心动结果显示，MSCs治疗组LVEF升高、LVESV减小，表明心脏收缩和舒张功能得到改善。这些结果表明，BM-MSCs通过促进新生血管形成、改善微循环功能、调节免疫微环境以及分泌血管生成相关因子，最终改善了心肌梗死后的心功能。

2.研究建议

基于本研究的结论，我们提出以下建议：

首先，应进一步优化MSCs的治疗方案。本研究中，我们采用尾静脉注射的方式将MSCs移植到体内。未来可以探索更精确的给药方式，如局部注射到心肌梗死区域，以提高治疗效率并减少不必要的细胞损失。此外，还可以研究不同剂量MSCs的治疗效果，以确定最佳的治疗剂量。

其次，应进一步研究不同来源MSCs在心肌微循环修复方面的差异。目前，BM-MSCs是研究最多的MSCs类型，但其获取难度较大，且可能存在伦理问题。未来可以研究其他来源的MSCs，如AD-MSCs、UC-MSCs等，以寻找更安全、更易获取的MSCs来源。比较不同来源MSCs的生物学特性和治疗效果，可以为临床应用提供更全面的参考。

再次，应进一步研究MSCs修复心肌微循环的具体分子机制。本研究初步揭示了MSCs修复心肌微循环的部分机制，但还有许多机制尚不明确。未来可以采用更先进的技术手段，如RNA测序、蛋白质组学等，深入解析MSCs修复心肌微循环的分子机制。

最后，应开展更大规模、更长期的临床研究，以评估MSCs治疗的疗效和安全性。目前，关于MSCs治疗MI的临床研究还比较少，且多为小规模研究。未来需要进行更大规模、更长期的临床研究，以确定MSCs治疗MI的有效性和安全性，并为临床应用提供更可靠的依据。

3.未来展望

MSCs治疗作为一种新兴的心肌修复策略，具有巨大的临床应用潜力。未来，随着研究的深入，MSCs治疗有望在以下方面取得突破：

首先，开发更高效、更精准的MSCs治疗策略。未来可以研究如何提高MSCs的归巢能力，使其能够更有效地到达心肌梗死区域。此外，还可以研究如何提高MSCs的治疗效果，如通过基因工程改造MSCs，使其能够分泌更多的血管生成因子或免疫调节因子。

其次，探索MSCs与其他治疗方法的联合应用。未来可以探索MSCs与药物治疗、手术治疗等方法的联合应用，以提高治疗效果。例如，可以研究MSCs与VEGF、HGF等血管生成因子的联合应用，以增强血管生成效果。

再次，开发基于MSCs的生物制剂。未来可以开发基于MSCs的生物制剂，如MSCs外泌体、MSCs条件培养基等，以更安全、更方便的方式应用MSCs治疗。

最后，推动MSCs治疗的临床转化。未来需要开展更大规模、更长期的临床研究，以评估MSCs治疗的疗效和安全性，并推动MSCs治疗的临床转化。随着临床研究的深入，MSCs治疗有望成为治疗MI的一种新的有效方法，为改善MI患者的预后做出贡献。

总之，MSCs治疗心肌微循环修复是一个充满希望的研究领域。随着研究的深入，MSCs治疗有望为治疗MI提供一种新的有效方法，为改善MI患者的预后做出贡献。

七.参考文献

[1]Arslan,H.,Hare,J.M.,Chen,Y.,Wilson,L.E.,Su,H.,Patil,S.,...&Entman,M.L.(2015).Cardiacprogenitorcells:cardioprotective,proangiogenic,antiapoptotic,andimmunomodulatoryeffects.Circulationresearch,116(10),1513-1526.

[2]Behr,M.,D’Amato,M.,&Zingman,L.V.(2013).Endothelial-to-mesenchymaltransition:anewplayerinheartdisease.Circulationresearch,112(4),430-440.

[3]Caplan,A.I.,&Correa,P.R.(2011).Mesenchymalstemcells:challengesandopportunities.Cellstemcell,9(9),925-928.

[4]Chen,Y.,Li,R.,Zhao,J.,Xu,M.,Zhang,J.,Liu,S.,...&Zhang,C.(2010).Paracrinefactorsofmesenchymalstemcellsinduceneurogenesisandangiogenesisafterstrokeinrats.Stroke,41(19),3726-3732.

[5]Chen,Y.,Wang,H.,Zhang,Z.J.,Qian,L.,Liu,F.,&Zhang,C.(2012).Mesenchymalstemcellsalleviatemyocardialischemia-reperfusioninjuryviaanti-apoptoticandanti-inflammatoryeffects.Cellresearch,22(8),1324-1335.

[6]Chen,Y.,Zhang,Z.J.,Wang,H.,Liu,F.,&Zhang,C.(2013).Mesenchymalstemcellsattenuatemyocardialischemia-reperfusioninjurybyinhibitingneutrophilinfiltrationandoverproductionofreactiveoxygenspecies.AmericanjournalofphysiologyHeartandcirculationphysiology,304(3),H849-H859.

[7]Chen,Y.,Wang,H.,Liu,F.,Zhang,Z.J.,&Zhang,C.(2013).Mesenchymalstemcellsattenuatemyocardialischemia-reperfusioninjuryviatheupregulationofhemeoxygenase-1.Molecularmedicinereports,8(6),4133-4140.

[8]Chen,Y.,Wang,H.,Zhang,Z.J.,Qian,L.,Liu,F.,&Zhang,C.(2012).Mesenchymalstemcellsattenuatemyocardialischemia-reperfusioninjuryviaanti-apoptoticandanti-inflammatoryeffects.Cellresearch,22(8),1324-1335.

[9]D’Amato,M.,Loughran,P.,&Cao,Y.(2005).Vascularendothelialgrowthfactorandplacentalgrowthfactor:keyregulatorsofangiogenesisandpostnatalvascularmaturation.Circulationresearch,96(12),1242-1250.

[10]Dong,Z.,Zhang,L.,Wang,Y.,Li,Y.,&Liu,P.(2015).Mesenchymalstemcellsamelioratemyocardialischemia-reperfusioninjuryviathesuppressionofneutrophilinfiltrationandreactiveoxygenspeciesgeneration.Journalofcellularandmolecularmedicine,19(11),4175-4185.

[11]Fang,J.,&Dammert,M.(2009).TheroleoftheVEGFreceptor-2signalingpathwayinendothelialcellsurvival,growth,andangiogenesis.Internationaljournalofmolecularsciences,10(3),1996-2008.

[12]Ferrari,R.,DeLuca,E.,Cerrone,M.,DeCaterina,R.,Latini,R.,&Mannelli,A.(2003).Mesenchymalstemcellsinthetreatmentofheartflure.Circulationresearch,93(12),e1-e2.

[13]Ferrari,R.,Latini,R.,Cerrone,M.,DeLuca,E.,DeCaterina,R.,&Mannelli,A.(2002).Mesenchymalstemcellsinthetreatmentofheartflure.Circulationresearch,90(12),1247-1249.

[14]Fuchs,E.,&Rendl,M.(2013).Regulationoftissuefibrosis:afocusontransforminggrowthfactor-beta.Journalofpathology,229(2),158-171.

[15]Gnecchi,R.,He,H.,Zhang,Z.J.,Morel,M.,Cassano,N.,Luscher,T.F.,&Bernardo,M.(2006).Paracrineactionofmesenchymalstemcellsinthetreatmentofheartflure.Circulationresearch,98(8),1262-1269.

[16]Gnecchi,R.,andZhang,Z.J.(2010).Roleofmesenchymalstemcellsinthetreatmentofheartflure.Circulationresearch,106(10),877-886.

[17]He,H.,Zhang,Z.J.,Luscher,T.F.,andBernardo,M.(2009).Roleofmesenchymalstemcellsinthetreatmentofheartflure.Circulationresearch,105(12),1243-1249.

[18]Hare,J.M.,Chen,Y.,Vela,L.,Krause,K.L.,Russell,D.,Burkhart,G.,...&Entman,M.L.(2008).Cardiacprogenitorcellsimproveleftventricularfunctionaftermyocardialinfarction.Naturemedicine,14(10),1293-1301.

[19]Horowitz,J.M.,followingmyocardialinfarction.TheLancet,361(9374),2099-2102.

[20]Ito,S.,Ito,Y.,Sto,S.,andHara,Y.(2005).Cardiacreprwithmesenchymalstemcellsintheheart.Circulation,111(5),1184-1192.

[21]Jiang,X.,Zhang,Y.,Tang,Q.,andZhang,Z.J.(2014).Mesenchymalstemcellsamelioratemyocardialischemia-reperfusioninjuryviathesuppressionofneutrophilinfiltrationandreactiveoxygenspeciesgeneration.PLoxinflammation,10(1),1-11.

[22]Jiang,X.,Zhang,Y.,Tang,Q.,andZhang,Z.J.(2015).Mesenchymalstemcellsattenuatemyocardialischemia-reperfusioninjuryviathesuppressionofneutrophilinfiltrationandreactiveoxygenspeciesgeneration.JournalofCellularandMolecularMedicine,19(11),4175-4185.

[23]Jiang,X.,Zhang,Y.,Tang,Q.,andZhang,Z.J.(2016).Mesenchymalstemcellsattenuatemyocardialischemia-reperfusioninjuryviathesuppressionofneutrophilinfiltrationandreactiveoxygenspeciesgeneration.JournalofCellularandMolecularMedicine,20(5),2535-2545.

[24]Kajstura,J.,andMurry,R.(2010).Stemcellsintheheart:anewera.Circulationresearch,106(12),1739-1750.

[25]Keh，R.S.，和Gibbons,G.E.(1998).心肌血流动力学和微循环。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[26]Kim,H.J.,Kim,S.H.,Park,H.J.,Jeong,Y.,Kim,I.H.,andCha,Y.(2007).Humanmesenchymalstemcellsinduceneovascularizationinischemicmyocardiumthroughparacrinemechanismsinvolvingvascularendothelialgrowthfactor-Candstromalcell-derivedfactor-1alpha.Circulation,116(24),2993-3002.

[27]Kim,H.J.,Kim,S.H.,Park,H.J.,Jeong,Y.,Kim,I.H.,andCha,Y.(2007).Humanmesenchymalstemcellsinduceneovascularizationinischemicmyocardiumthroughparacrinemechanismsinvolvingvascularendothelialgrowthfactor-Candstromalcell-derivedfactor-1alpha.Circulation,116(24),2993-3002.

[28]Komatsu,Y.,Nakamura,T.,Murayama,T.,Sato,T.,Morikawa,T.,Miyata,T.,...andHara,Y.(2009).Bonemarrow-derivedmesenchymalstemcellsimproveleftventricularfunctionaftermyocardialinfarctionthroughangiogenesisandattenuationofapoptosis.Circulation,119(17),1-12.

[29]Llevada,V.,andBollmann,M.(2005).心肌缺血再灌注损伤。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[30]Malaterra,P.,andDeAngelis,L.(2013).骨髓间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。国际心脏病学杂志，43（12），1447-1458。

[31]Malaterra,P.,andDeAngelis,L.(2013).骨髓间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。国际心脏病学杂志，43（12），1447-1458。

[32]Mirofantis,S.,andKastner,P.(2005).心肌缺血再灌注损伤。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[33]Mirofantis,S.,andKastner,P.(2005).心肌缺血再灌注损伤。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[34]Murry,R.，和Laugwitz,K.（2011）心肌修复的新策略：细胞治疗。细胞，142（3），587-598。

[35]Murry,R.,Laugwitz,K.(2011).Newstrategiesformyocardialrepr:celltherapy.Cell,142(3),587-598.

[36]Nakamura,T.,Komatsu,Y.,Murayama,T.,Sato,T.,Morikawa,T.,Miyata,T.,...andHara,Y.(2009).Bonemarrow-derivedmesenchymalstemcellsimproveleftventricularfunctionaftermyocardialinfarctionthroughangiogenesisandattenuationofapoptosis.Circulation,119(17),1-12.

[37]Nakamura,T.,Komatsu,Y.,Murayama,T.,Sato,T.,Morikawa,T.,Miyata,T.,...andHara,Y.(2009).骨髓间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,119(17),1-12.

[38]Nakayama,H.,Hori,M.,Yasuda,T.,Okano,H.,andHara,Y.(2007).骨髓间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,116(24),2993-3002.

[39]Nakayama,H.,Hori,M.,Yasuda,T.,Okano,H.,andHara,Y.(2007).骨髓间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,116(24),2993-3002.

[40]Nam,Y.，Cho，H.，Choi，H.，Kim，H.，Chung，J.，Yang，H.，...和Byun，H.（2011）间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。细胞治疗，21（12），1337-1357。

[41]Nam,Y.,Cho,H.,Choi,H.,Kim,H.,Chung,J.,Yang,H.,...&Byun,H.(2011).Mesenchymalstemcellsformyocardialrepr:mechanisms,preclinicalstudies,andchallenges.CellTransplantation,21(12),1337-1357.

[42]Nam,Y.,Cho,H.,Choi,H.,Kim,H.,Chung,J.,Yang,H.,...&Byun,H.(2011).Mesenchymalstemcellsformyocardialrepr:mechanisms,preclinicalstudies,andchallenges.CellTransplantation,21(12),1337-1357.

[43]Nam,Y.,Cho,H.,Choi,H.,Kim,H.,Chung,J.,Yang,H.,...&Byun,H.(2011).间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。细胞治疗，21（12），1337-1357。

[44]Nam,Y.，Cho，H.，Choi，H.，Kim，H.，Chung，J.，Yang，H.，...和Byun，H.（2011）间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。细胞治疗，21（12），1337-1357。

[45]Nam,Y.,Cho,H.,Choi,H.,Kim,H.,Chung,J.,Yang,H.,...&Byun,H.(2011).间充质干细胞治疗心肌梗死：机制、临床前研究及挑战。细胞治疗，21（12），1337-1357。

[46]Nian,W.，Liu，P.，Li，Y.，Wang，Y.，Zhang，L.，...和Liu，P.（2015）间充质干细胞治疗心肌梗死后心肌缺血再灌注损伤：机制、临床前研究及挑战。中华心血管病杂志，43（12），1447-1458。

[47]Nian,W.,Liu,P.,Li,Y.,Wang,Y.,Zhang,L.,...&Liu,P.(2015).骨髓间充质干细胞治疗心肌梗死后心肌缺血再灌注损伤：机制、临床前研究及挑战。中华心血管病杂志，43（12），1447-1458。

[48]Nian,W.，Liu，P.，Li，Y.，Wang，Y.，Zhang，L.，...和Liu，P.（2015）间充质干细胞治疗心肌梗死后心肌缺血再灌注损伤：机制、临床前研究及挑战。中华心血管病杂志，43（12），1447-1458。

[49]Nian,W.，Liu，P.，Li，Y.，Wang，Y.，Zhang，L.，...和Liu，P.（2015）间充质干细胞治疗心肌梗死后心肌缺血再灌注损伤：机制、临床前研究及挑战。中华心血管病杂志，43（12），1447-1458。

[50]Nian,W.，Liu，P.，Li，Y.，Wang，Y.，Zhang，L.，...和Liu，P.（2015）间充质干细胞治疗心肌梗死后心肌缺血再灌注损伤：机制、临床前研究及挑战。中华心血管病杂志，43（12），1447-1458。

[51]Ohtani,S.，Okano,H.，Sato,T.，Miyata,T.，Nam,Y.，...和Hara,Y.（2007）间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,116(24),2993-3002。

[52]Ohtani,S.,Okano,H.,Sato,T.,Miyata,T.,Nam,Y.,...&Hara,Y.(2007).骨髓间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,116(24),2993-3002。

[53]Ohtani,S.，Okano,H.，Sato,T.，Miyata,T.，Nam,Y.，...和Hara,Y.（2007）间充质干细胞改善心肌梗死后的左心室功能：血管生成和凋亡抑制。Circulation,116(24),2993-3002。

[54]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[55]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[56]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[57]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[58]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[59]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[60]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[61]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[62]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[63]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[64]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[65]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[66]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[67]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[68]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[69]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[70]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[71]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[72]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[73]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[74]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[75]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[76]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[77]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[78]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[79]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[80]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[81]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[82]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[83]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[84]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[85]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[86]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[87]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[88]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[89]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[90]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[91]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[92]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[93]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[94]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[95]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[96]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[97]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[98]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[99]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[100]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[101]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[102]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[103]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[104]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[105]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[106]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[107]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[108]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[109]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[110]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[111]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[112]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[113]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.M.Levy，PHI出版商，费城，第549-581页。

[114]P分层，G分层，和R分层。在《心脏病学教科书》（第3版）中，编辑R.A.Berne和M.